Европа сегодня. Америка и Запад наглеют не по детски. ( Косово )

Как там живется на самом деле в империи зла.
Ответить
Кара-Мурза

Европа сегодня. Америка и Запад наглеют не по детски. ( Косово )

Сообщение Кара-Мурза » 15.05


Кара-Мурза.
Оскотинились


В конце ХIХ века европейский мир погрузился в кризис. Менялась картина мира, иссякло христианское представление о человеке, господствовал социал-дарвинизм и пессимизм Ницше - "Бог умер!" В политике - империализм и культ силы, в искусстве - декадентство и мистика. А Достоевский сказал странную фразу: "Красота спасет мир". Блаженная мысль? По трезвому расчету, да. И в то же время много в ней верного, если не понимать ее буквально. В ней надежда на то, что в последний момент невидимые и слабые силы поддержат человека, не дадут ему упасть.


Сейчас положение хуже: красоте явно не справиться. Но вспомним и другие невидимые и слабые силы. Вместе они были бы для нас большой опорой. Но подлецы это как будто предвидели и начали загодя вытравлять их из общественного пространства, сживать со света. Но вспомнить о них надо, что-то ведь осталось. Есть такая вещь, которая когда-то считалась привычной и обыденной - благородство. Теперь о нем говорить не принято, эта вещь чуть ли не реакционная. Благородство укрылось на уровне личности, в виде совести, которая редко выглядывает наружу, а грызет человека ночью. Но о совести говорить не будем, это сущность тайная. Скажем о простой, внешней скорлупе благородства - элементарных нормах общественных отношений, о приличиях, без которых невозможен даже минимальный порядок.

Подавить мир подлостью

Здесь с момента краха советской мировоззренческой системы, подкрепленной военным потенциалом СССР, наблюдается поразительно быстрая и глубокая деградация. Просто распад. Похоже, что Запад к этому давно тяготел, да "двухполюсная" структура мира не позволяла расслабиться. Ибо подлость хотя бы словесно называлась своим именем, а в крайних случаях порицалась и делом (хотя бы поставкой ракет ПВО).

Изображение Когда в 1989 г. Горбачев подписал капитуляцию, процесс резко ускорился. В "однополярном" мире, который поспешил устроить Запад, роль судьи, жандарма и даже палача была возложена на США. В 1989 г. они пустили пробный шар - совершили военное нападение на Панаму и убили 7 тыс. мирных жителей. Предлог был нелепым - они, мол, хотели арестовать президента Панамы Норьегу по подозрению в том, что он торгует наркотиками. Администрации США, конечно, ничего не стоило сначала организовать суд, признать виновность Ноpьеги, а затем ловить его уже в соответствии с решением суда. Но им надо было продемонстрировать свой наглый отказ от норм права и традиционной морали - подавить мир подлостью.

Я в тот момент был в Испании, и два видных человека в разных концах страны сказали мне буквально одну и ту же фразу: "Если Советский Союз падет, Запад оскотинится". Это были люди из крупной буржуазии, из правых консервативных кругов (но любящие Россию и СССР). Их волновала не политика и не социальные последствия краха СССР (об этом говорили как раз левые). Они переживали за судьбу Запада как цивилизации, за судьбу либеральных идей и наследие Великой Французской революции. Вызревающая тяга Запада к скотству была для них трагедией.

Так и вышло, Запад в этом смысле покатился вниз, а из России, вместо поддержки, его подталкивали Горбачев и Ельцин. "Буря в пустыне" еще вызвала в Европе шок. Когда победу праздновали в Нью-Йорке, репортажи европейских газет о вакханалии этого праздника были полны омерзения. Без комментариев публиковались и данные о потерях мирного населения в Ираке.

Комиссия медиков Гаpваpдского университета по поручению ООН изучала в сентябре 1991 г. последствия бомбаpдиpовок Ирака. В результате бомбаpдиpовок смертность детей в возрасте до пяти лет возросла на 380%, и более 100 тыс. детей должны были умереть сразу после работы комиссии из-за отсутствия детского питания. Из-за pазpушения инфpастpуктуpы (водопроводов, электpостанций, мостов и т.д.) в 1991 г. умерло 170 тыс. детей. Комиссия констатировала: "Ирак на долгие годы возвращен в доиндустpиальную эру, но с грузом всех проблем постиндустpиальной зависимости от обеспечения энергией и технологией".

А из России Горбачев заявил, что это "положительный опыт". Он назвал эти бомбардировки "наказанием, решение о котором было принято коллективно и законно". Какая подлость! Никогда ООН не давала pазpешения на наказание, она имеет право разрешить только отпор агрессии, что совершенно не одно и то же.

Через год после Ирака США вторглись "возвращать надежду" в Сомали. Там поначалу их действия снимались на пленку, как телеспектакль. В январе морские пехотинцы атаковали "группу партизан" в Могадишо. Диктор телевидения сказал с гордостью, что "огневое превосходство американских войск было подавляющим". На деле "партизаны" не произвели ни одного выстрела и подняли белую тряпку. И мы видим на экране, как рослые американцы ведут плененных противников - нескольких дистрофиков, половина на костылях. И диктор добавляет с тонкой иронией: "Похоже, что сомалийцам не понравилась атака американских войск, ибо голодающие дети стали кидать камни в грузовики, везущие им гуманитарную помощь". И показывают детей-скелетов, из последних сил кидающих камни в американские грузовики, которые везут им еду. Тогда еще возмущались низостью этих телевизионных репортажей.

Герои-убийцы

У нас же еще сохранялись иные стандарты. Вот парный случай, преломленный в разных культурах. В 1983 г. южнокорейский самолет углубился на 500 км в воздушное пространство СССР и пересек его с севера на юг, активизировав всю систему ПВО. После многих предупреждений он был сбит. В СССР это вызвало тяжелое чувство - гибель пассажиров есть трагедия, и ее переживали. На Западе СССР за это был назван "империей зла". В 1988 г. военный корабль США "Винсенс" в Персидском заливе среди бела дня сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту. Самолет только что поднялся в воздух и находился еще над иранскими водами.

Когда корабль "Винсенс" вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпами. Н. Хомский тогда провел анализ американской прессы, чтобы понять, каким средствами удалось полностью устранить из массового сознания чувство горечи и сострадания к людям, погибшим без малейшего повода к агрессии. Он видел в этом признак глубочайшего кризиса культуры.

Потом были еще подобные пробы, но главным экспериментом стала агрессия против Югославии, на которую ООН не дала согласия. Было узаконено то, что уклончиво назвали "двойная мораль", на обычном языке - подлость. Хабермас, крупнейший представитель леволиберальной философской мысли Запада, пишет: "Применение военной силы определено желанием содействовать распространению неавторитарных форм государственности и правления: Так как во многих случаях права человека пришлось бы утверждать вопреки желанию национальных правительств, необходимо пересмотреть международно-правовой запрет на интервенцию". Вот тебе и неомарксист, философ гуманизма.

Правила изменились

В 2000 г. я участвовал в семинаре Всемирного Совета Церквей (ВСЦ), в который входит и Русская Православная Церковь (католики в него не входят). Тема семинара: "Этика гуманитарной интервенции". Я сопровождал о. Всеволода Чаплина из Московской Патриархии. Он взял на себя выступления по богословскому аспекту проблемы, а я - по культуре и политике.

США тогда добивались формального права на "гуманитарную интервенцию", то есть на военную интервенцию в страны, где, по их мнению, нарушаются "права человека". Они хотели получить одобрение Церкви - с помощью ВСЦ. Он должен был выработать большой документ, целую доктрину, из которой исходили бы священники в своих проповедях в поддержку таких акций. На семинар для подготовки и обсуждения этого документа созвали 26 деятелей церкви всех континентов, нескольких ученых, а также видных лиц из ООН.

Многое меня поразило в том, что я услышал от протестантских богословов и священников. За их рациональность и логику они заслуживают глубокого уважения (это отдельная тема). Но пропасть между их и моими представлениями о человеке и обществе оказалась глубже, чем я предполагал. Когда я говорил вещи, которые мне казались абсолютно очевидными, так что мы в России их вслух и не высказываем, они глядели на меня с изумлением и напряженно старались понять. Похоже, они просто не верили своим ушам. Напротив, когда я слушал многие их рассуждения, мне они поначалу казались черным юмором - не могут же люди так думать!

Церковный иерарх из Черной Африки выступил с резкой критикой США - за то огромное количество бомб и ракет, которые они сбросили на Сербию. По его словам, для Сербии хватило бы и половины, а другую половину бомб США могли бы сбросить на города и села африканцев - а потом за это предоставить им такую же экономическую помощь, как Югославии. Как глубоко было скрыто презрение этого человека к интервентам. Но никто не дрогнул, выслушали безучастно.

Управлял этим собранием энергичный пастор из США, в молодости морской пехотинец, ветеран Вьетнама. Чтобы убедить синклит в необходимости "гуманитарных интервенций", из Парижа привезли вульгарную даму албанской национальности. Она произнесла речь о зверстве сербов, так себе речь. Я спросил у председателя (экс-посла Кении в ООН), когда дадут слово сербскому представителю. Он удивился: "А зачем?" Я объяснил, что такое приличия и чем Церковь отличается от отдела Госдепартамента США. Он засуетился, стал спрашивать у главного, когда прибудут сербы. Оказалось, их не пригласили. Очевидная подлость, и если бы не было пары человек из России, на нее никто не обратил бы внимания - а ведь это Всемирный Совет Церквей! За десять лет правила приличий изменились, но люди этого не заметили.

Игра на понижение

Элементарное внешнее благородство было отброшено. Инструментом международной политики стало демонстративное унижение целых народов. Вот в Югославии произошла тяжелая гражданская война, к разжиганию которой Запад приложил много усилий. Такие войны - страшное дело, и исторически сложилась определенная этика их завершения, позволяющая восстановить совместную жизнь. Здесь же Запад сделал все, чтобы изничтожить всякую возможность примирения и "забвения". Он унизил все воевавшие стороны, заставив их выдать своих командиров гаагскому суду и его гротескному прокурору Карле дель Понте. Сербы Боснии теперь обязаны отыскать Караджича и Младича, которые организовали их сопротивление. Они это требование саботируют, но все равно испытывают национальное унижение от того, что не в силах отвергнуть ультиматум. А в самой Сербии выдали Милошевича - и в каком состоянии теперь сознание народа!

За последние десять лет и европейская элита стала "играть на понижение". Как будто что-то сломалось в культуре. В отношении внешних норм приличия европейские СМИ "американизировались". Они практически в полном составе участвовали в "сатанизации" сербов, кампании определенно подлой, что самим журналистам было совершенно очевидно. Изменилось и отношение к войне США во Вьетнаме, которая долгие годы была пробным камнем, на котором проверялись нравственные установки политиков и газет. Эта война трактовалась гуманитарной интеллигенцией как однозначно аморальная. Ее и представляли с этой точки зрения, как символ кризиса культуры. Психолог Э. Фpомм, изучая поведение американских солдат во Вьетнаме, писал: "Во время войны во Вьетнаме было достаточно пpимеpов того, как многие американские солдаты утрачивали ощущение, что вьетнамцы принадлежат к человеческому pоду. Из обихода было даже выведено слово "убивать" и говорилось "вычищать" (wasting)".

С середины 90-х годов телевидение Западной Европы стало предоставлять экран для голливудских фильмов, обеляющих и даже прославляющих эту войну (хотя, возможно, тут европейцы пока что отстают от российского телевидения). Иные левые философы даже во весь голос заявили, что сейчас не подписали бы письма с протестом против войны во Вьетнаме. Почему? Разве они что-то новое узнали? Нет, изменились их критерии благородства.

Изображение

Культ грязи

Как тягостно было смотреть на поведение молодых красивых английских моряков, которых недавно арестовали, а потом отпустили иранцы. Они хвастаются тем, что обманывали иранцев и ловко имитировали благодарность за хорошее отношение и за то, что их отпускают с подарками. И подарки они проверили и охаяли - подаренные им майки дорогой фирмы оказались контрафактными. Они плетут небылицы о том, как их мучили в застенках, и с удовольствием принимают почести, как герои. Продают издателям мемуары о своей потрясающей истории и спорят о том, как делить гонорары. Какая во всем этом пошлость и дешевая подлость. Разве не позор для английской культуры - делать из всего этого шоу?

Но главное, что такую же, по своему культурному типу, пошлость и дешевую подлость восприняла и официальная российская культура. Наше телевидение стало говорить на том же языке, с теми же ужимки, что на Западе, который "оскотинился". Стиль, конечно, свой, а тип тот же. Дикторы телевидения заговорили с ёрничеством и улыбочками, программы наполнились невежеством и дешевой мистикой. По отношению к "чужим" для США фигурам (Кастро, Чавес, Лукашенко) - ирония и плохо скрытое хамство лакея. А в отношении отодвинутой от "праздника жизни" половины населения России наша официальная культура ведет себя как в отношении низшей расы. Ее просто не замечают, как досадное явление природы, а если и упоминают, то с "романтической" или глумливой подачей, как в сериале "Улицы разбитых фонарей". Социальная драма миллионов людей не вызывает минимального уважения. Гастарбайтеры! Бомжи!

Наш "средний класс" наконец-то переборол старые нормы чести и достоинства. Они его уже не держат. Личная совесть, конечно, осталась, но она без социально контролируемых норм не столь уж действенна. Да, человек в душе раскаивается, а общество сползает в грязь. А ведь без того, чтобы восстановить обязательный минимальный уровень благородства, ни о каком сплочении для выхода из кризиса и речи быть не может. Не морализаторство нужно, а общий язык, на котором мерзость происходящего вокруг нас называется ясными для всех понятиями.

Тонкие это материи на фоне социальных драм и нависающих над нами угроз? Наверное, тонкие. Но их утрата, похоже, нам очень дорого обойдется. Трудно объяснить, почему, но это чувствуется.


С.Г.Кара-Мурза
"Наше время"
Изображение

читатель
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 14.05

о том, чего хочет Америка.

Сообщение читатель » 01.02

Рассуждение Сергея Лукьяненко

Некоторые вещи до того банальны, что их перестают повторять. А когда их перестают повторять, их начинают тихонько, а потом уже и громко, отрицать. "Это банально - значит, это смешно - значит, те, кто так думают, смешны - значит, они дураки - значит, так думать нельзя - значит, это неверно".

Вот например, рассуждение Сергея Лукьяненко о том, чего хочет Америка. Рассуждение донельзя банальное, И тем не менее:

Перестроить весь мир "под США" невозможно. Благосостояние США, равно как и их свобода и толерантность, строятся исключительно на наличии огромного количества "узкоспецифицированных стран". Тех, кто собирает компьютеры. Тех, кто добывает нефть. Тех, кто поставляет пушечное мясо.

Средний американец потребляет слишком много всего. Слишком много электроэнергии. Воды. Джема из кумквата. (с) Стали. Гамбургеров. Услуг. Или, говоря проще - качества жизни.
Распространи американский образ жизни на весь мир - и он исчезнет.
Так вот, целью США является не построение Соединенных Штатов Земли, а построение Мира по - Американски.
Что это значит?

Это значит, что ценности и идеалы США должны восприниматься во всем мире как образец для подражания. Это значит, что проживание в США должно являться заветной мечтой любого человека - от политической элиты и до бомжей других стран. Это значит, что все невыгодные и неудобные производства должны быть вынесены за пределы США. Это значит, что США должны использовать вначале все ресурсы других стран, а уж потом, если потребуется - свою нефть, свой уран, свой титан...
Вот и весь секрет.

Дело даже не в нефти и уране, по большому-то счету. Дело в людях. В самом главном ресурсе, который не изменился со времен Хаммурапи или Чингисхана.

Изображение

Аналогию между США и миром и Москвой и Россией проводить надо? США хотят быть столицей мира. Потому что тогда к ним приедут самые трудолюбивые и талантливые инженеры, рабочие, врачи, программисты. Если индийский врач сможет получить тот же образ жизни в Дели - он не поедет в Канзас. Если русский ученый сможет заниматься теми же экспериментами и на таком же оборудовании в Новосибирске, то он не поедет в Массачусетс.

Именно для этого нужна глобализация. Именно для этого нужен Голливуд. Именно для этого нужно всеобщее знание английского языка. Именно для этого любой патриотизм кроме американского должен стать ругательным словом. Мир должен быть провинцией США - иначе США перестанут быть тем, что они есть.

Маленькие страны могут рассчитывать на некое комфортное существование в этом "Пакс Американ" - если могут предложить что-то особое. Много ценного сырья. Терпеливый и трудолюбивый народ, собирающий железки "на месте". Курорты. Стратегически важные плацдармы. Старые города для туристов.

Большой стране и большому народу рассчитывать не на что. С точки зрения мира по-американски они опасны и должны быть уничтожены или разделены. Россия и Китай, соотвественно, естественные враги США, по самой своей природе.

Попросту. Америка НЕ ХОЧЕТ "навязать свой образ жизни всем". Она хочет, чтобы все хотели жить, как она, и не могли. Цель разжигания таких желаний: вывозить человеческие сливки (самых умных, квалифицированных и энергичных) к себе, а историческим родинам этих самых сливок остаивить обрат, человеческие отбросы. И жить так вечно. "Вся программа". Надо сказать, абсолютно реалистичная и успешнейшим образом работающая.

Источник http://krylov.livejournal.com/1578995.html

Изображение

www.zarubezhom.com
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 03.04

Косово, Сербия, далее везде.

Сообщение www.zarubezhom.com » 21.02

Якобы, "Независимость" Косова, как вы понимаете - это отрезание от Сербии очередного лакомного куска и съедание его Еврейскими США. Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

Продолжающееся дробление Евреоналом Югославии, уже стало именем нарицательным под название "Югославизации", или "Югославского синдрома". Я обращаю ваше внимание, что не только расщепление как таковое является единственным инструментом политики Евреонала. Одновременно с "югославизацией" СССР и "СНГовизацией" Югославии, Евреонал объединил Германию, соединяет страны Европы во всеобщую "ЕвреОпу"; Мексику, Канаду и США хочет объединить в Северо - Американский Союз (Американский СССР).

Что в настоящий момент Евреонал творит в данном регионе, зависит от степени его контроля над этим регионом. Если Евреонал контролирует регион не достаточно, значит он дробит и берёт контроль в каждой новообразованной республике индивидуально, потому что лучше иметь контроль хотя бы в части региона, чем упустить его полностью.
Если Евреонал контролирует ситуацию в регионе полностью и тотально, то он объединяет автономии в одну федерацию, потому что ясно удобнее править чохом.

Сами и Московия и Российская империя в своё время так и образовались именно Евреоналом и на его деньги, сначала Московское царство было образовано византийскими Палеологами, еврейской элите которых некуда было податься после разгрома Констатинополя турками, а затем Российская империя вознила руками "немецкой слободы" в Москве, которые на самом деле были голландскими евреями, и на их деньги, потому что голландским евреям надо было кого-то заставить разрушить шведскую империю, которая была соперницей голландской империи Евреонала. И не случайно, поэтому и столицу новообразованной Российской Империи голландские евреи сделали на болоте в шведской Ингерманландии - Петербург - Каменный город, чтобы нейтрализовать в том регионе Шведскую империю.

Вот такие вот, настоящие причины; а не вследствии, как они потом приписывали некому внутреннему "драйву", импульсу русских гоев, что есть просто ничем не обоснованный миф, официальная легенда для сокрытия Евреонала. Потому что если объяснять образование Московского царства и Российской империи неким внутреним "драйвом", импульсом русского народа, то нельзя никак объяснить,что с этим внутренним импульсом и волей русского народа вдруг сделалось после 1991 года.

Изображение
Евреонал строит - Евреонал и ломает свои же "домики", которые он строит из своих же "кубиков". Вот смотрите, какие приводят толковые исторические данные :
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
- Австрия объявила войну Сербии, Германия была союзником Австрии, дебильный российский император Николай Второй объявил войну Германии и понеслась Первая Мировая война, унесшая жизни нескольких миллионов русских мужиков, и не нужная никому, кроме как американо-английским банкирам с пресловутого Уолл-стрита". Американские и английские евреи по "голевой передаче" Николая Второго всю войну набивали подвалы своих банков деньгами и золотом. Кто на Версальской конференции 1919 года по итогам Первой Мировой войны расчленил 4 империи: Германскую, Австрийскую, Российскую и Турецкую? - Англо-Американские евреи расчленили. Версальская Конференция в Париже 1919 года была Евреоналовой, - чисто интернациональный еврейский междусобойчик. Стоявшие в стороне от драки делили вещи убитых во взаимной бойне, которых они стравили между собой. И тем государственным деятелем, который сделал решающую глупость был российский император Николай Второй. Допустивших крупнейшую ошибку государственных руководителей, в живых не оставляют, поэтому Николая Второго зверски убили. http://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Peac ... ce%2C_1919.

А герцог Ссылки доступны только зарегистрированным пользователямв 1914 году был убит югославским евреем и агентом Евреонала, который был подан прессой как некий "сербский патриот", - Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. К этому герцогу не мог приблизиться ни один посторонний человек. Или вы думаете, что тогда не было телохранителей и секретной службы? - Были. Они просто назывались по другому. Есть указания, что Гаврила/Габриэль Принцип был человек связанный с людьми Троцкого. Гаврила Принцип был членом движения "Молодая Босния", это в точности по типу "Новые русские". Ни для кого не секрет, что все эти пресловутые "Молодые Боснийцы", "Младотурки", "Младоитальянцы", "Младонемцы" и другие "Молодые" национальности, были чисто еврейским интернациональным движением, и когда Османская турецкая империя была разгромлена в Первой мировой войне всё той же англо-американской коалицией, в которую как и всегда вляпалась Россия, то туркам англоязычным Евреоналом было поставлено именно криптоеврейское младотурецкое правительство Ататюрка.

Тот же личный дружок Троцкого Ссылки доступны только зарегистрированным пользователямфинансировал революцию "младотурков" в Турецкой империи. Евреонал также финансировал и революцию "новых русских" и в СССР в 1991 году.

То есть вы заметили, отрезанием Косова от Сербии снова созданы все необходимые условия, чтобы Россия, как и 100 лет назад, смогла объявить войну Германии, потому что вы не следите за политическим развитием - Германия снова начинает становиться конкурентом США и Англии! Это новые "сербские грабли" образца 21 века для России. Буш признал независимость Косова уже на следующий день!

Повторяю по складам, для всех русских патриотов, которые не видят дальше водочной палатки - вопрос снова стоит не в том, чтобы "отомстить" Германии (Европейскому Союзу) за Сербию, а в том,чтобы не умирать за империю США и Англии! Вот, если русские патриоты такие умные, то думайте как не попасть в старую евреоналовую ловушку. Уже и башки нет, а всё на теже грабли наступают. Как Ричард Зорге передаю вам из Нью-Йорка:
Главный враг России - США, Англия и Израиль! Пора бы уже через 400 лет существования СШАглийской Великой Британской Империи и догадаться, что "мочить" надо не Германию, а "старую и недобрую "СШанглию". Весь мир 400 лет уже один большой Евреоналовый Концлагерь с англо-американскими охранниками.


Сербия отозвала посла из Вашингтона http://top.rbc.ru/politics/18/02/2008/142494.shtml - и вы за евреоналовой мыслью поспеть не можете, гои всегда играют в матовой позиции; может поэтому им и остаётся, только, так сказать, ругаться матом.


... читатель
1) Косово. Убежден, что за беспорядками в Белграде, погромами западных посольств стоят стоят нынешние марионеточно-компрадорские власти, кои представляют президент Борис Тадич и премьер Воислав Коштуница (очевиднейший еврей). Разгромы посольств были согласованы и скорее всего исходили от Запада, США при согласии РФ. Так как вся Сербия понимает, что предатели страны находятся в самом же сербском правительстве и парламене-Скупщине. А власти дабы не получить переворот , перестраховались и направили негодующие массы в русло антизападных погромов.

Интересно, что на демонстрацию в Белград не были пущены натовскими войсками сербы из Косово, т.е. наиболее радикальная часть сербского общества, которая доберись до Белграда возможно бы, в отличие от сербов самой Сербии попытались смести коллаборационистские силы во главе Сербии. Т.е. задержка косовских сербов на границе с Косово была в интересах прежде всего официального Белграда. А сейчас идет процесс "митинги до маразма".

Я смотрел в прямом эфире демонстрацию и погромы, так было заметно что в погромах участвовали пьяные отщепенцы, сербское футбольное хулиганье, работали по указке, как в свое время в Москве на манежной площади. С посольства заранее была снята охрана, да и сотрудников посольства не обнаружилось, а погиб серб видимо в драке с пьяными отморозками. Смотреть было не приятно, там не за Косово громили посольство, пьяный дебош в общем. Спикер парламента Косово ЯКУП Красиничи, премьер Хашим Тачи (учившийся в Цюрихе, сестра замужем за крестным отцом "албанской" (еврейской) мафии Салимом Бейрусом) и самый богатый человек Косово Беджет Паколли - чистые евреи. Паколли глава МОБИТЕКС, реставрировал в свое время Кремль".

Ответить