sokolova10266 писал(а):Хочу знать, а какой национальности сам Филатов? Сефард, ашкиназ или гой?
Это зависит от того, что для тебя важнее - гойское самообразование и самоосознание, или же "поиск блох".
sokolova10266 писал(а):Хочу знать, а какой национальности сам Филатов? Сефард, ашкиназ или гой?
русская гойка писал(а):Это зависит от того, что для тебя важнее - гойское самообразование и самоосознание, или же "поиск блох".
arhiv писал(а):к предыжущему посту "дезинтегратора"
Пришел, наплевал, вбросил чепуху, и что?
Мне кажется, что этот товарищ "немного того" в своем маниакальном стремлении объяснить все внутренней дракой еврейства. Нам то что с того? Гои у Филатова вообще не упоминаются.sokolova10266 писал(а):Хочу знать, а какой национальности сам Филатов? Сефард, ашкиназ или гой?
Основная тема его аналитики, это сефардско-ашкеназийские противостояния и интриги, как основа всего и вся происходящего в глобальной мировой истории и нынешней политике. Давненько я читаю этот ресурс, и что-то всё не могу прийти к определенному выводу. В целом здравые вещи излагает, но настораживают некоторые вещи:
1. Личность, да, реальная, вращался и имел доступ к высоким кабинетам, объездил весь мир, какие-то должности при ГШ, военный переводчик по специальности, в "Военно-историческом журнале" главредом, то ли, что-то вроде этого. В "Красной звезде" тоже. Всё так. Но! Пишет он совершенно бессвязно, в том плане, что ухватить мысль, зачастую представляется проблематичным-хаос, перескакивание (монологи жванецкого, что-то на ум пришли ), оперирование повторяющимися штампами, типа "бездомные собаки Ротшильда", коих ("собак") на каждой странице-через предложение. А главное, письмо банально НЕГРАМОТНОЕ. Я не про опечатки (что тоже, вообще-то, ну... неуважение к читателю), а их у него (опечаток)-тьма, а именно про вопиющие грамматические, синтаксические, пунктационные, и стилистические ошибки. Т.е даже по меркам средней школы, за такой "диктант" ученика бы перманентно оставляли на второй год. А он, типа "пожизненный" литератор, журналист, публицист, спецкор и.т.д. Не стыкуется, ну никак.
2. Навязчивое позиционирование своего эго исключительно в привязке со званием (генерал)--нехороший показатель, такими вещами увлекаются разные псевдоакадемики им. академий им. своего имени. (был такой "академик Левашов", это который тайфуны разгонял руками и ХААРП силой мысли блокировал
Что скажете?
ew7dk писал(а):цитатирую с сайта: "Профессор Столешников (Женька Лель) навел меня недавно на биографическую книгу Льва Гунина «Маца». Профессору Сталешникову (Женька Лель) я премного благодарен..."