Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

Здесь можно писать обо всём. Модератор сам перенесет в другие разделы, если необходимо.
Ответить
Mihail_Planeta
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 12.02

Любопытный сайт в ссылочке

Сообщение Mihail_Planeta »

ghost19, любопытный сайт у Вас в ссылочке.

Размещаю своё ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ от посещения сайта http://zarubezhom-net.ucoz.ru

Плюс и минус сайта. Администратор сайта, с одной стороны, хоть как-то аргументированно критикует постулаты Столешникова относительно питания, голодания и очищения в его учении, например вот в этой теме: http://zarubezhom-net.ucoz.ru/forum/2-21-1 Можно порассуждать и получить мотивацию поиска дополнительной мотивации. Но, с другой стороны, автор антиресурса сам же себя и компрометирует бесконечным поливанием грязью всей деятельности Холмса, не просто переходя на личности, а скорее на основе перехода на личность. Хотя заявлено, что
Для тех, кто не знаком с сайтом Зарубежом наши материалы будут вряд ли интересны, поэтому предупреждаем, что мы изначально ориентировались только на бывших и настоящих «аспирантов кафедры иверологии» то есть людей подготовленных. Призываем вас трезво, скептически, с позиций здравого смысла отнестись к нашей критике вашего любимого сайта и задуматься, куда вас ведет Холмс, сидя в еврейском городе Нью-Йорке? По возможности мы будем стараться не переходить на личности и скатываться к критике по принципу «сам дурак», как это принято на сайте Столешникова. Нас интересуют, прежде всего, факты и то, как их виртуозно перекручивает и перевирает Столешников. Думайте, анализируйте, спорьте. С уважением редакция.


Полив г**ном. Конструктивная критика - это хорошо и замечательно, юмор и стёб - это тоже интересно, но деструктивный полив г**ном характеризует низкий уровень развития создателя ресурса.

Уровень подачи / проработанности информации на сайте. Очень много откровенной неаргументированной туфты на сайте: и прививки полезны, и гмо - замечательно, и уже даже фотку Холмса нашли, он, естественно, гей, и само собой иверология - лженаука. Это самый примитивный способ самовыражения для человека, у которого своей темы в голове нет: взять некий сайт и создать противоположный по содержанию ресурс. Но и эту идею можно реализовать по-разному: на высоком уровне проработки информации либо на низком. Админ зарубежом-нета здесь тоже действует на низком уровне.

Мнение о создателе ресурса. Можно было бы предположить, что это иверы проводят работу по саботажу, но уровень уж очень слаб. Судя по всему, просто ГДЛБ не хочет выходить из своей замечательной зоны комфорта и что-то менять в своей жизни, а тем более включать свои мозги, а может этот чел попросту неадекватный.

Что вызывает сомнения:
1. Бесплатный хостинг со всплывающими идиотическими баннерами. Автор сайта пожалел денег даже на платное хранилище. Но это так, мелочи.
2. Каждый пост как будто "сделан на коленке", по-быстрому. Если в Зарубежоме видно, что Автор сайта трудился над каждым сообщением, рассуждал, проводил аналогии, сравнивал, то в зарубежом-нете автор присел после работы на пол часика-часок и что-то там набросал.
3. Автор сайта действует по принципу: сначала накидаем побольше статеек, хоть как-то организуем постояльцев сайта, а уже потом разберёмся с мощью и глубиной аргументации.

Будьте бдительны, блуждая на просторах тырнэта!
электорат
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 06.06

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

Сообщение электорат »

Иверы волнуются насчет Столешникова и его аспирантов. Слишком он вытянул их гнилое нутро на свет божий.
Вот иверы на антистолешниковском сайте предлагают методы борьбы со Столешниковым.

Как и с любой другой болезнью, чем раньше начнется лечение, тем лучше, поэтому если Вы решили вытянуть знакомого из иверологической помойки, сразу хватайте «быка за рога». Рекомендации для всех трех стадий следующие: прежде всего, попытайтесь выяснить причину интереса к «иверологии», что это, юношеский максимализм, бегство от неудач в реальной жизни (настоящих или мнимых), форма протеста по отношению к внешнему миру или что то иное. В общем, попробуйте понять внутренние мотивы «иверолога». Хорошо изучите антисектантскую литературу. Методы работы с сектантами нарабатывались десятилетиями серьезными специалистами, поэтому велосипед в этом деле изобрести трудно, однако в каждом отдельном случае частности тоже немаловажны, о них мы и поговорим.

1. При легкой стадии ИГМ. Ахилессова пята «иверологии» это её претензия на научность. Сосредоточьтесь на этом. Ваш знакомый считает, что учение Столешникова это наука, вот и подкиньте ему научные факты, опровергающие его представления (точнее те, что он позаимствовал по глупости у Столешникова). Интересуется инопланетянами - дайте почитать критические статьи по уфолохии, интересуется странными, якобы необъяснимыми официальной наукой артефактами, - познакомьте его с достижениями палеонтологии и археологии, тоже самое с лингвистикой, физикой, астрономией, биологией и т. д. Бейте по невежеству научными фактами и логическими доказательствами. Надеемся, в какой то мере, материалы нашего сайта Вам в этом помогут. Познакомьте инфицированного ИГМ с атеизмом и материалистическим взглядом на мир, в сети существует огромное количество тематических сайтов и форумов. Попробуйте развить у противной стороны скептицизм, привычку копать глубже, чем это кажется на первый взгляд. Старайтесь избегать перехода на личности, все нужно делать ненавязчиво, но в то же время твердо, без поддакивания и соглашательств. Сразу проведите четкую линию между наукой и лженаукой, объясните собеседнику принципиальную разницу между этими понятиями.


2. Поциент уже порядочно «влип» и вытянуть его из секты столешниковцев будет намного труднее. Тут рецепты во многом схожи с теми, что подходят для легкой стадии, но есть и свои особенности.
Если научные факты и доказательства никак или почти никак не действуют, то тут нужно применять другое оружие. Больной застревает на этой стадии ИГМ не столько из-за «множества доказательств правоты Столешникова» (правильность любой идеи проверяется практикой, поэтому «иверология» к реальности имеет очень далекое отношение), сколько благодаря эмоциональной зависимости от своего «гуру». Значит, опровергать «иверологию» с помощью логических доказательств на этой стадии нецелесообразно. Эффект будет равен нулю.
Если зависимость эмоциональная, то и бить нужно на эмоции. (выделено иверавми)

Теперь целью должна стать уже не сама «иверология», а её автор, то есть Столешников. Тут не надо стесняться, в борьбе с мошенником (с гоями!) все средства хороши. Не бойтесь перехода на личность, не бойтесь ниспровергнуть лжекумира. Покажите больному, какой неприглядный вид имеет его «учитель»: трамвайное хамло, похабщик, провокатор, трепло, лжеученый (= жулик), старый козел провоцирующий молодежь на занятия разного рода чепухой, пропагандист табакокурения и пьянства. Про этот тип «учителей человечества» хорошо сказано у белорусского мыслителя Александра Бурьяка.

Играйте на том, что Столешников перебежчик, плюнувший на Родину, когда у нее возникли проблемы. К тому же этому «прохвессору» перебраться в Америку помогли его еврейские дружки, или еврейская жена, хотя, это не важно, кто его туда вытянул, понятно, что не русские, о которых он теперь втихаря строчит всякие гадости (это к вопросу о его порядочности и элементарной благодарности).

Тут даже выдумывать ничего не надо, долбите фактами и только фактами. От чего он слинял в Америку, в России что, война была в то время, голодомор или его преследовали по политическим мотивам? Мало того что он сбежал, так этот жлоб еще и оплевывает страну, которая его пригрела. Не нравится Америка? Вертайся взад. Но он этой глупости делать не собирается, а в Россию ездит только в отпуск, фотографирует в ней «русских унтерменшей».

Столешников- мерзкий, отталкивающий, беспринципный тип, покажите вашим знакомым «аспирантам» это с помощью самопризнаний самого лжепрофессора. Он их навалял предостаточно, прекрасно зная, что «гойские долбоёбы» читающее его сочинения не склонны к критическому анализу. Критикуйте, высмеивайте Столешникова и его последователей, но при этом старайтесь не задевать и уж тем более не оскорблять вашего знакомого, как будто он не имеет к столешниковцам никакого отношения. Помните: от любви до ненависти один шаг. Помогите знакомому этот шаг сделать.

3. Стадия зомби. Лечению практически не поддаются, хотя возможны исключения. Тут играет роль такой немаловажный фактор как «жаба». Представьте себе, вы годами интересуетесь какой то идеей, вкладываете в её изучение, пропаганду уйму личного времени, буквально убиваете на это часть своей жизни. И тут появляется некто, который движением пальца весь этот внешне красивый карточный домик отправляет на свалку. Досадно, обидно, но что поделаешь, любая система должна проверяться на прочность практикой и не наша вина, что «иверология» оказалась лженаукой, а пресловутый «Батька Док» полусумасшедшим жуликом.

Честно говоря, эта невменяемая публика нам малоинтересна, пускай процесс эволюции, который они не признают, делает свое дело, пусть умственно отсталые освобождают место под солнцем более приспособленным видам. Если эти недоумки ждут пришествия инопланетян, протыкают иголкой глаз в треугольнике, сосут «полезный алкоголь», в общем, убивают свою никчемную жизнь на чепуху то это их проблемы. Биомусор нам безразличен. Браться за их лечение, значит препятствовать естественному отбору.

Послесловие. Если Вам удалось вытащить знакомого из столешниковской секты не забывайте, что «свято место пусто не бывает». Образовавшуюся пустоту нужно чем то заполнить. В том, что Ваш знакомый заинтересовался «иверологией» есть и плюс, значит он неравнодушный, его интересует окружающий в мир, просто ему не повезло, не хватило здравого смысла и жизненного опыта, что бы отличить где правда, а где злонамеренный вымысел. Пусть он изучает науки, помогите ему взглянуть на жизнь трезвым взглядом, развить в себе здоровый скепсис и недоверие ко всему новому и необычному. Стимулируйте собственные мозги работать над решением реальных задач и Вам откроется реальная Жизнь.


Чувствуете как они заволновались за гоев? Разворошил таки Столешников их осиное гнездо!
доктор Ватсон
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 08.05

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

Сообщение доктор Ватсон »

Холмс пишет про горы-пирамиды и мегалиты. 18.10.2012
Это он не в теме.
Цитирую его пост сюда и ниже объясняю в чем ошибка.

Вам не кажется, Уотсон, смехотворным предположение, которое нам официально впаривается? Потому что если перевести время в расстояние, как это мы сечас легко сделали, то унас, получается, что на 57 метрах у нас стоит насыщеный небоскрёб цивилизации, а 40 тысяч километров у нас сплошая пустыня! Смехотворное предположение! А остатки других цивилизаций из других МЕГАэпох из миллионов лет до Н.Э. - они валяются под ногами и мы их и видим. Ну например

Холмс для сведения иверских мозгоёбов - господ Кадукчанского и Шкляра (скляра. Скляр - по еврейски - ученик) добавит в список пирамид-гор

http://www.religiousportal.com/sacredmountains.html

самую большую пирамиду-гору, находящуюся в Индии. Обратите внимание в начале статьи на это древнее изображение, которое даст вам проблеск и ответы на вопросы, которыми задаётся ивер нижнего левела Кадукчанский , но говорит что "....а свежих идей пока нет" http://kadykchanskiy.livejournal.com/31705.html потому что он не слышал ничего о Научной Иверологии и иверы, всегда говорят о таких вещах с оглядкой. Это вам не Проф. Столешников, которому нечего терять кроме своих цепей: http://www.religiousportal.com/images/g ... ardhan.jpg

КАЛАШ -

самая священая гора в ИНдиии и видимо не зря к ней издревле существует паломничество. Эта гора называется Калаш, такое вполне хибру название. На Хинду потому что её название МЕРУ или МЕРВ (как город в Персии).

О горе Калаш Холмс узнал ещё несколько назад. Тут в Нью-Йорке в районе Квинс без всякой шумихи и пиздежа, какой обычно распускается при строительстве мечетей, индусы построили свой большой Храм. Холмс тогда туда поехал посмотреть и там купил кое-какой индусской литературы в книжном киоске при Храме. Книжный торговец - индус ещё сказал Холмсу, что Холмс не первый раз на этой грешной Земле, но Холмс честно говоря не помнит ничего о предыдущей реинкарнации. Так вот тогда ещё Холмс прочитал про священную гору Калаш и тогда ещё оповестил на сайте. Но тогда, кроме Вики, не было про гору Калаш таких прекрасных фотографий и тем более видео.

Гора КАЛАШ имет правильную пирамидальную форму. И как вы видите ближе, - чёткое, как искусственное, горизонтальное послойное строение: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _north.JPG

Которое ярко видно тут
Абсолютно шикарные фотки отсюда:
http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... index.html

http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

http://www.greennepaltreks.com/images/p ... 189797.jpg

А вот такие артифакты на горе не хотите? http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

У этой горы находятся эти камни с надписями (надпись то недавние): http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... Rocks.html

Это гора-пиримида не одна - рядом с ней такая же слоёная гора-пирамида НАНДИ. Вид на Нанди:

http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

http://www.shaivam.org/gallery/image/ka ... nandi2.jpg и http://www.shaivam.org/gallery/image/ka ... _nandi.jpg

Вот если 2 ивера тов. Кадукчанский и тов. Шкляр посмотрят с горы Калаш , то увидят, что она сделана из огромных готовых блоков, особенно левые фотки:

http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

Баалбекские 1200 тоные блоки здесь отдыхают! http://zarubezhom.com/Images4/BaalbekDem.jpg

Прямые углы видно чётко? http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

А вот когда это увидел Холмс, он даже вынес этот пиздец в отдельный дем. Это из видеоролика, там такого много. 8 минут смотрите - ваше мировозрение перевернётся совершенно: http://www.youtube.com/watch?v=ZRKV-A0f9PY

Совершенно чёткие прямоугольные швы. Гигантские блоки просто так сильно проседают под тяжестью собственного веса, тем более по прошествии огромного времени, что швы кажутся заросшими, но чёткие:

http://zarubezhom.com/Images4/KailashNandi3.jpg

А тут вот блоки обвалились внутрь. http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

А вот этот фаллос не хотите? А если прикнуть, что этой гигантской постройке 500 милионов лет? То такой обвал и выветривание и такое плотное проседание вполне нормальны. http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

Это выглядит как остатки гигантских строений сотни миллионов лет назад. Холм не может удержаться, чтобы не вывесить снятые с фильма фотки. Абсолютно правильная геометрия. Слишком огромные строительные блоки? Но мы не знаем возможностей Высшей Космической Цивилизации! "Богкхи" и "БогдыКханы" же могут всё! Глянь Кадучанский со Шкляром. Красноярская пирамида - это ещё миниатюры! Идей видите ли у них нет! Вот это пирамиды - это, билядь, пирамиды!

http://zarubezhom.com/Images4/KailashNandiPyramidy3.jpg

Строительные материалы древних! Баальбек здесь отдыхает! http://zarubezhom.com/Images4/BaalbekDem.jpg
http://zarubezhom.com/Images4/KailashNandiPass2.jpg
http://zarubezhom.com/Images4/KailashNandiSloi2.jpg



А может этому даже и не сотни миллионов лет? А, Уотсон? Может это, ну скажем, относительно вчера было? А кто проверял? Иверы? Они ГДЛБ не скажут ни за что!

http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

Коллапсированные гигантские блоки: http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

Абсолютно ровные линии:

http://www.mountainsoftravelphotos.com/ ... krama.html

При этом меторасположение горы Калаш и Нанди - это место истока двух самых больших рек Индии Инда и Ганга (через приток)

ЭТО ВИДЕО МЕСТНОСТИ. ЭТО ПИЗДЕЦ КАКОЙ-То. Смотрим: http://www.youtube.com/watch?v=ZRKV-A0f9PY это ещё ролик и на русском сёрвере: http://www.youtube.com/watch?v=f6FQFjwg ... re=related

Справа на Ютубе будут ещё линки на ролики.


Ключевое слово
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
или Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Где мы сейчас ходим пешком, раньше было море.
Мертвые животные, рыбы, пыль, песок опускаются на морское дно. Образуется осадочный слой.
За многие миллионы лет нижние осадочные слои под давлением новообразующихся верхних слоев спрессовываются и превращаются в твердую породу. Слой становится плотным и твердым, как камень.
В конечном итоге под тяжестью верхних осадочных слоев вода из нижних вытесняется. Однако минералы при этом остаются внутри и способствуют скреплению осадочных слоев и их затвердеванию в горную породу. Спустя длительное время столкновение материков может выдавить эту горную породу со дна моря на поверхность, и на этом месте образуется суша. Затем дождь, ветер или, возможно, море постепенно разрушат породу, обнажив скрытые в ней слои.

Изображение

Слои могут быть совершенно ровными, похожими на рукотворные.
Вдоль берега Черного моря в Крыму и на ЧПК хорошо их видно.

Изображение

Изображение

Земная кора выжимается за миллионы лет, выворачиваются из земли, иногда даже поворачивается на 90 градусов, вот так (Туапсе)

Изображение

или даже так. Это выветривание. Сначала скрутило и выдавило набок морское дно, на 90 градусов, а потом ветер, дождь и море разрушило слабые слои, остались только очень прочные закаменелые куски. Скала "Парус" Прасковеевка, рядом с Геленджиком, (ЧПК)

Изображение

Изображение

Вот здесь хорошо видно http://ilia-romantic.narod.ru/krd2009/2 ... _1154s.jpg http://www.anaparostour.ru/images/photo/751nahtc24.jpg можете сьездить и сами там понырять, посмотреть слоистое дно и берег. Вот такое там дно - Джанхот http://www.geldelo.ru/i/pics/dzhanhot.jpg

Изображение

Вот тоже самое в подмосковье: на месте Москвы тоже раньше было море
Изображение

И никакой мистики и пришельцев. Природные процессы. Об этом хорошо написано в детской энциклопедии.
Mihail_Planeta
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 12.02

Горы VS Пирамиды

Сообщение Mihail_Planeta »

Горы VS Пирамиды

Субъективное мнение. Прочитал предыдущий пост. Аргументация Холмса вызывает доверие, контраргументация Ватсона тоже вызывает доверие. Тезисы Холмса гораздо интереснее и увлекательнее тезисов Ватсона. У Холмса больше красивых интересных тяжёлых картинок, ссылок на сайты и больше текста и, к тому же, Холмс имеет большую известность и авторитетность, нежели Ватсон. Поэтому экспрессивная аргументация Холмса вызывает БОЛЬШЕ ДОВЕРИЯ, несмотря на свою фантастичность. "Верю - не верю" читателя проходит на уровне эмоций.

Рассуждения о разности восприятии. По большому счёту для ГДЛБ по барабану, кто прав. ГДЛБ хочет, чтобы специалисты разобрались сами между собой и сказали свой окончательный вердикт. Чему ему ГДЛБ верить и как это скажется на его дальнейшей жизни. А вот Знаправец пытается и тужится сам разобраться в вопросе и получить некую минимальную квалификацию специалиста. Знаправец всегда не против пройти курс молодого бойца с любой специализацией (курсы повышения квалификации). Авось сгодится, да, точно ведь сгодится. Знаправец точно знает, что квалификация формируется годами сфокусированного на определённой области труда. Поэтому Знаправец доверяет только НЕПРЕДВЗЯТОМУ и ИСКРЕННЕМУ специалисту экстра-класса. Только тогда он (Знаправец) спокоен. Спокоен в том, что специалист разберётся по-любому и не обманет, когда будет рассказывать, в чём он разобрался. Холмс не является специалистом экстра-класса в области изучения горно-пирамидальных пород. К тому же Холмс не объективен, смотрит на мир иверологическими глазами, ищет проявления иверологической теории. Ватсон - тоже не специалист. Автор и создатель детской энциклопедии скорее всего тоже не объективен, выполнял гос.заказ. Авторы картинок может специалисты, а может и нет, может искренне всё расскажут, а может и нет. Кто их знает? Чем они живут, чем зарабатывают на хлеб? О чём мечтают?

Общий вывод. Нифига никому здесь доверять нельзя. Тем более на основе визуального осмотра картинок и видеороликов. Холмс, найди специалиста-крипта по обработке камня и геолога и ещё кого-нибудь, пошли их туда к горам-пирамидам, чтобы взяли образцов или съезди сам в следующий отпуск, камней привези или купи в америке ведь всё можно купить через ваши и-бэи всякие. Потом анализируйте срез, состав, структуру, радиационный фон, проводите вычисления коррозии и всё то, что надо было бы изучить. Да, хоть что-нибудь изучите кроме картинок, блин. Чё за нафиг антинаучный подход? Почитать прикольно, но не верю, это тупо скалы, камни. Факты, господа, факты!

Вот это http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f= ... 66&start=7 все читали? Интересно, сам Холмс читал. Пошлите ему кто-нибудь, кому не лень.
Без Иллюзий
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09.01

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

Сообщение Без Иллюзий »

Ответьте на один простой вопрос, Уотсон: зачем создана эта тема?
Mihail_Planeta
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 12.02

Re: зачем создана эта тема?

Сообщение Mihail_Planeta »

Затем, чтобы общими усилиями определить, где Холмс ошибается.
Intro
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 23.01

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

Сообщение Intro »

Интересно про экспансию иверов по свету. У некоторых народов (гойских) была традиция... убивать пришельцев, так на всякий случай, что бы своих не привели. Вспомним тех же чукчей были и другие народы которые интуитивно понимали кто они. Наверно вы думаете евреи это такие терминаторы что один дохлый жидок пукнет и тыща гоев в рассыпную побегут не глядя.
В общем товарищ Холмс тут что та гонит, тех же чукчей удалось лиш к 19 веку чисто иверской хитростью удалось покорить.
Может бывало дело так, жило было гойское племя и пришли к ним в один прекрасный день пришельцы, в общем поначалу они из-за любопыства их приняли, но мудрый вождь подумал, что от них ждать в будущем? И пошёл к шаману, он как надо вошёл в транс и увидел будущие, ну понятно те уйдут но потом приведут тьму своих войнов и всё усех в рабство и тп. Ну вождь спросил а что делать, шаман не много подумал и говорит да убей ты их всех. Ну вождь собрал своих войнов и приказал им убить всех пришельцев, они напали когда те не фига не подозревали, так войны племени без особых проблем всех быстро перебили. И тем самым смогли может оттянуть своё рабство, порой на сотни лет. Скажете бред, типа откуда какой то гойский вождь смог увидеть будущие, типа это тока сверхразумные иверы могут видеть типа развитые. А я жидов во ще за разумных людей не считаю, это что-то какого хитрого искуственого животного, с фиксированой программой, вроде и не животное, которое эволюцинировало в природе, но и не человек разумный, который эволюцинировает что бы познать природу и выйти из животного существа на более качественый уровень но при этом быть частью природы как и теже животные. Но при этом они кое как все же эволюцинировают, за счёт гойской сущности.
А видь действительно иверы в основном хитростью завоёвали, но всё же история Земли не так одназначна как нам пытается внушить Холмс, есть следы цивилизаций которые не были столь агресивны города Мохенджо Даро и др. по ним был нанесён ядерный удар, тактический БП малой мощности. Так что на Земле были и другие цивилизации, 6 тысящ лет иверы смогли развить успех создав особей которые могли без проблем жить на Земле и создать стратегическую программу по захвату власти на Земле. Возможно они ещё раньше(12 тыс лет и более) появились на Земле но сходу не фига не вышло.
ЗЫ
Я ещё не пойму чего они так своего мошиаха ждут видь если они без перспективны то их же в расход, всех или почти всех.
доктор Ватсон
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 08.05

Re: Молитва. Совместное обращение землян к высшему разуму.

Сообщение доктор Ватсон »

Мертвец, ты, видать, не глупый парень, и пишешь по делу.
Но позволь предположить, что Столешникова ты или совсем не читал, или почти не читал.
Вот, просто подтверди, что это так и всё встанет на свои места.
Тут Столешникова тоже критикуют, и справедливо критикуют, но не по тем пунктам, что ты указал.
мертвец
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 19.03

Re: Молитва. Совместное обращение землян к высшему разуму.

Сообщение мертвец »

доктор Ватсон писал(а):Мертвец, ты, видать, не глупый парень, и пишешь по делу.
Но позволь предположить, что Столешникова ты или совсем не читал, или почти не читал.
Вот, просто подтверди, что это так и всё встанет на свои места.
Тут Столешникова тоже критикуют, и справедливо критикуют, но не по тем пунктам, что ты указал.



Дорогой Ватсон! Я читал сайт зарубеж.сом. И так понял, что некто Холмс и есть профессор Столешников. Недавно я также прочел книжку Куреннова и Курганова "Тайны русской революции" с примечаниями Столешникова. Судя по этим примечаниям, наш профессор вовсе не похож на Преображенского), ибо откровенно симпатизирует совку и даже местами лично Юдошвили. С другой стороны он же и "доказывает" с помощью "киддушей, накрытых савваном" ибрейство Сталина. Про киддуши я уже написал в другой теме, могу повторить и здесь. Сам увлекшись киддушной идеей Холмса, я все же решил ее проверить. Просмотрел массу фотографий еврейских могил, почитал в инете о похоронной традиции ибреев, узнав при этом массу нового. Но к сожалению, ментальная вкусность оказалась очередным ГМО. НЕТ в ибрейской похоронной традиции НИКАКИХ явных и даже косвенных указаний на то, чтобы надо было ставить кубки на мацевы (надгробные плиты). Наоборот, везде говорится только о том, что мацевы должны быть очень простыми (прямоугольными) по форме и НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ НИКАКИХ СКУЛЬПТУРНЫХ УКРАШАТЕЛЬСТВ и художественных изображений.
Получается так, что бруклинское кладбище для "богоизбранных" является ЕДИНСТВЕННЫМ доказательством существования "киддушей, накрытых саваном". Естественно, что при таком раскладе все выводы Столешникова получаются построенными на песке...
Подобные "научные" исследования простительны мальчишке-аспиранту, но никак не умудренному благородными сединами профессору)).
Дальше - больше. В религиозной тематике профессор просто плавает как атеистус вульгарис. В уфологии он тоже не силен, иначе употребил бы хоть раз для приличия давно устоявшийся термин ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, к которой уже были обращения (МОЛИТВЫ) землян, понимающих опасность, которую несет конкретный вид СЕРЫХ (всего этих видов, присутствующих здесь - русское число). Даже в самой медицине, в которой он якобы спец, наш профессор не обнаруживает сколько-нибудь разносторонних познаний. Пишет о том, что сам прививается от грипперов), меж тем как от них помогает только чеснок. Это известно каждому тайфу (китайскому врачу).
Нет, я не могу сказать, что Холмс слабо осведомлен в области общей политической ситуации. Как раз в этой сфере он выдает много инфы, особенно полезной для "долбоебов". Тем не менее оторванность от российских реалий чувствуется и вовсе не является его козырем... Так, например, он написал явную хуйню про Квачкова. С какой стати РУССКИЙ офицер должен вести себя в СОВРЕМЕННОЙ тюрьме как ЕВРЕЙСКИЙ революционер в НАЧАЛЕ 20 века?!
Все эти мелкие ПРОКОЛЫ только подрывают доверие к профессору и лишают его слова убедительности для широкой долбоебской аудитории, благо за годы существования интернета люди худо-бедно уже научились пользоваться поисковиками))...

Если я в чем-то не прав, то с удовольствием послушаю Ваши разъяснения и доказательства моего личного долбоебячества)...

P.S. Вообще-то у нас, русских, принято к незнакомым людям обращаться на Вы... Тыкать имеют обыкновение только евреи))...
morehodsimbad
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 04.04

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

Сообщение morehodsimbad »

И не надо забывать, что самый первый геноцид гоев Евреопы был произведён ещё во время нашествия, так называемых, гуннов с 200-х годах Н.Э.
http://www.zarubezhom.com/ 2013-04-14


Не надо забывать, что геноцид гоев, был перманентным геноцидом на всем протяжении истории.
Думаю, что для доказательства этого явления можно использовать тот же Ветхий Завет и другие сомнительные исторические документы. В принципе о тех временах, других источников практически нет.

Как-то до знакомства с иверологией, я читал Сравнительные жизнеописания Плутарха. Конечно, это с большего художественная литература, но на некоторые моменты стоит обратить внимание, т.к. подобная литература не может не опираться на какие-то действительные факты. Так вот, в Юлие Цезаре читаем:

15. Таковы были дела, которые он совершил перед Галльскими войнами. Что же касается до времени, когда Цезарь вел эти войны и ходил в походы, подчинившие Галлию, то здесь он как бы начал иную жизнь, вступив на путь новых деяний. Он выказал себя не уступающим никому из величайших, удивительнейших полководцев и военных деятелей. Ибо, если сравнить с ним Фабиев, Сципионов и Метеллов или живших одновременно с ним и незадолго до него Суллу, Мария, обоих Лукуллов и даже самого Помпея, воинская слава которого превозносилась тогда до небес, то Цезарь своими подвигами одних оставит позади по причине суровости мест, в которых он вел войну, других — в силу размеров страны, которую он завоевал, третьих — имея в виду численность и мощь неприятеля, которого он победил, четвертых — принимая в расчет дикость и коварство, с которыми ему пришлось столкнуться, пятых — человеколюбием и снисходительностью к пленным, шестых — подарками и щедростью к своим воинам и, наконец, всех — тем, что он дал больше всего сражений и истребил наибольшее число врагов. Ибо за те неполные десять лет, в течение которых он вел войну в Галлии, он взял штурмом более восьмисот городов, покорил триста племен, сражался с тремя миллионами людей, из которых один миллион уничтожил во время битв и столько же захватил в плен.


Сколько тогда было население Европы, и как теми орудиями убийства можно было вырезать миллион? Пусть не миллион, меньше. Но это не война какая-та, а "забой скота", ведь о значительных потерях со стороны римских легионеров нигде не сказано.
Ответить