Узнай правду!

а если действительно заинтересоваться темой и почитать литературу, то их идеи не новы. Еще в 1968 году эти идеи были высказанны (на основе подобных экспедиций) господином фон Дэникен: http://www.daniken.com/e/index.html
Спешу успокоить: арийский дворянин ;)

наконец-то нашёл критику за руб ежом на Склярова.

Его вина:

1. Изучает пирамиды
2. еще не посадили
3. много ездит
4. очень знаменит и имеет много денег (это совсем клиника, жаль что АЮ сам об этом и не подозревает)
5. не п.т на евреев.

Прокомментирую только последнее. АЮ занимается следами высоких технологий древних цивилизаций, т.е. когда евреев по их летоисчислению и в помине не было. Причём как технарь а не историк. Зачем ему антисемитизм?

Вообще дальше даже говорить не о чём, с Холмсом мне всё ясно, как гов. Виссарионыч, горбатого могила исправит.

Скляров льёт во всю воду на мельницу Холмса, подтверждает его идею о инопланетнянах, причём очень обоснованно и доказательно а он как свинья под дубом ещё мордой под корни роет, хутцпе в её лучьшем проявлении. Прошу прощение за грубость, но боюсь что по другому до очень кругого и пейсатого не дойдёт.

Viktor007 писал(а):АЮ занимается следами высоких технологий древних цивилизаций, т.е. когда евреев по их летоисчислению и в помине не было. Причём как технарь а не историк. Зачем ему антисемитизм?

Вообще дальше даже говорить не о чём, с Холмсом мне всё ясно, как гов. Виссарионыч, горбатого могила исправит.

Скляров льёт во всю воду на мельницу Холмса, подтверждает его идею о инопланетнянах, причём очень обоснованно и доказательно а он как свинья под дубом ещё мордой под корни роет, хутцпе в её лучьшем проявлении. Прошу прощение за грубость, но боюсь что по другому до очень кругого и пейсатого не дойдёт.

"Пока люди, занимающиеся социальными науками, не станут изучать еврейства, до тех пор они не сварят ничего, кроме кошачьей похлебки"
Дрюмон

В том числе и благодаря Холмсу, мы знаем, что ничего не сваришь и в других точных науках (физика, химия и т.д.), якобы далеких от социальных вопросов, не говоря уже про биологию или археологию!

"Каждый серьезный исследователь и честный писатель рано или поздно всегда нападает на след, который ведёт к еврейскому могуществу в мире"
Генри Форд

Холмс цениться не за идею про инопланетян, да и эта идея у него выступает лишь как одна из рабочих теорий, чтобы хоть как-то объяснить действие некой силы, которая двигает исТОРИю . Выкинь у него "инопланетян", только долбоебов меньше будет обитать. Главная заслуга иверологии в другом.

Скорее всего вы как-то связаны с группой Скляров и Ко. Но и вас можно поблагодарить, за то, что отсняли много редкого материала для ознакомления.

morehodsimbad писал(а):

Viktor007 писал(а):Скорее всего вы как-то связаны с группой Скляров и Ко. Но и вас можно поблагодарить, за то, что отсняли много редкого материала для ознакомления.

Жаль что я сам об этом ничего не знаю. Гонорар за это полагается? К кому обратится?

Viktor007 писал(а):

morehodsimbad писал(а):

Viktor007 писал(а):Скорее всего вы как-то связаны с группой Скляров и Ко. Но и вас можно поблагодарить, за то, что отсняли много редкого материала для ознакомления.

Жаль что я сам об этом ничего не знаю. Гонорар за это полагается? К кому обратится?

То с каким рвением вы искали мнение о Склярове - говорит о некой вашей заинтересованности - что и дало мне повод предположить. А гонорары - это вам не сюда, а на службу к евреаналу.

morehodsimbad писал(а):То с каким рвением вы искали мнение о Склярове - говорит о некой вашей заинтересованности - что и дало мне повод предположить. А гонорары - это вам не сюда, а на службу к евреаналу.

На таких примерах становится понятен уровень "правды" на этом сайте.

Да, мне было интересно узнать, что модераторы этого сайта имеют против Склярова. Я был удивлён самим фактом. Я хотел разобраться. Запрешено?

Сейчас я это понял, дальше не интересно, "рвение" закончено. Это отсутствие у него антисемитизма, это большой грех, понятно. И меня за одно туда-же как прихлебателя воткнули. Чудинов вам тем-же не угодил?

А против Климова вы господа что имеете? Что у него слишком много антисемитизма и он жидов за дегенератов считает?

Ну и я у них всех прихлебатель? Вы все-же подскажите, кто мне за всё это платит и где получить такое бабло. А то мне обидно. Столько стараюсь и без толку. Оказывается на этом можно разбогатеть.

У вас вообще кто ни будить кроме за руб ежом человеком разумным считается? По каким нибудь критериям? Ему то кто платит? Уж не жиды-ли? Ну и я конечно работаю на них всех. На всех, на весь мир, на всех жидов кроме Холмса. Это мне куда такие бабки девать? Может мне ещё и на него запрячься? За это где и сколько заплатят?

Я боюсь что это клиника. Можете теперь удалять меня и засовывать в мусор сколько хотите. Если по делу ответить нечего.

Ваш сайт - очередная жидовская помойка, крысоловка для дураков. Но посмотреть на это было интересно, врага нужно знать в лицо.

Высказался? До свидания!

morehodsimbad писал(а):Высказался? До свидания!

Да, площёл вон, потц

morehodsimbad писал(а):

Viktor007 писал(а):

morehodsimbad писал(а):

Viktor007 писал(а):Скорее всего вы как-то связаны с группой Скляров и Ко. Но и вас можно поблагодарить, за то, что отсняли много редкого материала для ознакомления.

Жаль что я сам об этом ничего не знаю. Гонорар за это полагается? К кому обратится?

То с каким рвением вы искали мнение о Склярове - говорит о некой вашей заинтересованности - что и дало мне повод предположить. А гонорары - это вам не сюда, а на службу к евреаналу.

Да нет, он не связан со Скляровым. Скорее всего он просто много-много времени потратил на Склярова - читал, смотрел и глубоко проникся. Теперь ему будет трудно признать, что не смог сам разглядеть след Евреонала и столько времени потерял впустую. Люди не любят считать себя лохами. Теперь он будет отстаивать своего Склярова даже из принципа.

семицветик писал(а): Да нет, он не связан со Скляровым. Скорее всего он просто много-много времени потратил на Склярова - читал, смотрел и глубоко проникся. Теперь ему будет трудно признать, что не смог сам разглядеть след Евреонала и столько времени потерял впустую. Люди не любят считать себя лохами. Теперь он будет отстаивать своего Склярова даже из принципа.

1. он не мой

2. Я много временя потратил на чтение этого сайта, "читал, смотрел и глубоко проникся". Но не имею проблем признать, что он полное дельмо. Хотя "время в пустую" не совсем потеряно, не всегда полезен только сахар. Но тебе, длб этого не понять.

3. я его не отстаиваю, меня интересовала как раз его критика и не только Склярова, но и Чудинова, Климова и тд. Я сам их всех неплохо критикую и был разочарован, что её по делу не оказалось на этом сайте, кот всех обзывает долбаёбами, т.е. с претензией на зачатки ума. Кот мне обнаружить так и не удалось.

4. "след Евреонала" я разглядел прежде всего на этом сайте, сборище самодовольных жидов и длб.

5. что ты не любишь считать себя лохом, я понял. Хотя ты - длб полный и разговаривать с дятлом для меня смысла не имеет.

6. Просьба к модератору или админу - вашь сайт ещё большее жидовское сраньё чем всё остальное в сети, если можно - удалите меня как пользователя от сюда со всеми моими комментами. Учавствовать в таком говне я не желаю. Надеюсь я ясно выразился? Заранне благодарен.