сюда мы складываем посты пользователя atoman

Второстепенное, сумбурное, не понятное или откровенная муйня - классика отечественного долбоебизма. Забивать голову этим не рекомендуется. Экономьте своё время и не засоряйте мозги, лучше почитайте то что выше.
atoman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12.05

Сообщение atoman » 12.10

Православие – как материнская религиозная культура для всех современных религий
1. Термин «язычество» – противозаконная христианская ругань в отношении всех народов Земли

Термин «язычество» употребляется исключительно в христианской литературе [35, 47, 166, 975]. Он происходит от церковного (который зачастую ещё и неправомерно называют церковно-славянским; о термине «церковно-славянский» см. ниже) «языцы» – «народы», «иноземцы» и обозначает в христианском толковании все нехристианские религии [166]. Термин «язычество» является общим обозначением всех исповеданий, кроме иудейства и его сект: христианства и магометанства (об иудаизме и его сектах см. главу XI) [35, 47, 166, 975].
К язычеству христианство относит более развитые и сложные религиозные системы культурных народов древнего мира: египтян, ассиро-вавилонян, персов, греков и римлян, а также буддизм, ламаизм, браманизм, конфуцианство, даосизм, синтоизм [47], магию, анимизм, шаманизм, аниматизм, фетишизм, тотемизм, культ предков, а также, самое главное, другие религиозные верования, обряды и праздники, выработанные на протяжении многовековой истории человечества [39].
Оппозиция «христианство – язычество» является асимметричной как во временном, так и в аксиологическом отношении, что задает, с позиции христианства, отрицательную аксиологию языческих верований. При этом тем более острую, чем более ранний период доминирования христианства над язычеством будет рассмотрен. Поэтому в данном сопряжении русское «язык» эквивалентно греческому «barbaros» (варвар), еврейскому «gwim» (иноземец), украинскому «паганство», английскому «pagan» (язычник), латинскому «paganus» (идолопоклонник). Источник [28] термину «поганый» приводит синонимы: гадкий, дурной. А источник [40] термин «поганить» раскрывает так: «сквернить, осквернять, пакостить, делать нечистым, гадить, огаживать; марать, грязнить». И далее «поганище ср. идолище, капище, кумирня, идольская божница. Погань ж. мерзость, скверна, гадость, пакость. Поганец, бусурман, некресть, язычник, и пр. Поганство ср. состоянье или общее отвлеченное свойство всего поганого; нечестие, нечестивость, поруганье святыни; гадость, пакость, мерзость, скверна; нехристианство, язычество».
Такое иудохристианское начало «придаёт термину «язычество» негативное звучание» [975]. То есть, отрицательное (негатив – от лат. negativus – отрицательный [35]) расположение по отношению к объекту отрицания – к язычеству.
Но в разрезе наших рассуждений термин «негативность» означает «конститутивный принцип социально-символического порядка, отличающий его от природного» [1043]. Следовательно, иудохристианство, проявляя негативность по отношению к язычеству, осуществляет, во-первых, не предусмотренное природой действо (искусственное), а во-вторых, иудохристианство осуществляет это действо против самой природной религии – язычества.
Кроме того, негативность как философская категория рассмотрена подробно исследователями. Фрейдовская концепция рассматривает негативность в плане сексуального запрета – «репрессия в подсознании». Как тут не вспомнить иудохристианские институты монашества, скопцов (кастрированных), католическое безбрачие, приведшее к массовому гомосексуализму. Хайдеггеровская трактовка «выдвинутости в ничто» выводится из группового «тебе-не-должно» в отношении индивида. Э. Берк считает, что негативность как таковая предполагает некий общий травматический опыт отсутствия. Развивая понятие «негативности», Берк обозначает формы эволюции негативности:
Примитивный негатив – то, что хочется, но нельзя или страшно получить;
Негатив как рациональный, разумный или драматический позитив. Вопрос выбора и пути достижения цели. Актуализация «Негативность свободы»;
Совершенный негатив как переход от «тебе-не-должно» к «это нельзя».
Из представленного явно усматриваются и субъективное начало негативного отношения иудохристианства к язычеству – хочется, но не можется. И объективное, сотканное из множеств таких субъективных, – это (язычество) нельзя исповедовать.
Отсюда становится понятным, что осуществление негативности по отношению к язычеству иудохристианство творит как прямыми запретами, так и всяческими способами умаления язычества как религии: «ругать, бранить, поносить, обзывать бранными словами, бесчестить на словах» [40].
Таким образом, термин «язычество» является ругательным, бранным, умаляющим достоинство людей, исповедующих природные религии. В законодательстве развитых стран содержится прямой запрет на подобные (иудохристианские) действия.
Достоинство личности является, по существу, основой и целью всех конституционных прав человека. Разделы о правах и свободах человека во многих современных конституциях открываются понятием «достоинство человека» (например, Основной закон ФРГ, статья 1; Конституция Италии, статья 10). Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., участником которого является Россия, исходит, как сказано в его преамбуле, из признания, что эти права вытекают из присущего человеческой личности достоинства. Конституция РФ 1993 г. устанавливает, что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (статья 21, часть 1). В развитие конституционных норм достоинства личности охраняется нормами ряда отраслей права, вплоть до уголовного, предусматривающего составы преступлений против чести и достоинства [1044].
Таким образом, термин «язычество» является:
во-первых, исключительно иудохристианским;
во-вторых, искусственным, противоестественным;
в-третьих, ругательным, умаляющим достоинство личности славянина;
в-четвёртых, противозаконным;
в-пятых, не является истинным названием поруганной им религии.
Исходя из вышесказанного, термин «язычество» и его синонимы будут использованы в данной книге только в пределах главы VI и данного пункта – 1.
2. Введение термина «Православие» для обозначения религии Русов, объединившей славянские племена.

Начнём с того, что славяне – это не нация, не народ, не этнос. «Славяне – группа родственных по языку народов, которых завоевало и объединило племя Казаков - Русов» [47], а также объединённая «общностью происхождения» [35]. И для большей иллюстративности несовпадения понятий славянства с обозначением какого-либо народа приведём такое высказывание, запечатлённое в [40]: «Панславиты, славянофилы, славянщина, славяне разных народностей, стремящиеся к объединению славянских племен. Панславизм, всеславянство, славянщина, стремление это». Очевидно, славяне (славянство) являются объединительным началом для разных этносов, народов, народностей. Такое объединение славян происходит по следующим признакам:
Признак 1. Родственность языка;
Признак 2. Общность происхождения;
Признак 3. Объединённость различных племён в русле одного явления – славянства.

В разрезе аналогии приведём примеры с «так называемыми» [35] мировыми религиями – христианством и исламом. «Христианство возникло… первоначально (признак 2) в среде евреев (признак 1), но уже в первые десятилетия получило распространение и среди других этнических групп (Признак 3)» [35]. «Будучи уже в самом зародыше своём (признак 2) синтезом религии, политических норм и права, синтезом, в котором религия выступала унифицирующим и определяющим фактором, ислам обретал значительную стабильность как в самой Аравии, где на его основе образовалось централизованное государство, так и за её пределами, когда в результате арабских завоеваний возникла обширная мусульманская империя – Халифат. Необходимость объединения различных населявших Халифат этнических, расовых, культурных групп (Признак 3) в единый политико-идеологический организм… Наличие сравнительно однородных каналов общения (прежде всего - арабский язык как язык культа (признак 1))…» [35].
Очевидно, что здесь мы имеем полное совпадение по всем трём признакам – ислама, христианства и Православия. А между тем, тот же источник [35] и в тех же статьях именует христианство – «одна из т.н. мировых религий» – и ислам – «одна из наиболее распространённых религий мира». При этом мы имеем в виду Православие не как ветвь иудо – христианства, а как религию Русов, которой более 25 тысяч лет.
Очевидно, что и Православие, совпадающее с ними по всем трём признакам, следует именовать аналогичным образом – мировая религия или религия мира.

Далее рассмотрим цитату из [166]: «Славянские языческие боги олицетворяли стихии природы… После принятия в X веке христианства языческие боги в народных верованиях отождествлялись с христианскими святыми,… язычество было вытеснено официальной церковью в область народной культуры, с другой стороны – в число христианских праздников были включены главные языческие праздники (Масленица и др.)».



http://imperiuarys.forum24.ru/?1-2-20-00000027-000-0-0

atoman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12.05

Сообщение atoman » 14.10

Наливаймо, браття, кришталеві чаші - празднуем День Украинского казачества
14.10.2009 09:01

День Украинского казачества учрежден в 1999 году Указом Президента Леонида Кучмы, «учитывая историческое значение и заслуги Украинского казачества в утверждении украинской государственности и существенный вклад в современный процесс создания государства». Отмечается ежегодно 14 октября - в день праздника Покровы Пречистой Богородицы.


Весь православный мир празднует праздник Покровы в честь явления Пресвятой Богородицы блаженному Андрею. Юродивый Андрей и его ученик св. Епифаний увидели Богородицу со святыми и ангелами во время богослужения во константинопольском Влахернском храме, стоящей на воздухе и простирающей Покров над молящимся народом. По преданию это событие произошло в 910 г. при константинопольском императоре Льве Премудром и патриархе Макарии.



http://imperiuarys.forum24.ru/?1-1-0-00000032-000-40-0

atoman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12.05

Сообщение atoman » 14.10

Боссы оранжевой властной мафии - насильники педофилы:

14.10.2009 10:55
Нина Новикова

Все больше разгорается секс-скандал вокруг Международного детского центра Артек. Фигурантом его называют народного депутата от БЮТ.
Материалы по теме
Один насильник-педофил из Артека уже арестован (Генпрокуратура)
ШОК! Детский лагерь «Артек» стал рассадником педофилии
Харьковчанки рассказали всю правду о сексуальных домогательствах на работе
В домашнем насилии надо взять крен в мужскую сторону (Горбунова-Рубан)


Как утверждает народный депутат от Партии Регионов Вадим Колесниченко, в лагере насиловали детей. Причем, по словам депутата, к делу могут быть причастны высокопоставленные лица, для задержания которых необходимо разрешение Верховной Рады (подобным статусом обладают лишь нардепы и судьи).

«По моей информации, в лагере насиловали детей-сирот, которые приехали туда на оздоровление. Моя цель - чтобы дело не замяли. Поэтому я написал запрос в ГПУ, МВД и СБУ», - пояснил он.

Как удалось выяснить газете «Сегодня», Вадим Колесниченко - не единственный депутат, который в курсе этой ситуации. По этому же делу лично к Президенту обратился депутат-бютовец Григорий Омельченко. Омельченко, который в последнее время враждует со многими коллегами по фракции, заявляет, что на него вышла женщина Елена П. с заявлением об изнасиловании ее бывшим мужем их малолетних детей - сына и дочери. Ее муж, журналист Дмитрий П. (все фамилии указаны в заявлении, но мы их не будем раскрывать, так как идет следствие и вина никого еще не доказана) сейчас находится под стражей.

«Во время допроса дети узнали насильников и дали свидетельства об обстоятельствах их изнасилования. Женщина утверждает на основании официально проведенного опознания, что ее детей и других ребят насиловало высшее руководство МДЦ «Артек» (Григорий Омельченко называет конкретные фамилии - ред.). Дети дали показания, что во время изнасилования их снимали на видеокамеру. В памяти компьютера Дмитрия П. эксперты возобновили около 32 тысяч порноснимков и порновидео», - говорится в обращении Григория Омельченко.

В документе также сказано: женщине известно, что ее бывший муж дал показания о том, что в оргиях и групповом сексе с детьми участвовали священник из Умани Вадим и нардеп-бютовец Виктор (но не Лозинский, а другой Виктор, который занимает сейчас высокий пост в предвыборном штабе БЮТ). «Следователи утаивают эти свидетельства П., не заносят их в протокол допроса и не проверяют», - утверждает Григорий Омельченко и требует от президента взять это дело под личный контроль.

Начальник пресс-службы ГПУ Юрий Бойченко сообщил, что в Генпрокуратуру поступали заявления депутатов и по ним принимались меры: «По факту растления несовершеннолетних возбуждено уголовное дело. Его и сейчас ведет Главное следственное управление МВД Украины. Два месяца назад был задержан, а затем и арестован гражданин (судя по описанию, это и есть Дмитрий П. - ред.), которому вменяется статья 156 (совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, отцом ребенка, влечет наказание в виде ограничения свободы до 5 лет либо лишение свободы до 3-х). На днях срок содержания его под стражей продлен еще на два месяца».

В ГСУ МВД Украины отказываются что-либо говорить по этому делу, ссылаясь на его «пикантность». В обращении же самой Елены П., текст которого появился в интернете, отмечается, что следователи отказываются вести расследование, мол, якобы сотрудник одного из столичных РОВД заявил ей, что за зарплату в 2300 грн. он не будет проводить следствие.

B телефонном разговоре с изданием Григорий Омельченко пообещал довести эту крайне неприглядную историю до логического завершения. По его словам, мама потерпевших детей неоднократно обращалась в различные инстанции с просьбой урезонить растлителей, однако ни народные депутаты, ни сотрудники милиции хода этим заявлениям не дали. «Поэтому сделаю все зависящее, чтобы виновные сели на скамью подсудимых, а работники органов внутренних дел, не отреагировавшие на заявления, были уволены. А если, не доведи Господи, кто-то попытается оказать давление на женщину и ее детей, я найду способ поставить таких на место так, что имена свои забудут».

По словам Григория Омельченко, в деле о развращении фигурируют фамилии трех депутатов Верховной Рады. «Там фигурируют фамилии троих депутатов. Я делал запросы 7 и 12 сентября. Последний был с новыми доказательствами, были названы три фамилии народных депутатов и священника», - сказал он Украинской правде. «И я не боюсь угроз. Ненормальный вчера позвонил мне по правительственному телефону и напоминал, что у меня тоже есть внуки», - добавил Григорий Омельченко.

Он также сообщил, что была проведена психологическая экспертиза, а также проверены показания детей на детекторе лжи. «Эксперты признали, что дети говорят правду об обстоятельствах преступления против них», - сказал Григорий Омельченко. «Была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что детей насиловали в течение трех лет», - подчеркнул он.

Депутатское обращение Григория Омельченко от 7 сентября в связи с чрезвычайными событиями в «Артеке» на имя Президента Виктора Ющенко было обнародовано в «Живом журнале» интернет-пользователя lumpen. Там упоминается нардеп от БЮТ Виктор Уколов.

Вместе с тем сам Григорий Омельченко отказался называть фамилии депутатов, которые он приводил в обращении к Виктору Ющенко. «Я по этому поводу не буду давать ни одной фамилии до конца следствия. Не скажу из какой фракции, партии, все сказано в моих запросах. Ни одной фамилии из моих уст не услышите», - сказал он.

Григорий Омельченко также сообщил, что запросы, основанные на обращении матери, были направлены не только Президенту Виктору Ющенко, но и в Генпрокуратуру, и в МВД. Также он сообщил, что 14 октября официально направит все материалы главе Верховной Рады Владимиру Литвину.

Григорий Омельченко также обратился ко всем журналистам с просьбой не обнародовать фамилию матери, детей и бывшего мужа, который был задержан. "Не называйте фамилии, так как поймите, в какой нравственно-психологической ситуации они могут находиться», - призвал он.

[dozor.kharkov.ua]

atoman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12.05

Сообщение atoman » 14.10

Президент A.D.L. (еврейская организация США) Аби Фоксман на своём выступлении 1998 г., сказал следующее: "Джентльмены! Приветствую вас на второй встрече по случаю столетнего юбилея учеников Старейшин Синода. Мы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече - 100 лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга.
Мы заставили, действительно, замолчать критиков наших дел, и мы самая богатая раса среди людей на земле.
Я говорю о смерти белой расы. Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев. Настало время удостовериться, что белая раса угасает через кровосмешение и фактически сведенную к нулю рождаемость.
Мы все наслаждались видением многократно повторенных кадров со всего этого мира - последними белыми детьми, играющими с тёмными детьми, и знаем, что это путь окончательного разрушения белой расы. Мы можем разрушить древнюю чистую линию крови арийцев, побуждать к альтруизму и производству смешанного потомства.
Существуют более агрессивные программы. Их цель - уничтожение белых детей - заслуживает любой цены. Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство.
Мы должны использовать нашу власть для шельмования белых мужчин и женщин, тех, кто еще собирается сохранить свою расовую чистоту. Они будут в новом обществе подвергнуты остракизму.
Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы.
Мы воочию убедимся в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей, превратят их в агентов для их же собственного разрушения. Уже наши усилия в создании "людей" этого типа для белой расы, привели к успехам. Эти мужчины уже не самостоятельные люди.
Люди, вы и ваши предки интенсивно работали, чтобы удостовериться, что у нас будет власть для того, чтобы держать судьбу белой расы в своих руках. Теперь мы имеем это.
Погибайте арийские гои ".
(газета "Славянин", ј 17, 1999).

atoman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12.05

Сообщение atoman » 14.10

Тимошенко давно уже завербована властным гэбистко – жидовским кланом России. Яценюк, прячущий свое жидовство, ей опасен. Его рейтинг одно время рос как на дрожжах и многие украинские лохи купились на его чисто жидовский лозунг о переменах. Кто разоблачил Яценюка? Хаббадовские раввины, а они все под Берл Лазаром. А кто такой Ратушняк? Открываем секрет полишинеля: он гаалахический еврей. Ратушняк состоит в партии жида Литвина, а последний состоит в коалиции с БЮТ и боится выборов как огня. Он прекрасно знает, что его шпану больше в Раду не изберут. А теперь сами ответьте, кто вдохновил Ратушняка на его подвиг?
Но и это еще не все! Очередной жидовский проект это партия «Свобода» Олега Тягнибока. Ее финансирует жидовская мафия в лице Коломойского и Пинчука, а сам Тягнибок из семьи окатоличенных жидов. Эта мразь является галахическим евреем.


http://imperiuarys.forum24.ru/?0-6

atoman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12.05

Сообщение atoman » 15.10

Скажу еще более обширно: все парламентские партии в Украине финансируются тремя кланами жидовской мафии (проамериканским, сионистским или хаббадовским - пророссийским). В Верховном Совете Украины более 220 депутатов евреи из 450. Но самое интересное, что остальные 230 все являются холуями одного их трех кланов жидовской мафии.
Простому человеку не дано право выбирать, в избирательном меню есть только жиды на любой вкус!
Финансирование. «Свобода» никогда не была самостоятельным проектом. Сначала ее рассматривали как «боевое крыло» «НУ». С соответствующими источниками финансирования (от проамериканской оранжевой жидовской мафии). Теперь, говорят, политсилу Олега Тягнибока содержит совладелец «Привата» еврей Игорь Коломойский (политический собрат жидовки Тимошенко). Так же проходила информация, что партии дает средства еврей Леонид Черновецкий.
По данным НП, последнюю агиткомпанию «Свободы» (бил-борды весят и ныне) оплачивал еврей Александр Третьяков. В СМИ так же активно муссируется «дружба» «Свободы» с евреями Партии регионов.
Медиа. Если в финансистах «Сободы» ходят Третьяков и Коломойский, то это жидовские: холдинг «Главред-УНИАН» («Главред», «Телекритика», «Профиль-Украина», газеты «Новая», «Известия в Украине», интернет-сайты «Главред.info», «VIP.ua.com», «Stars») и телеканал City.
http://www.novapolitika.com/print_f...._id=875

atoman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12.05

Сообщение atoman » 15.10

Область Материального Мира, где происходят изменение материальной сущности единичных объектов (или их совокупностей), можно условно охарактеризовать, используя понятие напряженности процесса изменения материальной сущности. В этом случае можно утверждать, что вектор напряженности процесса в локальной абстрактной триединой области (представленной исходя из Законов Единства Бытия Субстанции) совпадает с вектором напряженности материального проявления того, что происходит в материальной части этой области при изменений материальной сущности. Направление вектора напряженности такого Материального проявления задает направленность Связи (телепортации) между источником и наблюдателем (приемником). Скорость передачи информации посредством обычной связи в материальной среде, со времен А.Эйнштейна, признавалась ограниченной скоростью света. Используя Границу НМ, возможно, передавать информацию (а также и производить перемещения материальных совокупностей, предварительно де материализуя их) с бесконечно большой скоростью, т.е. практически мгновенно, независимо от расстояний во Вселенной. Потери времени будут происходить только при де материализации и конечной материализации информационного сигнала (материальной совокупности).

В различных областях науки (от астрофизики до физикохимии) давно известны результаты экспериментов, подтверждающие вышеописанные теоретические выводы.
Я позволю себе привести некоторые широко известные примеры. Все они относятся к регистрации изменения материальной сущности объектов, находящихся в земных условиях.
В стакан, наполненный горячей водой (чаем), кладут сахар. Мгновенно, на расстоянии десятков метров в установленном высокоточном гальванометре отклоняется стрелка. Это и есть регистрация произошедшего изменения материальной сущности в системе: вода-сахар. Кристаллики сахара растворились в воде, образовался раствор.
Ацетон выливают на химически не реагирующую с ним твердую поверхность. В гальванометре, установленном так же, как и в предыдущем примере, стрелка, практически, мгновенно отклоняется. Регистрируется изменение материальной сущности в системе ацетон - воздух. Ацетон превратился в пар.
Оба эти примера содержат элементарные изменения агрегатного состояния в материальных системах, но есть факты куда более сложные и этим впечатляющие:
Известно описание опытов по очень быстрой регистрации положения звезд в местах траектории, где они еще не видимы с Земли (т.к. свет до нас от звезд идет тысячи лет). Регистрация производилась очень точными гальванометрами со световой шкалой. Датчик гальванометра помещали в фокусе телескопа, который наглухо закрывали светонепроницаемой крышкой. Опыты были повторены на 20-ти разных звездах. Во всех опытах был получен положительный результат.
Рядом исследователей отмечено, что в период полного затмения Луны, высокоточный термометр реагирует на этот процесс, повторяя все его фазы.
Этот случай необходимо отметить особо, т.к. космические тела, именуемые нами Земля и Луна, есть две громадные коррелированные материальные совокупности. Это вызвано тем, что обе они образованы из одного космического тела в результате космического катаклизма (об этом далее по тексту Последнего Закона).
Экспериментально подтверждается, что природа Земли очень чувствительна даже к очень малым материальным возбуждениям. Например, если незначительно изменить характер ветра в одном районе Земли, то на расстоянии тысяч километров от него это может вызвать ураган. Все сверхсложные природные материальные системы при их внешней хаотичности функционируют по раз и навсегда заданной Программе на любом отрезке времени существования системы без изменения общей материальной сущности. При этом функционирование в рамках системы не приводит к упорядочению. Всякий достигнутый, сиюминутный порядок (достижение равновесия) нарушается, и развитие продолжается вплоть до скачкообразного изменения материальной сущности системы. Это относится к любым материальным системам: биологическим формам жизни, природным совокупностям и даже экономическим формациям.
В этом сокрыта и причина того, почему Бог Абсолюта через Меня передал миру Свой Последний Закон. Это свидетельство тому, что Белая Раса находится на краю гибели и силы Зла (СИП Дьявола) сделают все, чтобы не дать лучшим Сынам и Дочерям цивилизации стать на Путь Нового Духовного Развития и Спасения.
Вышеописанные примеры относятся только к неживой Материи. Все попытки объяснить их результат на основе традиционных естественнонаучных знаний заканчивались неудачей. И связано это с тем, что современные философия и естествознание пошли по тупиковому пути увлеченности идеальными и материальными концепциями, теориями эволюции, механическими образами, в результате чего был полностью утрачен пафос искания универсальности бытия, заданный человечеству изначально Свыше, но утраченный им как высшая Духовная Истина из-за ряда объективных и субъективных причин, о которых Я скажу далее в Последнем Законе.
Наука нашей цивилизации оказалась лишенной Духовных корней. Не только философия материализма (и, в частности, её вульгаризованная ветвь: сектантское иудейство в виде марксизма-ленинизма) виноваты в этом. Ведь ньютона - картезианская модель науки прочно укоренилась в западном сознании задолго до рождения Маркса.
Дети Каина пытались и пытаются, отвергая Замысел Божий, противопоставить Ему логические материальные умозаключения. Эти несчастные не хотят осознать, что невозможно человеку достигнуть Рая на Земле, не «пройдя» Душе его через Царство Божье (Нематериальный Мир).
Мне указано Свыше сообщить Миру новую парадигму - Последний Закон.
Основываясь на этом образе Единства Бытия Субстанции, возможно, каждому человеку радикально изменить свои представления обо всем в окружающей нас среде обитания и о Материи в целом.
Позволю Себе привести еще один важный пример взаимодействия двух громадных коррелированных материальных совокупностей; Солнца и Земли. Их общая материальная сущность вот уже 4,5 млрд. лет неизменна. Оба эти космических тела рождены из одного Вселенского источника и поэтому являются коррелированными совокупностями. Экспериментов по изучению Солнца и его влияния на земные процессы проведено множество. При желании каждый сможет, используя Законы Единства Бытия Всего, понять и объяснить истинный смысл происходящих явлений. Я лишь объясню с этих позиций еще один известный факт:
Человечество в результате своей неразумной промышленной деятельности грубо нарушает ход природных процессов (тем самым нарушает локально материальную сущность системе Солнце-Земля). Большие выбросы промышленных газов (например, фреона) приводят к снижению плотности озонового слоя в некоторых районах Земли. Как известно, наличие озонового слоя гарантирует функционирование Живой Материи. В некоторых местах Земли (например, в Антарктиде в конце 80-х годов) появились даже разрывы озонового слоя (т.н. «дыры»). Если бы эти процессы постоянно нарастали, то нашей цивилизаций в скором историческом времени грозила бы катастрофа. Однако, в связи с тем, что Солнце и Земля являются коррелированными материальными совокупностями, изменение плотности озона на Земле приводит к передаче информации об этом через Границу НМ на Солнце. Что, в свою очередь, приводит к инициированию процессов выброса от Солнца в сторону Земли плазменных сгустков, которые, достигая планеты, взаимодействуют с атмосферой и в результате плотность озонового слоя восстанавливается.
Я утверждаю, что до тех пор, пока деструктивные процессы в озоновом слое Земли в результате человеческой деятельности и очередного глобального потепления не примут критический характер (т.е. до пределов изменения материальной сущности), Солнце «самостоятельно» будет восстанавливать плотность озона (до критических величин при потере своей массы). И тем самым жизнедеятельность биологических форм жизни на Земле будет гарантирована (в рамках указанной протяженности времени). Но при этом, конечно надо резко уменьшить выбросы промышленных газов, применяя более современные технологии и заключив соответствующие международные соглашения.
Законы Единства Бытия Субстанции коренным образом меняют представления о причинно-следственной связи между явлениями в Материи. Достоверностью становиться Коммуникативная, практически мгновенная, Связь по Границе НМ между любыми областями Материи и с Нематериальным Миром. В этом случае появляется возможность получения информации о прошлых и будущих событиях, которую непосредственно материальным путем получить невозможно.

Поскольку моделирование процессов в Материи есть продукт мышления, то дальнейшие рассуждения невозможны без описания сути человеческого сознания, основой которого является мышление на материальном уровне.
Формы мышления, присущие биомассе (от вирусов до низших форм человеческого сознания) есть формы действия природных биокомпьютеров разного уровня сложности. Для философской мысли человечества одной из главных задач было определение места человека в развивающейся системе: человек - общественные отношения - среда обитания (природа) – Человек. Хотя задача эта не была решена, стало ясно, что Человек (как индивид с высшим уровнем Сознания, подобный своим прародителям - Пришельцам из Космоса) не только средство достижения целей общества, но и, несомненно, высшая цель цивилизации Земли.
Обеспечить реализацию этой цели может только субъект с высшей формой человеческого сознания, которая существовала и существует в общественных формациях пока лишь даже не элитарно, а единично.
Задача современной философской мысли состоит в выделении социальных и естественно -научных (прежде всего, в области наук о человеке, философии, физики и религии) предпосылок к активизации у человека мотивационных установок на Добро (исполнению в миру Программы Творца) поиск наиболее эффективных методов раскрытия его творческих способностей для увеличения в обществе числа субъектов, обладающих интеллектуальной и материальной собственностью, используемых во благо прежде всего Белой Расе, которая вырождается и вымирает очень быстрыми темпами и настроенных крайне враждебно к Сатанинским проявлениям во всем, ибо те в ком властвуют бесы, находятся вне человеческих и государственных Законов.
Все, кто будут упорствовать изгнанию бесов из своего сознания, подлежат жесткой социальной и территориальной изоляции, но не в коем случае не физическому уничтожению. Нельзя убивать бесноватых, ибо тем самым будет соответственно увеличиваться СИП Дьявола. Жидов и жидовствующих необходимо перевоспитывать исключительно в ходе их мирской жизни, создав для этого специальные духовные исправительные зоны, Первой такой духовной зоной должен стать Израиль, где под международным контролем и охранной международных войск все упорствующие в своей бесноватости жиды, депортированные со всего мира, будут «излечиваться» от бесноватости и приучаться служить Отцу Абсолюта, а не «Господу богу Израиля». Покаявшиеся евреи, приняв Православие (как Истинное Христианство и учение наших Предков), будут возвращены к нормальной жизни в любой (по желанию) стране Белой Расы и будут там проживать под контролем специальных служб.
И именно так будет посрамлен Сатана!!!
Необходимо, чтобы высшая форма человеческого сознания из единичной стала, если не массовой, то, по крайней мере, - элитарной (определяющей развитие общества).
В связи с вышесказанным, необходимо уточнить основополагающие принципы познания и суть этики на основе Законов Единства Бытия Субстанции. Об этом и пойдет речь далее.

В процессе развития человека (в т.ч. и роста его биомассы тела после рождения), он формируется как материальная совокупность, состоящая из собственно человеческой биомассы и «астрального тела».
Необходимо подчеркнуть, что сознание взрослого человека через Коммуникативную Связь может осознанно существовать в единстве с Нематериальным Миром (Потенциями Бога Абсолюта ) и тем самым в качестве Дара создать свою Вечную Душу. К сожалению, эти возможности сознания у человека еще не реализованы.
Астральные тела людей, сознанием которых завладели персональные бесы, неосознанно или осознанно, еще при жизни в миру биомассы тела могут соединяться с Соборным Информационным Полем Дьявола (Вселенским сгустком астрального поля) и тогда такие люди будет действовать под управлением Сатаны.
Слава Богу, что в 2007 году группа ученных из Кейптауна опубликовала результаты экспериментов, которые убедительно доказывают, что людьми со злодейскими наклонностями в миру управляет астральная сущность из космического околоземного пространства. Как только с этими выдающимися данными ознакомились в спецслужбах стран НАТО (которые полностью находиться под контролем международной жидовской мафии), то все результаты этих исследований были засекречены ибо они являются свидетельством мирского служения жидо- лжехристианской цивилизации Сатане!!!
Первый вариант возможен при развитии материальной перманентной сущности человека под этическим знаком Добра (его минимум есть Зло). Именно поэтому Спаситель учил, что все люди изначально добрые.
Сознание человека посредством своих астральных структур может общаться со всей живой Материей в пределах своих временных и энергетических возможностей, ограниченных скоростью ее передачи. При дальнейшем развитии своего сознания, человек получает возможность осознанного общения и через использование Нематериальной Потенции своего Сознания по Границе НМ со скоростями, значительно превышающими скорость света.
Это составляет суть высшего интуитивного мышления, и такая Коммуникативная Связь не имеет временных пределов (определяемых продолжительностью человеческой жизни в мире).
Высший уровень сознания личности в понятии Единства Бытия Субстанции формируется путем сложных, скачкообразных, локальных микро изменений материальных сущностей в структурах мозга биомассы, в процессе их целенаправленного развития и жизнедеятельности. В этом случае, с момента зарождения в человеке Человека в Нематериальном Мире формируется соответствующая организованная структура (матрица) сознания (как часть Потенции), которая при определенных условиях может существовать (функционировать) и после физиологической смерти зародившего ее источника - биомассы тела мирского человека. Это и есть основной смысл древнейшего Православного понятия Вечной Души человека.
Астральное тело биомассы человека в его материальной части познаваемо. Установлено, что оно представлено широким спектром физико-химических показателей: электрического и магнитного поля, радио теплового (СВЧ) излучения, акустических колебаний, оптических явлений и др. Установлено, так же, что астральное тело несет свою перманентную газосферу и может изучаться методами хемилюминесценции и др. В материальной части астрального тела имеются рентгеновские и жёсткое гамма-излучения. Несмотря на большую информацию о физико-химических характеристиках материальной части астрального дела, у науки до сих пор нет каких-либо естественнонаучных моделей его возникновения и существования. Это связано с тем, что модель астрального тела биомассы можно создать только на основе Законов Единства Бытия Субстанции.
Экстрасенсорное восприятие позволяет человеку видеть у других людей ауру, которая является частью материального астрального тела биомассы.
Видимая часть астрального тела (аура) - это, в основном, излучения в инфракрасном диапазоне (голубого, красного, жёлтого и др.цветов). Психометрические измерения позволяют рефлекторно (или осознанно) считывать информацию о процессах, происходящих в биомассе человека на материальном уровне (в т.ч. по цвету и интенсивности ауры), В самом простом случае, достаточно установить контакт
(с небольшим воздушным промежутком разным 15-30 мм) между внутренней; поверхностью ладони руки и непосредственно с телом человека или предметом, ему принадлежащим. В последнем случае предмет удерживает часть астрального тела человека (возникает корреляционная связь между астральными телами человека и предметом) и поэтому эта часть продолжает быть источником информации о биомассе тела человека.
Таким образом, экстрасенс - это человек, у которого развитие феноменальных способностей, основанных на взаимодействии с Границей с НМ, происходит неосознанно. Рудиментарно существующие в биомассе тела структуры пробуждаются в функции под влиянием внешних (зачастую, случайных) факторов.
Путь Новых Духоборцев (Православных) - это осознанное целенаправленное возрождение в себе, заложенных в человеке изначально на генетическом уровне, возможностей жизнедеятельности в Единстве Бытия Субстанции.

Часть астрального тела биомассы человека под воздействием внутренней биоэнергии,
(в том числе энергии, инициированной волевым усилием) может отделяться от человека и некоторое время (пока не будет израсходован материальный запас энергии) находится в отрыве от него, перемещаясь в материальном пространства. При этом процесс мышления в астральном теле не имеет места, но производится «запись» информации об окружающих процессах, в т.ч. - происходящих и в других астральных телах. Биоэнергия - это совокупность энергии, возникающей за счет движения биомассы тела во Вселенной и части энергии, выделяемой в процессе жизнедеятельности человека сигналов, поддающихся расшифровке сознанием. А, по сути, такой человек, и не пытается эти сигналы расшифровывать, не придает им значения, быстро забывает о них, или привыкает их не замечать.
Одновременно, на материальном уровне между астральными телами живых людей может происходить и обмен информацией.
Только человек, обладающий колоссальной силой воли, может владеть такой психотехникой, потому что при начальном развитии этих способностей он легко может стать жертвой СИП Дьявола.

Астральное тело формируется в процессе всей мирской жизни и постоянно обменивается биоэнергией через т.н. «точки» акупунктуры с внутренней биомассой тела человека
(к слову сказать, метод лечения иглоукалыванием или нагреванием в «точках» акупунктуры - есть метод, интенсифицирующий отток внутренней некомпенсированной энергии из биомассы тела наружу через серебряную иглу-антенну). Каждая «точка» акупунктуры связана с определенной группой органов биомассы посредством световодов и нервных волокон. По сути, астральное тело есть материальный датчик и индикатор одновременно для всех процессов в биомассе тела человека, в том числе и в материальной части его сознания.

http://imperiuarys.forum24.ru/?1-1-20-0 ... 1232011544

atoman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12.05

Сообщение atoman » 16.10

Жиды смогли решить две основные задачи – пробраться к финансам и средствам массовой информации только потому, что действовали скрытно, под нееврейскими псевдонимами, прибегая к обману и подкупам.

После неудавшейся попытки переворота 1905 г. вся «желтая» пресса была скуплена евреями. Евреи пролезли в качестве представителей русских газет (заметьте – русских, а не еврейских) в Государственную Думу.

На 1908 год – евреи, представители русских газет в Госдуме:
1. «С. П. Б. Ведомости» -- Гессен Арон Ильич.
2. «Русь» -- Абилевич Шльома Менделевич и Стембо Авраам Лазаревич.
3. «Товарищ» -- Бланк Рубин Маркович.
4. «Петербургский Листок» -- Черкасский Арон Мовшевич.
5. «Сегодня» -- Кричмер Авраам Янкелевич.
6. «Речь» -- Неманов Лейба Мовшевич.
7. «Русское Слово» -- Руманов Абрам Бенжемин и Стембо Авраам Лазаревич.
8. «Русский Голос» -- Столкинд Абрам Янкелевич.
9. «Слово» -- Лифшиц Яков Борисович.
10. «Одесский Листок» -- Цитрон Авраам Лейбович.
11. «Одесские Новости» -- Эрманс Соломон.
12. «Киевская Мысль» -- Кугель Натан и Неманов Лейба Мовшевич.
13. «Киевские Новости» -- Балабанов Соломон.
14. «Южный Край» -- Цитрон Авраам Соломонович (он же «А. Львович»).
15. «Саратовский Листок» -- Лифшиц Янкель.
16. «Тифлисский Листок» -- Стембо Авраам Лазаревич.
17. «Современное Слово» -- Неманов Лейба.
18. «Биржевые ведомости» -- Кречмер.
19. «Вечерняя Газета» -- Зайкин.
20. «Час» -- Ароновский Самсон Самсонович.
21. «Виленский Вестник» -- Богораз (Тан)
22. «Бессарабская Жизнь» -- Волькенштейн.
23. «Астраханский Листок» -- Бернштейн.
24. «Голос Москвы» -- Этингер.

Список (опубликованный в 1908 году в «Харьковских Губернских Ведомостях» и перепечатанный в журнале «Кронштадтский Маяк» -- № 29, 1908 г.) далеко не исчерпывает евреев - сотрудников и представителей органов печати в дореволюционной России.


Так, например, перед Первой Мировой войной известный сионист В. Жаботинский был заграничным корреспондентом «Русских ведомостей», а И. Троцкий - «Русского слова» - крупнейших московских газет.

Директором - распорядителем частного бюро печати (при Госдуме) был Бернштейн.
http://www.russia-talk.org/cd-history/r … s-Duma.htm

Тогда, так же как и сейчас, информация до читателей доходила в искаженном виде или утаивалась.

Французский историк, Эрнст Ренан (1823-1892) о евреях:
«В восточной Европе еврей подобен раку, медленно въедающемуся в самое тело нации. эксплуатация других людей - вот его цель. эгоизм и отсутствие личного мужества - вот его главная характеристика».

===============================


13 июля 1918, газета «American Hebrew» («Американский еврей») дала оценку ситуации 1905 г.: ««События, имевшие место в России в 1905 г. указывают, что революционное движение имеет явный интернациональный характер. В распоряжении революционеров имеются значительные количества оружия, доставленного из-за границы, а также очень значительные денежные средства…».

В статье М. Когана, напечатанной в Харьковской газете «Коммунист» 12 апреля 1919 г. говорится: «Великая русская революция была сделана руками евреев. Среди рядовых Красной армии нет евреев, но в комитетах и советах еврейские комиссары.



ведут за собой массы. Символ еврейства стал символом русского пролетариата, который можно видеть из того факта, что в качестве символа революции была принята пятиконечная звезда, которая в старые времена была символом сионизма и еврейства».

Из письма раввина Барух Леея своему ученику, Карлу Марксу, внуку двух раввинов: «Сам еврейский народ станет своим собственным мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности и провозглашения всемирной (еврейской) республики, которая повсюду признает права гражданства евреев».

«При этой новой организации человечества дети Израиля, рассеянные в настоящий момент по всей поверхности Земли, все одной (т.е. еврейской) расы, одинакового, традиционного образования (талмудического), без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев (см. ниже – состав «руководства»). Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех наций вместе с установлением всемирной (всемирной еврейской) республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность и распоряжаться повсюду богатствами народов (в России евреи уже втихую, под видом «приватизации», присвоили себе все русские богатства). Таким образом, реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли». «Наша раса будет править миром!».

Самому же Марксу было запрещено заниматься преподаванием на всей территории Германии.

« Великий Израиль должен на всех важных постах в других государствах продвигать своих ставленников и агентов влияния».

В декабре 1918 Г. ИЗ 388 членов революционного правительства только 16 были русскими, все остальные (за исключением одного американского негра) – евреи, 265 из них прибыли из Нью-Йорка. А в газетах же шла дезинформация, что это «рабоче-крестьянская власть».


ЕВРЕИ в ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ и ЦЕНТР. КОМИТ. ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
(Стр. 209-235, ч. II, А. Дикий, "Евреи в России и в СССР", второе издание 1978 г. Нью-Йорк)


(«Списки эти сравнены со списками, содержащимися в книге «Правители России», изданной в 1962 году в Ирландии, на которой стоит разрешение печатать католического епископа Ватерфордского и Лисморенского Иеремии: «The Rulers of Russia” by Rev. Denis Fahey, C.S.Sp., D. D., D. Ph., B. A. Regina Publications, 5 Cavendish Row, Dublin 1. Printed in Ireland. Cun Permissu Superiorum Religiosorum, Nihil Obstat: Guilelmus Coffey, S.T.L., Censor, Imprimi Protest: Jeremias, Episcopus Waterfordiensis et Lismorensis».)


Еврей, Бланк (Ленин, марксист…) писал (см. один из последних томов его … собрания… сочинений), что для реализации жидовского заговора 1917 года необходимо собрать евреев со всей России. Евреи и съехались.


СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

Председатель Совета, Ульянов (Бланк, Ленин).
Дед «Ленина» по отцу, Николай Васильевич Ульянов, калмык - (или чуваш, мнения расходятся).
Дед «Ленина» по матери, Израиль Мойшевич Бланк, - еврей.
Отец – калмык…, мать – еврейка.

Цитата::
«Итальянский ученый, Ц. Ломброзо, в своей книге «Гениальность и помешательство» утверждает, что среди евреев встречается вчетверо и даже впятеро больше помешанных, чем среди других народов.
Отец В.Бланка (Ленина) происходил из хазарских евреев, а мать была чистокровной иудейкой.
Писатель, В.Солоухин, в работе «При свете дня» писал, что Бланк уже в детстве страдал беспричинными припадками злобы и истерии , впоследствии выродившиеся в чудовищную, бешеную, не знающую никаких преград агрессивность».
http://grani.ru/Politics/Russia/activis … read=66071

По раввинским законам Ульянов (Ленин) является чистым евреем (Бланком).
В справочнике «Кто есть кто в мировом еврействе», публикуемом ведущими раввинскими организациями мира, «Ленин» с гордостью представлен как великий еврей.

Занимаясь адвокатской практикой, этот идиот не выиграл ни одного дела.
Выдавать своего соплеменника (любого) за гения – старый еврейский приём, которым жиды пользуются постоянно – главное всё время об это говорить - тогда поверят.

Жиды приписывают невменяемое состояние Бланка осложнению после перенесенного им заболевания, сифилиса. Но это не так. Бланк – еврей, т.е. – дегенерат. На фото изображен дегенерат («великий» еврей) , а не больной-сифилитик. О дегенерации евреев подробно рассказывает писатель, Григорий Климов:
http://www.liveinternet.ru/users/janm5/post97126073/
http://g-klimov.info/av/index.html



В комментарии к фильму не называется прямо главный виновник вредительства – ЕВРЕЙ.

В. Солоухин,

«ПРИ СВЕТЕ ДНЯ»: «Я хочу спросить: что же было в Ленине русского и почему же он «русский», если он не только не любил, но ненавидел Россию?».
http://www.wco.ru/biblio/books/solouh1/Main.htm

РЕЧЬ ЕВРЕЯ, БЛАНКА («ЛЕНИНА»), ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ.
http://rutube.ru/tracks/470447.html?v=c … 9a5fbb0681
Кто-нибудь когда-нибудь видел «РАБОЧЕЕ ЕВРЕЙСКОЕ БОЛЬШИНСТВО», сколько там человек?
В своей «речи» Бланк применяет грязные приёмы. Например, говорит: «МЫ» , причисляя себя к русским и уже, как представитель этого народа старается стравить русских между собой. Этот еврей прекрасно знал, что никакой рабочее - крестьянской революции не было и, что евреев ото всюду гнали за дело, но всё равно врал – жид.
Цитата из «выступления»: «Царское правительство в союзе с помещиками и капиталистами устраивало еврейские погромы». Странно, что он пропустил, «на протяжении многих столетий в разных странах», получилось бы убедительнее: «На протяжении многих столетий в гг…газных стгг…ганах цагг..гское пгг…гавительство в союзе с помещиками и капиталистами устгг…гаивало евгг…гейские поГГ…Громы» - погромы: http://pbn.xxbb.ru/viewtopic.php?id=36 ).

atoman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12.05

Сообщение atoman » 18.10

Ответ на форуме:

Я вижу, что мы единомышленники иначе бы я не был на этом форуме. Но я иудаизм и христианство изучаю более двадцати лет. Это не дает мне право упрощать отношение к врагам моего Рода Русов. А жидовская мафия - это кровавые и смертельные наши враги.
Давайте еще раз и по порядку. В любом деле надо начинать с определяющих понятий. Вот как евреи сами себя характеризуют в Википедии:
Еврей (ивр. עִבְרִי, иври) — имеет несколько смежных значений.
* В русском языке слово «еврей» обозначает чаще национальность.
* С точки зрения иудаизма, евреем считается ребёнок матери-еврейки, потомок Авраама, Исаака и Иакова.
Согласно Галахе, своду еврейских религиозных правил, еврей — это тот, кто рождён от матери—еврейки или обращён в еврейство согласно Галахе. Обычай передачи национальности по женской линии появился в средние века. Обращение в еврейство происходит путем прохождения обряда посвящения, называемого гиюром (גֶּיוּר) (giur), который сопровождается у мужчин обрезанием (брит мила).
От иудаизма, религии евреев, происходят самые распространённые мировые религии — христианство и ислам.
Сейчас в мире насчитывается приблизительно 13 млн. евреев (в том числе, 5,3 млн. — в Израиле, 5,3 млн. — в США). В начале XX века значительная часть евреев (свыше 4 млн.) жила в Российской Империи.
«Кто такие евреи? Нет такой нации» - именно так сказал еврей Михаэль Лайтман, руководитель всемирной школы каббалистов, в своём интервью Сергею Лескову, обозревателю газеты «Известия» за 25.02.03г. http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/280/
Авторитетен ли в иудаизме Лайтман. Конечно, нет, он заурядный шарлатан, нанятый в России для промывания мозгов (в том числе и гоям) жидовской хаббадовской мафией.
Вот что думает по этому поводу мой друг по интернету Сергей Баландин:
«Почему понятие «евреи» такое размытое? (разные люди вкладывают в него разный смысл)». Нет, если понятие размытое, оно уже не понятие, а пустой звук, которым можно выражать, все, что угодно, и если слово «еврей» именно такой звук, то, естественно, мы никогда не найдем ответа на вопрос: «почему евреев не любят?», ибо не известно, кого именно «не любят» и за что. Другой вопрос, почему свои термины мало кто утруждается определять и почему они размыты – отвечу: потому, что таков акратический дискурс (язык власти, язык демагогии и промывания мозгов), ему не нужны четкие и ясные термины, ибо он не собирается решать никаких вопросов, а наоборот, запутывать их.
…а пока хочу отослать Вас к моей книге «Основы научного антисемитизма», где я подробно разбираю разные значения слова «еврей», особенно, в главе «Еврейство». И оказывается, что:
Еврей – это народ,
Еврей – это нация,
Еврей – это раса,
Еврей – это религиозная конфессия,
Еврей – это мировоззрение,
Еврей – это мафиозная организация,
Еврей – это диагноз,
и т.д.
Однако в плане проблемы антисемитизма, еврей в моей книге определяется однозначно: это субъект еврейского вопроса. Само собой разумеется, речь идет об абстрактном еврее, а не о живом конкретном человеке, суть которого нам не дано познать до конца. О конкретном человеке мы можем сказать: «он еврей» только в том случае, если будем иметь на то основания, а каковы же эти основания? – Таковыми являются, как и в определении любого иного предмета, собаки, например, определяющие признаки, качества. Не может быть собаки без необходимых именно собачьих качеств, так и не может быть еврея без необходимых еврейских качеств, что наглядно обнаруживаются в нем (в плане антисемитизма здесь все ясно: еврей создает негативную конфликтную ситуацию, называемую еврейским вопросом, – в этом его качества и суть). Тот еврей, который таких качеств не обнаруживает, он и не еврей, он и не субъект еврейского вопроса и не объект отрицания со стороны антисемитов, хотя последние могут переносить свое отрицание евреев, на людей, к еврейскому вопросу никакого отношения не имеющих, о чем, кстати, Вы правильно пишете не форуме. Итак, если мы перестанем обнаруживать в человеке, называемом словом «еврей», сии качества, как можно утверждать, кто он по своей сути? Вчера он был евреем, а сегодня нет или наоборот»
http://shamir.borda.ru/?1-4-0-00000004- ... 1215321888
23 января 2006 г. в конференц-зале редакции газеты состоялась дискуссия за «круглый столом», текст которой полностью опубликован на сайте http://www.russia-talk.com/rf/kp.htm.
Однако сия дискуссия дала результат прямо противоположный замыслу ее устроителей – она лишний раз показала, что никакой мирный конструктивный диалог с евреями невозможен, а значит, с большой долей вероятности следует ожидать дальнейшую конфронтацию в обществе, акции гражданского неповиновения и новые теракты. К чему это приведет – одному Богу известно.
Властям, само собой разумеется, никакой диалог не нужен, приказ начальника обсуждению не подлежит, власть также единолично решает, кого считать евреем, а кого нет (вспомним высказывание Геринга: «Кто еврей, а кто не еврей, решать буду я»), как к кому следует относиться и кому какие права предоставлять, поэтому «ужасное» власти видят скорее как раз в диалогах, нежели в их отсутствии.
Красные жиды до революции добивались демократии и диалога, придя к власти, уничтожили всякую оппозицию. Но помимо их воли появились жиды диссиденты, которые добивались свободы слова и диалога с красными жидами, среди первых было немало евреев, и что теперь? Эти же «дерьмократы», представленные на этом «круглом столе» в лице полномочного представителя правительства РФ еврея Михаила Барщевского, в настоящей дискуссии заявляют: «Если эти мысли в рамках требований закона, Вы можете их высказывать, и если это не связано с ненавистью по национальному, религиозному … и далее по списку». – Ну а что такое «мысли не в рамках требований закона», как нам это объяснит «авторитетный юрист»? «Мыслепреступления», что ли? – Оруэлл отдыхает. Разумеется, относительно мыслей «pro» «демократами» допускается полная «свобода слова», «вне закона» оказываются только мысли «contra». По сути дела, вне закона оказывается любая критика, обнажающая противоречия между различными политическими силами, а, следовательно, вне закона оказывается и сам диалог между ними. О чем прикажете еще говорить, как не о том, что нам в вас не нравится? (Вспомним, каким гонениям подвергалась и подвергается со стороны евреев одноименная книга Шульгина «Что нам в них не нравится», предполагающая именно диалог с евреями). Евреи согласны на «диалог», но без критики, когда бы оппоненты только и говорили, какие евреи «хорошие» (как здесь Дугин: «Это... тонкая религия, ...это форма религиозной веры, которая требует, на мой взгляд, глубокого уважения»), а попробуй, скажи, что евреи где-то в чем-то не такие уж и хорошие – сразу клеймят: «антисемит!» – разве это не тоталитаризм? Партократия красных жидов критику тоже прямо не запрещала, она только требовала «конструктивной критики» «положительной», чтобы в результате никто из них не слетел с должности или не попал на скамью подсудимых, иначе критика будет деструктивной, и, безусловно, «связанной с ненавистью», потому что, если даже о «ненависти» там прямо ничего не говорится, а только приводятся голые факты, то разве не ясно, что изобличающие преступника факты любви народной к нему не пробуждают?
Я могу привести другой пример. У меня есть несколько переводов на русский язык гораздо более скандальной еврейской книги – Толадот Йешу (История Иисуса). Одни из них выполнены российским историком Борисом Деревенским и опубликованы в его книге «Иисус Христос в документах истории», другой израильским экстремистом Пинхасом Гилем. Деревенский сделал нужное дело, за что заслуживает лишь благодарности. Деяние же Гиля нельзя расценить иначе, как провокацию: обложка дешевой брошюрки украшена шутовскими карикатурками, но главное, предисловие, в котором издатель написал:

«Еврейский народ всегда – с момента возникновения христианства и по сей день – с глубочайшим презрением относился к этой религии, рассматривая христианскую догму как нагромождение глупостей и несуразностей, а христианскую мораль – как лживую и лицемерную. Евреи старались даже не упоминать имени основателя этой религии, разве что в тех случаях, когда христиане принуждали их вести с ними теологические диспуты. В христианской идеологии евреи не видели для себя никакой опасности. Если, к примеру в учении т.н. цдуким (саддукеев) Талмуд усматривал серьезную угрозу самим основам еврейского вероучения, то претензии Йешу и его последователей вызывали лишь презрительную усмешку. Безграмотные и до смешного наивные толкования Танаха (Библии) христианами не могли, конечно, всерьез восприниматься евреями, знакомыми с истинным значением текстов священных книг. Ни христианская вера, ни образ жизни христиан не привлекали евреев. Напротив, разнузданность нравов христианских народов, их жестокость и кровожадность, их отношение к евреям вызывали у наших предков лишь отвращение и страх. Никаких высоких идей, великих мыслей, ничего духовного христианство не могло предложить еврейскому народу, с которым Сам Всевышний заключил в Синае нерасторжимый союз».
Чтобы лучше понять, кто такие евреи, надо знать что он думают о нас – гоях. Итак, что такое «гой» (акум) в традиции иудаизма?

Раввины в израильских ешивах учат: «Тахлит а-хаим шель гоим – Гей бен Енном» (Цель жизни гоев – геенна огненная). Отсюда следует, что никакого иного смысла существования гоев, иначе как для полного их уничтожения, по замыслам Творца, нет. Слово «гои», возможно, где-то и переводится как «народы», но эти «народы» еврейским образом мышления в большинстве случаев не считаются людьми. Чтобы показать это, мне не нужно, как Назарову, ссылаться на «сомнительные» переводы Эккера или Кугукова, я приведу вам дословную цитату из самого кашерного еврейского источника: в Вавилонском Талмуде, в трактате Бава Мециа 114b написано:

ר"ש בן יוחי אומר קבריהן של <עובדי כוכבים> {גוים} אין מטמאין שנאמר (יחזקאל לד) ואתן צאני צאן מרעיתי אדם אתם אתם קרויין אדם ואין <עובדי כוכבים> {גוים} קרויין אדם

Вот мой перевод: «Сказал рабби Шимон бен Йохай: «Их кладбища <акумов> (гоев) не оскверняют, ибо сказано: «вы – овцы Мои, овцы паствы Моей; вы – человеки» (Иезекииль 34), только вы называетесь людьми, но <акумы> (гои) не называются людьми».

– Я привел это высказывание вовсе не для того, чтобы обличить им евреев, и отнюдь не считаю, что Шимон бар Йохай (еврейский мудрец II-го века, автор каббалистической книги «Зоар») был неправ, нет, он прав на все 100%, надо только сию мысль понять адекватно миропредставлению данного богослова. В трактате Мишны «Авот» (2:5) есть одно хорошее наставление Гиллеля:
אל תדון את חברך עד שתגיע למקומו
«Не суди своего товарища, пока сам не окажешься на его месте». Надо хорошо понимать Что «ближний» (товарищ) в иудаизме это исключительно еврей. Гои товарищами не могут быть по определению.
– Давайте и мы последуем сему правилу и попробуем перевоплотиться в Рашби, посмотрим, кто для него гои, в чем он видит их теологический, философский смысл. И тогда мы увидим, что так видели мир, разделяя его на избранных и отверженных, сынов света и сынов тьмы, верных и неверных, не только еврейские талмудисты, но и сам Иисус, и ессеи Кумрана, и Мухаммад, и многие, многие другие мистики. Есть ли какая-либо объективная почва для подобного мировоззрения или она лишь плод больного рассудка? Есть, конечно, мнение, полагающее, что всякое философское осмысление эмпирических фактов есть «словоблудие» и «порождение больного рассудка», но мы скажем, что, если это мнение правильно, то и оно само должно быть признано «порождением больного рассудка», и смело продолжим «словоблудить», т.е обобщать.

Если рассматривать мир диалектически, как борьбу противоположностей, как противостояние Добра и Зла, позитива и негатива (пусть даже и с чисто материалистической позиции), то весь род людской по целям и роли в метаистории необходимо следует разделить на избранных и отверженных. Гойская сущность – отверженность, и это, увы, так. Если Израиль – это избранный Всевышним народ для Мессианского Царства, для Града Божьего, то никаких иных параллельных царств, делающих с ним «одно дело» никогда не предполагалось и не планировалось. Когда рав Шмулевич говорит в интервью Проханову: «каждый народ должен как бы заниматься своим делом. У вас есть какая-то своя традиция, у нас своя. Естественно, эти традиции могут быть несовместимы. Если мы их совместим, то получим американский вариант религиозности, когда нет различий между католиком, православным, иудеем. Союз догматов, религиозных концепций невозможен. Понятно, с точки зрения поиска истины эти религии несовместимы. Но это не значит, что если эти религии несовместимы с точки зрения метафизики, они должны быть несовместимы с точки зрения земной практики» – он лжет и лукавит, ибо для Бога Истина всегда одна, один вес и одна мера (Лев. 19:36). Не любит Господь весы «относительные», «плюралистические», «постмодернистские», какими бы модными ни были они в глазах современных демагогов. Есть только одна Истина, и все, что идет против Истины, суть авода зара (идолопоклонство), оно отвержено и проклято, подлежит искоренению.

Но на каком основании должны считать себя «гоями» именно мы? Разве не ясно сказано апостолом, что все, принявшие Христа, привиты к корню избранного древа Господня (Рим.11:17)? Все мы усыновлены Богом, через Иисуса Христа, а потому еврейское вероучение – оно и наше вероучение. Неважно, кто нашел его истины, разве закон всемирного тяготения, открытый англичанином Ньютоном, действует только на англичан? Так и законы духовного тяготения также универсальны. Поэтому они могут превращаться в палку о двух концах. В принципе, мы также можем сказать: «мы избранные, а все остальные, кто отпал от Бога, включая евреев, – акумы и гои, а следовательно, к ним вполне с нашей стороны можно применить предписания Шульхан арух», разве нет?
А ведь именно так и гласит Последний Закон все жиды есть детьми Дьявола, а все боссы жидовской мафии и ее холуи подлежат физическому уничтожению. И кто из Русов этого принципа не примет, тот погибнет.
Мы в принципе не можем сосуществовать вместе с жидами. Это невозможно из за из врожденной бесноватости и желания из нас Русов сделать рабов.

atoman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 12.05

Сообщение atoman » 20.10

Ответ человека, который убил в себе еврея. Шамир отказался от иудаизма и принял православие.

Исраэль Шамир

Нужен ли диалог?

Сергей Баландин написал интересную статью о русско-еврейском диалоге, проведенном газетой Комсомольская Правда. Он пишет:

«Еврейский вопрос» от древнего Египта по наши дни был конфликтом не с еврейским народом, не с еврейской нацией и даже не с еврейской религией, а с «новым сборным народом», (Мамонцев, по моей терминологии - ИШ), который образовывался и при фараоне, и при дворе персидских шахов, арабских халифов, европейских королей, при американских президентах и российской правящей элиты; суть этого конфликта в том, что правящая гойская верхушка заключает альянс с еврейской верхушкой для подавления и эксплуатации собственного народа."

Есть ли место для диалога с еврейством? Баландин считает, что есть, и что такой диалог желателен. Тут я расхожусь с ним. Евреи не понимают, как правило, что они хотят и куда они стремятся. Они действуют, как Голем, как слепой автомат, несмотря на индивидуальные таланты отдельных членов этого коллектива. Поэтому с еврейством вести диалог невозможно - хотя можно и нужно вести борьбу за отдельные души, чтобы спасти их от влияния Голема. Невозможно вести спор и с мамонцами - установки противоположны.
Но можно и нужно вести спор и обсуждение по поводу еврейства и мамонцев, - как с ними бороться и в чем корни их влияния. Это обсуждение идет во всем мире - так, на днях в Англии вышла книга "Не для печати" с предисловием известного британского журналиста Тима Люэллена. Некогда ведущий комментатор БиБиСи, Тим стал никем и ничем после того, как вступился за палестинцев. (Полный текст его предисловия можно прочесть по адресу http://www.amin.org/eng/uncat/2006/feb/feb28-1.html ). Тим задумывается, в чем причина таинственного еврейского влияния, которое привело в свое время к декларации Бальфура, а потом - к сокрытию преступлений сионистов. Он пишет:

"Is it guilt? Weariness in the eye of the unrelenting storm of threats, bullying, influence-peddling and propaganda? Keeping in with the US at all costs? All of these, and more? But what? Nowhere in Publish it not is this Zionist force and its captive hold on the British establishment quite satisfactorily explained. I cannot explain it myself. There are scores of reasons for it, and for Zionism's hold on the United Kingdom, but they do not seem to add up to one convincing one." ("В чем причина, в чувстве вины? В усталости от неуемного урагана угроз, пропаганды, торговли влиянием и запугивания? В стремлении соответствовать курсу Соединенных Штатов? Во всем этом, и в еще чем-то, но в чем? Книга "Не для печати" не дает удовлетворительного объяснения, как сионистская сила смогла пленить британский истаблишмент. Я и сам не могу это объяснить. Есть десятки причин и доводов, объясняющих сионистский контроль над Соединенным Королевством, но они не складываются в одно убедительное объяснение." )

Попытка ответа на этот вопрос дана в моем Пардесе (по английски http://www.booksurge.com/product.php3?b ... 2699-00001 а по-русски выйдет в издательстве "Ультракультура"). Вот этот вопрос и следует обсуждать, с этим контролем, или влиянием и следует бороться, а дискутировать с людьми, реализующими этот контроль, совершенно бесполезно.

Шамир
http://www.balandin.net/dialogue.htm
Исраэль Шамир называет жидов "мамонцами". Последний Закон их квалифицирует как жидовскую мафию. Главное мы оба правильно понимаем суть этого преступного сообщества, которое всегда заключает альянс с гойской верхушкой государства с целью подавления, эксплуатации и ограбления собственного народа. При этом постепенно эта гойская верхушка становится в положенние шабес гоев и хоуйствует перед боссами жидовской мафии. Эта схема работает почти три тысячи лет и везде все заканчивается социальными катаклизмами и частичной гибелью гойского населения. Именно этот процесс мы ныне наблюдаем в США, Англии, Франции, России, Украине и других странах.

Защитник мира всецело представлен на израильском форуме Исраэля Шамира:
http://shamir.borda.ru/

Ответить