КоньБледный писал(а):morehodsimbad писал(а):КоньБледный писал(а):Господа, вы тут не в тему со своим Малевичем (козлевичем)!!!
Я повторю цитату политпросвета, которую вам уже рекомендовали...
ПопугаишникДЛБшников , ты хоть читал, что я во втором своём посте по поводу романа писал? С начало прочитай, потом "козлить" пытаться будешь!
А что ты написал? Давай глянем:
В романе в шуточной форме, Булгаков отображает иерархию иверов: Воланд, это их главное божество, он же и миссия, временами приходящий в мир, что бы упорядочить роли всех его подчинённых.
Т.е. ты считаешь, что Булгаков в романе изобразил иерархию иверов, пусть даже и в шуточной?
А теперь, давай перечитаем (
повторение - мать учения!) Холмса, в самом первом сообщении этой темы:
В "Мастер и Маргарите" он галлюцинирует Христом, но как и у
каждого еврея, история Христа для Булгакова - это не конфликт иудея-реформатора с иудейским "истеблишментом", как справедливо указывает даже личный биограф Ротшильда Марк Эли Раваж:
http://www.zarubezhoimn.com/ravage.htm ,
а персональный конфликт Христа с римским прокуратором Иудеи, разумеется гоем, а евреи тут вообще ни причём http://zarubezhom.com/zavet.htm.
Поэтому евреи эту интерпретацию и обожают.
Евреи тут вообще не причем, так какая тут тогда иерархия, пусть даже в шуточной форме? А в том то и весь секрет, что в шуточной форме Булгаков галлюцинирует о демонах и людях (это кстати, одно из любимых занятий наркоманов). А гои читают и видят что? Правильно - фигу. Но как же так, Буглаков, да гоям фигу показывает? И вот ты, как и многие долбоебы, пытаешься доказать, что нет не фигу тебе показали, а "поделились с тобой знаниями о иерархии иверов".
Дальше разбирать твое нет, не личное мнение, а общеусвоенное долбоебское мнение, нет смысла.
P.S. У тебя много много пустых и мусорных сообщений. Нет, не только по тому что ты долбоеб, я тоже долбоеб, как и многие на этом форуме. Но мусорные твои сообщения от того, что ты даже не подвергаешь сомнению свои мысли: что я думаю об этом, а почему я так думаю, а как думают другие, а почему они так считают, а в чем разница взглядов и на чем основана такая точка зрения т.д. Я вот часто спрашиваю себя: Что есть мое мышление, как оно устроено и по каким законам протекает? - иногда
наука о мышлении повышает КПД и помогает лучше познавать окружающий мир.
