Космическая хуцпа ( высадка на Луне, Аполлон-13)

Уголок гойского долбоёба. Разбор и снятие одежд с фальсификаций и дурилок.
Ответить
доктор Ватсон
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 08.05

Космическая хуцпа ( высадка на Луне, Аполлон-13)

Сообщение доктор Ватсон » 23.07

На днях показывали по ТВ док. фильм
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Houston, we've had a problem" - "Хьюстон, у нас проблема"
Фраза, пожалуй, является крылатой. Если кто-то еще не знает откуда она пошла - смотрите этот фильм. О том, что именно происходило на орбите во время того полета, расскажут сами непосредственные участники событий.

Аполлон-13. Секретная история / Apollo-13. The Inside Story
Документальный фильм об аварии во время полета к Луне космического корабля "Аполлон-13"
Atlantic Productions, 2006, 47 мин., ТВЦ, ТВРип

13 апреля 1970 года на космическом корабле произошел взрыв, который вывел из строя систему питания и управления, а также уничтожил часть обшивки. Три члена экипажа оказались в смертельной опасности... История о том, как человеческое мужество и изобретательность совершили чудо.


Сразу бросились в глаза многие технические нестыковки в официальной версии происшествия. И особенно последние документальные кадры в фильме - когда встречают
всей толпой приземляющихся астронавтов, а они на трех парашютах приводняются в океан. И потом их радостные рожи после приземления.

Любой, проучившийся в школе хотя-бы 8 классов, скажет что такого в природе быть не может. Космический аппарат, даже исправный, приводняется в районе многих сотен километров, и где именно он упадёт, никто не знает, и камеру там поставить не может, что-бы вот так снимать приводнение.

После посадочных перегрузок, обычно, космонавты не могут даже стоять на своих ногах, не то что улыбаться как тут в этом цирке. Тем более, что весь фильм говорили о ом , что они увеличили скорость сближения с землёй гораздо более расчётной, значит перегрузки при торможении должны быть ещё гораздо сильнее.

Короче, даже просто посмотрев этот полу-документальный фильм, с инженерной точки зрения, складывается уже однозначное впечатление, что весь полёт астронавтов на Аполлоне-13 - лажа, и такого быть вообще не могло. Тем более в той последовательности , о которой говорят.

И тут попадается весьма грамотный сайтик, который всё это подробно и очень компретентно обьясняет с научной точки зрения. Вот например Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Кому захочется разобраться в этих мутных полётах и якобы высадках на Луне - обязательно его почитайте.
вот сайт http://www.free-inform.narod.ru/
на высокой ноте сплошных удач очень трудно вдруг, без объяснений, свернуть успешный проект национального значения. А как? Очень просто - нужна авария. Помните, в фильме "Операция Ы": от ревизии нас может спасти только кража. Но воровать ничего не надо, ибо все уже украдено до вас... Классика!

Что может быть лучше: 13 апреля в десять вечера по Вашингтонскому времени корабль Аполлон-13 немножко взорвался. Оно и понятно - число-то тринадцатое...

Дальше вы знаете: бюллетени в стиле здоровье умирающего Арафата, публику готовят к тому, что экипаж может не вернуться на землю. Потом видимо прикинули, что три труппа - как ни крути, а комиссия по расследованию. Будут проверки. Еще не дай Бог, докопаются до правды. Видимо решили, что народ попугали достаточно, и можно астронавтов вытащить из-за кулис.

Ну а обиженные сценаристы продали свой сюжет для фильма "Козерог-1". В фильме вышло по-ихнему: экипаж перед посадкой все-таки "убили".


А в целом, конечно, нет никаких сомнений, что эти шоу планетарного масштаба специально устраиваются время от времени для того , что-бы зарядить паству какой-то идеей, необходимой на данный момент. Полет и высадка на Луну, аккуратное сворачивание лунной программы - неудача Аполлона-13, разрушение Башен 11 сентября и многое другое это звенья глобального манипулирования огромными массами землян.
На этом же сайте человек интересно пишет о противоположной стороне - о нас (СССР). Отечественные наши космические стратеги совсем не дураки были, они своевременно получали доказательства нелетания американцев на Луну и настоящей истории Аполлона-13 с помощью упреждающих запусков наших космических аппаратов и ума.

А почему мы ничего не знаем? А потому, что это хорошие козыри. Умный игрок никогда болтать не будет о своих козырях, и вскрываться просто так не будет, без крупной ставки на кону. А мы - просто тупые зрители в театре, и нам даже можно всё почти открыто показывать, мы всё равно сами ничего не поймём что происходит (интеллекта не хватит ). И понимание наше происходящего будет всегда зависеть от комментариев диктора, который растолкует нам, тупым обывателям, как именно надо понимать показанное на картинке.

Сейчас уже алиены снимают фильмы, в которых открытым текстом обьясняют своим, что происходит в мире и на политическо-экономическом небосклоне. Уже даже не скрывают почти ничего от гоев, настолько они себя спокойно чувствуют и видят, какая разверзлась огромная пропасть между средним гоем и своими.

Недавно вышел фильм, еще один из обоймы просветительских фильмов для своих - "Обман Обамы". Почему для своих? Потому, что свои поймут правильно, это инстукция для понимания - что происходит в мире. Как еще можно эффективно образовать миллиардную армию своих, разбросанных по планете? В таких фильмах обязательно стоят метки, реперы для своих. Например в "Обмане Обамы" в конце, мешается Сталин с Лениным и им вместе приписывается 40 миллионов геноцидированных русских гоев. Это чёткая метка для своих, с каких алиенских позиций снимался этот фильм. Как обычно трубят о закулисных тайных оллигархах, ни слова о их происхождении. Алиены сразу чуют своих, и понимают, что фильм сняло для них руководство. Тем более, что ни одной арийской рожи даже не мелькает.

А что - же гои? Если и они посмотрят этот фильм, ликбез для алиенов? А гоям некогда, они выживают на своей планете, еле сводят концы с концами, в поте лица зарабытывая на хлеб и воду. А если и посмотрят доли процента, не страшно. Всё просчитано. Тут работает закон больших чисел. Средства МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (которые и существуют для массовой дезинформации огромных групп гоев в планетарном масштабе) такие фильмы не показывают. И 99.9% гоев эту информацию не увидят. Хорошо подметил профессор Столешников, что в Америке, например, можно издать вообще любую книгу, всё равно о чём, и на вам никто даже слова не скажет, если только она будет тиражом до 5тыс экземпляров. Разоблачай кого хочешь, насрать на тебя. Тут тоже работает закон больших чисел, 5000 для трёхсотмиллионной Америки - нанограмм, невидимая пылинка.

По такому же принципу алиены пишут, снимают и распространяют в миру методические руководства к действию, всем известны "Катехизис еврея в СССР", "Протоколы Сионских мудрецов"... Спросите любого русского гоя - слышал он чего про эти книги? Он ответит - нет! Некогда читать, а смотреть - только на детективы и порнуху времени хватает.

Алиены же, поголовно читали, изучали, смотрели, обсуждали, выписывали, анализировали, принимали к сведению, обдумывали, мотали на ус...

лохотрон
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 02.11

Re: Космическая хуцпа ( высадка на Луне, Аполлон-13)

Сообщение лохотрон » 10.10

Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белую

До программы Аполлон практически все снимки Луны были цветными

Изображение

Изображение

Изображение

И так далее... После же (и во время) программы Аполлон практически все снимки Луны стали вдруг черно-белыми.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

И так далее: едва ли не все 100% постаполлоновских Лун не имеют цвета. В чем дело, ребята-дерьмократы? Что, на цветную пленку тоже денег не хватало? Конечно, полное отсутствие цвета было бы чересчур подозрительным, и тупой госдеп в несколько снимков его сунул

Изображение


И даже в редкую голливудскую карточку - для национального экстазу...

Изображение

Естественно, один из последних цветных снимков Луны перед "гигантским наскоком" госдеп сделал с борта А-10 "до того красиво, что я чуть было не попал в лапы Тель-Авива"...

Изображение

А ВОТ КАК ГРУНТ ВЫГЛЯДИТ У ГОСДЕПОВСКИХ НОГ НА ЛУНЕ.

Оба-на! - маленькое фигеле-мигеле, и цвет Луны вдруг исчезает...

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


ГРУНТ НА ЗЕМЛЕ.

Но как только этот же самый грунт оказывается на столах, происходит истинное чудо - он опять становится интенсивно-цветным.

Изображение

Изображение

Изображение



Но не сразу, не сразу - до нашей Луны-16 (сентябрь 1970) "привезенный с Луны" американский "лунный грунт" на всех снимках НАСА был сплошь черно-белым. Например

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

И даже на цветных снимках содержимое "лунных багов" показывали почему-то методом наклейки на цветное фото черно-белого "лунного грунта".

Изображение

Но только дело доходило до "лунного грунта" как части фото-композиции, фото обязательно обесцвечивалось - вместе с вытаращенными глазами кацманавтов.

Изображение

Именно по причине незнания цвета грунта госдеп прервал и трансляцию вскрытия замечательного контейнера с "ЛГ" миссии А-11 ( о чем пишет Д. Фронделл).

Когда советские ученые впервые в истории человечества доставили, наконец, на планету Земля настоящий лунный грунт, госдеп посмотрел на фотки и ужаснулся: натуральный лунный грунт вблизи имел практически тут же палитру, какую имела Луна при ее фотографировании.

Изображение

Чтобы хоть как-то скрыть юсанский позор с "натурными" ч/б фотками миссий Аполлон, товарищ Виноградов пошел на откровенный бред, флуд, офтоп и шахер-махер, разместив рядом с фото советского коричневого реголита такое вот послание товарищам из института им. Сербского, цитирую: "Реголит в целом представляет собой разнозернистый темно-серый (черноватый) порошок."

Еще раз. Виноградов смотрит на этот вот грунт...

Изображение
- и честно пишет - это, господа американцы, "темно-серый (черноватый) порошок", так что не переживайте - ваш ч\б товар привезен с Луны и больше ниоткуда.

Потому-то мы ни разу не видели и никогда не увидим фото хотя бы одной из многих и многих тысяч проб ЛГ НАСА, - фото, которое сделали бы не сами юсанцы, а зарубежные исследователи, в т.ч. и советские. Вообще говоря, надо хорошенько вдуматься в простой факт - живущее вне пределов США человечество за 43 года якобы получило тысячи проб грунтов Аполлонов, но нигде в мире не существует ни одного фото полученного от госдепа научного ЛГ. Повторяю - никто за пределами США полученную пробу ни разу нигде за 43 года не догадался сфотографировать.

А все, что нам будут показывать назаровы с цадиками, - это не сравнительные материалы и даже не фото американского грунта (нет ни одной фотки полученного советскими учеными госдеповского шмурдяка - ни одной за все 43 года!), а вот что такое-

Изображение

Изображение

Изображение

- тупо бубня "зерна силикатных минералов приобретают разнообразные окраски, которые называются интерференционными и не являются собственными окрасками минеральных фаз".

Масон, банкир и очень бывший человек Леонов по поводу цвета Луны прокудахтал: все дело в пленке, на которую снимали, и в отражательной способности поверхности. Вы только почитайте: "Каждый человек по-своему воспринимает цвет. Одному кажется коричневый оттенок, другому - другой оттенок. А фотография - это искусственно придуманные слои. Любая пленка - это три цвета. И сочетание трех цветов. Результат зависит от обработки. Зависит от угла светового потока. Одно положение светового потока - один цвет. Солнце поднимается - другой цвет. Одна и та же по цвету поверхность может отражать в зависимости от угла разные длины волн. А это - разный цвет".

Браво, браво! Итак, "любая пленка - это три цвета": два раза цветная и один раз черно-белая. Более умного банкира я в жизни не встречал. Благодаря таким шарлатанам в сети и появляются комментарии типа: "Говорят их там здорово напугали. Шуранули их оттуда, и приказали больше не соваться. А какие планы были! И все к освоению лунной базы было уже готово. Оставалось только воплотить. Основные средства были уже потрачены, так что дело не в деньгах. Сейчас собираются на Марс. А вот о Луне и не мечтают. Занята она."

Хома Брут
источник http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=492

Ответить