Миф о космическом происхождении эберов
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 15.06
Re: Миф о космическом происхождении эберов
Как занимающийся славянской гимнастикой (в традиции Мешалкина и Баранцевича) я неизбежно стал интересоваться историей появления на земле Мидгард славяно-ариев. На сугубо мой взгляд наиболее стройно теория заселения описана у староверов-инглиингов. При внимательном прочтении там есть и об иберах: http://energodar.net/vedy/kalendar.html Для интересующихся более подробно описано в видеоуроках за первый курс Омского духовного училища: http://www.ruklinok.info/index/0-15/ Подаётся занятно и доходчиво. Хоть и Хиневичем, которого у вас не жалуют. Основное нарекание было, как я понял, что он позаимствовал сие из других источников. Ну а почему, собственно, что-то должно идти в противовес другим учениям. Для трезвомыслящего вполне ясно, что нет абсолютно ложных теорий, как нет и абсолютно истинных. Речь всегда лишь идёт о степени приближения к истине или степени искажения. Ну да это другой разговор.
-
- Сообщения: 782
- Зарегистрирован: 16.09
Re: Миф о космическом происхождении эберов
Доброгнев писал(а): Хоть и Хиневичем, которого у вас не жалуют. Основное нарекание было, как я понял, что он позаимствовал сие из других источников.
Дорогой Доброгнев, вы не внимательно читали, основное нарекание не то, что Хиневич позаимствовал. Это бы ладно. Вон Сталин тоже у Маркса и Ленина немного позаимствовал -только на пользу гоям пошло.
Читайте матчасть.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 15.11
Re: Миф о космическом происхождении эберов
Интервью с зулуским шаманом Кредо Мутвой - http://newspark.net.ua/mir/intervyu-s-z ... eptiloidy/
ИМХО надо опираться на факты и только. Верить не во что не надо. Что известно наверняка или почти наверняка:
1) Инопланетные формы жизни существуют и их великое множество, это как бы кэп очевидность.
2) Они давным давно посещают Земляшку, доказательств самых различных столько что их уже некуда девать и нереально скрывать.
3) Кое-кто из населения этой планеты с ними ведёт дела, сотрудничает, заметает следы и проч.
4) Любая религия обман, сборник мифов и заблуждений. Те кого религии называют словом "бог", "аллах", "сатана", "ангелы", "демоны" и проч. по большей части вероятно инопланетяне. Вполне материальные. Никаких доказательств существования каких-либо богов (в смысле не инопланетян) как создателей Вселенных и всего нет в принципе. Вселенная современными людьми не изучена, у современной науки о ней знаний как у ежа о сопромате. Всё больше экспериментов (в физике и нейрофизиологии особенно) указывают на что то всё вокруг взаимосвязанно, имеет структуру, очень похожую на голограмму или компьютерный код, обладает разумом, программой или чем-то сходным. Никакие боги для создания чего-либо не нужны, бог чисто религиозное примитивное понятие. Разум или что-то аналогичное есть у всего вокруг. Принцип любой религии - программа порабощения, разделяй и властвуй.
5) Относительно широко известно 3 вида инопланетян: серые, рептилоидные и скандинавского типа. Все посещают/посещали Землю.
6) На Земля уже была/были развитые технически цивилизация/цивилизации, более развитая/развитые чем современные.
7) До Адамы и Евы были люди и очень давно.
8) Иверы появились относительно недавно. Как - самый логичный вариант выведены искусственно.
Как именно они появились - не главное. Вмешательство алиенов очень вероятно. ИМХО Холмс прав.
Неплохая книга: Майкл Талбот - Голографическая Вселенная - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1163235
ИМХО надо опираться на факты и только. Верить не во что не надо. Что известно наверняка или почти наверняка:
1) Инопланетные формы жизни существуют и их великое множество, это как бы кэп очевидность.
2) Они давным давно посещают Земляшку, доказательств самых различных столько что их уже некуда девать и нереально скрывать.
3) Кое-кто из населения этой планеты с ними ведёт дела, сотрудничает, заметает следы и проч.
4) Любая религия обман, сборник мифов и заблуждений. Те кого религии называют словом "бог", "аллах", "сатана", "ангелы", "демоны" и проч. по большей части вероятно инопланетяне. Вполне материальные. Никаких доказательств существования каких-либо богов (в смысле не инопланетян) как создателей Вселенных и всего нет в принципе. Вселенная современными людьми не изучена, у современной науки о ней знаний как у ежа о сопромате. Всё больше экспериментов (в физике и нейрофизиологии особенно) указывают на что то всё вокруг взаимосвязанно, имеет структуру, очень похожую на голограмму или компьютерный код, обладает разумом, программой или чем-то сходным. Никакие боги для создания чего-либо не нужны, бог чисто религиозное примитивное понятие. Разум или что-то аналогичное есть у всего вокруг. Принцип любой религии - программа порабощения, разделяй и властвуй.
5) Относительно широко известно 3 вида инопланетян: серые, рептилоидные и скандинавского типа. Все посещают/посещали Землю.
6) На Земля уже была/были развитые технически цивилизация/цивилизации, более развитая/развитые чем современные.
7) До Адамы и Евы были люди и очень давно.
8) Иверы появились относительно недавно. Как - самый логичный вариант выведены искусственно.
Как именно они появились - не главное. Вмешательство алиенов очень вероятно. ИМХО Холмс прав.
Неплохая книга: Майкл Талбот - Голографическая Вселенная - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1163235
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 30.05
Re: Миф о космическом происхождении эберов
Alex James писал(а):Интервью с зулуским шаманом Кредо Мутвой -
Опять долбоебы сваливаются в сторону Давидов Айков и зулусских шаманов. Ничем их не проймёшь. Как мухи на говно.
И за этим следует, естественно, полный долбоебизм.
И вот доказательство:
ИМХО надо опираться на факты и только. Верить не во что не надо. Что известно наверняка или почти наверняка:
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) ...
Ничего из вышеперечисленного не является фактами.
И сайт по ссылке полностью ДЛБ.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 15.11
Re: Миф о космическом происхождении эберов
Просвети ка долбоёбов. По теме лучше напиши, аргументируй.
Сайт что по ссылке херня, он тут не при чём, дан только из-за копипасты интервью.
Существование алиенов факт, посещение ими Земляшки факт, сокрытие правительством их присутствия факт, религия средство контроля рабов - факт, существование людей раньше 6000 лет указанных в иверской мукулатуре факт. Остальное написанное - либо ИМХО, либо теории имеющие под собой кое-какие основания и хотя бы косвенные доказательства.
Сайт что по ссылке херня, он тут не при чём, дан только из-за копипасты интервью.
Существование алиенов факт, посещение ими Земляшки факт, сокрытие правительством их присутствия факт, религия средство контроля рабов - факт, существование людей раньше 6000 лет указанных в иверской мукулатуре факт. Остальное написанное - либо ИМХО, либо теории имеющие под собой кое-какие основания и хотя бы косвенные доказательства.
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 30.05
Re: Миф о космическом происхождении эберов
Ты пойми, если сайт долбоёбский, значит его ведут долбоёбы.
Или осознанные иверы для долбоёбов.
Если долбоёбу встретится важный материал, он его не опознает, это 100%, не заметит, пропустит мимо ушей, и не опубликует на своём сайте.
Потому что он долбоёб.
И этот важный материал не появится на его сайте и ты его там не прочитаешь.
Ты прочитаешь только ту муть, которая в голове у ведущих. И твоя голова наполнится такой же мутью.
Или осознанные иверы для долбоёбов.
Если долбоёбу встретится важный материал, он его не опознает, это 100%, не заметит, пропустит мимо ушей, и не опубликует на своём сайте.
Потому что он долбоёб.
И этот важный материал не появится на его сайте и ты его там не прочитаешь.
Ты прочитаешь только ту муть, которая в голове у ведущих. И твоя голова наполнится такой же мутью.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 15.11
Re: Миф о космическом происхождении эберов
Сайт случайный выданный гуглом на запрос, он вобще не при чём. Я набрал в гугле поисковой запрос "полное интервью с Кредо Мутва" и дал первую попавшуюся ссылку на это интервью, целиком рандомно. Тот сайт вобще никакого интереса не представляет, он не при чём.
Интервью с этим шаманом интересно в том плане что у самых различных народов во всех частях света множество сходных мифов, легенд, знаний передающихся из поколения в поколение и везде большое количество упоминаний о "богах пришедших с неба". Айк тут не более чем берущий интервью. А верить ни во что не надо - надо изучать, можно либо знать либо не знать, третьего нет. Вера - это отсутствие знания, самообман.
Интервью с этим шаманом интересно в том плане что у самых различных народов во всех частях света множество сходных мифов, легенд, знаний передающихся из поколения в поколение и везде большое количество упоминаний о "богах пришедших с неба". Айк тут не более чем берущий интервью. А верить ни во что не надо - надо изучать, можно либо знать либо не знать, третьего нет. Вера - это отсутствие знания, самообман.
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 08.05
Re: Миф о космическом происхождении эберов
Почитал интервью шамана. С трудом осилил половину -> это иверы, хуцпа + бред сумасшедшего в одном флаконе.
У африканских народов, конечно, есть свой фольклор. Сказки, мифы, легенды это, как и у любого гойского народа, кладовая народной родовой мудрости.
Есть у любого народа интересные легенды и предания требующие гойского осмысления.
Осмысления в смысле дуальности мира, клонов, пришельцев, иверов, алиенов и прочее.
Иверам трудно уничтожить фольклор, едва ли это возможно, они это понимают, и остаётся только один путь - оседлать его. Транслировать, толковать уводя в нужную иверам сторону.
Девид Айк нашел такого африканского шабесгоя зулуса, дал ему денег, или они там на этнической почве сговорились, но в итоге зулус начал тоже морочить своих черных, как и Девид Айк белых.
Вот же хорошо тут всё разжёвано про него
Дэвид Айк - алиенская подстава http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f=40&t=3491
Теперь этот зулус, паразит на теле своего африканского народа, делает бабки повторяя айковский бред в африканской оболочке.
Да нет же, они не просто беседуют! Они направляют читателя в тупиковую сторону.
С сторону того, что ПРИШЕЛЬЦЫ, ОНИ НЕ ТАКИЕ КАК МЫ, ОНИ НЕ СРЕДИ НАС, ОНИ НЕ ПОХОЖИ НА НАС, ИХ НАДО ИСКАТЬ ГДЕ-ТО ТАМ НО НЕ РЯДОМ С НАМИ.
Вот чего им надо. Вот почему им открыта трибуна.
Начинается интервью
Дальше пересказ действительно интересных африканских мифов и легенд. И то еще надо проверять, не сочинили ли они сами отсебятины.
Дальше именно то, что они и хотят от ГДЛБ. ЧитайтеЮ запоминайте как долбны выглядеть пришельцы:
Вот так ГДЛБ должны представлять себе алиенов. И никак иначе. Айк вбивает долбоёбам установку - ОНИ НЕ СРЕДИ НАС! За это и получает деньги.
А то, что алиеном может оказаться ваш сосед по лестничной площадке или лицо в телевизоре которые внешне очень похожи на вас - об этом ДЛБ на надо знать.
Наоборот, надо успокоить гоев
Бл$дь, жалко время на объяснение таких простых вещей. Это-ж видно невооруженным глазом, что это шуллера этот шаман и Айк вместе с ним. Читайте лучше Столешникова, его рептилоидная теория ближе к истине.
У африканских народов, конечно, есть свой фольклор. Сказки, мифы, легенды это, как и у любого гойского народа, кладовая народной родовой мудрости.
Есть у любого народа интересные легенды и предания требующие гойского осмысления.
таинственная земля, которой управляет большой бог, имеющий голову человека и тело льва. [Сразу вспоминается Египетский сфинкс].
Осмысления в смысле дуальности мира, клонов, пришельцев, иверов, алиенов и прочее.
Иверам трудно уничтожить фольклор, едва ли это возможно, они это понимают, и остаётся только один путь - оседлать его. Транслировать, толковать уводя в нужную иверам сторону.
Девид Айк нашел такого африканского шабесгоя зулуса, дал ему денег, или они там на этнической почве сговорились, но в итоге зулус начал тоже морочить своих черных, как и Девид Айк белых.
Вот же хорошо тут всё разжёвано про него
Дэвид Айк - алиенская подстава http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f=40&t=3491
Теперь этот зулус, паразит на теле своего африканского народа, делает бабки повторяя айковский бред в африканской оболочке.
Интервью с этим шаманом интересно в том плане что у самых различных народов во всех частях света множество сходных мифов, легенд, знаний передающихся из поколения в поколение и везде большое количество упоминаний о "богах пришедших с неба". Айк тут не более чем берущий интервью.
Да нет же, они не просто беседуют! Они направляют читателя в тупиковую сторону.
С сторону того, что ПРИШЕЛЬЦЫ, ОНИ НЕ ТАКИЕ КАК МЫ, ОНИ НЕ СРЕДИ НАС, ОНИ НЕ ПОХОЖИ НА НАС, ИХ НАДО ИСКАТЬ ГДЕ-ТО ТАМ НО НЕ РЯДОМ С НАМИ.
Вот чего им надо. Вот почему им открыта трибуна.
Начинается интервью
интервью Дэвида Айка с зулусским шаманом писал(а):Наши читатели знают о существовании изменяющих форму рептильных пришельцев,
Дальше пересказ действительно интересных африканских мифов и легенд. И то еще надо проверять, не сочинили ли они сами отсебятины.
Дальше именно то, что они и хотят от ГДЛБ. ЧитайтеЮ запоминайте как долбны выглядеть пришельцы:
интервью Дэвида Айка с зулусским шаманом писал(а): Они имеют большую голову. Они имеют большие глаза, которые были подчеркнуты художником. Оно не имело рта и имело длинные руки и невероятно длинные ноги.
Но я наблюдал существа, как они приближались ко мне. ... Они были короткими существами, размером с африканского Пигмея. Они имеют очень большие головы, очень тонкие руки, и очень тонкие ноги.
Я заметил, сэр, потому что я – художник, что эти существа были созданы полностью неправильно с точки зрения художника. Их члены были слишком длинны для их тел, и их шеи были очень тонки, и их головы были почти такого размера, как зрелые арбузы. Они имели странные глаза, которые были похожи на очки некоторого вида. Они не имели никаких носов, как мы имеем, только маленькие отверстия с обеих сторон выступа между их глазами. Их рот не имел никаких губ, только тонкая прорезь как будто сделанная бритвой.
...существо пахло как ничто другое. Оно имело странный запах, сжимающий горло, химический запах, который пах как тухлые яйца, и также как горячая медь [сера], очень сильный запах.
...Именно так я ощущал руку существа.
Она имела тонкие, длинные пальцы, которые имели больше суставов, чем мои человеческие пальцы. И большой палец был в неправильном месте. Каждый палец заканчивался черным когтем, почти как у некоторых африканских птиц.
...В моих худших кошмарах я все еще вижу это существо. Оно было высоким. Оно было большим. И помещение, в котором мы находились, было слишком маленьким для него. Оно шло с небольшим наклоном, и это было определенно не живое существо. Это было металлическое существо, робот некоторого вида... Не было никакого рта. Не было никакого носа. Было только два ярких глаза, которые, казалось, изменяли цвет, и казалось, перемещались так или иначе, как искрение электрического устройства.
Вот так ГДЛБ должны представлять себе алиенов. И никак иначе. Айк вбивает долбоёбам установку - ОНИ НЕ СРЕДИ НАС! За это и получает деньги.
А то, что алиеном может оказаться ваш сосед по лестничной площадке или лицо в телевизоре которые внешне очень похожи на вас - об этом ДЛБ на надо знать.
Наоборот, надо успокоить гоев
интервью Дэвида Айка с зулусским шаманом писал(а):Люди в основном хорошие; я верю в это. Люди не хотят начинать войны. Люди не хотят разрушать мир, в котором они остаются, но здесь есть существа, или есть силы, которые ведут нас, людей к саморазрушению.
Бл$дь, жалко время на объяснение таких простых вещей. Это-ж видно невооруженным глазом, что это шуллера этот шаман и Айк вместе с ним. Читайте лучше Столешникова, его рептилоидная теория ближе к истине.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 15.11
Re: Миф о космическом происхождении эберов
Я понимаю что Дэвид Айк работает на иверов, как большинство подобных деятелей (поэтому они так раскручены и вещают свободно как хотят и где хотят). Речь не о нём и не об этом шамане. Так же как я говорил уже 2 раза не в коем случае вот этому шаману или кому бы то ни было не стоить верить, интерес для меня лично представляет только часть информации которая частично коррелирует с другими различными источниками (в иверских источниках тоже есть что то представляющее интерес кроме сплошной хупцы, как например в библии, коране и проч. Их же вы изучаете хоть ясно как 2+2 что это такое)
Отсебятина есть в любом пересказе. Но легенды эти не уникальны, есть в других источниках похожие и у других народов.
Описания серых, рептилоидов и скандинавского типа алиенов встречаются далеко не только в данном источнике. Речь идёт там не о гибридах-иверах, не о евреях. Данный текст вобще не о них, а о их предпологаемых хозяевах и создателях. Кроме пейсатых иверов есть и другие алиены, речь про них. Увод в сторону что "ОНИ НЕ СРЕДИ НАС" здесь естественно присутствует, но верить им, принимать всё за чистую монету может только идиот. Неужели после каждого поста надо пояснять что это не истинна в высшей инстанции и необходимо думать своей головой и учиться, учиться, учиться. А ИМХО вот в этой учёбе, исследованиях следует изучать ЛЮБЫЕ БУКВАЛЬНО источники информации, в том числе вражеские с дезой, но не приминать их слишком серьёзно. Зачем изучать иверскую чушь и дезу в том числе - потому что деза кругом нас окружает с рождения, в любом случае от неё никуда не денешься и это один из способов учиться её распознавать, так же их хупца ложь не на все 100%, частично, и там есть почерпнуть что полезное.
Есть теории и кое-какие вещи косвенно указывающие на то что не только иверы были созданы/родом не с этой планеты какой-то расой инопланетян, но и гои тоже. Но гои здесь были гораздо раньше иверов, и создатели у них разные. В таком случае "миф о космическом происхождении эберов" не должен вызывать у гоев чувство какой-то слабости, ущербности и дегенеративности по сравнению с иверами. Скорее наоборот - вызывать понимание что хозяева здесь не иверы, они здесь недавно, что кто бы их не создал/поселил есть и другие которые создали/поселили гоев.
Неплохой сайтик - http://fssnet.0pk.ru/viewforum.php?id=1
пересказ действительно интересных африканских мифов и легенд. И то еще надо проверять, не сочинили ли они сами отсебятины.
Отсебятина есть в любом пересказе. Но легенды эти не уникальны, есть в других источниках похожие и у других народов.
Дальше именно то, что они и хотят от ГДЛБ. ЧитайтеЮ запоминайте как долбны выглядеть пришельцы:
Описания серых, рептилоидов и скандинавского типа алиенов встречаются далеко не только в данном источнике. Речь идёт там не о гибридах-иверах, не о евреях. Данный текст вобще не о них, а о их предпологаемых хозяевах и создателях. Кроме пейсатых иверов есть и другие алиены, речь про них. Увод в сторону что "ОНИ НЕ СРЕДИ НАС" здесь естественно присутствует, но верить им, принимать всё за чистую монету может только идиот. Неужели после каждого поста надо пояснять что это не истинна в высшей инстанции и необходимо думать своей головой и учиться, учиться, учиться. А ИМХО вот в этой учёбе, исследованиях следует изучать ЛЮБЫЕ БУКВАЛЬНО источники информации, в том числе вражеские с дезой, но не приминать их слишком серьёзно. Зачем изучать иверскую чушь и дезу в том числе - потому что деза кругом нас окружает с рождения, в любом случае от неё никуда не денешься и это один из способов учиться её распознавать, так же их хупца ложь не на все 100%, частично, и там есть почерпнуть что полезное.
Есть теории и кое-какие вещи косвенно указывающие на то что не только иверы были созданы/родом не с этой планеты какой-то расой инопланетян, но и гои тоже. Но гои здесь были гораздо раньше иверов, и создатели у них разные. В таком случае "миф о космическом происхождении эберов" не должен вызывать у гоев чувство какой-то слабости, ущербности и дегенеративности по сравнению с иверами. Скорее наоборот - вызывать понимание что хозяева здесь не иверы, они здесь недавно, что кто бы их не создал/поселил есть и другие которые создали/поселили гоев.
Неплохой сайтик - http://fssnet.0pk.ru/viewforum.php?id=1
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 08.05
Re: Миф о космическом происхождении эберов
интерес для меня лично представляет только часть информации которая частично коррелирует с другими различными источниками
Мне пришлось прочитать это интервью с шаманом почти полностью, чтобы ответить вам. Мне жаль своего потраченного времени.
Ответьте пожалуйста, что именно в этой статье представило для вас интерес? вот прямо абзац покажите. И, если можно, что в этой статье вы называете фактами?
Мне это очень интересно.
И чем хорош форум недоучившихся школьников который вы привели?