Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Что там происходит.
Микола
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение Микола » 23.05

Не знаю может в Москве и так, я буду говорить за Украину, конкретно за г. Винницу где проживаю... практически все население города это украинцы красивые славянские люди, а девушки у нас наверное самые красивые в мире, айзеров вижу только на базаре и то их там не больше, чем пару десятков, негры возле мед. института и его общежитий у нас учится их несколько тысяч, жидов практически не осталось у нас в связи с их выездом в Израиль резко упали квартиры на жилье это было в конце 80-х и начале 90-х в связи с чем тогда трёхкомнатная квартира в центре стоила от 5-9 тысяч дол., я практически не встречаю на улицах своего города людей с не славянской внешностью, тоже самое могу сказать и про Киев где часто бываю, возможно данные переписи и не соответствуют действительности, но я думаю они мало в чем отличаются от истины ...
И ещё Москва это ещё не вся Россия, смотрю у Вас тут на форуме все какие то унылые и обречённые это очень плохо, Правда хоть и страшна, но для славянских народов и белой расы пришли хорошие времена Ночь Сварога закончилась, пора отвоёвывать свои позиции в мире, а для жидов и их равинско-масонской элиты будущее ничего хорошего не готовит!

deboshir
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 25.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение deboshir » 25.05

Мдя... Правда, как я понимаю, бывает обидной, потому наш тролль и отстаивает свою заученную позицию... И Левашов у него там, и Трехлебов, и Хиневич)))) Подавайтесь в родноверы, а не морочте людям голову. Тут НИКОМУ не интересен ваш микро-анализ, в контексте статистики и всяких домыслов.

Микола
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение Микола » 25.05

Дебошир ни интересно значит не читай, мне твои обиженные реплики до одного места, не нравиться пошел нах ...

deboshir
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 25.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение deboshir » 25.05

Вы бы за базаром последили, а то великих русов приплели в предки, а ведете себя по-скотски.
Так что там со статистикой? Докажите мне правдивость приведенных данных или на отмашу цитировали? Очередная мулька про превосходство своих, над всеми остальными?

Микола
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение Микола » 25.05

Какой привет такой ответ, после того, как Вы несколько раз обозвали меня "долбоебом" (может у Вас так и принято, но мне это не нравится) Вы услышали, куда Вам надо идти ...
О никаком превосходстве украинцев не говорилось, просто я привёл аргументы и доказательства того, что украинцы это прямые потомки древней Руси, что Запорожское казачество это есть продолжение боевых традиций русов, что русы никуда не уходили на север они жили и живут на этих землях уже не одну тысячу лет, кстати Трипольская культура (которой от 6-8 тыс. лет) их искусство, глиняная лепка, убранство жилых помещений, наряды ... очень похожи на древнерусскую (украинскую) культуру... просто уже надоело читать о "великой" истории великороссов , которые еще триста лет назад мосовитами назывались и эти люди говорят, что украинцы произошли от них и если им приводишь факты, летописи это подтверждающие, средневековые карты, документы, они их в упор не видят, видать великорусскость мешает

deboshir
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 25.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение deboshir » 25.05

Товарищ, у вас мания величия. Ни на один вопрос вы не ответили, поэтому можно сделать вывод, что вопросы вам задаются невыгодные. Трипольская культура? С чего вы взяли, что она имеет к вам отношения большее отношение, чем ко мне? Не нужно пытаться заявлять относительно идентичности древнерусского и украинского.Никакой взаимосвязи. Когда такие понятия появились впервые? Если рассуждать о великости украинства и наследии предков, которое вы монополизировать пытаетесь, то каким образом убранство и оформление домов, орнаменты украс перекочевали в Архангельск, если "...что русы никуда не уходили на север ..." ? Я ПОВТОРЯЮ ВОПРОС:"ГДЕ И КТО ТУТ ЗАЯВЛЯЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ВАС, УКРАИНЦЕВ, КАК ПРИДАТКОВ ИСТОРИИ РОССИИ"

Микола
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение Микола » 25.05

Вы наверное не видели убранство трипольской культуры оно идентично украинской культуре, ...

Выдержки из летописей:

"а Святослав приде з Суздальці і з братами Смоляни і з Полоцани к Руси" (П.С.Л.т. 4в. Новг.)

"Он же йде з Москви в Русь" (Полн. собран. Рус. летоп. по Воскр. ст. 119) Г. Маковий.

"В Лавр. л. от 1152 г. "Поидэ Гюрги (Суждальский) з сином свойим и с Ростовци, и с Суждальци, и с Рязанци, со князи Рязанскими в Русь" (изд. 1856 стр. 145)

В Новгородской 1 летописи " Пошел в Русь Новгородский архиепископ Нифонт и застав Киян и Черниговци стоящими друг против друга" ...

В Троицкой летописи от 1223 г. "На татар коло Дныпра зибралися вси князи Русии и вси князи Черниговськийи"

Ипатевськая летопись от 1249 г. "Сартак Батиевич цар Татарський Киев и Рускую зэмлю Александру Ярославовичу Киевському, а брату его Андрею Володимер. и Московську зэмлю"

Новгородська летопись 1165 г. "Ходи игумен Юрьевський ... в Русь, в Киевград"

Ипатевская летопись 1195 г. рассказывается как князь Суздальский Всеволод требовал от Киева князя Рюрика и себе части в Руський земли "Ныни сив еси в Киеви, а мэни части не учынив в Руський земли... а кому в ний части дав з тим же и блюди и стэрэжи"

Густинская летопись 1340 г. король польский Казимир "Собрався и пойде на Русь вопервыхь прийде месяця априля под Львовь и обляже его"

Густинская летопись от 1399 года рассказывает о походе Тамерлана на Русь "В лето 6907 Тамерлангь цар Татарский, пойдэ на рускую зэмлю изыйде же протыву его Витольдь со всею силою своею ... й снийдеся с Тамерланом на Ворскль (река на северо востоке Украины)"

народные костюмы русских соответствуют угро-финским народам и значительно отличаются от большинства славянских костюмов в том, числе украинского и белорусского, не верите посмотрите фотографии? да и язык древней Руси более всего соответствует украинскому смотри "Слово о полку Игоревом", я для тебя раскрою небольшую тайну еще лет 200 назад большинство русских разговаривали на койне славянизированном финском
об этом здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=Veo7MMrg4vA
http://www.youtube.com/watch?v=HwlHhKbwIPs
интересный взгляд на российскою историю у Н. Трубецкого в книги Московский Улус
http://www.youtube.com/watch?v=wklKCBcgBFM
Смотри просвещайся великоросс!

morehodsimbad
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 04.04

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение morehodsimbad » 25.05

Микола писал(а):...
О никаком превосходстве украинцев не говорилось, просто я привёл аргументы и доказательства
...

Акцентирую внимание:
deboshir писал(а):Все нормальные русичи, будем так их называть, НЕ разделяют друг-друга на русских, украинцев и белорусов!

Думаю, на этом форуме подавляющее большинство условно разделяют украинцев, белорусов, русских в связи с настоящей политической картой и некоторыми особенностями исторического развития, также в меньшей степени из-за географических условий проживания гоев, что отражается, в частности, в деталях быта, наречиях, и т.д.

В этой теме, как я понимаю, попытка выяснить причины деления одного гойского народа на великих, малых и белых.

А причина, как всегда, в избранном народе. Не знаю как в Украине, и не встреваю в вашу дискуссию на сколько она самобытнее Московии, но за Беларусь скажу несколько слов.

Я немножко интересовался белорусским национальными вопросом, и как не странно, но этот вопрос упирается в извечный еврейский вопрос. Статистику я уже приводил, где было показано, кто жил в белорусских городах до революции. И оттуда многое следует: светская культура, экономический, политический, духовный уклады жизни - и все это подается во всех учебниках как исконно белорусская история!

Вы спросите про величайшее "белорусское" государство ВКЛ у еврея, а потом у гойского представителя из ряда белорусов. Первый расскажет каким великим народом были белорусы и как они держали всех в страхе от Черного до Балтийского морей, а второму будет поебать - его предки там не жили, точнее не знали что там живут. Никакой памяти и артефактов в народной гойской среде нет (впрочем их мало и в научной). А уж про Речь Посполитую, так это вообще мрак.

Кто сохраняет, держащиеся на соплях, исконные белорусские традиции, язык, историю и все остальное, что отличает белоруса от украинца и русского? Евреи, точнее полуевреи, которые смешались с гойским населением (по классификации ивриологии: гой-еврей, а не еврей-гой), - это и есть истинный белорус в полном значении этого слова.
Но все же, не правильно всем белорусам приписывать еврейство, т.к. гой-евреев много побило в войне, а в Беларусь в советские времена с удовольствием перебирались чистые русские. Плюс, стоит конечно брать во внимание польское влияние с католичеством, но оно было гораздо меньше влияния еврейского.

Как-то так. Это мой дилетантский взгляд, я не историк, поэтому более менее ясную и близкую к правде картину не нарисую. Но направление верное. Этот вопрос меня волновал еще до ивриологии, т.к. я как-то интересовался белорусским искусством и видел огромные противоречия с простым народом. Еще тогда я пришел к выводу, что не мог даже высокообразованный выходец из народа (гойского) со своим мировоззрением создавать такие произведения. А они считаются исконно белорусскими.

Микола
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение Микола » 25.05

morehodsimbad

Я не соглашусь с Вами так, как я знаю как жили евреи до революции в Белорусии, Украине, России они жили оседло в еврейских гето местечках и очень не охотно ассимилировались с другими народами ... Евреи к истории ВКЛ не имеют ни какого отношения... история Белоруссии, история Украины и история ашкеназийского местечкового еврейства восточной Еропы это как говорят в Одессе ..."Две большие разницы" ...

deboshir
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 25.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение deboshir » 25.05

Во-первых, Микола, на "ты" мы не переходили. Во-вторых, украинский язык, уже давно известно, в какой период был изобретен. Мне уж простительно в большей степени незнание на каком языке разговаривали 200 лет назад в России, если вы не в курсе, что украинскому суржику в районе ста лет.
Меня поражает ваша однобокость: в одно время вы рассказываете на сайте про ариев, про ночь Сварога, где все это имеет прямое отношение славяно-арийским ведам и в тоже время вы от слов в ведах открещиваетесь, по причине мании величия, вероятно... Вы бы хоть определились на чем зацикливаться: на ариях или этрусках) Где взаимосвязь? Одно и тоже, может быть?

По ссылкам-пипец полный?ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ПОГЛЯДЕТЬ, дабы понять степень ебанутости современных укров Вы что пьете(или ешьте), товаришь, чтобы воспринимать подобное??? А тема татаро-монгольского ига меня просто повеселила)))) Вы, Микола видите только то, что вам удобно и вписывается в концепцию вашего узкого понимания.


morehodsimbad
С вашего позволения, рекомендую перечитать все что пишет мой оппонент. Если вас не подведет логика, на что я надеюсь, то вы обратите внимание, на то, что Микола использует узурпированный подход к истории русичей, на чем постоянно акцентирует внимание. Приписывать украинству наследие русичей, с упоминанием ариев, этрусков и так далее, при малейшем изучении вызовет у вас смех и не более.

По теме разделения, давайте определеимся: для чего делить на субэтносы русичей? Для деления важности вклада в историю? Для повышения самооценки? Для географического положения? Для объективности? По мне это разделение преднамеренное, используемое для того чтобы рассорить единый этнос, о чем как раз вы и писали. Выводы по Миколе сделаете сами?

Ответить