Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Что там происходит.
симпатизирующий
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 29.10

Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение симпатизирующий »

В первые годы украинской «самостийности» тамошний агитпроп начал усердно пропагандировать гипотезу об отдельном происхождении малороссийского этноса. Якобы, вопреки общепринятой точке зрения, украинцы (малороссы) не являются одним их трех братских народов. Напомню, считается, что русские (великороссы), белорусы и украинцы (малороссы), которые вышли из единого народа, населявшего территорию Древнерусского государства.

Так вот, по вышеупомянутой «самостийной» теории украинцы ведут свою родословную от древнего народа «укров», от названия которого и произошло название страны «Украина». А существовавшая до этого точка зрения, что название «Украина» произошло от польского слова – «краина» («окраина», «пограничье»), якобы является злонамеренной провокацией «проклятых москалей» или «шовинистов».

Начнем с того, что гипотеза о «древних украх» является достаточно старой идеей, высказанной еще польскими историками в начале XIX века.

Появление теории об «украх» именно среди польских историков тоже было продиктовано тогдашней политической конъюнктурой, как и в конце века ХХ-го.

Дело в том, что в конце XVIII века государство поляков Речь Посполитая было ликвидирована в результате нескольких разделов. Естественно, польские патриоты начали борьбу за возрождение своего государства. Но, вскоре стало ясно, что нужно делать союзников из прежде угнетаемых и презираемых поляками малороссов (украинцев), которые населяли восточные земли бывшей Речи Посполитой. Иначе на победу польским националистам без поддержки украинцев (малороссов) было очень трудно рассчитывать.

Вот после этого и появилось несколько «украинских проектов», которые начались реализовываться при поддержке Ватикана – была изобретена «украинская азбука» (ее называют «кулишивка» по имени ее изобретателя), был реализован проект «украинского гения» Тараса Шевченко.

Примечательно, что стихи «украинский гений» Т. Шевченко писал на так называемом «суржике». А перевел их на малороссийское наречие тот самый малороссийский переводчик и писатель Пантелеймон Кулиш, который изобрел первую украинскую азбуку (в середине XIX века). То есть, «украинский этнос», по утверждениям самостийного агитпропа, существует 1000 лет, а вот первая азбука у этого «этноса» появилась лишь 150 лет назад. Должно быть, «украинской этнос» существовал не в Восточной Европе, а где-нибудь в Центральной Африке.

Однако в последние годы появились научные факты, которые, на первый взгляд, подтверждают завиральные теории самостийников и их западных хозяев.

Автор этих строк в своей книге «2013 год. Воспоминания о Будущем»
а так же в статье «Миф о татаро-монгольском иге» -
http://www.ap7.ru/paradoksi/mif_o_tatar ... m_ige.html
приводит весьма интересные факты относительно украинского этноса.

Вот отрывок из статьи «Миф о татаро-монгольском иге»:

«Уже давно является доказанным медицинским фактом, что группа крови отдельного человеческого индивидуума передается по наследству от родителей. То есть, если у вашего папы III (B) группа крови, а у вашей мамы I (0) группа крови – то у вас должна быть или III (B) группа крови, или I (0) группа крови. Если же выяснится, что у вас оказалась II (A) группа крови, то ваш биологический отец является совершенно иным индивидуумом, чем ваш отец юридический.

При этом выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.

Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови. Но и это еще не все.

III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%»

Кстати, дабы заранее отвергнуть обвинения в «расизме», сообщаю, что кроме большинства европейских народов, почти 100% негроидных народов Африки и североамериканских индейцев тоже имеют I (0) группу крови. Группа крови показывает всего лишь – какой образ жизни вели наши предки: были оседлыми народами, кочевниками или собирателями и охотниками.

Примечательно, что у одного из семитских народов, именуемых еще «евреями», как правило, тоже в подавляющем большинстве случаев встречается III (В) группа крови. А этот факт подвергает большому сомнению историю этого народа, изложенного в священной для иудеев и христиан книге Танах (Ветхий Завет).

Иначе говоря, евреи никогда не были оседлым народом, а были кочевниками, как их ближайшие сородичи – арабы. Не даром же израильская государственная археологическая организация за почти 60 лет своей деятельности на территории Палестины не нашла ни единого артефакта, подтверждающего существование легендарного древнеиудейского царства Давида – Соломона.



Теперь вернемся к территории, где сейчас расположено государство Украина и ее столица Киев.

Долгое время в русской историографии существовала версия, что «Киев – мать городов русских», а само Древнерусское государство называлось – Киевской Русью.

И хотя позже стало известно, что Древнерусское государство появилось на современном Северо-Западе России – в районе Новгорода, а так называемые «древнерусские летописи» и «древнерусские литературные памятники» (типа, «Слово о полку Игоревым») появились гораздо позже описываемых в них событий, в среднем, на 500 лет, и были написаны монахами Киево-Печерской Лавры в XV веке, по политическим причинам нам продолжали рассказывать побасенки о «Киевской Руси».

Но вот последние данные, подтвержденные результатом раскопок в районе Старой Ладоги и Новгорода Великого, проводимых под руководством академика РАН Янина, свидетельствуют, что Киев никогда не был столицей Древнерусского государства.

Оказывается, до XI века столицей Древнерусского государства была Старая Ладога, а после XI века – Новгород Великий. Писания же монахов Киево-Печерской лавры, на которые опиралась вся русская и национальная историография, можно отнести к пословице «всяк кулик свое болото хвалит», плюс пресловутая «политическая целесообразность».

Более того, последние данные академика Янина, подтвержденные найденными при раскопках письменными источниками («берестяными грамотами»), показывают, что до времени захвата новгородскими князьями Киева в IX веке Киев не был славянским городом. Его славянизация как раз и начинается со времени присоединения к Древнерусскому государству.

К тому же, есть ряд косвенных фактов, что до захвата новгородскими князьями Киева, в нем не было культа языческих древнеславянских богов. Выдвигалась даже гипотеза, что Киев принимал христианство раньше всей Руси, которое якобы произошло в конце X века.

Вместе с тем, с именем новгородского князя Олега, который, по официальной версии, захватил Киев в 882 году, связано еще одно важное событие в истории народов Южной Руси. Он разгромил легендарный Хазарский каганат, которому платили дань все южнорусские народы. Об этом Хазарском каганате дошли очень малые сведения. Одним из них была информация, что государственной религией хазарского гособразования был - ... иудаизм (!!!)

Традиционно историки «размещали» Хазарский каганат в низовьях Волги, где и находилась хазарская столица Итиль. Но, как и в случае с легендарным древнеиудейским царством Давида – Соломона, следы Итиля и самого Хазарского каганата прочно затерялись в низовьях Волги. Не найдено ни единого артефакта, подтверждающего эту версию.

Однако если просуммировать вышеприведенные данные, что среди этнических украинцев чрезвычайно высока доля носителей III (B) крови, этой отличительной черты кочевников, плюс то обстоятельство, что Киев никогда не был столицей Древней Руси, а так же подозрительное совпадение времени захвата Киева и разгрома Хазарского каганата одним и тем же лицом – новгородским князем Олегом, то вырисовывается сенсационный вывод.

Олег разгромил Хазарский каганат не в низовьях Волги - он захватил хазарскую столицу Итиль, которая размещалась в среднем течении Днепра, и была потом переименована в Киев.

То есть, украинцы в качестве одного из корней имеют не мифических «укров», а древних хазаров, подвергшихся около 1200 лет назад мощной ассимиляции древнерусскими племенами.

Эта версия объясняет многие странности в истории самих иудеев.

Например, почему существуют так называемые «ашкенази» (европеоидные евреи), которые имеют мало общего во внешнем облике с иудеями-семитами.

Или эта версия объясняет филологические особенности малороссийского наречия (украинского языка), где подобно семитам, существует своеобразное смешение двух звуков – «г» и «х».

А малороссам нужно на самом деле выбирать – к какому из своих корней в конечном счете придти. К русичам, дабы быть полноценной южной ветвью великого русского народа. Или, к иудеям-хазарам, дабы стать полноценными украинцами, денно и нощно развивающими в себе «иудино семя», доставшимся им по причудливому повороту истории.

Примечательно, что есть версия о преимущественном распространении иудаизма в высших кругах хазаров. То есть, иудаизм исповедовали преимущественно власть предержащие в Хазарии.

Подобным образом складывается ситуация в сегодняшней Украине. «Украинством» болеет преимущественно власть предержащие в бывшей УССР, а большинство населения считают себя частью русского народа.
Priya
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение Priya »

Информацию, изложенную автором подтверждаю. Волею судьбы я живу на юге Украины - настоящее хазарское логово. Я убедился в этом, когда изучил пособие Тихомирова "Мы и они". Просто внимательно рассматривая лица прохожих на улице, в транспорте, я к своему ужасу понял, что здесь живет приблизительно 80%-90% народу с еврейскими признаками. И я заметил, чем больше этих признаков, тем хуже человек. Остальная часть, это славяне, поселившиеся здесь во времена СССР, после ВОВ, когда требовались рабочие руки на восстановление страны. Что интересно, в селах, казалось бы крестьяне, процент жидовских признаков выше. То ли паны породу попортили во время крепостного права, то ли это действительно потомки хазаров? Но факт остается - жидовской крови здесь очень много. Я уже не говорю про Одессу. Это даже обсуждать не надо.
Кстати, население Западной Украины, которая типа "самая украинская", даже при беглом рассмотрении практически одни жиды. Я не говорю, что они по Галахе жиды. Скорее полукровки и помеси. Но у них там еврейской крови очень много. Сказывается жизнь в составе Польши и Австро-Венгрии. И много, мягко говоря, некрасивых людей. Народишко там довольно "гнилой", что в принципе соответствует наблюдению, чем больше евреской крови, тем хуже человек. А не в этом ли одна из задач еврейчиков, побольше попортить гойских девок?
Vrost
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12.06

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение Vrost »

Ребята, нужно строить теории на фактах,а не на пустом месте.
"Украина кишит жидами,а западная вообще одни жиды" - очередная бредятина и неприязнь к братскому народу.
Микола
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение Микола »

Ага Киев никогда не был столицей древнеруского государства, все время до этого был, но только Украина вышла из Ымперии так сразу же Новгород стал столицей Руси ... бред, московиты не уподобляйтесь жидам, которые вертят "правдой" как хотят для своей же выгоды никто из украинских историков не писал о каких то протоукрах их просто не было были русы, русины, которые со временем в связи с отсутствием своей государственности стали называть себя украинцами т.е. теми людьми, что в краине (в стране по русски) (по украински предлог в и у это одно и тоже) поэтому Украина это никакая не окраина и никогда ей не была, это "страна" краина она находится на середине торговых путей из варяг в греки; из западной Европы в Китай, Индию (шёлковый путь); из восточной Европы в Османскую империю, а степи Украины это вообще коридор по которому совершалось переселение всех арийских народов в Европу, а что такое Московия-Россия это как раз и есть окраина и в 17 веке ею и являлась, недаром Петр 1 рубил окно в Европу и переименовал Московию в Россию (только в 17 веке), а русины - (в последствии украинцы) давно уже там были (в Европе), тем более Москва никогда не была центром славян эту небольшую деревню, которую основал Киевский князь Юрий Довгорукий (заметьте не длинорукий, а довгорукий) была деревней мордвинской на покорённых русами землях угро-финских племен мордва, меря, весь, мурома, голядь, пермь ... и только при монгола-татарах Москва обрела значение т.е. была выбрана опорным пунктом для сбора дани с покорённых северо-восточных княжеств Руси вот так вот ...
nukus
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 18.12

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение nukus »

Vrost писал(а):Ребята, нужно строить теории на фактах,а не на пустом месте.
"Украина кишит жидами,а западная вообще одни жиды" - очередная бредятина и неприязнь к братскому народу.

Вероисповедание населения Львова
по состоянию на 1931 год

римокатолики 157 490 (50,5 %)
иудеи 99 595 (31,9 %)
грекокатолики 49 747 (15,9 %)
православные 1077 (0,3 %)
прочие 4322 (1,4 %)

Родной язык
населения Львова
по переписи 1931 года

польский 198 212 (63,5 %)
идиш 75 316 (24,1 %)
украинский 24 245 (7,8 %)
русинский 10 892 (3,5 %)
другой 3566 (1,1 %)

Ну. А сколько евреев-выкрестов еще, плюсуем польских жидов, а их -масса, плюсуем полукровок, плюсуем, типа "укгаинцев", и типа "гусских". А теперь добавляем 80 лет с времени этой переписи, сколько ж их там расплодилось.... Там реально жид на жиде и жидом погоняет, а нежидовская молодежь махнула на заработки в страны Европы. У меня есть знакомая учительница (г. Винница), говорит, что тут все пархатым духом провонялось.

Сам я из Запорожья, тут с этим полегче, но тем не менее, все ключевые посты занимают все те же ж/д и полукровки.
Микола
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение Микола »

Национальный состав Львовской области по переписи 2001 года
Украинцы — 2 471 033 (94.8 %)
Русские — 92 565 (3.6 %)
Поляки — 18 948 (0.7 %)
Белорусы — 5 437 (0.2 %)
Евреи — 2 212 (0.1 %)
Армяне — 1 139 (0.04 %)
Молдаване — 781 (0.03 %)
Цыгане — 769 (0.03 %)
Татары — 680 (0.03 %)

Национальный состав Ивано-Франковской области по переписи 2001 года
Украинцы — 1 371 242 (97.5 %)
Русские — 27 925 (2 %)
Поляки — 1 864 (0.1 %)
Белорусы — 1 468 (0.1 %)
Молдаване — 557 (0.04 %)
Евреи — 361 (0.03 %)
Армяне — 282 (0.02 %)
Всего — 1 406 129

Этнический состав
Черновицкая область отличается многонациональным составом и значительной (25 %) долей этнических и языковых меньшинств. В населении области представлены:
украинцы — 75,0 % (693 000)
румыны — 12,5 % (115 000)
молдаване — 7,3 % (67 000)
русские — 4,1 % (38 000)
поляки — 0,4 % (4 000)
белорусы — 0,2 %
евреи — 0,2 %
прочие — 0,4 %.

Национальный состав Закарпатской области
По переписи 2001 года
Украинцы — 1 010 127 (80,5 %)
Венгры — 151 516 (12,1 %)
Румыны — 32 152 (2,6 %)
Русские — 30 993 (2,5 %)
Цыгане — 14 004 (1,1 %)
Словаки — 5 695 (0,5 %)
Немцы — 3 582 (0,3 %)
Белорусы — 1 540 (0,1 %)
Евреи — 565 (0,05 %)
Поляки — 518 (0,04 %)
Молдаване — 516 (0,04 %)

Национальный состав Винницкой области
Украинцы: 1 674 135 (94.91 %)
Русские: 67 501 (3.83 %)
Поляки: 3 794 (0.21 %)
Белорусы: 3 114 (0.18 %)
Евреи: 3 066 (0.18 %)
Молдаване: 2 944 (0.16 %)
Армяне: 1 091 (0.06 %)
Цыгане: 874 (0.05 %)
Азербайджанцы: 717 (0.04 %)
Татары: 504 (0.03 %)
Чехи: 431 (0.02 %)
Грузины: 418 (0.02 %)

Данные переписи по всей Украине украинцев 77.8 %, русских 17.28 %, белорусов 0.57 %, жидов 0.21 % всего навсего 103 тыс. ну пускай их будет в 10 раз больше типа критоалиенов как вы их тут назвавете, ну 1 млн. даже так не более 4.6 % от общего населения Украины.
З.Ы. на свою страну посмотрите сколько у Вас чужаков это полезнее будет, а то сопьётесь скоро
morehodsimbad
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 04.04

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение morehodsimbad »

Да, большая ЗАГАДКА в цифрах статистики национального состава Беларуси, Украины и некоторых мест России!!!

Возьмем к примеру показательный городок в Беларуси Шклов (родной город президента РБ Лукашенко).
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Доля национальностей в общей численности в переписи за 2009 год:
94% - белорусы; 4,4% русские; 0,8% украинцы; 0,2 поляки; 0,1 евреи.

В 1897 г. в Шклове проживало 5122 еврея (78% от всего населения). В 1926 г. в Шклове проживало 3119 евреев (37,6% населения), в 1939 г. — 2132 еврея (26,17% населения).


Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

Практически все города Беларуси имеют подобные исторические цифры. Откуда эти белорусы наплодились? Наверное из белорусских болот по вылазили, после советской мелиорации.

Четырнадцать лет прошло с тех пор, как на первом Всебелорусском собрании Церковь от лица верующих соотечественников свидетельствовала о единосущности таких понятий, как — «Мы, народ Республики Беларусь…» и — «Мы, народ Божий…».

Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Микола
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 22.05

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение Микола »

А наверное жиды не иммигрировали в Америку и Израиль на всем протяжение существования СССР ... только евреи в бывшем СССР могли иммигрировать за границу беспрепятственно ...

С 1989 года началась массовая репатриация из СССР. Большую роль сыграл факт, что с октября 1989 года США ограничили приём еврейских беженцев из СССР. В 1989—1990 годах в Израиль прибыло более 200 тыс. репатриантов из СССР (лишь за декабрь 1990 прибыло 35 тыс. человек).

Распад СССР, экономические и политические проблемы в странах СНГ привели к высокому уровню репатриации. Затем, прежде всего в связи с исчерпанием демографического ресурса, а также в связи с усилением террора после подписания «мирных соглашений в Осло» 1995—1996 годах уровень репатриации уменьшился. Всего за период «Большой Алии» в Израиль прибыло более 1,4 млн евреев из СССР и постсоветского пространства. данный из Вики ...

Русские не ищите чёрную кошку в чёрной комнате её там нету у вас паранойя
лохотрон
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 02.11

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение лохотрон »

Микола дурочку валяет, на официальную перепись ссылается. Только идиот может верить этим цифрам. Говорю же это троль.

Микола писал(а):Данные переписи по всей Украине украинцев 77.8 %, русских 17.28 %, белорусов 0.57 %, жидов 0.21 %



Сколько русских осталось в Москве?
viewtopic.php?f=4&t=799
5е сообщение сверху

Реальный этнический состав населения Москвы.

русские - 31% (по переписи-2002 - 85%)
азербайджанцы - 14%
выходцы из уральских республик (татары, чуваши, башкиры) - 10%
украинцы - 8%
евреи - 5%
армяне - 5%
выходцы из Средней Азии (таджики, узбеки, казахи, киргизы) - 5%
выходцы с Дальнего Востока (корейцы, вьетнамцы, китайцы) - 5%
выходцы с Северного Кавказа (чеченцы, дагестанцы, ингуши) - 4%
грузины - 3%
цыгане - 3%
молдаване - 3%
другие народы - 4%
источник журнал РБК ноябрь 2007 стр 42.


Сам живу в Москве, вокруг русских почти не наблюдается, в автомобилях и около жилья почти одни иверы. Во всех остальных местах остальные этнические, кроме русских. Думаю, что на Украине тоже самое. Статистику они и пишут для украинских долбоёбов. А Микола её в массы гонит. "жидов 0.21 %. На Украине!" не смешите наши тапочки!

Я тут подумал - а где же живут все эти этнические миллионы в чужом пока городе? Им сдают своё жилье последние остатки русских москвичей в спальных бедных районах, доведенных до отчаяния и нищеты. Единственное что у них еще осталось от советской власти это жильё. Остальное уже украли. Вот они и вынуждены сдавать его приезжим за копейки.
morehodsimbad
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 04.04

Re: Загадка древних "укров". белорусы малороссы

Сообщение morehodsimbad »

Микола писал(а):Русские не ищите чёрную кошку в чёрной комнате её там нету у вас паранойя

Опыт становления белорусской нации - это как раз пример, когда находят черную кошку, которой не было в белой комнате.


Согласно переписи 1897 года, в Белоруссии проживало более 900 тысяч евреев - 21,1% еврейского населения черты оседлости Российской империи2. При этом они являлись второй по значимости после титульной этнической группой на белорусских землях, опережая по количественным показателям и удельному весу даже традиционно многочисленную польскую диаспору.

* Поскольку в переписи 1897 года фиксировалась не национальная принадлежность, а такие параметры, как вероисповедание и родной язык, исследователи по-разному оценивают численность и удельный вес тех или иных этнических групп. В полной мере это касается и евреев Белоруссии.


Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

То есть получается, что в евреев записывали только тех, кто знал язык и сохранял традиционное вероисповедание. Нам как бы подсказывают евреев в Беларуси было больше, больше! А в годы СССР когда религия ушла в подполье и забвение, по каким параметрам определяли национальность? Я - еврей, я- русский, а вот скажу, что я белорус, т.к. в Белоруссии живу и все.
Если взять родной язык за критерий определения национальности в современной Беларуси, то получится, что в Беларуси беларусы подавляющее меньшинство. А среди нового поколения белорусов ВООБЩЕ НЕТ, т.к. белорусский язык они начинают изучать в школе как латынь. В белорусских деревнях также нет носителей белорусского языка. Народ (старшее поколение) разговаривает на трасянке жуткая нелитературная смесь (без матов, матерные слова чисто русские) русского и белорусского языка, на Полесье еще подмешан польский с украинским.
Многие великие белорусские ученые в учебниках доказывают, что царская и советская власть убили в беларусах их национальное самосознание. Но это зазеркалье. Во времена царской России в середине 19-го века как раз и появляется белорусский народ, до этого никакого народа не было. Да, язык "белорусский" был со времен ВКЛ (Великое Княжество Литовское), а народа не было - просто чудеса. Нет, народ какой-то был, но он не знал что он белорусский. Это там разные исследователи фольклористы и историки доказали, что есть нация белорусов. Вы думаете белорусы обрадовались? Да они и сейчас не верят в свое счастие! Даже после нескольких волн беларусизации в 20 веке. Поистине зазеркалье, когда ярые "белорусские" националисты ругают СССР, который просто из ничего создал не только государственность, но и высокое белорусское искусство и т.д.

Что пропускают уникального в проживании евреев на территории Беларуси? Белорусские евреи жили не только в городах и так называемых местечках, но и в СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ!!! То есть какая часть евреев была простыми крестьянами. Может по этому крепостное право в Беларуси так не свирепствовало, как в России. Причем это к национальному вопросу? А то, что евреи ассимилировались с белорусами.

Я как-то недавно провел небольшое исследование среди знакомых. Практически все с большой вероятностью признавали в их роду еврейские корни. В том числе косвенно у себя. Вот так. Но я тут не доказываю, что белорусы жыды, совсем нет.
Ответить