Смысл жизни. Женский и мужской варианты. Что такое СЧАСТЬЕ.

Героизм и подлость. Здоровье душевное. Человек среди людей. Смысл жизни. Как стать человеком... По следам профессора Преображенского из «Собачьего сердца», который пытался из животного сделать человека.
Ответить
Павлов
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 24.10

Смысл жизни. Женский и мужской варианты. Что такое СЧАСТЬЕ.

Сообщение Павлов » 14.03

    ред: Ниже перепост из одного женского(!) ЖЖ . Это удивительно, но женский разум довольно интересно сформулировал "смысл жизни" в женском и мужском варианте. Связь с умиранием, конечно, весьма спорна, но пост достойный внимательного прочтения и осмысления
.


Идет странник по дороге. Навстречу ему три человека. Каждый катит тележку с большим камнем.
Странник спрашивает: "Что вы делаете"?

Первый отвечает: "Тащу этот проклятый камень".
Второй: "Зарабатываю себе на жизнь".
Третий: "Я строю тот прекрасный храм, который ты видишь вдали".

"Без плесени хлеб, широка кровать
и плоть не забыла прыть.
Но не за что гибнуть и убивать-
а значит, незачем жить".


Почему умирают мужчины?

В самом деле, в чем причина сверхсмертности мужчин на постсоветском пространстве?
(Эта проблема меня волнует как феминистку).
Действительно очень низкая продолжительность жизни. Она везде у мужчин ниже, чем у женщин, но на постсоветском пространстве - прямо катастрофа. На войны не списать, в советское время, скажем, тоже был Афганистан, да и счет погибших в нынешних войнах все же не такой большой, чтобы сдвинуть статистику.

У меня есть одна гипотеза на этот счет.
Она связана с тем, что я вообще очень серьезно отношусь к человеческой психике. Я сильно подозреваю, что большая часть заболеваний взрослых людей - психической природы. И смерти очень часто психической природы. Я реально вижу людей, которые сознательно загоняют себя в гроб, просто не желая идти к врачу. То есть прямо покончить с собой они не могут, а жить не хочется. Связь онкологических заболеваний с падением иммунитета, а иммунитета - с состоянием психики, вполне реальна. Тем более - связь сердечно-сосудистых с психикой. Об алкоголизме я уже молчу.
Поэтому я думаю, если человек рано умирает - не обязательно, но вполне возможно, что ему просто уже не хочется жить.

Но почему именно мужчины?
Дело в том, что у человека где-то внутри заложена очень серьезная потребность.
Можно назвать ее потребностью в смысле жизни. В высоком смысле.
В обычном, обывательском представлении "смысл жизни", конечно, каждый находит в чем угодно. В любых хобби, в работе, в зарабатывании денег, в творчестве. В чем-то личном.
Но я не об этом. Где-то на глубинном уровне каждый человек ощущает себя частью Потока, частью человечества, и в нем живет неукротимая (но обычно не осознаваемая) жажда самоотдачи, полной, окончательной реализации себя.

Собственно в метафоре Креста эта реализация выражена наиболее полно (я, конечно, не к тому, что Крест был всего лишь "метафорой" - просто если использовать это как образ, то вот так). Это совсем не обязательно смерть, не надо путать с некрофилией. Это - поиск истины и любви.
Ностальгия по Настоящему.
Лучше всего назвать эту потребность - потребностью в Настоящем.

Причем человеку важно, чтобы его лично жизнь служила этому Настоящему, целиком, без остатка. Желательно, чтобы в этом было задействовано физическое тело. Интеллект и чувства - тоже. И только такое служение Настоящему придает жизни полноту, остроту, вызывает желание жить.

Мы этого почти не замечаем. Я уверена, что в ответ мне тут сейчас начнут писать "что это вы дескать такое удумали, говорите за себя, а мне вот ничего этого не надо даром".
Но я говорю не за себя. Да, я беру на себя такую дерзость, думать обо всех и говорить "вообще". Я говорю о том, почему мужчины не хотят жить.

И я думаю, что да, такая потребность - пусть совершенно неосознанная - есть у каждого человека. Даже если он ее категорически отрицает. Ну может быть, есть какая-то небольшая группа особых людей, у которых она отсутствует. Вполне вероятно. Но у обычного человека эта потребность в Настоящем - есть.

    Так вот, у женщин она, как правило, реализуется легко и естественно. Ее можно реализовать, просто родив ребенка.
    Рождение ребенка женщина воспринимает как повод для гордости, и никакая долбежка со стороны чайлдфри на тему "родить каждая собака женского пола может" - этого не уничтожит. Дело не в том, что "каждая может".

    Дело в том, что только у женщины из-за беременности и вскармливания возникает физиологическая связь с ребенком, очень глубинная, телесная связь. Только женщина ощущает такое полное, абсолютное слияние с другим живым человеком. И в процессе этого как раз и происходит реализация Настоящего - полная самоотдача, где задействованы чувства, интеллект и, немаловажно, физическое тело.

    Отсюда и превозношение "святости материнства", и намеренное втаптывание этого - нет, не феминистками, а как раз мужскими шовинистами - в грязь, объявление женщины недочеловеком: поскольку она реализуется в таком простом биологическом процессе, дескать, ей и не нужно ничего большего, ничего духовного, она ни на что больше и не способна.

    Отсюда следует и то, что женщины гораздо более удовлетворены жизнью, что они - в целом - сильнее и устойчивее, выносливее. Они пережили Настоящее. Да, всего один-два года. Дальнейшее воспитание ребенка к Настоящему уже отношения почти не имеет, это обычный социальный процесс, не связанный с глубинными архетипами. Но этих 1-2 лет (а в случае нескольких детей - нескольких лет) женщине достаточно для того, чтобы всю жизнь ощущать себя хорошо, желать жить, иметь глубинную уверенность в том, что она живет не зря.

Аналогично этому мужчины, побывавшие на войне - не раз я замечала такую вещь - вспоминают об этом всю жизнь. Возникает впечатление, что война как бы дает им это ощущение причастности к Настоящему.

Я видела и наших ветеранов, и гм... ветеранов другой стороны. То есть независимо от того, одобряют ли они сейчас цели этой войны и самих себя - война все равно дает им пищу для переживаний и спустя 60 лет. 90-летний старик, который вырастил после войны 4х детей, создал процветающую фирму, жизнь его была полна ярких, интересных впечатлений... и он каждый день - каждый день! - ворчит себе под нос: "зачем, зачем они начали эту войну... только чтобы миллионы людей погибли". Или вспоминает что-то еще. Аналогичные примеры легко привести и с советскими ветеранами, конечно.

Некоторые, правда, не вспоминают вслух - но почему-то все равно думается, что война постоянно незримо присутствует в их жизни. Большие потрясения? Возможно. Но вот дети, которые зацепили войну, и для которых это должно было быть куда большим потрясением, чем для взрослых мужиков - они к этому относятся иначе. Было и прошло, проехали, забыли.

Да и 4-5 лет - что это в сравнении со всей жизнью? Да что там, некоторые в Чечне, например, повоевали 4 месяца - и этого тоже хватает на многие годы.
Потому что война - она тоже дает "задаром" такое ощущение самоотдачи, в том числе, и телесной, причастности к общему. Смысла жизни. Настоящего.

Заметим, что например, альпинизм может дать только суррогат таких ощущений. Телесная причастность, опасность -присутствует. А смысла - нет. То есть важно не просто вовлечение физиологии - но и именно причастность... (гм... Причастие). А какая польза человечеству от того, что кто-то там слазал на Эверест? Весьма сомнительная. Вот и начинаются поиски смысла типа испытать границы человеческих возможностей, оправдания типа "и пусть говорят, но нет, никто не гибнет зря, так лучше, чем от водки и от простуд". Лучше - безусловно. Но причастности к Настоящему нет, человечеству на это начхать, это хобби, делается для себя, и люди это ощущают.

А вот освоение Космоса - дает причастность к Настоящему. Потому что не для себя.

В общем, смысл понятен, да?
Плавно переходим к следующему моменту.

Мужчина, к несчастью, лишен природой простого механизма "причастности к Настоящему" через рождение новой жизни. Все, что мужчине остается - это только Дух.
Во все времена пытаются доказать, что женщине по этой причине Дух недоступен. Ха-ха. Просто обломно признать, что Властелин Мира в чем-то на самом деле ущербен. Мужчина ущербен, а не женщина. Женщина - может и то, и другое.
Она вольна выбирать: рожать ребенка, или идти на войну, или реализовать Настоящее каким-то еще способом. Или все это вместе.

А мужчина выбирать не волен. Ему нужен Высший Смысл. Без Высшего Смысла он загнется. Да не просто какие-то там "занятия наукой, бизнесом", а такой Смысл, за который он отдаст свою жизнь, свою кровь, всего себя. Не обязательно, повторяю, умирать при этом - но телесное должно быть задействовано хотя бы в форме "каждый день ходить на работу и там творить этот Высший Смысл".

ЖЖ хорош тем, что позволяет более-менее отслеживать разных людей, изучать общественное мнение на выборке не десятков знакомых, а тысяч незнакомых и чуждых. Так вот, несколько лет я смотрю на все это и вижу, что чаще всего именно женщины - это те, кто полностью и абсолютно доволен жизнью. Удовлетворен. Даже агрессивно кидаются на собеседника, который намекает, что у нас не все ладно, и не все в шоколаде. Они чувствуют себя вправе быть агрессивными. Они ведь защищают детей! Дети - это святое. Именно для женщины. Ведь дети для нее связаны с родами, кровью, болью, физиологической связанностью с другим существом, полной, абсолютной самоотдачей. Окружающие этого могут не ценить, не понимать. Но женщина-то сама - внутри- понимает!

И так же, как мужчина, который отвоевал (а иногда просто "отслужил в армии") и теперь считает себя вправе всю жизнь отдыхать и почивать на лаврах сделанного, так же и родившая хоть раз женщина считает себя вправе быть мещанкой. Жить для себя (ведь не для себя, а для детей же!) Ничего больше ей искать не надо. Ни к чему больше не надо стремиться. Она уже пережила Настоящее, и может до конца своих дней питаться этим воспоминанием.

При больном ребенке, кстати, это ощущение продлевается, женщина именно телесно служит ребенку несколько лет, а то и всю жизнь, это Настоящее без дураков (но тут вообще-то и мужчина может себя реализовать, и некоторые мужчины так и делают, но редко, увы).

Кстати, правильный феминизм должен внушать женщине: ощущение, что родила ребенка - и можно почивать на лаврах - ложное; духовное предназначение все равно надо осуществлять. В СССР собственно это и внушали. Да, святость материнства, да высокое предназначение матери - но однако женщина обязана и в другом себя находить, в духовном, в высоком.

А мужчине это внушать и не надо. Он и так чувствует, что жить потреблением, быть мещанином, жить какими-нибудь деньгами, каким-нибудь хобби - этого недостаточно. Не хватает чего-то главного. Нет в жизни Настоящего.
И особенно этого нет на постсоветском пространстве.

Проблему, конечно, решить можно. Разными способами.

Во-первых, найти Настоящее. И сейчас полно мужчин и женщин, у которых есть идея, которые этой идее себя отдают полностью, вплоть до жизненного риска, и у которых все в порядке со смыслом.
Но сейчас чтобы найти эту идею, это Настоящее - надо уметь мыслить самостоятельно, искать, активно действовать. Вообще ставить себе такую цель... короче, задача для интеллигента.
(В позднесоветское время с этим было уже тоже не ахти, но все же предлагался гораздо более доступный выбор Настоящего - для тех, кто осознал и хочет).

Во-вторых, убедить себя в том, что ничего такого и не нужно. По-моему, европейские мужчины (да и бездетные женщины, коих много) в основном так и выкручиваются. Можно жить без любви, но со здоровым сексом. Вот и тут так же. Здоровый образ жизни, работа, спорт, поездки в отпуск, планомерная борьба с депрессией ("болезнью века")... непонимание причин этой депрессии. То есть бороться не с причиной (отсутствие Настоящего), а со следствием. И тоже довольно успешно, европейские-то мужчины хоть и живут меньше женщин, но не настолько.

Русские мужчины еще не научились решать эту проблему таким образом. Они все еще хотят Настоящего. А найти его трудно. Все патриотические предложения нынешней власти - увы, смехотворны. Кстати, не случайно во время грузинской войнушки был такой мощный всплеск патриотизма - люди почуяли мизерную, но возможность прикоснуться к Настоящему... иллюзорную, конечно. Все вернулось на круги своя. Да и быть иначе не может при нынешнем строе.

Спектакль не заменяет жизни. Игра не заменяет смысла. Так же, как пэйнтбол - не война, а любительское пилотирование - не работа летчика-испытателя.

Победит тот строй, который сумеет убедить людей:
    К станку ли ты склоняешься,
    в скалу ли ты врубаешься -
    мечта прекрасная, еще неясная,
    уже зовет тебя вперед.


И это-таки произойдет.
Потому что одним размножением даже и мы, женщины, жить не можем. И не сможем никогда. В мрачные времена патриархата нас грела мысль, что рядом - мужчина, который причастен духовному смыслу. Что не только мы отдаем себя, рожая детей, но и наша вторая половина отдает себя, создавая Смысл и служа ему.
Если мужчины вымирают, вырождаются, перестают служить Смыслу - это начнут делать женщины. Те, кому мало просто родить и успокоиться.
Хотя, конечно, очень бы хотелось, чтобы мужчины не вымерли, и чтобы у них - у нас - было это Настоящее.

http://blau-kraehe.livejournal.com/591318.html

Павлов
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 24.10

Что такое счастье и смысл жизни.

Сообщение Павлов » 10.12

9.4 Бытовой уровень. Что такое счастье и смысл жизни.

    А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; И не Адам прельщен, но жена, прельстившись, впала в преступление.
    Апостол Павел

Для того, чтобы понять, как стать счастливыми, для начала определим, что такое счастье. Прежде всего, счастье – это эмоциональное состояние человека. А мы знаем, что эмоции – это те рычаги, которыми инстинкты управляют людьми. В частности, положительные эмоции – это элементы поощрения, которые инстинкты дают человеку, когда он им следует.
Например, человек, повинуясь пищевому инстинкту, поел. Или, повинуясь половому инстинкту, совокупился с особью противоположного пола. Или, повинуясь иерархическому инстинкту, набил морду сопернику. Инстинкт тут же поощряет человека за послушание, включая ощущение удовольствия и удовлетворенности. Точно также цирковой дрессировщик поощряет дрессируемое им животное похвалой или лакомством.

Ощущение счастья – это ощущение удовольствия и удовлетворенности повышенной интенсивности, которым инстинкты поощряют человека за правильное исполнение поведенческих элементов повышенной важности. За решение стратегических задач жизни человеческого существа.

Если выполнен всего лишь тактический, а не стратегический элемент поведения, то это удовольствие, радость, но это не счастье.

Что же это за стратегические элементы и чем они отличаются от тактических? Вспомним ключ к пониманию человеческого инстинктивного поведения – трехуровневую иерархическую структуру человеческого стада. И то, что половой и иерархический инстинкты человека образуют единый блок.

Стратегическим успехом самца в структуре социума является занятие им позиции вожака. Поэтому счастье мужчины в личной жизни достижимо, когда его личная жизнь соответствует этой позиции. Когда он получает секс максимального качества в неограниченном количестве от любимой женщины (лучше одной, так как если женщин много, то это слишком хлопотно), обеспечивающей ему ощущение тыла. А также имеет от нее детей – подтверждение его статуса вожака, продолжение его генетической линии и наследников его территории и ресурсов.

То есть мужчина счастлив, когда выполнил свое биологическое предназначение.

По пути к этой стратегической цели он получает ощущение удовлетворенности и удовольствие на каждом тактическом этапе продвижения к цели. Например, когда свободный мужчина делает карьеру, повышает квалификацию, расширяет свой бизнес, приобретает недвижимость, строит дом, зарабатывает деньги и т.п., он, по сути, повышает свой ранг в иерархии социума. За эти тактические победы инстинкт поощряет его сильными положительными эмоциями. Он чувствует азарт свободного охотника и радость победы воина.

Однако если тем же самым занимается женатый низкоранговый или среднеранговый мужчина, удовольствия от продвижения он испытает не так много. Так как его ранг уже определен – снабженец и функциональный придаток доминирующей самки. И его добыча ему не принадлежит.
Но такой мужчина будет получать удовольствие от любого подтверждения повышения своего ранга со стороны женщин. Низкоранговый будет очень рад тому, что у него был хоть какой-то секс, даже платный. Среднеранговый будет рад, если вдруг случился бесплатный секс, так как платным его не удивишь. Либо если на него обратила внимание женщина, пользующаяся повышенным спросом. Либо у него хватило ресурсов, чтобы оплатить секс со многими женщинами.

Но хотя среднеранговому и низкоранговому доступны тактические удовольствия, счастья им не видать, пока они не станут вожаками в собственных домах.

Стратегическая ошибка современного матриархального мужчины состоит в том, что он идет на длительные отношения с женщиной, не будучи готовым стать вожаком. И доминирующая женщина выстраивает с ним отношения как со среднеранговым или низкоранговым. Потом, даже став сильнее, мужчина часто не может изменить уже сложившиеся отношения. И поэтому навсегда остается на нижней позиции семейной иерархии. Или оказывается вынужден оставить семью, чтобы попытаться создать новую на более естественных для себя условиях.

Стратегическим успехом самки является занятие позиции постоянной подруги вожака, получающей от него кормление и защиту на эксклюзивной основе. Поэтому женщина максимально счастлива лишь тогда, когда живет с любимым добычливым мужчиной на контролируемой им территории и имеет от него детей.

Именно эта структура воспроизводится в системе моногамного патриархального брака. В этой схеме организации человеческого социума достижение счастья и мужчиной, и женщиной наиболее вероятно по сравнению с матриархальной или какой-нибудь другой противоестественной схемой. Поэтому именно патриархальная моногамная схема получила наибольшее распространение в человеческих социумах планеты.

Современная эмансипированная женщина, обманутая рекламой бездетного образа жизни стервы, отбирающей ресурсы у слабых мужчин, оказывается принципиально лишена возможности быть счастливой, состояться как женщина. Она может получать лишь краткое тактическое удовлетворение от продвижения к своему недостижимому биологическому предназначению. Она может набить брюхо вкусной избыточной пищей, выпендриться перед другими женщинами, убедиться в своей популярности у мужчин и получить от этого небольшое удовольствие. Награду животного инстинкта за тактическую победу.

Но счастье для нее недостижимо, так как стратегическая цель остается не достигнута.
Ей крайне сложно найти действительно сильного мужчину, которого она смогла бы любить.

Ощущение себя несчастным – это отрицательная эмоция, которой на человека воздействует его неудовлетворенный инстинкт. Так у человека формируется мотивация к активности. Например, если женщина не имеет семьи и детей, то ее половой инстинкт остается не удовлетворен, и она несчастна. Тогда она прилагает дополнительные усилия к поиску партнера или снижает уровень требований к мужчине.

Чаще всего причиной неудовлетворенности инстинкта является какое-нибудь трудноустранимое противоречие, когда он входит в конфликт с другим инстинктом или рассудком. Например, по рассудочным соображениям мужчина – неудачник. А по инстинктивным критериям времен палеолита – сильный самец. Тогда женщина, любя фактического неудачника и живя с ним – несчастна.
Или наоборот. Высокоранговый низкопримативный мужчина бизнесмен богат, добычлив, активен, но «воспитан», то есть внешне мягок. Инстинкт самки не может признать такого мужчину любимым вожаком, а рассудок не может отказаться от достатка. Возникает внутренний конфликт, и женщина несчастна. Такой мужчина тоже будет несчастен, так как он де-факто вожак, сам себя ощущает вожаком, но нелюбовь к нему женщины позиционирует его как среднерангового. Возникает конфликт между самооценкой и внешним подтверждением ранга.

Может иметь место также противоречие между привитыми воспитанием иллюзиями и реальной жизнью. Например, мужчине при воспитании внушили, что женщины добрые, скромные, слабые и заботливые. А в реальной жизни они его динамят и обворовывают. Тогда мужчина разочаровывается в женщинах, жизни вообще и становится несчастен.

Настоящее счастье в современном разбалансированном мире подменено суррогатом – перебором и смакованием разных мелких удовольствий. Поэтому к тому времени, когда мелкие удовольствия приедаются, жизнь человека уже сложилась, привычки сформировались, время ушло, а счастье так и осталось за горизонтом. Человек разбалансированного социума остается у разбитого корыта.

Многие люди видят счастье и смысл своей жизни в творчестве. Это также легко объяснимо. Именно создавая материальную и духовную культуру, человек возвысился над другими видами животных. И этот элемент поведения – создание материальной и духовной культуры – не мог не закрепиться в человеческих инстинктах как стратегически важный. А значит, инстинкт поощряет человеческое существо ощущением счастья за это стратегически важное поведение. Древние люди не стали бы днями напролет долбить и тереть камнем другой камень, если бы не получали кайф от этого процесса и очень большой кайф от результата. Любой современный мужчина чувствует этот кайф, когда берет в руки оружие.

Однако результатом изготовления каменного рубила являлось усиление его обладателя и повышение его добычливости. А значит - рост ранга в иерархии, приближение его к позиции вожака. Поэтому если человек в своем творчестве достигает вершины, но при этом остается не реализовавшимся в биологическом направлении, у него нет полноценной семьи и детей, то успех в творчестве только обостряет эту нереализованность. Сразу же возникает вопрос: «Зачем все это? Кому я передам свою добычу, навыки и территорию? Какой прок в моем достижении?» И мужчина будет чувствовать себя несчастным, неполноценным. Так что счастье только в творчестве все же неполное, однобокое. Условно стратегическое.

Многие люди очень успешно совмещают творческую и биологическую самореализацию, творчески относясь к воспитанию детей, организации быта своей семьи, обустройству дома, участвуя в местном самоуправлении и т.п.

В условиях матриархата, чем сложнее получить ощущение счастья в биологическом плане, тем охотнее люди стремятся к получению однобокого счастья в плане творчества или замене счастья на мелкие, но частые тактические удовольствия. Пытаются сублимировать. Что в итоге делает их несчастными частично или полностью.

Смысл жизни состоит в том, чтобы реализоваться в этих обоих направлениях, предопределенных природой (Богом) для нашего биологического вида. Биологическом и творческом. Ориентирами на этом пути служат ощущение счастья и рассудочные соображения. Смысл жизни состоит также и в том, чтобы по возможности помочь реализоваться в этом направлении другим людям. Инстинкт внутригрупповой и внутривидовой взаимопомощи (любовь к ближнему) никто не отменял. К тому же, чем больше вокруг счастливых людей, тем лучше будет твоя собственная жизнь.

Как быть? Прежде всего нужно жить в реальном, а не иллюзорном мире. То есть понимать, что такое счастье, какие на его пути преграды и как его достичь. Теперь вы это понимаете. А значит ваше счастье – полностью под вашим контролем.


из книги О Новоселова "Женщина. Учебник для Мужчин" (полностью книга в соседней теме)

tonik
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 10.02

Еврейские секреты семейного счастья

Сообщение tonik » 11.01

Рав Ашер Кушнир http://www.molodej-ka.com/uploads/posts ... irfoto.jpg учит евреев, как, и куда направлять свой инстинкты.Еврейский (ортодоксальный) взгляд на взаимоотношение полов, многое подтверждает из книги О.Новосёлова.

Всего в цикле шесть лекций:

1. Секреты семейного счастья
2. Ему о ней и о себе
3. Ей о нём и о себе
4. Семейные будни
5. Ваш дом
6. О любви

Скачать.http://evrofilm.com/rav-asher-kushnir-c ... astya.html Слушать.http://toldot.ru/cycles/cycles_139.html

koto
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 11.12

Что такое СЧАСТЬЕ.

Сообщение koto » 11.07

Однажды старый кот повстречал молодого котёнка. Он бегал по кругу и пытался поймать свой хвост.
Старый кот стоял и смотрел, а молодой котёнок всё крутился, падал, вставал и опять гонялся за хвостом.
- Почему ты гоняешься за своим хвостом? - спросил старый кот.
- Мне сказали, - ответил котёнок, - Что мой хвост - это моё счастье, вот я и пытаюсь его поймать.
Старый кот улыбнулся, так как это умеют делать только старые коты, и сказал:
- Когда я был молодым, мне тоже сказали, что в моём хвосте - моё счастье. Я много дней бегал за своим хвостом и пытался схватить его. Я не ел, не пил, а только бегал за хвостом. Я падал без сил, вставал и опять пытался поймать свой хвост. В какой-то момент я отчаялся и пошел. Просто пошел куда глаза глядят. И знаешь, что я вдруг заметил?
- Что? - с удивлением спросил котёнок.
- Я заметил, что куда бы я ни шел, мой хвост везде идет со мной...

Барсик
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 30.04

Re: Смысл жизни. Женский и мужской варианты. Что такое СЧАСТЬЕ.

Сообщение Барсик » 21.11

Однажды Счастье гуляло по лесу и неожиданно свалилось в яму. Сидит в яме и плачет. Идет мимо человек, услышало Счастье шаги и кричит ему из ямы:
- Милый человек! Помоги мне.
- А что мне за это будет? – спросил человек.
- Что захочешь, — ответило счастье.
- Хочу большой дом в красивом месте.
Счастье выполнило желание человека, он обрадовался, убежал в свой дом и забыл про Счастье.
Сидит оно в яме, горше прежнего плачет.
Мимо идет другой человек. Услышало Счастье шаги и кричит:
- Милый человек! Помоги, вытащи меня!
- А что мне за это будет? — спросил человек.
- Что захочешь, — ответило счастье.
- Хочу красивую дорогую машину.
Счастье подарило человеку то, чего он так желал. Но и этот человек, получив подарок, тут же забыл про Счастье.
Пригорюнилось Счастье, совсем уже отчаялось из ямы выбраться.
Вдруг слышит шаги – третий человек по лесу идет. Закричало Счастье:
- Милый человек! Помоги, пожалуйста.
Третий человек помог Счастью из ямы выбраться и пошел дальше. Счастье бежит за ним, спрашивает:
- Добрый человек, ты меня спас, что ты за это хочешь?
- Ничего мне не нужно, — ответил человек.
Так и бегает Счастье за ним, не отставая ни на шаг.

Изображение
http://pozitiv-news.ru/wp-content/uploa ... 00x612.jpg

Ответить