Жизнь после смерти. Обряд похорон. Подготовка к смерти

Загадочное. Интересные теории, факты...
Здесь
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 11.02

Re: Жизнь после смерти. Обряд похорон. Подготовка к смерти

Сообщение Здесь » 25.03

SvarogX7, большое спасибо за ответ. Очень интересно.

Хотя, человек и не может снизойти в тела животного, растения, минералов (официально это уже опровергалось разными духовными наставниками), но это же не значит, что нет причин и следствий. Мною имелся в виду закон кармы - как закон возмездия за поступки, мысли и т.д.
Неужели всё в мире происходит случайно? Прекрасно все видят, - какое неравенство на планете, буквально во всём, начиная с рождения. Случайные стечения обстоятельств и порядок, построенный самими людьми - правителями планеты? Или все-таки закон воздаяния?

Это жутко, если нет высшей справедливости. Тогда абсолютно всё в мире теряет смысл! А Вас, SvarogX7, разве не приводит в ужас то, что мир просто круговорот, что человек растворяется в своих потомках, что нет никаких сдерживающих механизмов от безумия людей? Вы говорите, что христианство в том числе искуственная религия...это очевидно. Но, почему тогда там взято за догму, что у человека одна душа и одна жизнь, и якобы нет реинкарнации? Значит в христианстве есть ничтожная часть правды? Что человек - единственное существо, с одной единственной жизнью, которое после смерти уходит в небытие...И снова непонятная концепция рая и ада. Что Вы думаете по этому поводу? Рай и ад? Вроде у славян были представления о загробном мире, и у индейцев Америки тоже. Да у многих народов. И насколько можно верить, не было понятия ада. Но каких-то народов считалось, что плохой человек будет наказан, рано или поздно, в этом или в другом мире.

Извините, я не столько о Вашей статье, сколько о том, что теория преувеличена и что псевдоученые всякий раз пытаются приписать достижения цивилизации какой-то одной силе, в данном случае Арктиде. Есть такие теории, что ее население построило все остальные цивилизации. Или тоже самое с Атлантидой, будто от нее пошла высокая культура по всему миру. Но это же неправда.

Да, на самом деле жрецы всё знают про материк, находившийся тысячилетия назад на месте нынешнего Северного Полюса, и конечно про Атлантиду, и вообще о мироустройстве. Но тогда вопрос: зачем им всё это нужно - истребление и порабощение народов, если у них самих жизнь - одна? Если представления староверов верны, то современные жрецы знают всю эту правду, что нет ни реинкарнаций, ни наказания за античеловеческие преступления, ничего. Так ради чего они строят свой Новый Мировой Порядок, если сами же и сдохнут когда-нибудь - все-таки 150 - 300 лет - тоже не вечность?

В одной теме на этом сайте письмо гражданки РФ Президенту. Она спрашивает: почему порядок вещей таков? Неужели Бог садист? И сама дает ответ: нет, Он тут не причем! Это люди всё сами сделали...

Так вот, Бог садист? Иначе как объяснить такое мироустройство? Ради чего всё это? Кроме страданий ничего, абсолютно ничего нет. Что известно о Боге из источников древних славян?

Значит, вся еврейская библиотека тоже ложь? Вроде бы в Кабале признается переселение душ.

Официальная наука говорит о том, что арийцы вышли из Индии. Да, теперь известно, что они прибыли туда изначально с Севера Европы. SvarogX7, но как еврейские жрецы оказались в Индии??

Рогожкин
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03.05

Реинкарнация и христианство

Сообщение Рогожкин » 26.03

SvarogX7, давайте всё-же уточнять, когда выувернно пишете про Арктиды и Атлантиды и прочее, что это ваше личное мнение. Не обязательно что оно самое верное.
То же самое про реинкарнации души.
Это вы лично считаете что этого нет и не было у славян.
А вот многие другие, и не самые глупые люди, уверены что есть. Знаю еще некоторое количество грамотных людей и даже ученых, у которых реинкарнация гармонично вписывается в живую картину мира.

Православие и реинкарнация

Вопрос:. Извините, но для православного человека никак невозможна вера в переселение душ. Это всегда было чуждо не только православию, но и вообще христианству...

Изображение

Приведу цитату из книги иеромонаха Серафима:

«Когда человек умирает, он становится участником великого таинства перехода из этой жизни, ограниченной временем, пространством, материей, - к жизни другой, нам, живущим, почти неведомой, за исключением некоторых несомненных свидетельств. Смерть есть – миг перехода. Для души жизнь не пресекается ни на мгновение, а тело остается в этом мире как залог воскресения. [1]

«Кто я? – воcпрошает святитель Григорий Богослов. – Откуда пришел в жизнь? И после того, как земля примет меня в свои недра, каким являюсь из восставшего праха? Где поставит меня великий Бог?.. – И продолжает: - смертным все трудно; все здешнее – смех, пух, тень, призрак, роса, дуновение, перо, пар, сон, волна, поток, след корабля, ветер, прах, круг, вечно кружащийся, возобновляющий все подобно прежнем и неподвижный». [2]


В этом, в этом вся тайна и богословие христианского перехода от земного сна к бодрствованию в Вечности.
«Смерть ближе к нам, чем мы предполагаем. Смерть глубоко противоестественна, противна божественному замыслу, но тем не менее, и она – дар Божий. Смерть есть разлука, которая не разлучает… Все живое представляет собой ту или иную форму умирания, все время мы умираем. Но в этом повседневном опыте смерти за каждой смертью следует новое рождение: всякая смерть – это форма жизни. Жизнь и смерть не противоположны, не исключают одна другую, а переплетаются. Все человеческое существование – это смесь умирания и воскресения. [1]

«Нас почитают умершими, но вот, мы живы» (2 Кор. 6:9). Странствие наше по земле есть непрестанная пасха, непрестанный переход через смерть к новой жизни». [3]


Обратите внимание на очень тонко и осторожно переданную иеромонахом Серафимом связь между умиранием и возрождением -за каждой смертью следует новое рождение: всякая смерть – это форма жизни.. Дана и ссылка на раннехристианского святителя Григория Богослова, известного упоминанием о реинкарнации в своих трудах. Официально - православие отвергает всякую идею о так называемой реинкарнации, т.е. возможным возрождением оставившей мертвое тело души в новом физическом облике. Тем не менее, внимательное прочтение приведенного выше отрывка заставляет усомниться по крайней мере в том, что сам автор (иеромонах Серафим) напрочь и категорически отвергает реинкарнацию-возрождение.

В раннем христианстве к реинкарнации относились вполне спокойно, на эту тему свободно высказывались богословы, ее обсуждали в самых разных христианских трудах. Некоторые родоначальники христианской церкви, такие как Климент Александрийский (150-220 гг. н.э.), Иустин Мученик (100- 165 гг. н.э.), св. Григорий Нисский (335-394 гг. н.э.) и другие - если и не приветствовали прямо идею реинкарнации в своих работах, то по крайне мере упоминали о ней как о вполне допустимом явлении, называя эту теорию «предсуществованием душ».

Наиболее откровенно в поддержку этой доктрины высказывался философ и богослов Ориген (185-254 гг. н.э.). Ориген полагал, что душа существует и до своего возрождения в теле. Более того, богослов Ориген крайне разражался, обсуждая Судный день и последующее воскресение мёртвых:

«Как можно восстановить мёртвые тела, каждая частица коих перешла во множество иных тел? - вопрошает Ориген. - Которому из тел принадлежат эти молекулы? Вот так люди погружаются в трясину несуразиц…».

А это уже, извините, с точки зрения христианских канонов - откровенная ересь. Ориген в свое время был очень известным и действительно значительным богословом, однако на поместном соборе Константинопольской церкви в 553 г. его идеи о «предсуществовании душ» были осуждены как еретические и несовместимые с христианством. Свою трактовку Оригена приводит и современный богослов - дьякон Андрей Кураев. Воистину порой непонятна позиция РПЦ, готовой для доказательства официальной точки зрения растолковывать и перетолковать мнение еретика, осужденного за свои воззрения христианским собором. Если уж это (по официальному мнению) ересь, то что тут перетолковывать? Объявить ересью и предать анафеме. Однако, не так просто это сделать с вольнодумцем, но - богословом.

Т.е. понятие реинкарнации мирно сосуществовало с христианством на протяжении почти пяти веков - и только потом было жестко отринуто и заклеймено собравшимися на съезд священниками. Кстати, на этом же соборе подвергли обструкции еще нескольких богословов по совершенно другим поводам. В этой связи приходит в голову весьма крамольная мысль – правила и каноны христианство не получило изначально, в готовом виде, а вырабатывало их самостоятельно и постепенно на протяжении веков, в том числе путем перевеса мнения большинства над меньшинством на соборах. Однако, мнение большинства вовсе не обязательно является единственно верным только потому, что так считает большинство.

Так что, с большой вероятностью, реинкарнация существует, т.е. мы вполне осознанно «примыкаем» к Оригену, вовсе не считая его учение о «предсуществовании душ» ошибкой или ересью. Скорее всего, как раз Ориген-то и был прав. Но большинство священников на поместном соборе в 553 г. н.э. не прониклось его идеями. Если бы (волею случая) большинство поддержало Оригена, то и современное христианство (получается) признавало бы в той или иной степени теорию реинкарнации. Вот что значит - мнение большинства…

Литература:
1. «Закон Любви. Как жить по-православному». Иеромонах Серафим (Параманов), Артос Медиа, Москва, 2007.
2. «Ибо не воспринятое не уврачевано; но что соединилось с Богом, то и спасается». Святитель Григорий Богослов. Собрание творений в 2-х томах. Свято-Троицкая Сергиева лавра, 1994. Т.2. С. 49
3. Епископ Каллист (Уэр). Внутреннее Царство. Киев, 2003. С. 42


----------------------------------------

Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям"Неизвестная планета"
Радио / 7 августа 2005 г.
Вверх и вниз по лестнице жизни (Галина Ершова)
Сегодня мы поговорим о загробных представлениях в различных традициях у разных народов мира, попытаемся дать определение слову реинкарнация и послушаем трактовки – интерпретации знающих людей...
Древние славяне считали, что душа уходит из человека и появляется в виде огня или звезды, а возвращается в младенца в таком же виде. Смерть, с одной стороны, гасит это огонь умирающего; с другой, по представлению славян, приносит этот огонь и дает его новорожденным.

А.М.: А что у индейцев, древних майя, ацтеков?
Г.Е.: У них, как ни странно, примерно то же самое. Это или бабочка, или падающая звезда, которую ждали. И считалось, что это душа, которая возвращается для того, чтобы зародиться в новом теле.


Возвращаясь к российским традициям… Например, есть такая вещь. Все хорошо знают, что в масленицу едят блины, которые являются символом солнца: весна, солнце, новая жизнь.

А.М.: Говорят, что слово масленица происходит не от слова масло, а от корня солнц.
Г.Е.: Вот-вот, есть масса замечательных интерпретаций. Считается, что блин – символ солнца. На самом деле, блин – это символ реинкарнации, того дохристианского древнего представления, которое существовало у предков русских о том, что блин является символом Луны и возвращающейся жизни. И масленица как раз связана в древности с традицией поминания предков и возвращением душ умерших.

А.М.: Кстати, на похоронах в России блины – одно из обязательных блюд.
Г.Е.: Да-да, именно, это и есть символ реинкарнации. При изготовлении или поедании блинов закладывается возможность возвращения души умершего. Поэтому поминки без блинов абсолютно невозможны.

архив передач "Неизвестная планета" http://www.neplaneta.ru/broadcast/?start=60


Изображение

Рогожкин
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03.05

Фото на надгробиях

Сообщение Рогожкин » 26.03

Фото на надгробиях

Размещение изображения умершего на памятнике – это, по всей видимости, большая и всеобщая оккультная ошибка с далеко идущими последствиями. Фото или гравированное изображение на могильной плите как бы «запечатывает» душу умершего, привязывая ее к этому изображению (как внешнему облику) и конкретному месту - кладбищу. Получается, что душа не имеет возможности выйти в новое воплощение, поскольку и внешний облик умершего, и какая-то часть его энергетики (через фото) «прикреплена» к зарытому под изображением мертвому телу.

Обратите внимание, что помещать фото умершего на памятник придумали именно в советские времена. Ни в одной (насколько нам известно) стране, кроме территории бывшего СССР, на памятниках фото умершего никогда не помещали и не помещают. Только имя и даты. И это несмотря на то, что во всех странах имеются технологии, которые позволяют и выполнить атмосферостойкую фотопечать на керамике, и художественную гравировку на камне.

В этой связи вдруг пронзает ужасная догадка. Может быть, это и есть - оккультная причина вымирания населения страны? Ни в одной из современных неправославных конфессий (ни в католицизме, ни в протестанстве, ни в исламе, ни в иудаизме, ни в буддизме) изображение умершего на памятнике не допускается! В православии, по всей видимости, этого тоже делать было нельзя, по крайней мере, до Октябрьского переворота 1917 года. А началось все со скульптурных изображений и бюстов вождей пролетариата на надгробиях…

Все, кто был на старом (до XX века) кладбище, подтвердят - никаких фото и гравированных изображений на надгробиях нет! Только выбитые имена, даты, скорбные надписи. Если и есть украшения в виде орнаментов, барельефов или скульптур, то они не имеют к внешнему облику погребенного под ними человека ровным счетом никакого отношения.

На современном (после 20-х годов XX века) кладбище - подавляющее большинство надгробий содержат фотографическое или графическое изображение умершего – керамический овал с фото, гравировку лица по камню или даже бюст. И никому не приходит в голову, что этот, по меньшей мере, странный обычай по своей сути является оккультным обрядом, придуманным теми, кто в качестве своей программы принял постулат: «мы наш, мы новый мир построим». Закончилось это «построение», как известно, гибелью миллионов жителей страны…

Обычай размещать изображения умершего на памятнике следует просто запретить. Не удалось обнаружить никакого внятного мнения на этот счет со стороны Русской Православной Церкви. По всей видимости, РПЦ, отрицающую в принципе все, что связано с реинкарнацией, совершенно не интересует данная тема. А зря. Православие, в связи с убылью населения, исповедующего эту религию фактически или потенциально, – сокращается довольно быстрыми темпами. В том числе, вероятно, и по причине распространившегося среди православного населения нового обычая - размещать изображения своих умерших на надгробиях. При этом на православных сайтах можно встретить, к примеру, увещевания священников о недопустимости применения «языческого» обряда выливания водки на могилу. А вот о фото на крестах и надгробиях РПЦ своего мнения никак не высказала.

В исламе, как известно, к изображению людей и животных вообще – отношение отрицательное. Разумеется, не принято размещение изображения умершего и на могиле. И это правило мусульманами соблюдалось раньше и соблюдается в настоящее время достаточно строго. В иудаизме тоже не принято размещать фото на надгробиях. На современном еврейском кладбище можно встретить кое-где керамические овалы с фотографиями или гравированное по камню изображение, но очень редко. И такие надгробия обычно относятся как раз к «советским» временам. Про буддизм и говорить нечего, в тибетском же буддизме к умершему телу относятся вообще без всякого почтения, полагая, что в заботе нуждается не умершее тело, а душа. Как выглядит католическое или протестантское кладбище многие видели в зарубежных (европейских и американских) фильмах. На надгробиях нет никаких фото или изображений умерших.

А вот на обычном российском кладбище, расположенном в любом районе европейской части страны, практически все надгробия и даже кресты – с фотографиями. Населению страны навязали этот странный обычай, никак не объяснив, зачем размещать фото на надгробии. Чтобы близкие не забыли, как выглядел умерший родственник? Для этого есть фотографии в альбоме. Надо понимать, что этот обычай оккультного «запечатывания» надо немедленно прекратить, пока население страны совсем не вымерло.

Просьба ко всем посетителям сайта любой конфессиональной принадлежности при обнаружении в печати и Интернет хоть какой-нибудь внятной информации по данному вопросу, поделиться. Не удаётся обнаружить почти ничего, что заслуживало бы внимания. Тема представляется важной и серьезной.

SvarogX7
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 22.12

Re: Жизнь после смерти. Обряд похорон. Подготовка к смерти

Сообщение SvarogX7 » 26.03

SvarogX7, давайте всё-же уточнять, когда выувернно пишете про Арктиды и Атлантиды и прочее, что это ваше личное мнение

Я не писал про Атлантиду не надо манипулировать, а про арктиду я сообщал что это пока гипотеза. А вот это вся аххинея про карму это уж точно все выдумки от начала и до конца.

xamo
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 29.03

Re: Жизнь после смерти. Обряд похорон. Подготовка к смерти

Сообщение xamo » 29.03

Попы следят за тем чтобы верующие крестились "правильно",сперва прикасались к правому плечу а не к левому.
Ведь только крестясь с права на лево можно нарисовать пятиконечную звезду,знак Сатаны на себя.
Интересно знают-ли они зачем и кому оно нужно?

www.zarubezhom.com
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 03.04

Жизнь после смерти. ПЛОД умирает, новорождённый появляется.

Сообщение www.zarubezhom.com » 26.04

И ещё один важный очень вопрос вынесла коллега. Это

3). "запечатлевание: "это моя мама" и "это мой ребенок" - для этого мама и малыш первые часы после родов (0-2-6) должны быть вместе и сохранять зрительный контакт. Это и происходит в условиях домашних родов инстинктивно, но в роддоме - кто ж даст?"

Это называется "бондинг" bonding. Вот статья в Вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Maternal_bond "The maternal bond between a human female and her biological child usually begins to develop during pregnancу". - "развите связи между матерью и ребёнком происходит на протяжении всех 9 мес беременности".

Сейчас я вам скажу что-то важное, Уотсон, потому что никто ещё не выражал философское мировозрение внтриутробного плода.

С точки зрения плода - Вселенная - это утроба матери

- это весь его мир, к которому он за 9 месяцев привыкает. И вдруг он должен телепортироваться другой мир. Для плода - это как полёт на другую планету, - переход в другое измерение. Спроси мнение плода - он бы никогда не вылез наружу; ему и там очнеь хорошо. Но как и в случае потом, такого явления как "смерть человека", никто плод не спрашивает, хочет они или не хочет рожаться. Поэтому - внимание!

для находящихся снаружи людей - этот процесс "РОДЫ". А для плода - это СМЕРТЬ

ПЛОД умирает, новорождённый появляется.

Это знаете, как цикл у бабочки: бабочка, кокон, гусеница.

Может быть и то явление, которое называется "человеческой смертью", смертью на самом деле не является, а является отбросом старой формы и переходом в новую форму существования в другом мире, о существовании которого мы, люди не знаем, как и плод человека не знает о существовании внешнего мира, и бабочка не знает. http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_life_cycle

Обращу ваше внимание, Уотсон, что одной из форм бабочки является как раз "змеиная форма"- "гусеница" - по научному "ларва"; http://en.wikipedia.org/wiki/Larva



Сидят два эмбриона, один другого спрашивает, есть ли жизнь после рождения, а второй отвечает, мол не знаю, от туда еще никто не возвращался.
Притча писал(а):А ты веришь?

В утробе беременной женщины разговаривают два близнеца: один из них – верующий, другой – неверующий.

Неверующий младенец: «Ты веришь в жизнь после родов?»

Верующий младенец: «Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждёт потом».

Неверующий младенец: «Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?!»

Верующий младенец: «Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом».

Неверующий младенец: «Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка».

Верующий младенец: «Я уверен, что это возможно. Всё будет просто немного по-другому. Это можно себе представить».

Неверующий младенец: «Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте»

Верующий младенец: «Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае мы увидим маму, и она позаботится о нас».

Неверующий младенец: «Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?»

Верующий младенец: «Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живём, без неё мы просто не можем существовать».

Неверующий младенец: «Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что её просто нет».

Верующий младенец: «Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда всё кругом затихает, можно услышать, как она поёт, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твёрдо верю, что наша настоящая жизнь начнётся только после родов. А ты?

Ragna_Rock
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 07.03

Re: Жизнь после смерти. Обряд похорон. Подготовка к смерти

Сообщение Ragna_Rock » 20.05

еще интересная версия о смерти написана у Циолковского ...или в "Причины Космоса" или в "Монизм Вселенной" , точно не помню ...сейчас влом искать

Слава
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 30.06

Обряд похорон. Фотографии на могилах

Сообщение Слава » 30.06

Влезаю в разговор по причине, что бы васказаться про современные надгробия. Не только изображения умерших ужастно, но и состояния кладбищь вцелом. Изгороди с гулаговскими штыками. Каждый "хозяин" могилки наровит прихапать побольше места от тропинки, в результате чего, дойти до нужного захоронения невообразимо трудно. Ограды, ограды, ограды... Видимо все заняты думой о душе, о духе.

Marex
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 21.03

Re: Жизнь после смерти. Обряд похорон. Подготовка к смерти

Сообщение Marex » 19.07

Слава, по моему мнению, Вы не совсем правы. Не "хозяин" могилки виноват, в виновато общество и кладбищенские чиновники, которые искуственно создают дефицит земли. Тем самым вбивая в головы людей, что надо заранее забивать себе место на погосте. А в остальном да, могилы роют где попало, идешь по тропинке и смотришь, как бы не наступить на могилу.

Рогожкин
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03.05

Отпевание - геноцид землян на чёрномагическом уровне ?

Сообщение Рогожкин » 25.07

Если нам сейчас уже доподлинно известно, что Христианство, как и остальные религии для гоев придуманы иверами, следовательно и наполнить религии они должны были обрядами выгодными им, но не гоям - землянам. Наверняка так оно и было.
Какая у них выгода? Своим, сынам Израилевым, было сказано - плодитесь и размножайтесь. А гоям - очевидно наоборот.

И вот что приходит в голову:
Отпевание - это запечатывание покойника, христианский обряд.
Может ли обряд отпевания т.е. запечатывания влиять на реанкарнацию души человека.
Получается запечатано, закрыта дорога...нет движения вперед.
Запечатывание – церковный обряд, во время которого священник читает молитву над горстью земли в церкви, чтобы потом эту землю насыпать крест-накрест на могилу или на гроб на кладбище.
В обряде запечатывания умершего фигурирует имя, это - точный адрес его души в астрале. И основное магическое действо обряда отпевания - запечатывание покойника, рисование креста на лбу, и насыпание песка на грудь в форме креста. После чего гроб заколачивается и под землю.
Попы говорят, что «запечатывают» человека в могиле, чтобы его дух не ходил по земле, душа не вернулась на землю, а ушла на суд Божий и ей не было возврата на замлю до Страшного суда.

Но мы им не поверим. Говорить то они могут всё что угодно!

Очень похоже на то, что обрядом отпевания, ОНИ хотят запечатать душу Землянина, лишить её возможности последующего нового рождения, реинкарнации на нашей Планете.
То есть души гоев не выпускают в новое рождение!?
Ведь в Иудаизме такого нет!
А в христианском обряде отпевания - запечатывания, такое есть!

…Запечатывая гроб, священник производит обряд с умершим телом. В том числе и на тот случай, если умершему телу вздумается покинуть могилу и побродить по окрестностям. С точки зрения магической запечатывание гроба можно признать вполне правильным и логичным действом, берущим свое начало, скорее всего, с дохристианских времен.

А вот запечатывание в могилу раба Божьего (имя-адрес) – это, скорее всего, уже принципиально измененный священниками обряд, который предусматривает запечатывание не умершего тела, а души, которая вполне могла бы иметь (как мы считаем) возможность реинкарнации. Обряд этот, по всей-видимости, призван запечатать «до будущего суда и всеобщего воскресения» именно душу умершего, т.е. является прямым обрядовым запрещением любой возможности реинкарнации Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям



По старинным церковно-магическим канонам земля отпевалась священником, когда покойный еще находился в доме. Земля бралась со двора, огорода и т. д. и три раза посыпалась крестом по савану, которым накрывали покойного. Этим самым производился ритуал "запечатывания в землю" - блокировалась возможность ухода в следующее воплощение. При этом произносилось заклинание: "Царствие небесное и земля - пухом". Иными словами, потенциал ментального плана покойного добровольно отдавался Системе, а астральный план - отождествлялся с землей! С кладбища земля берется для включения программ энвольтирования на смерть.Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

Булгаков в "Настольной книге Священнослужителя" подробно описывает этот обряд для служебного пользования. Такой, своеобразный геноцид землян на чёрномагическом уровне. Очень, очень похоже на то.

Изображение
Реинкарнация , смерть, новое рождение,

Ответить