Башни-близнецы были снесены ядерными взрывами http://www.dkhalezov.com/ WTC 911 nukes

Второстепенное, сумбурное, не понятное или откровенная муйня - классика отечественного долбоебизма. Забивать голову этим не рекомендуется. Экономьте своё время и не засоряйте мозги, лучше почитайте то что выше.
Occamsrazor
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 06.02

Башни-близнецы были снесены ядерными взрывами http://www.dkhalezov.com/ WTC 911 nukes

Сообщение Occamsrazor » 13.04

http://www.dkhalezov.com/
http://www.youtube.com/watch?v=XZzwyPRg ... u3G53j_vi4
http://www.godlikeproductions.com/forum ... 029915/pg4


Russkiy officer dokazivaet chto WTC bil vzorvan atomnimi bombami, a v Pentagon popala russkaya atomnaya raketa "Granit" kotoraya po schastyu ne vzorvalas`. Eta raketa bila odnoy iz 22 ukradennih s podlodki Kursk. Glavnoy figuroy 911 on nazivaet Mike Harari, bivshiy glava Mossad:

Info v bukvalnom smisle atomnoe.

модератор
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 16.09

Re: WTC 911 nukes

Сообщение модератор » 13.04

Лапша на гойские уши

Occamsrazor
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 06.02

Re: WTC 911 nukes

Сообщение Occamsrazor » 13.04

модератор писал(а):Лапша на гойские уши


a mozhno podrobnee?

модератор
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 16.09

Re: http://www.dkhalezov.com/ WTC 911 nukes

Сообщение модератор » 13.04

Говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающее, ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы и т.д., реальные и нереальные - чем экстравагантнее, тем лучше.
Пусть не смущает Вас то, что они никому не нужны, о них завтра забудут. Придёт новый день, придут новые идеи. Пусть ГОИ ломают головы в поисках рациональных зёрен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их мозгам. Неважно, что Вы говорите, важно, как Вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убеждённость, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы.



Посмотрите на этого клоуна, как он выступает на каналах телевидения (!), по ссылкам с его сайтов.
Послушайте о чем он говорит.
Дайте послушать это физикам, которые знают что такое ядерный взрыв и его последствия.
Там даже комментировать нечего.

О таком говорить серьёзно можно только на фоне всебщей, тотальной, поголовной безграмотности. Как будто никто в школе не учился.
На это и рассчёт. 95% населения безграмотны и легко схавают любую ересь, надо только её правильно подать. Остальные 5% не будут даже связываться, обьяснять эту глупость, жалко время на клоунов тратить.

Occamsrazor
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 06.02

Re: WTC 911 nukes

Сообщение Occamsrazor » 13.04

модератор писал(а):
Говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающее, ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы и т.д., реальные и нереальные - чем экстравагантнее, тем лучше.
Пусть не смущает Вас то, что они никому не нужны, о них завтра забудут. Придёт новый день, придут новые идеи. Пусть ГОИ ломают головы в поисках рациональных зёрен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их мозгам. Неважно, что Вы говорите, важно, как Вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убеждённость, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы.



Посмотрите на этого клоуна, как он выступает на каналах телевидения (!), по ссылкам с его сайтов.
Послушайте о чем он говорит.
Дайте послушать это физикам, которые знают что такое ядерный взрыв и его последствия.
Там даже комментировать нечего.

О таком говорить серьёзно можно только на фоне всебщей, тотальной, поголовной безграмотности. Как будто никто в школе не учился.
На это и рассчёт. 95% населения безграмотны и легко схавают любую ересь, надо только её правильно подать. Остальные 5% не будут даже связываться, обьяснять эту глупость, жалко время на клоунов тратить.


Ya bil v NY v tot den` i zaregestriroval svoim schetchikom Geigera svishe 30/ct v minutu chto previshaet fon v 2-3 raza. Tut est o chem zadumatsia.

Ya nikogda ne videl Khalezova na TV i uznal o nem vchera na US forume.

модератор
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 16.09

Re: WTC 911 nukes

Сообщение модератор » 13.04

Если вы подойдете со счетчиком Гейгера к гранитному дому, или спуститесь в московское метро, где много гранита, будет фон более 30мр.ч
Возьмите старые авиационные часы 50х годов, с фосфорным циферблатом, они продаются на развалах - будет щелкать до 500 и даже до 1000 совсем вблизи.

":Вообще, радиоактивность, какая никакая, есть везде. В Москве, по разным районам, ее уровень будет составлять от 14 до 25 микрорентген в час, в Екатеринбурге - не ниже 25 мкр/ч. Хорошо, допустим граниты слегка "фонят". Если подходить к этому серьезно, то следует сертифицировать и весь бетон наконец. Мы с ними в одной и той же лаборатории походим испытания, и замечено, что бетон во многих случаях "фонит" нисколько не меньше гранита."

Башкиров А.Н. ("Material", +2, 2002), круглый стол "Живой камень в строительстве: плюсы и минусы".


А по ТВ посмотреть dkhalezov-а можно по его же ссылкам на ютубе, там их много.

Occamsrazor
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 06.02

Re: WTC 911 nukes

Сообщение Occamsrazor » 14.04

модератор писал(а):Если вы подойдете со счетчиком Гейгера к гранитному дому, или спуститесь в московское метро, где много гранита, будет фон более 30мр.ч
Возьмите старые авиационные часы 50х годов, с фосфорным циферблатом, они продаются на развалах - будет щелкать до 500 и даже до 1000 совсем вблизи.

":Вообще, радиоактивность, какая никакая, есть везде. В Москве, по разным районам, ее уровень будет составлять от 14 до 25 микрорентген в час, в Екатеринбурге - не ниже 25 мкр/ч. Хорошо, допустим граниты слегка "фонят". Если подходить к этому серьезно, то следует сертифицировать и весь бетон наконец. Мы с ними в одной и той же лаборатории походим испытания, и замечено, что бетон во многих случаях "фонит" нисколько не меньше гранита."

Башкиров А.Н. ("Material", +2, 2002), круглый стол "Живой камень в строительстве: плюсы и минусы".


А по ТВ посмотреть dkhalezov-а можно по его же ссылкам на ютубе, там их много.



Ya nahodilsia v 12-15 kilometrah ot WTC. Ya ispolzuyu stariy nemetskiy budilnik kotoriy daet 150 ct/min, chtoby proveryat` svoy Geiger schetchik. Nalichie ogromnogo kol-va betonnoy pili v vozduhe mozhet povisit` fon, no ne v 3 raza. Ya soobrazil chto okolo samogo WTC radiatsia mogla bit` ochen` visokoy i nikogda ne ezdil tuda glazet` kak delali pochti vse zhiteli NY.
Ya buduchi ne kuryaschim chelovekom imel hronicheskiy bronhit v techenie pochti 8 let posle 911. Podobnie problemi nosyat v NY epidemicheskiy harakter.

WTC rassipalsia v mikroskopicheskuyu pil` v techenie 8-9 sekund. Nichto krome atomoy bombi ne mozhet eto obyasnit`.

модератор
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 16.09

Re: WTC 911 nukes

Сообщение модератор » 14.04

Может может, еще как может. Когда складываются многоэтажные дома, именно так всё и происходит без всякой атомной бонбы.
Смотрите хотя-бы канал Дискавери: Крутые взрывы (Взрыватели) Extreme Explosions они там подробно всё обьясняют и показывают
http://uamedia.info/diskaveri-krutye-vz ... teli-80220
А к фанатам dkhalezov-а можете свободно приписаться на ютубе, там уде более 200 лапоухих записалось.

Occamsrazor
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 06.02

Re: WTC 911 nukes

Сообщение Occamsrazor » 14.04

Vi verite v ofitsialnuiu versiu 911?

модератор
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 16.09

WTC 911 nukes

Сообщение модератор » 14.04

Ничему официальному верить нельзя в мире капитала.

Ответить