Узнай правду!

Сайт замечательный.Это кусок мяса в кастрюле пустых щей.Теперь главное.Методы борьбы,что делать русскому,методы выживания и т.п.Все правильно написано,но большинство шелуха.Есть тема.Пара-тройка моих друзей нормальных.не овощей в скором будующем займут гос. должности в управлении городом N.Просят помощи.методы изгнания ;богоизбранных"подчиненных.и начальников свыше.Пока, цитата одного"да плюну на фиг.устал.буду как все".У многих родственники в партии едирасов.Есть,есть повторяю возможность наконец-то что- либо изменить.МЕТОДЫ БОРЬБЫ ДЛЯ ПРИШЕДШИХ К ВЛаСТИ ПАтриотов.Почему выделил?чтоб быстрей запустить механизм.это не деза.Это призыв начать с порога который за МКАД.Спасибо

Ну, начнём по-тихонечку.
И сразу так, без раскачек ломанёмся вприсядку.

А вот кому буков про всякое, про что он и сам в курсе, да всё некогда это осознать? А ну, давай, налетай, пока горррряченькия!!!

Ты, наверное, слышал, что мир катится по наклонной, что скоро конец света, и ничего уже сделать нельзя, потому что есть масса объективных причин. А я, вот, давай представим, не слышал об этом. И вот интересуюсь: а чёй-то ты решил, что завтра непременно всем помирать, и мы с тобой ничего не можем с этим поделать?

Я готов поспорить, что твои аргументы будут касаться вот этих аспектов бытия:
1. Власть ворует вместо того, чтобы строить. Поэтому нормальные люди туда не идут. Соответственно, власть будет воровать и дальше, пока не сворует всё совсем.
2. Простым людям всё пофигу, они даже не задумываются о том, что будет завтра с ними.
3. Внешние условия таковы, что даже если бы мы захотели что-то сделать, нам никто не позволит.
4. Совершенно непонятно, как всё исправить, и людей, которые могли бы возглавить этот процесс, тупо нет. Да и если бы были, их бы быстро убрали, потому как см. выше.

А я тебе отвечу, что ты прав. Молодец, хорошо запомнил всю ту лажу, что тебе годами впаривают. Ты упёрся лбом в стену, которой нет, но в которую ты веришь. И не хочешь замечать, что даже та чать мировой истории, которая нам преподносится забесплатно, изобилует примерами, нарушающими логику приведённых выше аргументов много-много раз.

Не веришь? Ну, давай по порядку.

1. Что это за нормальные люди такие, которым всё равно, что власть ворует? Это ненормальные люди. Равно как и ненормальными были бы те, кто, сознательно придя во власть для созидания, рвал бы на себе рубаху и картинно запрещал воровать окружающим. Нормальные люди – они во власть приходят и затаиваются до той поры, пока не найдётся кто-то, кому они могли бы подставить своё плечо. Не сказать, чтоб они были ангелами, нет. И сами воруют (ну, может, есть единицы, которые не). Но важно одно: в ситуации, когда придётся выбирать, воровать дальше или начинать работать, они не кинутся агрессивно защищать разваливающийся старый порядок, при котором они могли воровать безнаказанно. Нет, они пойдут в противоположную сторону. Вот тогда-то мы их и увидим. А сейчас – да, сами они ничего не могут сделать. Без нас с тобой ничего не могут. Более того – скажу откровенно – нас с тобой они считают конченным бессловесным быдлом. Почему всё это так – как-нибудь в другой раз расскажу. У нас же впереди много времени, мон шери.

2. Задумываются, не пофиг. Но мысли все ровно в той плоскости, в которой надо кому-то. Из серии «как бы мне быть не хуже своих знакомых». И как делать что-то полезное для страны, да ещё БЕСПЛАТНО, абарани божа, если в это самое время надо Зарабатывать? Но это и не важно, пойми. То, о чём думает народ, определяется не народом. Ты удивишься, как быстро и охотно наши люди станут сознательными патриотами, когда это понадобится тем, кто выделяет бюджеты на работу с общественным мнением. Ведь способы формирования этого мнения отработаны великолепно, и весь вопрос теперь только в том, когда бы эту энергию да в мирных целях.

3. Тут я тебе так скажу. Когда вооружённый грабитель заходит в дорогой ювелирный магазин, в котором все такие из себя богатые и пафосные, что рядом с ним обедать бы не сели, мир вдруг волшебным образом меняется. Оказывается, чтобы нагнуть богатых и пафосных, не нужно состязаться с ними в богатстве. Достаточно одного заряженного ружья, плюс оказаться в нужное время в нужном месте. Так вот, можешь поверить, «на международной арене» всё то же самое. Нам пока ещё есть что предъявить, хотя, ты прав, времени всё меньше.

А прикинь, как душа запела бы у всякого порядочного семьянина, если бы по телевизору он однажды увидел обращение руководства страны к международным партнёрам вот в таком стиле: «Ну, короче, знаем мы ваши хитрожопые разводки. Двадцать лет учились, спасибо, хватило. Засуньте своё общественное мнение поглубже и учтите: мы не хотим войны, но мы хотим спокойно развиваться без ваших любопытных длинных носов. Поэтому всё, что у нас тут ещё долетает до ваших территорий, переведено в режим, когда команда требуется для НЕнанесения удара, а не для нанесения. Отключить невозможно – сами понимаете, советские люди делали. Физическое устранение руководства нашей страны лишит вас последней возможности выжить, так что даже не рыпайтесь.

И да, повторяю для тупых: воевать мы не хотим, нам сука нечем – вы просто не лезьте.». Сугубо дипломатическим языком, конечно. И реально обеспечив свои слова делами. Что, думаешь, этот бред не сработает? Представь себе, это нисколько не важно. Будет найден именно тот «рычаг», который сработает. Разберутся люди, нам надо будет только ликовать картинно в камеры западных журналистов – дескать, мы все как один такие, и тэдэ…
4. А раньше как оно бывало? В 1612, в 1812, в 1917 и сразу после? А в 1941? Тоже ведь было караул. Но находились люди, и, заметь, ничего с ними не случалось, пока они не выполнят свою работу. А ведь убить человека что сейчас, что тогда – одинаково легко. Как так?

А вот в это «как так?» всё и упирается. Именно тут работает пропогандонская артиллерия повышенного калибра. Людям вбивается в головы, что по-нашему настроенный человек, вставший у руля страны, непременно окажется один и будет быстро убит. Хорошая сказка, но сказка. Потайная, ага. Посмотри на историю ещё разок.

Вот к примеру. Убили Сталина, когда он приходил к власти? Может, убили, когда устраивал чистку врагов вокруг себя? Или, может, сделали это в 1941-м, чтобы обеспечить быструю победу над нашей страной? Или потом, когда страна придумывала атомную бомбу? Или ещё в какой критически важный момент? Нет, смогли убить его только тогда, когда он уже успел сделать очень многое. Может быть, всё, что мог. И, кстати, ещё вопрос – не сам ли он подстроил своё убийство именно в это время и именно при таких обстоятельствах.

Что берегло его всё это время? Ведь всё это время он очень многим не нравился. Что, боялись испортить свою репутацию? Или, может, кому-то нужна была сильная Россия? Или, может, охраняли его настоящие супермены из мультикаф? Нет, друг, тут что-то иное. Я расскажу тебе, как такое возможно, когда будем говорить о явлении «вождей» и феномене власти. Пока сам подумай над написанным. И удивишься – ответ на вопрос: «А не убъют ли Сталина-2 ещё на старте?», уже не покажется таким уж очевидным.

Погоди. Тебе могло сейчас показаться, что я говорю: «Да не, мы без вождя ничего не можем. Но вот когда он придёт – тогда уж сразу, одномоментно всем кирдык. А пока сидим, курим.». Но это был бы самый неправильный вывод из моих слов. Всё дело в том, что как мы ничего не можем без Вождя, так и он без нас – никто. Исам он не придёт. И вместо ожидания его прихода, нам надо очень активно трудиться над его появлением. Да, именно так. Мы сами должны «сделать» его.

Как это? Терпение. В двух словах не пересказать, а текста и так уже много для первого раза. Так что пока затыкаюсь, а то случится перебор. До скорого, береги себя.


http://potay.su/?p=86


[поправляет галстук, чинно кладёт бумажку на стол перед собой, обводит аудиторию взглядом, держит паузу]

После прошлого раза у тебя могло сложиться впечатление, что в ближайших 2-3 постах я расскажу тебе, как нам обустроить Россию. Это, однако, не совсем так.

[убирает бумажку, дальше говорит экспромтом, излучая какие-то бешеные флюиды]

Откуда мне знать вместо тебя, что нужно сделать именно тебе, чтобы её обустроить? Я тут, ты – там. Я ничего не понимаю в твоей профессии и не знаю, сколько норм сверх плана ты способен выдавать за 8 часов. Я даже, дружище, имени твоего не знаю. Вообще, странно, что ты сам не в курсах. Да ну, знаешь наверняка. Взрослый ведь уже, до клавиатуры дотягиваешься, не стоя на ципочках. Тётенек голых с монитора разглядываешь, небось. Или, того больше, уже не разглядываешь.

Погоди, погоди. Всё, завязываю, ты прав, не о том разговор. Так вот, я говорю: ты ведь живёшь там, где живёшь, уже много лет. Тебе всё это время многое не нравится. И ты уже тыщщу раз представлял себе, как это всё надо бы исправить, «по уму». Так что о том, что делать, ты прекрасно знаешь и без меня. Моя задача – сделать так, чтобы ты разрешил себе в это поверить. И чтобы перестал заблуждаться насчёт бесполезности лично твоих усилий.

Я собираюсь обратить твоё внимание на некоторые важные вещи, которых ты, быть может, раньше не замечал. А если замечал, то тебе, наверное, будет приятно увидеть, что кто-то ещё думает так же. Что это не позорно, не смешно, не бесполезно и не хрен его знает как ещё – а уместно и правильно.

Ладно, если ты правда не знаешь, чё делать, то читай молча, не пиши мне ничего. Без тебя разберутся, а ты потом понадобишься. Каждому овощу свой срок. Как-то двусмысленно пошутил, ага.

Ну так вот. Вещи, на которые я хочу обратить твоё внимание.Ни много, ни мало, я хочу в нескольких предложениях обсказать тебе, в чём неверна твоя картина мира. Но уж извини, сначала тебя надо к этому подготовить, а потому я всё обещаю, а до сути никак не дойду. Потерпи, недолго осталось.

Сначала надо сказать, что картина мира у людей бывает неправильная не потому, что они глупые. А просто потому, что недостаток жизненного опыта мы склонны восполнять чтением книг и просмотром телевизора. Хочим мы того или нет, но, поглощая медиа-контент с неким сюжетом, мы ставим себя на место главных героев. И как бы совместно с ними переживаем все трудности и невзгоды, а те решения, которые они принимают на экране (на страницах), воспринимаем как свои собственные. Невзаправду, но этого достаточно. Это всё откладывает в мозгах, и когда мы вдруг сами попадаем в такие же клещи, оно всплывает как спасительная подсказка. А мы можем и не помнить, откуда это и когда появилось. Но оно уже в нас. А это значит, что наши действия в той или иной ситуации, и даже наши мысли по её поводу, сильно зависят от того, что нам дают почитать/посмотреть. А поскольку деньги платить мы с тобой за послеработные развлечения не очень хотим, мы потребляем то, что нам дают бесплатно. И, заметь, бесплатно нам дают это только потому, что знают: если нам придётся за это платить, то, чего доброго, мы выберем что-то более подобающее человеческому существу. И научимся, глядишь, чему-то полезному. А это ведь никчему, сам понимаешь.

Хорошо быть бесстрашным супергероем, в 20 лет объездившим всю страну, спасшим стопицот человек из огня, прошедшим мировую войну, образованным как потомственный