Колобок... (непонятно что)

Второстепенное, сумбурное, не понятное или откровенная муйня - классика отечественного долбоебизма. Забивать голову этим не рекомендуется. Экономьте своё время и не засоряйте мозги, лучше почитайте то что выше.
Ответить
Скиа
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 27.08

Колобок... (непонятно что)

Сообщение Скиа »

Оцените какая история приключилась у меня сегодня на форуме http://neopravoslavie.borda.ru/

Скиа
Отправлено: Сегодня (27.08.2010г.) 10:15.

Тема: Новое воззрение на чудо в Кане Галилейской

1. Архитриклин

Такие знатоки древнегреческого языка как Дворецкий и Вейсман, говоря в своих словарях о значении этого слова, ссылаются только на Новый Завет, как на самое раннее, известное им, упоминание этого слова в античной литературе. В Новом же Завете оно упомянуто лишь в рассказе, выведенном мною в заглавие.

Архи-три-клин - слово трёхкоренное, в буквальном смысле "начальник трёх лож" (В рус. синод. - "распорядитель пира", Ин 2:8,9). Употребление этого слова, да ещё в отошении галилейской деревни, вызывает недоумение. При тщательном анализе мысли евангелиста, пришёл к заключению, что он под этим персонажем подразумевает, ни много-ни мало, самого князя этого мира.

Три ложа с трёх сторон (т. е. - триклинон, обычно - это столовая) могут быть осмыслены для обозначения всё равно чего, расположенного в трёх сторонах прямоугольника.

Касаемо третьего корня "клин", - которое обычно связывают с ложами, - он произведен от глагола клино (κλίνω клонить), применяемом в отношении всё равно чего склоняемого, положенного, расположенного. (Вобщим специалисты, если сочтут нужным, уточнят.)

Предлагаю взглянуть на карту мира в представлении Птолемея (в данном случае нас волнует бассейн Средиземного моря):

Изображение


Нетрудно заметить, что к северу от моря расположены земли Европы, к Востоку - Азии, к югу - Африки. Тогда как к западу за столбами простилается бездна Атлантического океана.

Изображение

Такая была тогда Экумена в представлениии образованнейшего человека, написавшего Евангелие. Кто он, написавший этот странный труд, смысл которого ещё только предстоит осознать человечеству?

Средиземное море аллегорически представляет собой бытие* всей, известной тогда жителям Средиземноморья, экумены, состоящей из трёх материков(Европа, Азия, Африка). Единственный, кстати, водоём который омывает берега всех известных тогда материков. - Больше чем Атлантический океан! (Индийский океан обозначен на карте Птолемея морем. О Тихом и Северно-Ледовитом океанах жители Средиземноморья мало что знали. А то и вообще ничего. Как впрочем и о других материках тоже.)


* В аллегорическом аспекте только четвёртый евангелист говорит о нём - "Тивериадское". Подразумевая тем самым бытие Империи, которой управлял Тиберий, а также главную (в духовном и политическом смыслах) водную артерию, на берегах которой расположен Рим. В Библии образ моря чаще всего представляет собой бытие этого мира, где царствует Левиафан...


Вас устраивает такой архитриклин? Заведующий "столом", от которого питаются все на земле соматики. Истинные православные люди, никогда по духу не были соматиками, ибо славили Правь.

(Такому мероприятию нужны соответствующие водоносы-гидрии)
----------

Эту тему, так называемые, "православные" люди удаляют со своих сайтов сразу, а если в корзину http://forum-slovo.ru/index.php?topic=16914.0 , то великодушно смилостившись надо мной, предварительно признавши во мне душевнобольного человека Изображение .
Кураевцы удаляли трижды, ... заодно и меня самого.
Астрологи подняли на смех..
Коммунисты так же..


Уж не знаю куда идти Изображение .
Вот, пришёл к вам...


_____________________



Семаргл
модератор
Отправлено: Сегодня 10:58.


Вы можете объяснить внятно, чего Вы хотите.
Из темы совершенно не понятно что Вы имеете в виду.


-------------


Скиа

Отправлено: Сегодня 11:34.

Вот не рассмотрел толком содержание форума, на котором главари не гнустяться выстраивать материал на самой мерзкой лжи.. Надеюсь, вы понимаете, о какой такой вашей здесь теме идёт речь? (Для читателей этого форума уточняю , что речь идёт о теме недоноска, самоназвавшегося Семарглом, "Христос педераст?") Шибко вы уж смахиваете на ставленника поповского, задача которого нанести истинному православию максимальный урон.

Тем более этая твоя неспособность осмыслить сходу заданую мной тему...
Давеча попу объяснял. Вот мой ему ответ:

"Что я хочу сказать этой темой? Во-первых, что до сих пор насамомделешняя мысль евангелиста не востребованна миром; во-вторых, что масштабчик восприятия миром мезансцены рассказа сужен и мелковат.

Качество ветхозаветнего и новозаветнего вина, оцениваемое самим княземь этого мира - разве это не интересно?

Образы евангельских рассказов, полноты которых люди не удосужились до сих пор воспринять - это тоже по-моему довольно-таки интересная тема.

"Архитриклин попробовал воду, сделавшуюся вином" - в этой фразе акцент сделан автором больше на воду, чем на вино. Так же и в теле виноградной лозы течёт не вино, но вода, впитываемая корнями из земли, обращаемая в "кровь" лишь в виноградных гроздьях. Что значит "Вино не имеют"? Наверное, что ветхозаветняя лоза оказалась сама по себе не способна дать плод, пригодный для упоения язычников, которые пристали к иудейской вере (к их писанию: прозелиты, назаряне, и пр.), - каковых другие язычники с лёгкостью обзывают пренебрежительно тоже жидами. "Вина нет у них" - фраза двойствена, - может означать, что вина нет у них вообще (типа "кончилось"), но может указывать и на отсутствие доступа прозелитов и иных "иудеев", что из язычников, к "превосходному вину" , что предназначено только для чистокровных евреев. И тогда Иисус делает для таковых вот "иудеев-гоим" (христиане), которые презрели логос своих предков, вином само время (= вода), принимаемое доныне за христианскую эру, задавая тем самым тон всем его событиям. И вкус событий этого времени, что от сокровенной, сброжженной идеями крови плодов, оказался куда более пьянящим, чем было до селе, для самого "архитриклина", т.б. - князя этого мира. Архитриклин же пьёт не идеи в чистом виде, - они ему не нужны, так как он в них не разбирается - но сами события (нечто усреднённое, проба), оценивая непосредствено их на пьянкость (кровавые грехи, лживость, политиканство, и прочее, выдаваемое за истинную человечность, - то, к чему в этом мире стремятся все, чем не брезгуют, что ценят наивысше всего, воспевают, оббеливая, выдают за наивысшее благо.)"
------------------


http://neopravoslavie.borda.ru/?1-1-0-00000133-000-0-0

Тема перемещена или удалена



Полное ха-ха. "Православные", которые не умеют выслушать правду даже о самих себе...

А если серьёзно, то сташно делается за судьбу этой страны...
модератор
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 16.09

Re: Колобок...

Сообщение модератор »

Скиа, знаете чего?
Наверняка в этой вашей теме что-то есть, только мы ничего не поняли, что именно. Вы не могли бы как-нибудь попроще формулировать ваши мысли? Что за колобок? И почему вы поместили вашу тему в раздел Юмор?
Напрмер что вот это такое?
Вас устраивает такой архитриклин? Заведующий "столом", от которого питаются все на земле соматики. Истинные православные люди, никогда по духу не были соматиками, ибо славили Правь.
(Такому мероприятию нужны соответствующие водоносы-гидрии)

Пока мы не врубилить в ваши хитросплетения, но кажется это что-то может относиться к разделу Христианство. Может какие-то нестыковки в тексте Писания?
Сформулируйте пожалуйста попроще для дебилов, и мы перенесём эту тему в раздел "ХРИСТИАНСТВО в России". А пока, перечитав три раза ваше мудрёное сообщение можно лишь сказать - "ни $уя не понятно".
Ответить