Просмотрела вашу теорию. Большего она не стоит, все одно, что все говорят.
В этой борьбе против женщин, давно уже стою на стороне мужчин, они правы во многом. Но против я самой борьбы. Её начали женщины-феминистки, недоженщины.
На этом сайте есть не плохая статья "Что хочет женщина". Мы и сами не знаем, что хочем. То есть, любая женщина ответит, что ей надо, но... результат противоположным может быть. Вы, как мужчины, можете помочь нам разобраться на осознании? У вас оно сильней.
Что есть женщина: предназначение: родить и вырастить достойное потомство. Для этого нужно обладать: устойчивостью в "гнезде" и, извините, мужчины, но, большим, чем у вас, предвиденьем развития мира. Это у женщин заложено в "программе" и бороться с этим бесполезно, даже самим женщинам, "программа" победит.
Что есть мужчина (извините, я мужчиной не была, но постараюсь беспристрастно рассудить): и получается такой нюанс... само развитие на вас и происходит. На ваших драках и борьбе идет сильнейших выбор. Но опять... женщина не выбирает сильнейшего сейсас, она видит перспективу развития мира, и берет... по некой интуиции. Того, кто может научиться, даже проиграв сейчас....
При этом не забудьте, "гнездо" оно и есть "гнездо". И на этапах на начальных оно необходимо. Рожать от тех, где перспектива есть, но в будущем и в генах, а родить и воспитать? Где есть удобсва?
И на сколько права моя подруга, которая говорила: "не можешь найти в одном мужике всего, что надо, имей для каждого "надо" отдельного? У меня так не получается....
Вы сможете решить вопрос, и женскую растерянность? (не от меня, а в общем по вопросу "что женщина желает?").
А в целом, женщины сильнее просто. Мужское ощесво без баб погибнет. А женское, найдет как вновь рожать. Но у женщин претензиозностей на много меньше, чем у мужчин. Они лишь возникают, когда не ладно в мире, как сейчас. Вы не боритесь с нами, помогите. Помогите найти, исправить нелады. Чтобы мы все успокоились и занялись своим делом - рожать, воспитвать детей достойных. И вам подсказывать, что мы желаем для лучшего развитья мира (у восточных шахов было много жен, но ни одна из них свои советы своими не счила, решенье за мужчиной).
И еще одна "идея"... я против тех "эмансипе", которые провозгласили праздник равенства женщины и мужчины. Мы изначально не равны. Сравните шар и паралелепипед? Ни кто не лучше и не хуже, функции другие. Не надо равенства. 8-е марта - я предвозглашаю днем подчинениья Женщины Мужчине (это хорошо, я знаю, испытала).
Женщина (землянка). Учебник для мужчин (гойских долбоёбов и криптов). Книга О.Новосёлова.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 10.12
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 08.05
Вы невнимательно прочитали книгу.
Тламе писал(а):На ваших драках и борьбе идет сильнейших выбор. Но опять... женщина не выбирает сильнейшего сейсас, она видит перспективу развития мира, и берет... по некой интуиции. Того, кто может научиться, даже проиграв сейчас....
Тламе, вы невнимательно прочитали книгу.
Гойская женщина именно выбирает сильнейшего именно сейчас, её подсознание выбирает высокопримативного самца, она не видит перспективу развития мира, и, из-за особенностей гойского мышления, не берет того, кто может научиться, даже проиграв сейчас, она его не видит в упор...
О чём вы написали, всё делает именно ящероидка, потому, что она выбирает высокорангового, и не важно что он будет низкопримативный, выбирает логикой, сознанием, взвешивая факты, цифры, а не идя на поводу у своей "хотелки".
Речь идет о гойке:
Из-за особенностей мышления высокопримативного существа она также не способна принимать перспективных решений. Женщина (гойка) мыслит преимущественно категорией своих текущих сиюминутных желаний.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 02.11
Re: Женщина (землянка). Учебник для мужчин (гойских долбоёбов и криптов). Книга О.Новосёлова.
Офигенная книга! У меня в процессе прочтения и после было ощущение "просветления". Обязательна к прочтению всем мужчинам. Изложенная автором модель поведения мужчин и женщин совпадает с моим жизненным опытом на 90-95%.Теперь я понимаю почему знакомые женщины и девушки иногда совершали дикие и, в моем понимании, совершенно абсурдные поступки. Как жалко что я ее не прочел раньше! У меня мать характерный ярковыраженный "доминатор". Как мне тяжко было выходить из под ее контроля. И процесс еще не завершен. Разумеется в молодости девушки меня игнорировали (на самом деле, теперь я понимаю как мне повезло. Мне дали время окрепнуть психологически, нарастить "броню"). Я нащупывал методы сопротивления манипуляции в основном интуитивно. Даже сам факт манипуляции я осознал далеко не сразу. О, если бы я прочел эту книгу в году эдак 2000-м. Если будет время, я обязательно расскажу, в свете новых знаний из книги, о своих отношениях с женщинами.
КНИГУ ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!
КНИГУ ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!
-
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 24.10
Re: Женщина (землянка). Учебник для мужчин (гойских долбоёбов и криптов). Книга О.Новосёлова.
Что говорят Веды об этом. Они подтверждают выводы книги Новосёлова.
Булгаков. Из ошпаренного кипятком пса со свалки сделано разумное живое существо - человек. Немыслимое чудо!
Собака Павлова в нас сидит. Её поведение обусловлено прошлыми пассивными формами жизни. Миллионами прошлых жизней. Лампочка горит, слюна течёт. Увидел аппетитные женские ножки - забыл про жену и семью. Жена и семья уходят на второй план. "А что я могу сделать , я мужчина в конце концов!" Это говорит в нас говорит собака Павлова, Шариков.
Примативность мешает нам быть счастливыми, думать что у нас нет выбора.
Чтобы быть счастливым нужно выгнать из себя Шарикова. Понизить примативность.
Что Чехов имел ввиду когда говорил, что надо выдавливать из себя раба. По капле?
Именно это он имел ввиду. Активная практика утверждения в своей ежедневной свободе выбора.
Чудо рядом, но увидеть его мешает наш внутренний Шариков. Веды говорят "Не верь тому что видишь, ВИДЬ ТО, ВО ЧТО ВЕРИШЬ."
Таким образом Нарушевич, Торсунов и Веды подтверждают наличие мощного примативного пласта в подсознании. Который мешает гойским долбоёбам стать человеком.
Источник: Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям (коллега Торсунова, ездит по миру с лекциями по древне-индийским Bедическим писаниям ) Лекция "Чудо человеческого рождения" 1час 16-я минута http://www.golosved.com/mp3/Narushevich ... deniya.mp3
P.S. Кто заинтересуется, здесь все лекции по древне-индийским Bедам в одном месте http://www.golosved.com/vse.html Они близки к кришнаитам, надо понимать, это типа секта, но в Ведах есть и много ценного о душе, семейных отношениях, любви. Интересен Торсунов, если пропускать мимо ушей астрологию, планеты и камни.
Булгаков. Из ошпаренного кипятком пса со свалки сделано разумное живое существо - человек. Немыслимое чудо!
Собака Павлова в нас сидит. Её поведение обусловлено прошлыми пассивными формами жизни. Миллионами прошлых жизней. Лампочка горит, слюна течёт. Увидел аппетитные женские ножки - забыл про жену и семью. Жена и семья уходят на второй план. "А что я могу сделать , я мужчина в конце концов!" Это говорит в нас говорит собака Павлова, Шариков.
Примативность мешает нам быть счастливыми, думать что у нас нет выбора.
Чтобы быть счастливым нужно выгнать из себя Шарикова. Понизить примативность.
Что Чехов имел ввиду когда говорил, что надо выдавливать из себя раба. По капле?
Именно это он имел ввиду. Активная практика утверждения в своей ежедневной свободе выбора.
Чудо рядом, но увидеть его мешает наш внутренний Шариков. Веды говорят "Не верь тому что видишь, ВИДЬ ТО, ВО ЧТО ВЕРИШЬ."
Таким образом Нарушевич, Торсунов и Веды подтверждают наличие мощного примативного пласта в подсознании. Который мешает гойским долбоёбам стать человеком.
Источник: Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям (коллега Торсунова, ездит по миру с лекциями по древне-индийским Bедическим писаниям ) Лекция "Чудо человеческого рождения" 1час 16-я минута http://www.golosved.com/mp3/Narushevich ... deniya.mp3
P.S. Кто заинтересуется, здесь все лекции по древне-индийским Bедам в одном месте http://www.golosved.com/vse.html Они близки к кришнаитам, надо понимать, это типа секта, но в Ведах есть и много ценного о душе, семейных отношениях, любви. Интересен Торсунов, если пропускать мимо ушей астрологию, планеты и камни.
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 08.05
Послесловие и замечание к книге Женщина. Учебник для мужчин О.Новосёлова.
Да, много полезного в этой книге Новосёлова. И Протопопов тоже, и наука этология копает в нужном направлении, очень интересно.
Но для более полного понимания вопроса хочу обратить внимание на законы кармы. Карму нельзя пощупать, но она не мистика, читающим этот форум это уже понятно.
Карма это причинно-следственная связь.
Мир устроен удивительно рационально. Думающие не сомневаются что обязательно существует Творец этого великолепия. Не важно как его назвать и в какой форме его представлять, но Он существует. Творец любит нас всех и каждую секунду внимательно смотрит за своими творениями, сопровождает нас, помогает нашей душе развиваться и совершенствоваться.
Но человек, особенно долбоёб, иногда включает свою волю и гадит, гадит вокруг. Естественно, Высшие Силы вынуждены тормозить таких зарвавшихся потребителей, дабы они не нарушали гармонию Вселенной.
Карма, причино-следственная связь, система полевой саморегуляции Вселенной, назовите как хотите, но это реально работает в деловой, личной и повседневной жизни.
Этология совершенно справедливо обращает внимание на инстинкты человека. Воздействие на поведение человека через инстинкты это базовый уровень саморегуляции Вселенной. Но есть еще и другие уровни, есть другие ниточки за которые Творец может ощутимо дёргать.
Межличностные отношения, и тем более отношения мужчины и женщины, дают огромные воможности для такой коррекции Кармы, воздаяния по заслугам еще в этой жизни. Какой огромный полигон для манёвров - сфера чувств человека! Бог реально управляет нами через эмоции, отношения, через встречи и расставания. Бог помогает нашей душе развиваться.
Таким образом, инстинкты безусловно работают в жизни человека, НО НЕ ОДНИ ОНИ. Этология всегда действует совместно с законами воздаяния за поступки (свои и предков). "Не один волос не упадёт с вашей головы без ведома Божия", "Бог не по силам испытаний не даёт"... А в некоторых случаях Творец легко может вообще отодвинуть этологию в сторону и использовать эмоциональную сферу человека для решения тактических задач, например, включить или выключить любовь местного значения. Приоритет Божественного выше в любой момент времени.
И чем более развита душа человека, тем большее участие принимает Творец в её развитии и сопровождении по земной жизни. Чем более развита душа, тем в большей степени работают законы Кармы и в меньшей - инстинкты, этология. Иногда поведение женщины бывает лишено всякой логики, даже первобытной. Но Божественная логика присутствует всегда, Бог управляет нами через наши чувства, через других людей, через встречи и события... Если уповать только на инстинкты и науку этологию, будет много нестыковок.
Человек молодой обычно максималист. Прочитав эту интересную книгу Новосёлова он может уверовать, что только так и устроен мир. И никак иначе.
И это будет неверно.
Книга Новосёлова это, безусловно, прорыв. Но есть прорывы на этом же направлении и покруче. Ищите.
Так мне кажется.
Но для более полного понимания вопроса хочу обратить внимание на законы кармы. Карму нельзя пощупать, но она не мистика, читающим этот форум это уже понятно.
Карма это причинно-следственная связь.
Мир устроен удивительно рационально. Думающие не сомневаются что обязательно существует Творец этого великолепия. Не важно как его назвать и в какой форме его представлять, но Он существует. Творец любит нас всех и каждую секунду внимательно смотрит за своими творениями, сопровождает нас, помогает нашей душе развиваться и совершенствоваться.
Но человек, особенно долбоёб, иногда включает свою волю и гадит, гадит вокруг. Естественно, Высшие Силы вынуждены тормозить таких зарвавшихся потребителей, дабы они не нарушали гармонию Вселенной.
Карма, причино-следственная связь, система полевой саморегуляции Вселенной, назовите как хотите, но это реально работает в деловой, личной и повседневной жизни.
Этология совершенно справедливо обращает внимание на инстинкты человека. Воздействие на поведение человека через инстинкты это базовый уровень саморегуляции Вселенной. Но есть еще и другие уровни, есть другие ниточки за которые Творец может ощутимо дёргать.
Межличностные отношения, и тем более отношения мужчины и женщины, дают огромные воможности для такой коррекции Кармы, воздаяния по заслугам еще в этой жизни. Какой огромный полигон для манёвров - сфера чувств человека! Бог реально управляет нами через эмоции, отношения, через встречи и расставания. Бог помогает нашей душе развиваться.
Таким образом, инстинкты безусловно работают в жизни человека, НО НЕ ОДНИ ОНИ. Этология всегда действует совместно с законами воздаяния за поступки (свои и предков). "Не один волос не упадёт с вашей головы без ведома Божия", "Бог не по силам испытаний не даёт"... А в некоторых случаях Творец легко может вообще отодвинуть этологию в сторону и использовать эмоциональную сферу человека для решения тактических задач, например, включить или выключить любовь местного значения. Приоритет Божественного выше в любой момент времени.
И чем более развита душа человека, тем большее участие принимает Творец в её развитии и сопровождении по земной жизни. Чем более развита душа, тем в большей степени работают законы Кармы и в меньшей - инстинкты, этология. Иногда поведение женщины бывает лишено всякой логики, даже первобытной. Но Божественная логика присутствует всегда, Бог управляет нами через наши чувства, через других людей, через встречи и события... Если уповать только на инстинкты и науку этологию, будет много нестыковок.
Человек молодой обычно максималист. Прочитав эту интересную книгу Новосёлова он может уверовать, что только так и устроен мир. И никак иначе.
И это будет неверно.
Книга Новосёлова это, безусловно, прорыв. Но есть прорывы на этом же направлении и покруче. Ищите.
Так мне кажется.
-
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 22.05
Re: Женщина (землянка). Учебник для мужчин (гойских долбоёбов и криптов). Книга О.Новосёлова.
доктор Ватсон
Книгу прочел, то, что интуитивно предполагал раньше получило свое логическое подтверждение ...
Порекомендуйте пожалуйста более сильную книгу по этологии.
Павлов писал(а):Книга Новосёлова это, безусловно, прорыв. Но есть прорывы на этом же направлении и покруче. Ищите.
Книгу прочел, то, что интуитивно предполагал раньше получило свое логическое подтверждение ...
Порекомендуйте пожалуйста более сильную книгу по этологии.
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 08.05
Re: Женщина (землянка). Учебник для мужчин (гойских долбоёбов и криптов). Книга О.Новосёлова.
Книга Новосёлова это, безусловно, прорыв. Но есть прорывы на этом же направлении и покруче. Ищите.
Я имел ввиду не другую книгу по этологии. Инстинкты, что есть предмет этологии, тоже можно исследовать и разложить по кирпичикам, как это сделал Новосёлов. Поведение человека одержимого инстинктами обьяснимо и даже предсказуемо.
Над всем этим выше стоит Божественная логика.
- «Мы пьем из чаши бытия
с закрытыми глазами»...
М.Лермонтов
То, что с нами происходит, определяется нашим внутренним состоянием. Всё происходящее с нами по жизни есть лечение нашей души, вернее, нашего Божественного «я». Любое человеческое счастье или несчастье всего-навсего сырье для подведения нас поближе к Божественному. Удачи или неудачи в нашей личной жизни, в отношениях с противоположным полом, есть не только следствие работы наших прошивок (инстинктов). Часто бывает так, что Бог через близких людей, через встречи или расставания, вынужден лечить нашу душу, помогать нашей душе переключаться на Божественное, отключаться от человеческого. И тогда прошивки на время блокируются.
1. Что такое Божественная любовь? — как-то в оче редной раз спросила меня одна пациентка.
2. Это когда для Вас чувство любви в глубине души важнее, чем любимый человек. Тогда, если он Вас предаст, оскорбит, бросит, постареет или умрет, Вы Ваше чувство любви сохраните. Тогда любовь к другому человеку лишь помогает развить чувство Божественной любви, которое всегда было в душе, которое было до зачатия и будет после смерти. Мы привыкли жить человеческой логикой и научной в том числе. Наука и человеческая логика гласят: «Чувства не могут быть причиной, они могут быть только следствием». Сначала возникает ситуация, а потом мы на нее реагируем чувствами. Значит, изначально чувства зависят от окружающего мира и рождаются им.
Изменила жена, появилась ревность. Предал друг, появилась обида. Сунул руку в кипяток, появилась боль, ожог и волдыри. И вроде бы все так. Но это человеческая логика. И есть логика Божественная, по которой чувство первично, а ситуация — вторична. И наши глубинные эмоции определяют, что с нами произойдет в будущем. И, начиная управлять своими глубинными чувствами, мы начинаем менять себя, окружающий мир и события в нем. Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Долбоёб смотрит на паровоз и охуевает не понимая как он едет.
Также долбоёб уверен что ветер дует потому, что деревья качаются. Вот уровень понимания долбоёба. Это мы с вами. Под такое понимание мира долбоёбу легко запарить мозги про афродозиаки - ароматы любви, или "израильские учёные установили, что чувство любви...".
Новосёлов на пальцах обьяснил долбоёбу, как устроен паровоз и почему он едет. Но, в реальной жизни паровоз - тупая железка, в реальном мире паровоз управляется законами математики, физики, химии... ему еще нужны дрова, вода, рельсы и водитель, без них паровоз не двинется с места.
А над всем этим стоит Главный Менеджер Управляющий Вселенной, и он ни в коем случае не допустит, чтобы паровоз поехал "не туда".
И всё это повыше расклада Олега Новосёлова.
Вот что я имел ввиду.
Шукайте в этом направении и будет вам счастье беспонтовое..
-
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 30.04
Re: Женщина (землянка). Учебник для мужчин (гойских долбоёбов и криптов). Книга О.Новосёлова.
Доктор Ватсон
На форуме неоднократно упоминалась серия книг "Диагностика кармы" С.Н.Лазарева. После книги О.Новоселова стал понятен механизм взаимоотношений между мужчиной и женщиной и в обществе в целом. Еще больше знаний книга приносит иверологам. Стало интересно, а откуда берутся сами инстинкты? Кто их вшивает? Как и кем определяется судьба? И прочие фундаментальные вопросы. Поэтому стал читать книги Лазарева. Ознакомился пока с двумя.
Основное по прочтению книг, что повлияло на мое мировозрение:
мы "клетки" одного организма по имени Вселенная;
МЫСЛИ материальны - ими можно лечить, убивать;
человек - это информация.
Тезисы простые. В книгах дано разумное и доходчивое объяснение почему это так, а не иначе.
Но возникли следующие вопросы:
1. Почему наши пейсатые друзья безнаказанно творят свои зверства с коренными (да со своими низшими) жителями планеты?
Исходя из рассуждений Лазарева все, что человек делает плохого возвращается ему или его близким сторицей. Раньше этот процесс растягивался на несколько поколений, сейчас расплата происходит в течение жизни. Для примера возьмем, допустим, Ротшильдов. Сколько ихней шайкой было причинено и причиняется зла? Исходя из логики автора они должны уже были быть испепелены. Как они обходят этот принцип?
2. Почему нет разграничения Творца и Яхве? Автор уверяет в своих сакральных знаний, но он не проводит разницы между Творцом и местным кровожадным божком.
3. Почему его концепция базируется на христианстве? Он не проводит границы между религией и верой. Основой его размышлений является концепция христианства.
Интересно узнать Ваше мнение по данным вопросам.
На форуме неоднократно упоминалась серия книг "Диагностика кармы" С.Н.Лазарева. После книги О.Новоселова стал понятен механизм взаимоотношений между мужчиной и женщиной и в обществе в целом. Еще больше знаний книга приносит иверологам. Стало интересно, а откуда берутся сами инстинкты? Кто их вшивает? Как и кем определяется судьба? И прочие фундаментальные вопросы. Поэтому стал читать книги Лазарева. Ознакомился пока с двумя.
Основное по прочтению книг, что повлияло на мое мировозрение:
мы "клетки" одного организма по имени Вселенная;
МЫСЛИ материальны - ими можно лечить, убивать;
человек - это информация.
Тезисы простые. В книгах дано разумное и доходчивое объяснение почему это так, а не иначе.
Но возникли следующие вопросы:
1. Почему наши пейсатые друзья безнаказанно творят свои зверства с коренными (да со своими низшими) жителями планеты?
Исходя из рассуждений Лазарева все, что человек делает плохого возвращается ему или его близким сторицей. Раньше этот процесс растягивался на несколько поколений, сейчас расплата происходит в течение жизни. Для примера возьмем, допустим, Ротшильдов. Сколько ихней шайкой было причинено и причиняется зла? Исходя из логики автора они должны уже были быть испепелены. Как они обходят этот принцип?
2. Почему нет разграничения Творца и Яхве? Автор уверяет в своих сакральных знаний, но он не проводит разницы между Творцом и местным кровожадным божком.
3. Почему его концепция базируется на христианстве? Он не проводит границы между религией и верой. Основой его размышлений является концепция христианства.
Интересно узнать Ваше мнение по данным вопросам.
-
- Сообщения: 278
- Зарегистрирован: 08.05
Re: Женщина (землянка). Учебник для мужчин (гойских долбоёбов и криптов). Книга О.Новосёлова.
1. Почему наши пейсатые друзья безнаказанно творят свои зверства с коренными (да со своими низшими) жителями планеты?
Исходя из рассуждений Лазарева все, что человек делает плохого возвращается ему или его близким сторицей. Раньше этот процесс растягивался на несколько поколений, сейчас расплата происходит в течение жизни. Для примера возьмем, допустим, Ротшильдов. Сколько ихней шайкой было причинено и причиняется зла? Исходя из логики автора они должны уже были быть испепелены. Как они обходят этот принцип?
Никто же ничего толком не может знать наверняка. Можно предположить, что они "от дьявола", и находятся в его компетенции. Или другой вариант: волки тоже созданы Богом, как и овцы, но волки плотоядные, им надо кушать мясо. И вообще, в природе все друг друга поедают. Или еще вариант: Лазарев где то писал про хулиганов; хулиган не виноват, что вынужден встречать вас в тёмной подворотне. Он вынужден набить вам морду для вашей же пользы. На него надо не обижаться а наоборот, пожалеть его. Родшильд, Чубайс, они стоят по другую сторону баррикад от землян.
2. Почему нет разграничения Творца и Яхве? Автор уверяет в своих сакральных знаний, но он не проводит разницы между Творцом и местным кровожадным божком.
3. Почему его концепция базируется на христианстве? Он не проводит границы между религией и верой. Основой его размышлений является концепция христианства.
Лазарев, как и никто другой, не может быть гуру. Он обычный человек, и даже ходит в туалет как простые долбоёбы. У него свой взгляд на вещи и не всегда обьективный. Например, он особо глубоко не разбирался в родноверии, нахватался банальностей о агрессивном язычестве и вплетает их в свои тексты. Также поверхностно пытается судить о Иудаизме, Исламе. С Христианством знаком получше, свободно оперирует понятиями применительно к своей теории.
Но это всё не важно. Он пишет о Творце и тексты легко восприниматся отвлеченно от христианства. Если кое-что не стыкуется с вашим представлением, можно это легко пропустить при чтении и не заморачиваться. Интересна суть.
Лазарев движется наощупь, спотыкается и честно размышляет об этом. Иногда его заносит совсем не туда. Берем у него лучшее, отбрасываем шелуху в сторону.
-
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 12.02
Скачать книгу в формате doc: Женщина. Учебник для мужчин. Олег Новосёлов
Скачать книгу в формате doc (microsoft office word): Женщина. Учебник для мужчин. Олег Новосёлов:
http://narod.ru/disk/57161709001.4cd1a2 ... D.doc.html
Удобный файл для чтения и распечатки. Размер: 3,4 мегабайта.
http://narod.ru/disk/57161709001.4cd1a2 ... D.doc.html
Удобный файл для чтения и распечатки. Размер: 3,4 мегабайта.