Правда про физический мир!

Загадочное. Интересные теории, факты...
Evgeni RaMiraSh
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27.11

Re: Правда про физический мир!

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 29.11

Отца моего Валентином звали. При желании могли бы и найти. Знакомы первые три буквы в имени?

Вас что интересует - масса или вес?

Меня Ваши кондиции - не интересуют. Могу только сказать, что я своего отца положил на руках, когда ему было где-то под 70. И я был первый человек, который смог его положить.
Ну, фазенда у меня - 30 соток. Слышали про такую штуку - наследственность?


Мы с Вами уже на "ты"?

Не взыщите... не могу себе этого позволить.


Ну, и... насчёт телефона... обыкновенная логика подсказывает... если человек говорит "Звони"... то это означает - при том, что нет нужды указывать номер телефона... тем паче - при том, что спрашивающий даже не пытался хоть как-то оправдаться в своей нечестности... - номер телефона честного человека - в свободном доступе. Кстати - лет десять.

Подсказать, как найти номер моего телефона? - "со стыда не сгоришь"? Ой. Забыл. Хотя уточню: Стыд и Вы - понятия несовместимые?

Ну, и там... - про вопросы... проблемы с памятью?

Mihail_Planeta
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 12.02

Правда про Евгения Валентиновича!

Сообщение Mihail_Planeta » 29.11

Значит массу и номер мобилы не скажешь, Евгений Валентинович. Жаль. Честно сказать, то, что ты своего пожилого отца на руках положил (куда-то) не делает тебе чести. Старость надо уважать (а не уложить).

Evgeni RaMiraSh
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27.11

Re: Правда про физический мир!

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 29.11

82 кг. Рост 182 см.


Почему же пожилого? Это про отца. Старого. 70 лет - это уже старость. Да и умер он лет 15-ть назад. Лет через несколько после этого.


Что ж... - наберите в Поиске, Яндекс - "телефон Evgeni RaMiraSh". Или "тел. RaMiraSh Evgeni" Заодно можете определить число, сколько он раз опубликован.

И это - Вам, как не ответившему на вопросы о честности и стыде, о честности иных лиц - просто не советую... Ага?

И не расстраивайтесь, из-за жалости.

Во - может песенку послушаете? - http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic ... start=2100 - сообщение № 2103.

Нн-да... по существу от Вас ничего, верно, не будет.

Значит, я не ошибся.

Mihail_Planeta
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 12.02

Mihail_Planeta vs Evgeni RaMiraSh

Сообщение Mihail_Planeta » 29.11

Вот уже, скрипя, пошёл диалог. И вес известен и даже появились подсказки, как узнать телефон. Это, конечно, не прямой ответ на вопрос, но уже лучше чем ничего.

Я Вам покажу, как это выглядит со стороны:

Вот зашёл человек на форум. Создал тему. Выложил ссылки на свой сайт с интересными неординарными материалами. Это был newfiz

Через некоторое время в теме появился другой чел, которому чем-то автор поста видимо насолил и давай на пальцах пояснять, что теория newfizа ни о чём и сам он - дурак. Это был Evgeni RaMiraSh

Прошло ещё какое-то время и пришёл другой читатель, высказавший своё пожелание и одобрение по материалам автору поста. Это был Mihail_Planeta

Но Evgeni RaMiraSh не дремлет и давай грузить автора предыдущего сообщения своими домыслами и вопросами.

Mihail_Planeta отшутился, по образцу, созданному Евгением, добавив пару вопросов прямо в лоб.

Но Evgeni RaMiraSh щутки не понял (видимо оскорбился) и начал намекать на отсутствие честности у Михаила (не ясно, кстати, почему).

Mihail_Planeta снова отшутился потому как заметил, что реакции собеседника неадекватные.

В ответ Evgeni RaMiraSh нимного рассказал о себе, намекая о том, что "фамилия его слишком известна" уже лет десять, а телефон в свободном доступе (видимо тут он снова оскорбился тем, что Михаила не впечатлил его уникальный логин).

И опять же Mihail_Planeta отшутился!

Evgeni RaMiraSh видимо понял, что общается с тёртым калачом и решил сказать свой вес и формулировку для поиска в Яндексе (всё-таки желает, чтобы Михаил впечатлился результатами поиска). Тут он нимного уже расслабился (отчаялся получить от Михаила "что-то по существу") и даже дал ссылку на некую песенку (которую, естественно, не входило в планы Михаила слушать).


А теперь по существу отвечу:

1. Я не клон Гришаева (а он - не мой клон!, и мы - не клоны кого-то третьего).
2. Я о рядовом читателе изрядавон плохого мнения, извиняйте (так же как о рядовом писателе). Подробнее можете почитать о причинах на данном форуме.
3. "если на сайте альтпсевдофизики, гришаевской, появятся "картинки или ссылки на картинки, иллюстрирующие текст", что это будет означать?" - "рядовому читателю станет гораздо проще понять то, о чём там написано". Understand?
4. И про притяжение масс, а также про то, что вокруг чего вертится, я тоже порадовать Вас ничем не могу. Потому как предполагаю, что Вы тут такую полемику разведёте, если Вам ответ не понравится.
5. "Так держать!" - это я мотивирую Ньюфиза продолжать свой труд.
6. На все Ваши намёки и завуалированные оскорбления скажу одно: не судите по себе.


На "мелкокалиберные" вопросы позволю себе не отвечать.


Если Вам, уважаемый Evgeni RaMiraSh есть, что сказать. Пишите, обосновывайте свою точку зрения развёрнутыми ответами, выкладывайте ссылки на свои ресурсы. Не надо кИдаться на первого встречного. Так дела здесь не делаются. Не тратьте своё и чужое время зря!

PS: а про спарринг - я только за! Приезжайте в Омск. Тут мы встретимся в спортивном клубе кик-боксинга и тайского бокса и поработаем в честном поединке (можете своего судью прихватить, чтобы не было сомнений).

Модератор, удалите наше со Шрамом "общение" в мусор, а то только интересная тема зас*рается.

Evgeni RaMiraSh
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27.11

Re: Правда про физический мир!

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 29.11

1. Я не клон Гришаева (а он - не мой клон!, и мы - не клоны кого-то третьего).


У меня было сказано - "как вариант". Но по духу - Вы с ним одно и тоже, клоны друг друга.


2. Я о рядовом читателе из ряда вон плохого мнения, извиняйте (так же как о рядовом писателе). Подробнее можете почитать о причинах на данном форуме.


Мне больше делать нечего, чем Ваше что-то, видимо, похожее на гришаевское, читать?

Ну, касательно рядовости читателя... даже и не буду говорить, но есть некоторые... у которых хоть маленько просветление имеется.
Но Вы не из их числа.


3. "если на сайте альтпсевдофизики, гришаевской, появятся "картинки или ссылки на картинки, иллюстрирующие текст", что это будет означать?" - "рядовому читателю станет гораздо проще понять то, о чём там написано". Understand?


Ошибка. Это будет означать, что он, А. Гришаев, ещё поработает во славу бреда, ну - смотрите верх страницы.

Да рядовому читателю там и делать особо нечего.

Ценная инфа? Ну... это надо быть семи пядей во лбу, чтобы её выудить... а как такое может быть, если они - те, о ком у Вас изрядно вон плохое мнение?


4. И про притяжение масс, а также про то, что вокруг чего вертится, я тоже порадовать Вас ничем не могу. Потому как предполагаю, что Вы тут такую полемику разведёте, если Вам ответ не понравится.


Так, А. Гришаев и настаивает, что притяжение масс - это фуфел. Выходит, Вы не владеете инфой.
Логично, что Вы даже не за Гришаева, а просто против меня. Приятно.
Но могу смело сказать - не переживайте, что я полемику разведу с Вами... полемизировать-то надо по существу, у Вас же по существу - 0, а так, я просто ставлю челов в игнор, да и всё... не читаешь реплики такого, нет проблем. У Вас - от силы пара сообщений впереди, если не будет высказываний по существу темы.
Пример - http://www.vokrugsveta.ru/forum/forum7/ ... PAGEN_1=20


наше со Шрамом "общение"


Уу. То есть, Вы меня прекрасно знаете. Знаете мой прежний ник-нейм. Новый переделан был из старого.

И вердикт: у Вас ноль возражений по существу.

Спасибо!

Mihail_Planeta
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 12.02

Общенье - печенье

Сообщение Mihail_Planeta » 29.11

по духу - Вы с ним одно и тоже, клоны друг друга.
По духу... одно и тоже... это как?

Мне больше делать нечего, чем Ваше что-то, видимо, похожее на гришаевское, читать?
А какого чёрта Вы вообще делаете на этой форумной площадке? Караулите посты Новой Физики?

есть некоторые... у которых хоть маленько просветление имеется.
Но Вы не из их числа.
Я не из числа тех, у кого просто маленько, а очень даже много, я угадал?

Ценная инфа?
Да, представленные Им материалы представляют лично для меня ценность и интерес. Вы это так близко к сердцу не принимайте: кто-то читает на ночь детективы, а кто-то Гришаева. Каждый делает сам свой выбор.

Логично, что Вы даже не за Гришаева, а просто против меня. Приятно.
Вы не заметили, я не против Вас и не за Гришаева. Я - за себя.

У Вас - от силы пара сообщений впереди, если не будет высказываний по существу темы.
Даст Всевышний, у меня ещё долгие и долгие сотни и тысячи подробных и детальных разоблачительных сообщений впереди, и не видно им будет ни конца ни края.

у Вас же по существу - 0
Нуль - это уже не минус!

Пример
Вашу ссылку можно я не буду смотреть?

Вы меня прекрасно знаете. Знаете мой прежний ник-нейм. Новый переделан был из старого.
Признаюсь, я таки повёлся и вбил в Яндекс предложенную Вами формулировку: http://yandex.ru/yandsearch?text=Evgeni ... 0368&lr=66 Ну, и там, как бы по второй ссылке написано "Шрам". Если для Вас это означает "прекрасно знать", то да, я Вас прекрасно знаю.

у Вас ноль возражений по существу
Только заметили? Я берегу свой мозг, очищенный от академической скверно-физики для того, чтобы впитать без остатка Учение Гришаева и его Новой Физики.


Чем больше я общаюсь с Вами, тем более мне интересны работы Гришаева. По началу я думал, что у него обычная писанина, какой пруд пруди в инете, но видя то, как Вы суетитесь и нервничаете, понял, что Гришаева надо читать и притом читать вдумчиво. Раз уж такой авторитет как Вы (Вы ведь авторитет, не так ли?) так ёрничает, значит запахло жареным. А раз запахло жареным - знаправцы всегда тут. И даже тыщи Ваших сообщений только сильнее разожгут аппетит, с которым знаправцы поглотят Новую Физику. Спасибо, Евгений, за чёткую наводку.

Evgeni RaMiraSh
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27.11

Re: Правда про физический мир!

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 29.11

Даст Всевышний, у меня ещё долгие и долгие сотни и тысячи подробных и детальных разоблачительных сообщений впереди, и не видно им будет ни конца ни края.


Поржал. Над подчёркнутым.

Лихо Вы себя разоблачаете.


Но Вы меня не поняли.

Я имел ввиду, что прочту ещё два Ваших сообщения и, если от Вас не будет высказываний по существу, я просто перестану читать Ваши сообщения и не буду на них отвечать.
Прикиньте, как можно ответить на какое-то высказывание, если это высказывание Вам, например, неизвестно? Очевидно - никак никто не сможет ответить конкретно по какому-то высказыванию.

Но - опять Вас благодарю - от прочтения второго, по счёту, что были запланированы, сообщения Вы меня этим своим постом избавили.

Можете и не стараться, следующее Ваше сообщение читать не буду, ответа тоже не будет. У меня очень хорошая выдержка - общение с карабином со снайперским прицелом и прибором ночного видения приучило.
Пока.

Mihail_Planeta
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 12.02

Враг капитулировал

Сообщение Mihail_Planeta » 29.11

я просто перестану читать Ваши сообщения и не буду на них отвечать
Пожалуйста, только не это!

общение с карабином со снайперским прицелом и прибором ночного видения приучило
Вы им тоже приговаривали: "Вы меня прекрасно знаете!"? Так с Вами надо не на ринге встречаться, а в тире. Что ж Вы молчали?

Враг капитулировал, видимо испугался, что результат его действий прямо противоположный задуманному... а может просто затаился в темноте с карабином... он же, видимо, снайпер... или ночной охотник... или киллер? Who cares?

Знаправец помни: пока ты читаешь Новую Физику, возможно, где-то в кустах тебя взяли на мушку!

Пока.
Пока, приходите ещё.

Evgeni RaMiraSh
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27.11

Re: Правда про физический мир!

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 30.11

рядовому читателю даже
популярные обзорчики, без формул
без хоть каких-либо наглядных схем / иллюстраций / рисунков не понять. Если когда-нибудь на указанном сайте появятся картинки или ссылки на картинки, иллюстрирующие текст, рядовому читателю станет гораздо проще понять то, о чём там написано.



http://newfiz.unoforum.ru/?1-2-0-000000 ... -0#005.001

TeslaTrooper
видящий


Сообщение: 286
Зарегистрирован: 12.05.12
Репутация: 2






Отправлено: 27.11.12 17:02. Заголовок: Очевиден идиотизм в ..

Очевиден идиотизм в постановлении опыта. Таскать глобус по окружности можно и так, что полюс как будет описывать концом оси окружность, и так, что будет иметь место ориентация оси на центр вращения. А вот если взять хотя бы таз с жидкостью и носить глобус в нем со в условиях свободного плавания и не сильно медленного вращения, то уже будет выполняться условие смены времен года. А теперь в сходных условиях берем сферу в условиях отсутствия трения и частотного равновесия структуры (вращение по эквипотенциальной поверхности в потенциальном поле), то даже при наличии внутренней оси вращения с уклоном 23,5° увидим смену времен года.
Земля по отношению к Солнцу находится в других условия, чем ваш глобус по отношению условного центра траектории в лаборатории сравнивать эти две системы совершенно не правомерно и не возможно.


Думаю, был бы не хилый рисунок: яйца Андрея Альбертовича, предварительно им оторванные, висят на суку дубббба... а он с тазиком с водой, в котором установлен глобус, который в воде плавает, свободно, не сильно медленно ходит вокруг его.

Evgeni RaMiraSh
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27.11

Re: Правда про физический мир!

Сообщение Evgeni RaMiraSh » 01.12

Evgeni RaMiraSh писал(а):http://newfiz.unoforum.ru/?1-2-0-000000 ... -0#005.001

TeslaTrooper
видящий


Сообщение: 286
Зарегистрирован: 12.05.12
Репутация: 2






Отправлено: 27.11.12 17:02. Заголовок: Очевиден идиотизм в ..

Очевиден идиотизм в постановлении опыта.

... берем сферу в условиях отсутствия трения и частотного равновесия структуры (вращение по эквипотенциальной поверхности в потенциальном поле), то даже при наличии внутренней оси вращения с уклоном 23,5° увидим смену времен года.



Ну, касательно мнения TeslaTrooper, по существу, во-первых - если вопрос задан, так можно, да и нужно, поискать ответ на поставленный вопрос... - у того, кто его поставил.

Только дебил, увидев пояснение, что смена времён года происходит автоматически, если рассматривать движение Земли по волне, будет блеять об опыте с тазиком. Блеяние - очевидно.

Во-вторых... чудовищный обман идёт касательно эквипотенциальности поверхностей, так называемых, о которых в копипасте.

Ну - речь, в общем-то, кто не понимает сути, идёт о так называемых поверхностях с одинаковым гравитационным потенциалом. Определяемым по так называемому закону всемирного тяготения.

Но Земля относительно Солнца движется по эллипсу, расстояния - разные, потому ни о какой эквипотенциальности речи быть не может.

Смотрите - движение Земли относительно Солнца от точки перигелия до точки дня равнодействия: расстояние постоянно увеличивается; раз увеличивается расстояние - то и так называемая сила притяжения уменьшается... ну, всё - окей... потому и расстояние увеличивается, Земля - удаляется от Солнца.

Но... после точки дня весеннего начинает уменьшаться - скорость удаления Земли от Солнца. То есть, начинает увеличиваться - ускорение, а следовательно увеличивается и сила, т. н., притяжения... в то время, как она должна была, как было до того - уменьшаться.

Ан, нет. Вдруг ни с того ни с сего уменьшаться не стала, стала - увеличиваться. Вот, такая фигня.


И где объяснение этому факту в так называемом законе всемирного тяготения?

А нет этого объяснения.

Вердикт? А он такой - этот так называемый - закон всемирного тяготения - бредятина из бредятин.

А что же у Гришаева?

А он вообще выкидывает этот самый закон... вообще убирает силы, предопределяющие - ускорения... само, мол, движется... ничего не надо, мол, есть - эквипотенциальность.


Позвольте... неуважаемый Андрей Альбертович? С какого беса эта Ваша эквипотенциальность тут? Нет её.

И вердикт? У А. Гришаева - та же самая бердятина из бредятин... что и в так называемом законе всемирного тяготения, вид только - через заднепроходное отверстие.

Вот, и вся его "новая физика".

Вывод: Сказать, что автор так называемого закона всемирного тяготения попадает в категорию - тех, о ком вверху страницы... определяемой выражением "абсолютное большинство" - это не сказать ничего.

Ответить