Почему язычество проиграло христианству.

В религиях не рожаются, рождаются или иверами или гоями, или полукровками. И все иверы это прекрасно знают. А все религии кроме иудейства - это бутафория.
Сергей Нилус
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 03.11

Re: Почему язычество проиграло христианству.

Сообщение Сергей Нилус » 22.11

Krestonosec49 писал(а): Культ дохристианского иудаизма с животными (не человеческими) жертвоприношениями канул в лету даже для самих иудеев,

В те времена во всех народностях и верованиях животных приносили в жертвы, а в более извращенных культурах, как ханаанские народы принято было и людей преодически богам поставлять. Вот эти-то народности массово и уничтожались пришедшими из Египта израильтянами и было это деинфекцией, как и в случае с Содомом и Гоморой. .


Krestonosec49 конкретно включает хуцпу..
ХУЦПА (Сверхнаглость) - национальная еврейская черта.
http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f=6&t=1510

Читать по теме http://baloven.info/obshhestvo/evrejski ... ix-evreev/

Кровавый Пейсах. Человеческие жертвоприношения у иудеев Мучения Св. Симеона — барельеф на площади Сальвадора в Тренто. Подпись на латыни гласит: "В главной башне этого здания, где раньше располагалась синагога, а теперь находится храм, благословенный мученик Симон Трентский, на 29 месяце жизни, был мучительно убит евреями глубокой ночью 10 апреля 1475
Изображение

Изображение

Krestonosec49
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 08.11

Re: Почему язычество проиграло христианству.

Сообщение Krestonosec49 » 22.11

Так ведь культ молоха был перенимаем евреями именно у коренных народов-соседей, а не был взят из Торы. Призыв Бога к Аврааму принести в жертву сына оказался в конце концов просто проверкой без убийства. Талмуд со своим античеловеческим учением, противоречащим даже Ветхому Завету возник во время нашей эры и с ним христианство никак не дружит.

Krestonosec49
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 08.11

Re: Почему язычество проиграло христианству.

Сообщение Krestonosec49 » 22.11

Вернёмся к корню спора - негативное отношение к христианству по этническим причинам. Концентрация внимания на недостатках еврейского народа до нашей эры (только этот период связан с происхождением христианства) и во время нашей эры препятствует пониманию достоинств и благ христианства. В индуизме есть также некоторые неприемлимые практики, но это никак не служит причиной действовать себе и другим во благо, изучая и практикуя йогу и Аюрведу. Ценность знания не определяется его национальностью. Обратите внимание на Бхагават Гиту. Нравстенность и понимание Бога в ключевых моментах там аналогична христианской и политеизм там не приветствуется. В чем смысл воевать с Знанием, которое было заложено ещё в древних людей ещё до появления политеистических культов, которые зародились именно в кали югу (эпоху деградации).
Если Вы отвергаете учение Христа, что Вы можете предложить стоящего взамен? Поклонение природе в виде стихий, животных, людей, сказочных персонажей это эрзацрелигия. Природу надо любить и уважать, воспринимать мир, как живой, чувсвовать общение с ветром, птицами и т. п. Это всё прекрасно. Но природа, Вселенная и мы, её часть - это всего лишь творение. Поклонения достоин только Творец. Его мы познаём путём познания мира и откровений Самого. Именно Иисус Христос - Бог Творец, принявший природу человека, чтобы приблизиться к нему и вернуть его в Эдем, в первозданное чистое неискаженное страданием и смертью существование, что и есть смыслом жизни человека на Земле. Он центр и суть всего откровения, начинающего действовать, когда человеческая логика интелект, какой бы ои был, исчерпывают себя. Цель религии - возвращение домой. К чему удивляться, что в истории человечества даже внутри религиозных структур бывали и бывают дефекты. Это происходит не из-за несостоятельности Учения, а из-за болезни человеческой природы. Следование Учению исцеляет, на это нам дано несколько десятков лет. Разум для того, чтоб это учение обнаружить. Христианство делится знанием, а Вам решать.

бурундук
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 16.04

Re: Почему язычество проиграло христианству.

Сообщение бурундук » 22.11

Krestonosec49 писал(а):Бурундук, Ваше замечание по поводу углубления изучения Св. Писания правильно и актуально, и над этим ведётся работа со стороны духовенства и мирян, кто хочет, тот и изучает.
/////// Одно из интересных противоречий в том, что из-за специфик интерпритации Корана можно даже признать Бога,как Троицу. Однако этого панически боятся, не желая выходить за рамки человеческой земной логики.

Лукавите...ай,яй,яй...нехорошооо то как...Если вы конечно не рострига.Но дабы не быть голословным,обвиняя вас в личной корысти,могу привести в качестве примера пару своих знакомых,которые после изучения Библии,завязали с Православием.Вам же не нужна толпа религиозных аналитиков,так ведь?Вам,ну ладно не вам,скажем Православию,да и не только ему,нужна армия покорных рабов божьих.Кои за веру ,царя и отечество,но прежде всего за веру,в горнило полезут.И ведь полезут,коли причесать их по божески.И именно за веру,прежде всего,а уж потом царь и отечество.
Про тороицу-любезный,это уже многобожество,а в Коране таковым смерть предписана,вам мало на сегодня Исламских напрвлений?Сколь их ???Желаете получить список???Много,правда?Так нет же,вам еще одну подавай....не надоело?

Krestonosec49
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 08.11

Re: Почему язычество проиграло христианству.

Сообщение Krestonosec49 » 22.11

Такая вот она книга, Библия, интерпретировать, анализировать и понимать её можно по-разному, как и Христа воспринимали и воспринимают по-сей день. Кто-то считает Его просто человеком, кто-то мудрым человеком, кто-то слышит Его слово и принимает как Бога, который за три года публичной деятельности в человеческой природе указал Путь, создал по-настоящему мировою религию, учение, которое освобождает от рабства своего ложного эго. Осуждать никого не имею права, но думать и искать надо. Важно искать Истину, а не оправдание того, что идет от иллюзий эго в более удобной религии. Неудобное оно христианство. Желаю Вам познать Истину, то есть Христа. Светлый ум тому поможет.

бурундук
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 16.04

Re: Почему язычество проиграло христианству.

Сообщение бурундук » 23.11

Krestonosec49 писал(а):Такая вот она книга, Библия, интерпретировать, анализировать и понимать её можно по-разному, как и Христа воспринимали и воспринимают по-сей день. Кто-то считает Его просто человеком, кто-то мудрым человеком, кто-то слышит Его слово и принимает как Бога, который за три года публичной деятельности в человеческой природе указал Путь, создал по-настоящему мировою религию, учение, которое освобождает от рабства своего ложного эго. Осуждать никого не имею права, но думать и искать надо. Важно искать Истину, а не оправдание того, что идет от иллюзий эго в более удобной религии. Неудобное оно христианство. Желаю Вам познать Истину, то есть Христа. Светлый ум тому поможет.

А может в другом причина?Кстати не ново.
....................Истина в том, что в настоящее время, для русских евреев, еврейский язык, в смысле проводника культуры, не может идти ни в какое сравнение с языком русским. Чтобы научиться понимать в подлиннике столь логично перечисленные Съездом источники еврейской религии - «молитвы, Пятикнижие Моисеево с комментариями Раши, Пророков, Поучения Отцов, Мишну и Талмуд» - надо потратить минимум 10 лет, тогда как того же и даже лучшего результата - хорошего знакомства с еврейской религией, еврейской историей и еврейской литературой, - можно достигнуть на русском языке, занимаясь с хорошим учителем и читая эти книги в переводе в один год. Изучать язык и первоисточники религии - дело филологов и богословов, для народа же достаточно знакомства с результатами ученых трудов. Единственное исключение приходится сделать для молитв, которые, к сожалению, доселе читаются в синагогах, вопреки ясным постановлениям Талмуда, попавшим даже в Шулхан-Арух, на древнем языке. Остальные же книги - Пятикнижие, Пророки, Поучения Отцов, Мишна и Талмуд - надо бы читать в классе только в русском переводе, ибо важнее познакомить учащихся с мыслями этих книг, чем со словами.............
Перферкович
вот тут подробнее
http://lvov.judaica.spb.ru/pereferk.shtml
Поскольку народец наш бывает занят,ему некогда в большинстве случаев изучать труды божьи,да и лениво это.Куда интереснее поколбасится на дискотеке,попить в компании друзей горилки,чем сидеть и познавать истину.Но дабы,все же истина дошла до обывателя,есть люди в черных халатах(рясах),и есть радиво,церковь впрочем тоже есть,(мне вот ,что интересно,там когда батюшка молебен поет,половину слов не разобрать,а народ,порой как по команде крестится и поклоны отбивает,...там где то дирижер сидит???или как???)...Вы не представляете,с каким трудом я это пытаюсь освоить,один Коран чего стоил...а про Библию ващще без комментариев...ну не хочу я ее читать...а еще Ветхий завет....кошмар...Так как?..пратикуется подобное???ведь в словах истина,выкинь одно из текста и смысл уже иной...Ну ладно,ладно,завязываю,не буду больше,чесн слово...:))

kess1990
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 18.07

Re: Почему язычество проиграло христианству.

Сообщение kess1990 » 23.11

Крестоносец! Причем здесь животные? Я Вам говорю не просто о человеческих жертвоприношениях в библии, Я Вам говорю О МАССОВЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯХ, КОТОРЫЕ С НАГЛОСТЬЮ И ЦИНИЗМОМ ТАМ ПРИСУТСТВУЮТ ДО НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА! И не надо включать дурака по поводу Талмуда и Ветхого Завета. О массовых человеческих жертвоприношениях красноречиво написано именно в Ветхом Завете. Вы просто, как и большинство христиан, библию не знаете и не читали ее внимательно. А вот ритуальные убийства священников других религий на жертвенниках - это ноу хау именно иудаизма и иудохристианства! До них история религии такого не знала. По ханаанским народам Вас разочарую. В библии они присутствуют, но вот о человеческих жертвоприношениях у них сами иудеи не пишут. А уж как бы написали, если бы это имело место! И еще... Учения Христа не существует. Это - фикция и манекен. В основе его опять же лежит поклонение кровавому богу Ветхого Завета. И не забывайте о правилах вселенских соборов - да будут для Вас святыми и чтимыми книги Ветхого Завета. ТОЧКА.

kess1990
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 18.07

Re: Почему язычество проиграло христианству.

Сообщение kess1990 » 23.11

Уважаемый Бурундук! Соглашусь с Вами, что библию им читать нельзя. Существует жесткое правило - только со священником (чтобы корректировал мозги по ходу возникновения вопросов). В свое время добавление в книгу Ветхого Завета (наряду с другими новшествами) на Руси привело к глубочайшему, даже отнюдь не церковному, а всеобщему расколу с финишем - войной Степана Разина. Еще в середине 19 века митрополит Филарет (Дроздов) писал царю, что библию в массовом порядке печатать и пускать в народ нельзя, проблем не оберемся! Так оно и есть и так оно и получилось. ПГМ - болезнь тяжелая и неизлечимая. Но если человек сам внимательно прочитает библию, то завязывает сразу.

kess1990
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 18.07

Re: Почему язычество проиграло христианству.

Сообщение kess1990 » 23.11

Уважаемый Нилус! Поддержу Ваше мнение о сверх наглости. Но зачем Вы, с Вашими знаниями и опытом приводите частный пример? Есть более наглядная вещь в Ветхом Завете, прописанная неоднократно и с не меньшей наглостью:

ЗАКОН ЗАКЛЯТИЯ, КОГДА ПО ПРИКАЗУ БОГА ВЕТХОГО ЗАВЕТА (ОН ЖЕ БОГ ОТЕЦ НОВОГО ЗАВЕТА) ЕМУ В ЖЕРТВУ ПРИНОСЯТСЯ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ И ГОРОДА, ВСЕ ЖИВОЕ! ТАКОГО НЕТ НИ В ОДНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ДОКТРИНЕ - РИТУАЛЬНОЙ СМЕРТИ ПОДВЕРГАЮТСЯ ЦЕЛЫЕ ПЛЕМЕНА.

Когда на эти отрывки библии делаешь ссылку в споре с христианами и священниками, то ребята падают в ступор и сразу с дискуссией завязывают. Это для них нокаут! Только у протоиерея Вигилянского хватило наглости сказать, что "Это взгляд на Библию Бога глазами пророков". Наглости хватило, да вот только сам все подтвердил и сам себя задокументировал.

Krestonosec49
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 08.11

Re: Почему язычество проиграло христианству.

Сообщение Krestonosec49 » 23.11

РИТУАЛЬНОЙ СМЕРТИ ПОДВЕРГАЮТСЯ ЦЕЛЫЕ ПЛЕМЕНА

Да, это было. Но было только тогда, в то время. Отрицать это, а также заявлять опираясь на неавторитетные источники информации - лгать. Это не повод ругать христианство (я подрозумеваю Католическую Церковь), крестовые походы с их преступлениями тоже не повод.
Если Вы внимательно вчитаетесь в события тех времен, описываемых в Исходе и Книге Иисуса Навина (?), то убедитесь, что у народа-израиля не хватило духу полностью всех выбить. Оставшиеся потом расплодились и через века разложили этот народ, который был очень! склонен к поклонению истуканам и искушался ритуальной проституцией культа Иштар. Прямо в пустыне, будучи свидетелями живой поддержки со стороны Бога, побед в войне при преимуществе противника, евреи отлили быка из золота и назвали богом. Вот оно идолослужение.
Важно осознать, что не народ-израиль центр Библии, а пришествие Бога на Землю в человеческой форме, что для Бога есть самоуничижением для облегчения диалога с человеком. Это смирение проявилось не только в том, что он родился как человек, родился в хлеву, но также и в народе, который через сотни лет после Патриархов (Авраама, Исаака, Иакова - святые люди и светлые головы) превратился в своём большинстве в твердолобое чмо, за что были наказуемы. Именно эта сторона медали подчеркивается аналитиками Библии, которых она отталкивает. Нельзя обобщенно и узко воспринимать этот народ, в котором были мудаки и настоящие светила, как Давид, Соломон, Илья. Вас смущают убийства. Тогда убивали мечом, сегодня убивают более утонченно - спиртом, сигаретами, порнухой. Убийство сопутсвует человеку от начала времён грехопадения, всю нашу жизнь. В наше время всё гораздо страшнее: человек не из-за религиозных побуждений, а из-за гипертрофированых страстей и эгоизма уничтожает природу, вырубает леса Амазонки, замещая их скотобазами, чтобы жрать мясо, вторгается в природу, создавая мутантов, сцыт кипятком от того, что кончится нефть, но душит разработку альтернативных источников энергии, боясь перестать много денег заколачивать, привыкли жрать в таком извращенном режиме, что жиреют, при этом боятся, что народу много, а жрачки мало.
При таком раскладе очернять христианское учение, вместо того чтобы его очищать от ублюдков его позорящих прежде всего направляя свой светлый аналитический ум не поиск к чему бы доколупаться, а взвесить все за и против и просто принимать путь мудрого бескорыстия, любви, развития, отвязаться от страстей. Это суть Библии, Бхагават Гиты, Буддизма (может ещё чего-то, не знаю?).
К сведению язычников скажу, что христианство враждебно к такой стороне язычества, как суеверие, удовлетворение плотский страстей под видом ритуала, осознавание себя, как объекта тотального влияния планет, звёзд и стихий. Однако любовь к природе как к дару Творца, грамотное взаимодействие в ней, уважение, восприятие как живого организма, изучение ритмов космоса и природу стихий приветствуется и развивается.

Ответить