Алиенские Уши или неопровержимое доказательство присутствия алиенов на земле

Второстепенное, сумбурное, не понятное или откровенная муйня - классика отечественного долбоебизма. Забивать голову этим не рекомендуется. Экономьте своё время и не засоряйте мозги, лучше почитайте то что выше.
Слабая Надежда
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 20.12

Re: Алиенские Уши или неопровержимое доказательство присутствия алиенов на земле

Сообщение Слабая Надежда » 03.05

У меня есть BluRay диск с фильмом "Аватар", у него разрешение картинки 1920 x 1080 пикселей. Качество идеально, докопаться не до чего, даже на 1,5 м телевизоре. Те кто видел Аватар, тем более в 3Д скажет, что все правдоподобно до реалистичности. Но тем не менее это плод фантазии художников и монтажистов.

Да, изображение хорошее, но видно, что это рисованное, а здесь такого нет. Но меня удивляет с какой настойчивостью вы хотите доказать, что это подделка. Похоже вас по каким-то причинам не устраивает информация, что Земля могла быть пристанищем разных видов алиенов.

На какую веру? Капитан "Объективность" показывает что они мрази и нелюди! Что вам надо еще установить? Вы действительно слепы и не видите, что вся эта пиздобратия натворила с бывшим СССР на протяжении 20 лет?

У вас похоже с логикой не все в порядке. Действия людей(или нелюдей) по разрушению одного государства не может быть свидетельством того, что это - действия инопланетных существ другой расы.

Marex
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 21.03

Re: Алиенские Уши или неопровержимое доказательство присутствия алиенов на земле

Сообщение Marex » 03.05

Слабая Надежда писал(а):Но меня удивляет с какой настойчивостью вы хотите доказать, что это подделка.

Аналогично, по отношению к вашей настойчивости.

Во первых, на этом форуме, уфологические темы не рассматриваются, для этого в инете есть отдельные форумы для этих тем. Или переписываетесь со Столешниковым, вы с ним споетесь, это точно.

Во вторых, если даже предположить, что алиены на земле действительно присутствуют, то вся информация по этому вопросу 100% строго засекречена. То что выкладывается в инет, ТВ, и.т.п. - ФУФЕЛ, приманка для лохов. Поймите, одну простую истину: Массы людей надо чем то занять и увлечь, и каждой отдельной массе - занятость по своим интересам. К примеру в древнем Риме это были: гладиаторские бои. Массы требуют "Хлеба и зрелищ" и они это всегда получали и получают. Массам людей всегда подсовывали ложные интересы и всегда уводили в стороны от реальных проблем. Быдлу достаточно нажираться каждый день, человеку интеллектуальному требуется другое, вот эти дяди и тети подсовывают им каждому по своим мозгам

Если "алиены" и существуют, Вы никогда про них ничего не узнаете. А будете узнавать на ютубе, только то что вышеуказанные в предыдущем моем посте дяди посчитают нужным вам показать, да и то подделку. И вы всю свою жизнь будете гоняться за химерами, не догоняя их.

Специально создаются различные уфологические клубы, организации, даже создали
"Эзотерический университет", вот это размах и работа. Это хупца чистой воды: "ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ", как звучит а? Ёптыть, если наёбывать, то сразу по крупному, зачем размениваться по мелочам!
"http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f=11&t=4789

Это все создается, чтобы выкачивать из людей деньги, это тоже своеобразный вид секты. Сколько голов у людей съехало в начале 90-х когда этой лажой, завалили бывший СССР! И одно из самого плохого в этом, что люди так и не поняли, что их вводили за нос.

Поэтому к вам просьба, не делайте голову беременной, местным форумчанам! Если хотите дайте ссылку на "инопланетный" форум, и кто захочет сам туда зайдет и будет с вам проводить время в беседах, "О выявлении алиенов в современных условиях".

Слабая Надежда
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 20.12

Re: Алиенские Уши или неопровержимое доказательство присутствия алиенов на земле

Сообщение Слабая Надежда » 03.05

Слабая Надежда писал(а):
Но меня удивляет с какой настойчивостью вы хотите доказать, что это подделка.


Аналогично, по отношению к вашей настойчивости.


Моя цель разобраться, в том, что происходит на Земле, в том числе в еврейском вопросе.
На этом сайте была выдвинута гипотеза, что еврейская раса могла быть не земного происхождения, однако выдвинутые в пользу этой гипотезы доводы не носят доказательного характера. Тем не менее политическая ситуация в мире, исторические события прошлого, войны и роль евреев в мировых процессах управления заставляют задумываться о том, в каком мире мы живем и что в мире очень вероятно присутствие алиенов и их влияние на исторический ход событий и всё человечество.
В вопросе алиенов моя логика такая, если один вид алиенов мог проникнуть на Землю, то нет никаких препятствий тому, чтобы другие виды тоже могли проникнуть/быть на Земле. В процессе анализа у меня возникла гипотеза, что алиены могли спариться с людьми и передать свою генетическую информацию человеческой расе. Причем, возможно, что видов, которые передали свою генную информацию было несколько. В частности, я указал на возможность того, что некоторые представители белой расы могут быть носителями алиенских генов. И они как раз были врагами руссов на протяжении последних по крайней мере 500 лет.
Этот вопрос крайне серьезный, чтобы им просто так пренебрегать.

Во первых, на этом форуме, уфологические темы не рассматриваются, для этого в инете есть отдельные форумы для этих тем.

Уфология занимается вопросом неопознанных летающих объектов, я эти вопросы не затрагивал и в данном контексте они меня не интересуют.


Если "алиены" и существуют, Вы никогда про них ничего не узнаете.

Из чего это следует? Я не вижу никаких аргументов, чтобы это было невозможно.

Во вторых, если даже предположить, что алиены на земле действительно присутствуют, то вся информация по этому вопросу 100% строго засекречена.

Если начали выкладывать в сеть информацию об алиенах, значит она перестала быть засекреченной, либо кто-то начал какую-то большую информационную игру и в свете текущих политических событий в ней непременно нужно разобраться.

А будете узнавать на ютубе, только то что вышеуказанные в предыдущем моем посте дяди посчитают нужным вам показать, да и то подделку.

На этом сайте много ссылок на youtube и wikipedia и никто не считает их недостоверными.

v134
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02.07

Re: Алиенские Уши или неопровержимое доказательство присутствия алиенов на земле

Сообщение v134 » 08.05

Слабая Надежда писал(а):...одну неопределенность...

И я, вобщем, об этом.
В названии темы написано "...неопровержимое доказательство...".
Я постарался показать, что те факты, которые кладутся в основу такой версии могут быть поддельным, а если это так, то они ничего не доказывают по этой версии.
Если какое-то объяснение не является доказанным и, соответственно, не является обязательным, то это ещё не означает, что оно неправильное. Если такое объяснение является, например, единственно возможным, то это означает, в этом случае, его правильность. И я привёл другое объяснение, которое может соответствовать имеющемуся положению дела.

Marex писал(а):Для чего?

Да, практическое применение такой информации, даже если бы она была, например, правильной, представляется затруднительным.

Слабая Надежда
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 20.12

Re: Алиенские Уши или неопровержимое доказательство присутствия алиенов на земле

Сообщение Слабая Надежда » 10.05

v134 писал(а):И я, вобщем, об этом.В названии темы написано "...неопровержимое доказательство...".Я постарался показать, что те факты, которые кладутся в основу такой версии могут быть поддельным, а если это так, то они ничего не доказывают по этой версии.

Согласен, факты могут быть поддельными. Но отсюда возникает 2 следствия:
1) Факты можно и нужно проверять. Нельзя принимать что-либо на веру.
2) Если факты были подделаны, это есть свидетельство кого-то злого умысла, со своими скрытыми целями. Следовательно, нужно также выявлять эти злые умыслы и цели, иначе можно оказаться жертвой этих зловредных целей.


v134 писал(а):Если какое-то объяснение не является доказанным и, соответственно, не является обязательным, то это ещё не означает, что оно неправильное. Если такое объяснение является, например, единственно возможным, то это означает, в этом случае, его правильность. И я привёл другое объяснение, которое может соответствовать имеющемуся положению дела.

На счет единственно-возможности - постановка вопроса об объяснении чего-либо как "единственно возможного" - это методологически неверный подход. Он может привести к большой ошибке. Ибо кому-то в силу ограниченности мышления или недостатка знания об окружающем мире может казаться, что данный факт имеет единственную причину, но в действительности этот факт может иметь другие причины или множества причин. Имеет право использовать постановку вопроса об " единственно возможной причине" тот, кто всё знает о материи и знает все законы природы. Но в нашей действительности с такими субъектами не приходится сталкиваться.

Касательного вашего объяснения о генезисе евреев: оно имело бы смысл, если те понятия, которыми вы оперировали, имели бы содержание и были зафиксированы факты того, о чём вы говорили. Тогда, обследовав носители информации, при соответствующей методологии интерпретации носителей информации можно было было бы говорить о достоверности сказанных вами слов.

Я понимаю претенциозность моей темы. Конечно, я не могу полностью доказать или объяснить генезис рас, присутствующих на Земле в данный момент времени, однако, выявление причин тех фактов, на которые я акцентирую, могут привести к решению вопроса о генезисе рас.

v134
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 02.07

Re: Алиенские Уши или неопровержимое доказательство присутствия алиенов на земле

Сообщение v134 » 24.05

Слабая Надежда писал(а):1) Факты можно и нужно проверять. Нельзя принимать что-либо на веру.

Конечно.

Слабая Надежда писал(а):...это есть свидетельство кого-то злого умысла, со своими скрытыми целями.

Умысла, и со скрытыми целями, но не факт, что злого. Целью может быть, например, не цель прямо или косвенно навредить кому-то, а, например, цель защитить кого-то. И если при этом обманывается, например, грабитель, то ничего плохого тут, полагаю, нет.

Слабая Надежда писал(а):...можно было было бы говорить о достоверности сказанных вами слов.

Никакой достоверности. Так же, как и, полагаю, никакой практической пользы от этой информации для большинства людей.

Ответить