В позапрошлом выпуске мы разобрали историю хазаро-монгольских крестовых походов освобождать Иерусалим от мусульман, и нам сразу стало ясно, какая часть изТОРИИ от нас целенаправленно пряталась. Мы сегодня немного потянем за туже ниточку, и посмотрим к каким дальнейшим выводам она нас приведёт. Поскольку выводы будут шокирующими, Холмс попросит выйти из аудитории всех кто не Холмса аспирант или коллега по иверологии, чтобы потом Холмсу не писали те ГДЛБ знание, которых об истории в пределах школьного курса, и потом чтобы они не изощрялись понапрасну в сквернословии.
Итак общая картина тыщу лет назад была такова, что последние 1500 лет Евреонал периодически создавал жыдоимперии и отряжал их на отбитие священного для евреев города Йершалаим, (герб хорошо запомнили, вы его везде будете встречать: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Emble ... usalem.svg ), где бы они могли заниматься любимым занятием - биться головам об стену Images/JewsGod'sPeople.jpg.
1). Сначала 100 лет в 700-х годах были Хазаро-Иудейские крестовые походы на Йершалаим http://en.wikipedia.org/wiki/Khazar%E2%80%93Arab_Wars
2). Затем с 1095 года Евреонал организовал западное христианство и те 150 лет делали 10 крестовых походов, но тоже в конце концов облажались. Разумеетеся что Крестовые походы задержали в дикости развитие Европы минимум на 200 лет, в то время как в арбских странах тогда было процветание.
3). Поскольку христианские рыцари Храмовники Храма Соломона тоже облажались, Евронал создал и снарядил Империю Чингиз Кана и внук Чингиз Кана Хулагу Кан http://en.wikipedia.org/wiki/Hulagu_Khan в середине 1200-х годов рванул спасать жыдов города Йершалаим, поскольку крестносцы не справились. http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Homs и http://en.wikipedia.org/wiki/First_Battle_of_Homs
И вот что характерно для обоих последних Крестовых походов, и христианского - с запада, и монгольского - с востока, что
эти "дранги" раздвоились!
Как вы помните, брат Хулагу Кана - Кан Бытый, а шли они из Центральной Азии Великим Шёлковым Путём, на уровне Грузии и Армении ушёл по Военно-Грузинской дороге http://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Military_Road через "Ворота Александра" http://en.wikipedia.org/wiki/Gates_of_Alexander и Дарьяльское ущелье, завоёвывать весь бассейн реки Волги вплоть до контакта с жыдоновгородской немецкой Ханзой в Великом Новгороде. Вы помните, что Батый дошёл до озера Селигер Images3/Reki222.gif и договорившись с Новгородской немецкой жыдвой на этом остановился. До сих пор в городе Осташкове на Селигере помнят эту историю с остановкой Кана Батыя.
Может быть и город Осташков назван потому, что здесь "Остановился" Кан Батый!
но всем впаривают другие легенды.
Так вот, иудео-христианские крестовые походы тоже имели такое же разветвление, и тоже часть жыдо-крестоносцев ушла на север завоёвывать гоев Прибалтики. С этой целью
"ТАВтонский Орден"
был образован в конце 1100-х годов. "ТЕВТОНСКИЙ" - означает на самом деле "ТАВ-Тонский" от ивритской буквы "ТАВ", которая писалась в классическом варианте, именно как крест, который и был символом ТАВтонского ордена http://en.wikipedia.org/wiki/Teutonic_Knights - еврейская буква ТАВ, выглядевшая как крест: Images/Alefbetprotosinaitic.gif ТАВтонский орден прославился тем, что полностью геноцидировал до последнего "могиканина" родственный русскому народу - "ПРУССКИЙ" гойский народ - ПРУССОВ.
Так вот мы должны возвратиться к материалу прошлого выпуска, где мы выснили,что кнази Александр Невский (это его самый известный бюст в Переславле-Залесском) http://zarubezhom.com/Images/Nevsky-Cherkasov23.jpg а это парсуна этого типичного жыдо хазара: http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/pars ... arsuna.jpg
был номеклатурой государства Улуса Джучи, а отнюдь никаким не, якобы, "русским полководцем"! И что он не был ни славянином ни вообще гоем! Он был ивером какого-то колена израилева. Поэтому Александр Невский был кровным братом Кана Сартака (Сартак - чемпион!) и приемным сыном Кана Батыя. http://en.wikipedia.org/wiki/Sartak Гой не мог быть приёмным сыном Кана Батыя, надеюсь это понятно.
Вы поняли к чему подводит Холмс?
К тому, что если сам Кан Батый договорился с жыдонемцами Ханзы - карта: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Haupt ... _Hanse.png и сам не стал устраивать
битвы на льду озера Селигер,
то совершенно по этой же причине, у Кана Батыя не было никаких оснований посылать своего приёмного сына Александра драться с теми же жыдонемцами "ТАВтонского ордена". Тем более что это были однотипные образования. Потому что
Золотая ОРДА - это такой же ИВЕРО-АЛИЕНСКИЙ ОРДЕН как и ТАВтонский ОРДЕН и даже называется также - ОРДЕН! То есть, как нам сегодня сказали, - ПОРЯДОК - ОРДНУНГ - ОРДО по латыни!
ОРДЕН=ОРДА!
Такое же государственно-организационное образование того же времени, приспособленное для завоевания новых гойских (языческих) земель.
ОРДА=ОРДЕН=ОРДНУНГ=ПОРЯДОК
То есть ЗОЛОТОЙ ОРДЕН=ОРДА был такой же ОРДЕН как и ТАВтонский!
И ТАВтонский ОРДЕН был такой же ОРДОЙ как и ЗОЛОТАЯ ОРДА!
Знак Золотого Ордена - Золотая Звезда. Это был знак Золотой ОРДЫ. УЗНАЛИ? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... al_473.jpg
А знак ТАВтонского ордена - Чёрный крест http://en.wikipedia.org/wiki/File:Teuto ... 3%A9ny.png
А знак жыдов-храмовников http://www.crystalinks.com/templarhospi ... nights.jpg - Красный Крест: http://dcprosportsreport.com/wp-content ... dcross.png
Есть ещё к синей и красная жыдовская свастика - красный магендавид: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Red_Star_of_David.svg
Это всё символы разных отрядов человекообразных алиенов на этой планете.
"Знаки и символы правят миром, а не слово и закон" (Конфуций).
"КАН Фуций", как и всякий КАН - знал что говорил!
Так вот по той же самой причине,
если сам Кан Батый договорился с жыдонемцами Ханзы и сам не стал устраивать битвы на льду озера Селигер, то совершенно по этой же причине, не было никаких оснований у его приёмного сына Александра драться с теми же жыдонемцами "ТАВтонского ордена" на Чудском озере. Что, нельзя было Кану Батыю договориться с жыдонемцами ТАВтонцами, как он договорился с Жыдонемцами Ханзы Новгорода?
Дата "Ледового побоища"
5 апреля 1242 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 1%89%D0%B5
Но за 4-2 года перед этим в 1238-1240-х годах Русь уже была завоёвана Каном Батыем и была уже административной частью Улуса Джучи- частью Государства Золотого Ордена. http://en.wikipedia.org/wiki/File:MongolEmpire.jpg и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B4%D0%B0
То есть владимирско-московское, тверское, рязанское кнажества были губерниями - административными единицами Улуча Джучи. Кнази Александр был приёмным сыном Кана Батыя и губернатором одного из административных единиц Улуса Джучи - Золотого Ордена. То есть князь Александр не мог сам по себе собирать войско, как не может его сегодня собирать губернатор Владимирской области. Столица была в Сарае на Волге. Кстати, если перенести столицу России в Волгоград, может так понятнее будет с Хазарстаном? http://www.zarubezhom.com/Images2/Karta-Hazarstan.jpg Верховный правитель Улуса Джучи был Кан Батый. Карта
http://en.wikipedia.org/wiki/File:MongolEmpire.jpg
и
http://www.zarubezhom.com/Images/Raboto ... a_Ruci.jpg
"Сарай" - это не сарай. Это от ивритского слова "САР" - монарх, и "АЙ" - местонахождение.
Ещё раз, Уотсон, к "пойнту" -
если сам Кан Батый договорился с жыдонемцами Ханзы http://en.wikipedia.org/wiki/File:Haupt ... _Hanse.png и сам не стал устраивать битвы на льду озера Селигер http://www.zarubezhom.com/Images3/Reki222.gif, то совершенно по этой же причине, не было никаких оснований у его приёмного сына и его губернатора Александра драться с теми же жыдонемцами "ТАВтонского ордена" на Чудском озере. Что, нельзя было Кану Батыю договориться с жыдонемцами ТАВтонцами также, как он в тоже самое время договорился с Жыдонемцами Ханзы Новгорода?
Кнази Александр был губернатором одной из губерний Улуса Джучи и выполнял приказы Каны Батыя. Батый умер только в 1255 году. Не надо нам, русским новогоям; мы в этом не нуждаемся. У Холмса мать пскапская. Не нужна нам такая липовая слава; не надо нам впаривать образ Князя Александра, как, якобы, "независимого русского государя", разбившего немцев на льду Чудского озера. Этот образ был создан в имперское время и не соответствует действительности. Фильм "Александр Невский" создан тем же американским жыдопедерастом Сергеем Эйзенштейном http://www.gay.ru/people/star/russian/x ... html?pop=1 - который состряпал такую же ложь относительно Броненосца Потёмкина, Штурма Зимнего дворца и Ивана Грозного. Сергей Эйзенштейн был мастер экранизировать жыдовскую ложь. Где Сергей Эйзенштейн, - там ложь всегда чудовищна.
Кстати о льде Ледового Побоища. Вот карта места где, якобы, происходило Ледовое побоище. http://www.hrono.ru/img/ledov.gif
Любят говорить, что лёд 5 апреля 1242 был настолько толст, что выдерживал всадников и закованных в латы псов-рыцарей. Кстати, Уотсон, причём тут "псы"? "Пси" вообще-то буква греческого алфавита.
Вы лучше на другое обратите внимание.
Что больше никогда в истории рыцари не дрались ни на льду ни в особенности зимой. Потому что это невозможно по техническим причинам!
ТАВтонских рыцарей тогда бы надо было бы принять за сошедших с ума. Вы когда нибудь одевали стальные латы и рыцарские доспехи? Вы помните, что это железо? Если лёд 5 апреля был достаточно толстый, значит была минусовая температура. А минусовая температура примораживает плоть к железу. Это значит если на морозе рыцарь высунет язык, он моментально прилипнет к стальному забралу. В детстве никогда зимой языком к дверной ручке не прилипали?
Может уже достаточно неудобств, чтобы не нести хуйни, что рыцари воевали в стальных доспехах при минусовой температуре?
Кроме того, походите в стальных доспехах по комнате, сразу вам эта затея разонравится. Рыцари поэтому всегда воевали на лошадях, потому что сами они ходить не могли, потому что они были как танк на лошади.
Но копыта лошадей на льду разъезжаются! Должен быть какой-то уровень снега, чтобы копыта не разьезжались!
Однако если допусить, что ещё и был снег. А 5 апреля снег должен быть к концу зимы глубокий, идея драться на льду в глубоком снегу на лошадях в стальных доспехах вообще абсурдна. ТАВтонские рыцари определённо должны были сойти сума.
Но, во -первых, они никак не могли и дойти до этого места если не на лыжах. Если только дойти 300 км от своей крепости на лыжах, а кататься на коньках. И почему именно в это глухое место, - перешеек между Чудским и Псковскими озёрами километров 40 на север от Пскова? http://www.hrono.ru/img/ledov.gif . С русской стороны там и сейчас ненаселёнка. Смотрите: http://fictionbook.ru/static/bookimages ... /h/_04.jpg Там только сейчас стали появляться дачи псковичан. Холмс был у этого памятника. Вот много фото: http://renatar.livejournal.com/187597.html там пустота вокруг и сильный ветер с озера холодный даже летом. Холмс в начале августа давал дуба в пиджаке на этом месте "Ледового побоища". Зимой, если туда на лёд озера привести в тёплой машине 5 апреля при минусовой температуре рыцаря в стальных доспехах, он скоро превратиться в сосульку как генерал Карбышев. Или вы думаете, у рыцарей были фирменные шерстяные кальсоны? И как они спасают от стальных доспехов на морозе? Освежите в памяти доспехи рыцаря, и как вам желание просто хотя бы выйти в стальных латах на мороз? http://www.swordsandarmor.com/images/AR ... Knight.JPG
А с эстонской же стороны там тоже и сейчас глушняк. Тем более там этот перешеек http://www.hrono.ru/img/ledov.gif между озёрами с проливом. Холмс там недавно летел на самолёте в ясную погоду из Америки в Россию и видел эту местность как на ладони. Там с Эстонской стороны ближайший город Тарту километрах в 40, а ближе к озеру глушняк и топи. А в 1242 году это был вообще караууул! Вот карта Эстонии
http://www.geographicguide.net/europe/m ... ia-map.gif
Со стороны Эстонии зимой тавтонские рыцари там вообще не могли никак оказаться. Там и сейчас от Тарту 40 км до берега озера ничего нет. А зимой - снегу с человеческий рост, тевтонские рыцари в стальных доспехах в этой местности, которая глухота и сейчас, могли оказаться, только на лыжах если пришли из Тарту или их на санях привезли. И то они должны были окоченеть ещё в дороге. http://www.swordsandarmor.com/images/AR ... Knight.JPG
А вообще то в 1242 году ближайшая база тевтонских рыцарей была не в Тарту а в Риге! - А это 300 км по бездорожью, лесами, 1242 - лохматый год! Зимой! Снег с головкой! Да задайтесь простым вопросом
КАК? И самое главное - НАХУЯ?
Завоёвывать срочно Русь? Нельзя было в 1242 году до лета было подождать?
Какая была срочность бежать зимой, в морозы, в стальных латах, язык к забралу прилипает, по глубокому снегу, в глухомань за 300 км от крепости в Риге?
ТАВтонский орден прекрасно знал, что в 1242 году Руси уже не было. Что вместо Руси уже был Улус Джучи, - такой же как и ТАВтонский орден - Золотой Алиенский Орден. ТАВтонские жыдонемцы прекрасно знали, кто такой Чингиз-Кан и его войска, чтобы в феврале, чтобы поспеть к марту (5 апреля по новому стилю - 21 марта по старому), срываться ночью от тёплых каминов в Риге и неизвестно на чём ехать в стальных латах по морозу, по горло в снегу сквозь непроходимые леса за 300 км в глухомань на озеро, ехать за пиздюлями от Чингиз Кановцев! http://www.swordsandarmor.com/images/AR ... Knight.JPG
Или, Уотсон, вы ТАВтонских жыдов держите за идиотов?
И какая была срочность в 1242 году вдруг зимой бежать за 300 км от тёплых постелей зимой по сугробам? Блицкриг? Операция "Барбаросса"? Так Гитлер и со своими моторизироваными дивизиями специально начал наступление в начале лета, чтобы до зимы успеть и не успел. И потом Гитлер упрекал итальянцев, что он хотел напасть на Россию ещё в начале мая, но из-за итальянцев опоздал до июня и влетел в зиму http://zarubezhom.com/agitler.htm.
А тевтонские рыцари - как ебанько, якобы, попёрлись в самую зиму, в феврале, в метели, мороз, в стальных доспехах 300 км непроходимых лесов! Что? Кататься на коньках на Чудском озере? Так всё равно даже чтобы кататься на коньках, - лёд надо чистить или в сугробах по горлышко дёргаться! Бред какой-то! http://www.swordsandarmor.com/images/AR ... Knight.JPG
Таким образом никакие рыцари в стальных доспехах не могли оказаться суровой зимой 5 апреля 1242 года в месте предполагаемого "Ледового Побоища" иначе как на лыжах и с примороженными к забралу языками и отмороженными конечностями. И значит Ледовое побоище просто хорошая выдумка имперских российских историков и американского жыдопедераста СергеяЭйзенштейна.
Почему американского? Потому что Троцкий послал Эйзенштейна учиться кино в Голливуд к жыдам американским. Они там нашли общий язык. Буквально!
Кроме того, Великие Победы в Больших сражениях тем и велики, что коренным образом меняют курс истории! В случае же с Ледовым Побоищем этого не произошло. Пресловутое "Ледовое побоище" никак не изменило курс истории, не повлияло вообще ни на что, потому что хазаро-монгольское иго в 1242 году только началось, и Русь ещё 250 лет будет оставаться под хазаро-монгольским игом в составе государства Улус Джучи. А с жыдонемцами ТАВтонского ордена Кан Батый на самом деле договорился также как и с жыдонемцами новгородской Ханзы.
Ну почему, Уотсон, Кан Батый смог договориться по известному принципу Евреонала "наши договорились с вашими", договориться с жыдонемцами на озере Селигер и не смог договориться на Чудском?
Как видите, Уотсон, иверы для ГДЛБ всегда могут в целом нарисовать краткую хорошую картинку, чтобы ГДЛБ поверили в любую ахинею, которая не выдерживает вообще никакого здравого смысла. Но сейчас уже появляются историки, которым тоже такая дикая чушь режет глаза, например некий Александр Нестеренко "Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище". Москва "Олма-Пресс" 2006. Она есть и ПДФ на Инете: http://www.kodges.ru/14391-aleksandr-ne ... dovom.html Где автор на 300 страницах нудно разбирает в туже самую сторону, что Ледовое побоище - это какое то невероятное событие, которое взялось ниоткуда, ни из чего не вытекало, и не вызывало никаких последствий. И самое главное - никаких следов это битвы нет, ни реальных современных тому времени исторических документов, и даже место тоже точно не установлено. Ну если была такая большая битва, в которой немцы потерпели поражение, то должны быть у пунктуальных немцев какие-то современные тому времени документы? А их нет! По немецким документам они никакого "Ледового побоища" никому не проигрывали! Ну хорошо, предположим немцы скрывают своё поражение, хотя Грюнвальдскую битву и поражение полякам они не скрывают. Вот это была действительно битва, которая выгнала тевтонцев из Прибалтики. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%B2%D0%B0
А"Ледовое Побоище" не нанесло могуществу Тевтонского ордена никакого урона; оно там - это могущество ТАВтонского ордена там только началось после "Ледового побоища"! Ну как так? Хуйня какая-то всё наоборот!
И у русских никаких реальных документов нет! Кроме Александра Невского никакого другого имени об этом сражении неизвестно. Более того, и место битвы точно не установлено! То есть в реале ничего, кроме голословного утверждения, что Ледовое побоище было приблизительно там-то, и закончилось, дескать, "славной победой великого русского народа", - НЕТ! А следов великой битвы нет, потому, что, дескать, все рыцари провалились в проруби и утонули. То есть лёд и снег были, дескать, достаточно толстые, чтобы выдерживать всадников с лошадьми, чтобы ноги не разъежались, и чтобы рыцари не выглядели полностью ёбнутыми, вылезя на лёд в стальных доспехах без коньков. А с другой строны лёд, дескать, был достаточно тонок, чтобы рыцари все провалились и потонули и доспехи их соржавели под водой и следов поэтому никаких. Вот такая, Уотсон, развесистая клюква.... .
И нихуя подишь ты... - ГДЛБ даже не подвергают эту клюкву сомнениям и учат наизусть; они ещё и нам с вами, Уотсон, "пасти порвут - моргала выколют" за посягательство на их любимые мифы. ГДЛБ вообще во всех своих рассуждения вот из таких вот мифов и исходят, и их аж распирает от гордости за русичей по поводу таких вот мнимых побед. ГДЛБ и не понимают, что сначала прежде пускаться в рассуждения, надо проверить достоверные ли факты! А факты оказываются - мыльные пузыри.
Вы знаете, Уотсон, у Холмса нет специальной зловредности лишать русских ГДЛБ их любимых мифов как любимой погремушки. Мы должны вскрывать эти гнойники в русской истории, потому что только тогда у тяжелого больного при смерти есть шанс выздороветь. У народа , который не знает своей настоящей истории - нет ни настоящего ни будущего, и те кто ГДЛБ манипулировал до этого, будут продолжать ими манипулировать.
http://zarubezhom.com/Images3/RusGoimdoPetra.jpg
http://zarubezhom.com/Images2/100-Monkeys.jpg
http://zarubezhom.com/Images2/Slavs-Servs-Serbs.jpg
В качестве домашнего задания аспирантам Холмс предоставит возможность самим аспирантам найти факты, по которым получается что и
Куликовская битва тоже миф.
В качестве отправной точки Холмс просто даст аспирантам хороший методологический задел.
Дело в том, что эти все мифические, все, разумеется, выигранные "Ледовые побоища" и Куликовские битвы, исходят из одной отправной доктрины, что во времена Золотой Орды -Улуса Джучи, русские княжества существовали как, дескать, "независимые суверенные государства" и как "суверенные государи", русские князья, дескать, могли сами что-то решать и собирать своё войско.
Вот это абсолютно не соответствует действительности!
Русские княжества были губерниями государства Золотого Ордена-Порядка, столица которого находилась в Сарае на Болге.
Чтобы его утвердили в князях, будущий князь - кандидат - должен был ехать с богатыми подарками к Кану (хану) в Сарай. Во-первых, кандидат должен был быть такой же голубой крови как и хазаро-монгольские Каны. http://en.wikipedia.org/wiki/High_Priest_%28Judaism%29 Это вообще даже не обсуждается. Утверждённый на должность кнази получал от Кана свидетельство - ярлык. (Если разбирать это слово "ярлык" с точки зрения иврита, то "яр" - это на иврите "лес", что могло бы иметь отношение к тому, что свидетельства выдавались на регионы, находившиеся в лесной области).
Кроме этого, то, что столица государства была в Сарае а не во Владимире, и тем более не в Москве, которая была во времена Золотой Орды, просто маленьким пунктом сбора дани хазаро-монгольскими баскаками http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B0%D0%BA , что видно даже из его еврейского названия "МАС-КАВ" как нам объясняет рабби Адин Штейнзальц: http://www.zarubezhom.com/Images2/Schteisalz1.jpg
Устройство хазаро-монгольского ИГА на русской территории во времена Золотого Ордена было очень простым, - абсолютно такое же как сейчас, или в советское или царское время. Существует 1000 летняя преемственность "русского" государства. Оно одно и тоже под разными вывесками!
Оно делилось на две части: местную администрацию отдельных княжеств, то есть тогдашних губерний, и Уполномоченных комиссаров Кана из Сарая по заготовке и сбору налогов, дани и продразвёрстки. Этими Уполномоченными комиссарами Кана из Сарая были БАСКАКИ. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... askaks.jpg
Так что если вы видите человека с фамилией "Баскаков" - он не гойской крови. Он, во-первых, из хазаро-моногол, и во вторых голубой крови, поскольку Баскаки были очень высокими чинами. Столица государства Золотого Ордена была на Болге в Сарае. Images/RabotorgovlyaGoyami_na_Ruci.jpg
Русские княжества - их всего то было несколько, все они располагались в непроходимом лесном масиве между Оккой http://www.zarubezhom.com/Images/Khasaren.jpg и Болгой, в труднодоступных лесах по которым дорог не было, доступ был только по притокам Оки и Болги: летом по воде, зимой на санях по реке. И мы уже этого касались, когда разбирали проблему пересыхания русских рек, что время самопроизвольного исчезновения хазаро-монгольского ига в конце 1400-х годов - это время критического высыхания руских рек и появления волоков типа в районе Волоколамска, когда закрылся проход между Волгой и Окой; и в районе Вышнего Волочка, когда закрылся проход из ЦНЫ в тИВЕРцу между Великим Новгородом Торжком, и невозможностью проникновения в дальние лесистые районы Руси. Вики: (Вышний Волочёк из-за своего географического положения с древнейших времён находился на торговом водном пути из бассейна Невы через Ладожское озеро и р. Волхов в озеро Ильмень (по реке Мста-Цна) в бассейн Волги (река Тверца и далее по р. Ламе до Волока Ламского (Волоколамска), как его изначально называли), это северная часть так называемого древнего пути «из Варяг в Греки» по притокам Днепра, а также торгового пути через бассейн реки Волга в Волжскую Болгарию и Хазарскую столицу г. Итиль, через который в IX—X вв. проходил караванный путь из Китая в Испанию).
Ниже Оки - Тульская область - ТУЛА (иверское слово http://en.wikipedia.org/wiki/Tula) - это уже была всё Хазария, в те времена Золотой Орден - Улус Джучи http://www.zarubezhom.com/Images/Raboto ... a_Ruci.jpg. А выше Волги - Ханзейский Новгород (Холмгаард). А за Можаем на запад уже было Литовское государство. Собственно "Русь" - это была только,в то время лесные джунгли, между Оккой и Болгой, - только владимирско-московкое, рязанское, тверское и ростово-суздальские княжества, - они являлись лишь областями, губерниями хазаро-монгольского государства, столица которого была в Сарае.
И как области и губернии, русские княжества не обладали никаким суверенитетом и не имели права собирать войско!
Сейчас же тверской губернатор не может собирать армию, так и тогда. Не мог русский князь при хазаро-монгольском иге собирать войско и по конституции не имел такой возможности. Местная администрация княжеств состояла из Князя, получившего ярлык - "Лицензию" в Сарае, и некоторого количество бо-яр тоже не из местных гоев, а голубой ближневосточной крови колен израилевых , (БО-ЯР - читый иврит как и слово БАР-ИН), которые владели местными гоями как рабами - холопами и смердами, чья жизнь не стоила ничего, и иверская элита ближневосточной крови жила за счёт местных гойских рабов. Они могли убить любого гоя по своему усмотрению самосудом. Князь не имел права содержать армии и собирать армии. Князь мог только иметь личную охрану - небольшую дружину из бояр, которая выполняла роль полиции княжества. То есть по сути Князь был начальником местной полиции, но ни о какой армии речь идти не может. Армия подчинялась только Кану в Сарае. Так же как и советская армия подчинялась министру обороны в Москве, но не Председателю Тверского Облиспокома. Армия всегда центрального подчинения! Это закон. Столица была в Сарае!
Армейские регулярные отряды хазаро-монгольских войск в русских княжествах не находилсь в подчинение местного князя, но в подчинении Баскака! Задача Баскаков как КОМИССАРОВ на територии окупированных русских земель была задачей внутренних войск - осуществлять сбор налогов и подавление бунтов. Это функции были не княжеского подчинения. Это была фукция Баскака. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... askaks.jpg
То есть Баскак был равнозначен, если сравнивать с гитлеровскими захватчиками, по должности Гауляйтер области - Гауляйтер княжества. Его задача была - выбить кровь из носу дань - налоги, собираемые: природными ресурсами и в основном - главной валютой того времени - человеческими гойскими рабами, которых хазаро-моноглы сплавляли "Даун зе ривер Болга" http://www.zarubezhom.com/Images/Raboto ... a_Ruci.jpg, и отправляли как в свои родные уйгурские центрально-азиатские каганаты http://www.zarubezhom.com/Images2/Aschk ... ganaty.jpg, так и своим братьям по крови на Ближний Восток, Константинополь, и в Европу через итальянские невольничьи рыки в Крыму. Особенно большой был невольничьий рынок русских рабов в Феодосии (Каффа).
Абсолютно таже была ситуация во время хазаро-монгольского ига на Руси и позже на 500 лет в Африке. Абсолютно одна и таже ситуация. Только в Африке рабы были чёрные а на Руси белые, но и те и другие - ГОИ. А рабовладельцы везде были одной крови - выходцы с Ближнеого Востока колен израилевых Images/GeraldikaKolenIsrael.jpg.
Русский князь был тогда - лицо подчинённое и несущее ответственность перед Сараем!
Если дань - налог - то есть план по сдаче государству в Сарай в этом году не выполнялся, то князь, как и председатель советского колхоза, должен был кровь из носу обеспечить сбор налогов и продразвёрстки, и Баскака - как предствителя райкома или обкома партии, не интересовало, откуда князь этот план возьмёт! Князь хоть своё личное отдавай!
Вот почему князья и бояре свирепствовали. Во-первых, они были иверской голубой крови и абсолютно чужеродны местным русским гойским дикарям. Многие боярские известные роды, теже Шереметьевы, Романовы, Ховрины - Головины, Тургеневы: http://www.zarubezhom.com/Images2/TurgenevGerb.jpg , Салтыковы, Суворовы-Уваровы-Аваровы и т.д., пошли из хазаро-монгольской голубой крови. "Хазаро-Монголы" до сих пор самая сильная голубая крови в России, и система правление русскими гоями не меняется тыща лета несмотря на смену вывесок. Только названия меняются. В Золотую Орду он назывался Баскак; при коммунистах он был Первый Секретарь Обкома; теперь он "представитель админстрации президента". А местная власть при хазаро-монголах воглавлялась князем, при императорах - губернаторами, при жыдокоммунистах - ПердОблИсполкома, а теперь снова губернаторы.
Ну суть от этого не меняется - Россия - это тот же Хазарстан и Золотая Орда: http://www.zarubezhom.com/Images2/Karta-Hazarstan.jpg и совершено кастовое общество, где если ты не хазаро-иудейской крови, - то ты "РАБ-очий", и хрен ты вверх пойдёшь, потому что это невозможно в принципе! Потому что на Руси, как и везде, изначально кастовая система, голубокровые иверы ближневосточного происхождения составляют высше классы элиты, торговый и высший офицерский класс, а гои - РАБ-очие.
http://zarubezhom.com/Images3/RusGoimdoPetra.jpg
http://zarubezhom.com/Images2/100-Monkeys.jpg
Это краткое описание устройства и функционирования государства Золотой Орды http://zarubezhom.com/Images3/3Glavy-vlasti.jpg, в которой главной экономикой был экспорт русских гоев. http://www.zarubezhom.com/Images/RabovladenieRus.jpg
Холмс даёт это государственное устройство и суть экономики Золотого Ордена теперь для правильной отправной точки при рассмотрении вопроса,
а была ли Куликовская битва?
Собственно говоря, ответ уже дан, потому что ввиду самого устройства государства Золотого Ордена русский князь не мог собирать войска, поскольку он всего лишь был губернатор области. Уже отсюда даже видно, что вся история про выигранную Куликовскую битву высосана из пальца веками позже. Тем более что по дате Куликовской битвы - 1380 год - это как раз на сердине хазаро-монгольского ига. И эта "Куликовская битва" как и "ледовое побоище" висит в воздухе.
Она появляется ниоткуда, ничего собой не изменяет, иго будет продолжаться ещё больше 100 лет, А сразу после, якобы, блистательно выигранной Куликовской битвы в 1382 году Кан Тохтамыш сжигает Москву дотла, Князь Дмитрий Донской бежит в леса и покаянно отправяется "в Каноссу", вернее в Сарай обновлять действие лицензии - ярлыка. Совершено необъяснимое поведение для победителя! Даже в Вики не отрицается, что в 1382 году, через 2 года после Куликовской битвы:
" Москва была полностью сожжена, жители перебиты или уведены в плен, были разгромлены и другие города... тверской князь Михаил, «забыв» клятву, отправился в Орду за ярлыком на великое княжение. Но Дмитрий Донской опередил его «покаянным посольством» к хану, великое княжение стало наследственным владением московских князей".
Это, что за разгром над собой Сарайский Кан дал Дмитрию Донскому ярлык? Ну, вы поняли! Это ясно в свете того, о чём мы сегодня говорили. Тем более что как и в случае с "Ледовым побоищем", хотя тоже поставили памятник на месте Куликовской битвы, но на самом деле никто не знает где эта "куликовская битва" битва была, и кто с русской стороны кроме самого Дмитрия Донского в ней участвовал.
История с поединком перед началом битвы Челубея с Пересветом - это известный передутый билейский сюжет о Давиде и Голиафе, как и описание самой битвы. Русские с хазарами бьются, умные русские имеют полк в засаде. А хазаро-монголы, типа дураки, засад не имеют. То есть описание "куликовской битвы" неоригинальное и откровенный плагиат, который мог написать и школьник. Кроме этого количество артифактов, которые найдены на поле предполагаемой битвы не больше чем копнуть в любом другом месте Тульской области, то есть ничем это место не выделяется из прочих, ничего там не найдено, и то что найдено, видимо взято из других мест с целью "подкрепить" миф.
Но дело, оказывается, ещё проще. Как вы поняли, эти все мифические, все, разумеется, выигранные "Ледовые побоища" и Куликовские битвы, исходят из одной отправной доктрины, что во времена Золотой Орды - Улуса Джучи, русские княжества существали как, дескать, "независимые суверенные государства" и как суверенные государи, русские князья, дескать, могли сами что-то решать и собирать своё войско.
Вот это абсолютно не соответствует действительности!
Князь Дмитрий Донской не имел права собирать войско и не мог ослушаться Сарайского Кана. Это даже с точки иудейской религии, которой все русские кнази принадлежали, невозможно - ослушаться Верховного Иудейского Жреца - Кана! Это абсурд! http://en.wikipedia.org/wiki/High_Priest_%28Judaism%29
Однако жыдам не надо гнуть залупу и говорить, что Холмс утверждает, что Полтавской и Бородинской битвы не было. Не было этих двух битв - на Чудском и Куликовской, приходящихся на хазаро-моногольское иго. Их выдумали изТорики навроде КАРА-Мзина, когда во славу имперского времени надо было как-то поднять образ непрерывности и силы русского народа и государства. Ну что? Помогла теперь русичам эта ложь? http://zarubezhom.com/Images2/IstoiriaRussiaFalse.jpg
P.S. Ред: Внимание аспирантам! Важное дополнение. Некоторые зубодробительные факты из русской истории, вскрываемые Холмсом, они предназначены для продвинутых аспирантов но не для ГДЛБ.
Вы думаете мудрый И.В.Сталин не знал вот этого? Того, что не было никакого ледового побоища? Что не нашли ни одной железки на Чудском озере. Знал, отлично знал! Но сам лично дал задание Эйзенштейну снимать фильм и сам редактировал сценарий и готовый фильм, как и все исторические фильмы - Иван Грозный и др.
Потому, что одно дело историческая правда, а совсем другое дело - дух народа. Когда его надо поднять и сплотить. Всегда надо чётко понимать за какую команду вы в данный момент играете. Пасовать своим, бить по воротам противника а не по своим.
Ну вот узнали мы с помощью весомых аргументов Холмса что не было Ледового побоища, и что? А надо подумать - стоит ли выбивать фундамент из под ног у ГДЛБ? ГДЛБ и так дезорганизованы и разрознены. А тут вы со своим: "У нас нет настоящего, поэтому гордимся прошлым"
Иногда лучше промолчать.
Иногда лучше усилить желаемое, пусть оно и не соответствует действительности.
Иногда лучше пропустить и не заметить нежелаемое, если оно не на пользу ученику (ребенку).
Так мыслил Сталин.
И снимал фильмы, поднимающие русский дух, жизнеутверждающие.
Потому, что это было выгодно стране, гоям, народу. Это двигало ГДЛБ вперёд, давало надежду, помогало жить.
Конечно, стратегам необходимо знать как всё было на самом деле. Продвинутому аспиранту, ученому - тоже. Они понимают суть вещей. Они поймут, что несколько таких поражений - это некритично для сути духа русского народа, его глубинная мощь не нуждается в постоянных комплиментах.
А многим простым ДЛБ нужна просто красивая СКАЗКА про золушку. И любое падение в грязь лицом для них почти смертельно.