Любопытный сайт в ссылочке
Добавлено: 24.06
ghost19, любопытный сайт у Вас в ссылочке.
Размещаю своё ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ от посещения сайта http://zarubezhom-net.ucoz.ru
Плюс и минус сайта. Администратор сайта, с одной стороны, хоть как-то аргументированно критикует постулаты Столешникова относительно питания, голодания и очищения в его учении, например вот в этой теме: http://zarubezhom-net.ucoz.ru/forum/2-21-1 Можно порассуждать и получить мотивацию поиска дополнительной мотивации. Но, с другой стороны, автор антиресурса сам же себя и компрометирует бесконечным поливанием грязью всей деятельности Холмса, не просто переходя на личности, а скорее на основе перехода на личность. Хотя заявлено, что
Полив г**ном. Конструктивная критика - это хорошо и замечательно, юмор и стёб - это тоже интересно, но деструктивный полив г**ном характеризует низкий уровень развития создателя ресурса.
Уровень подачи / проработанности информации на сайте. Очень много откровенной неаргументированной туфты на сайте: и прививки полезны, и гмо - замечательно, и уже даже фотку Холмса нашли, он, естественно, гей, и само собой иверология - лженаука. Это самый примитивный способ самовыражения для человека, у которого своей темы в голове нет: взять некий сайт и создать противоположный по содержанию ресурс. Но и эту идею можно реализовать по-разному: на высоком уровне проработки информации либо на низком. Админ зарубежом-нета здесь тоже действует на низком уровне.
Мнение о создателе ресурса. Можно было бы предположить, что это иверы проводят работу по саботажу, но уровень уж очень слаб. Судя по всему, просто ГДЛБ не хочет выходить из своей замечательной зоны комфорта и что-то менять в своей жизни, а тем более включать свои мозги, а может этот чел попросту неадекватный.
Что вызывает сомнения:
1. Бесплатный хостинг со всплывающими идиотическими баннерами. Автор сайта пожалел денег даже на платное хранилище. Но это так, мелочи.
2. Каждый пост как будто "сделан на коленке", по-быстрому. Если в Зарубежоме видно, что Автор сайта трудился над каждым сообщением, рассуждал, проводил аналогии, сравнивал, то в зарубежом-нете автор присел после работы на пол часика-часок и что-то там набросал.
3. Автор сайта действует по принципу: сначала накидаем побольше статеек, хоть как-то организуем постояльцев сайта, а уже потом разберёмся с мощью и глубиной аргументации.
Будьте бдительны, блуждая на просторах тырнэта!
Размещаю своё ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ от посещения сайта http://zarubezhom-net.ucoz.ru
Плюс и минус сайта. Администратор сайта, с одной стороны, хоть как-то аргументированно критикует постулаты Столешникова относительно питания, голодания и очищения в его учении, например вот в этой теме: http://zarubezhom-net.ucoz.ru/forum/2-21-1 Можно порассуждать и получить мотивацию поиска дополнительной мотивации. Но, с другой стороны, автор антиресурса сам же себя и компрометирует бесконечным поливанием грязью всей деятельности Холмса, не просто переходя на личности, а скорее на основе перехода на личность. Хотя заявлено, что
Для тех, кто не знаком с сайтом Зарубежом наши материалы будут вряд ли интересны, поэтому предупреждаем, что мы изначально ориентировались только на бывших и настоящих «аспирантов кафедры иверологии» то есть людей подготовленных. Призываем вас трезво, скептически, с позиций здравого смысла отнестись к нашей критике вашего любимого сайта и задуматься, куда вас ведет Холмс, сидя в еврейском городе Нью-Йорке? По возможности мы будем стараться не переходить на личности и скатываться к критике по принципу «сам дурак», как это принято на сайте Столешникова. Нас интересуют, прежде всего, факты и то, как их виртуозно перекручивает и перевирает Столешников. Думайте, анализируйте, спорьте. С уважением редакция.
Полив г**ном. Конструктивная критика - это хорошо и замечательно, юмор и стёб - это тоже интересно, но деструктивный полив г**ном характеризует низкий уровень развития создателя ресурса.
Уровень подачи / проработанности информации на сайте. Очень много откровенной неаргументированной туфты на сайте: и прививки полезны, и гмо - замечательно, и уже даже фотку Холмса нашли, он, естественно, гей, и само собой иверология - лженаука. Это самый примитивный способ самовыражения для человека, у которого своей темы в голове нет: взять некий сайт и создать противоположный по содержанию ресурс. Но и эту идею можно реализовать по-разному: на высоком уровне проработки информации либо на низком. Админ зарубежом-нета здесь тоже действует на низком уровне.
Мнение о создателе ресурса. Можно было бы предположить, что это иверы проводят работу по саботажу, но уровень уж очень слаб. Судя по всему, просто ГДЛБ не хочет выходить из своей замечательной зоны комфорта и что-то менять в своей жизни, а тем более включать свои мозги, а может этот чел попросту неадекватный.
Что вызывает сомнения:
1. Бесплатный хостинг со всплывающими идиотическими баннерами. Автор сайта пожалел денег даже на платное хранилище. Но это так, мелочи.
2. Каждый пост как будто "сделан на коленке", по-быстрому. Если в Зарубежоме видно, что Автор сайта трудился над каждым сообщением, рассуждал, проводил аналогии, сравнивал, то в зарубежом-нете автор присел после работы на пол часика-часок и что-то там набросал.
3. Автор сайта действует по принципу: сначала накидаем побольше статеек, хоть как-то организуем постояльцев сайта, а уже потом разберёмся с мощью и глубиной аргументации.
Будьте бдительны, блуждая на просторах тырнэта!