Re: ! Крипты под маской гоя. Как определить в себе ибрейскую кровь?
Добавлено: 16.01
america,
Действительно, обвиняемого не должно спрашивать по рассматриваемому делу, его можно приравнять к неодушевлённой вещи, пренебрегая его мнением(если он, конечно, не признаёт правоту обвинителя) для пусть неверного, но внешне выглядящего единственно правильным рассмотрением дела. В то время когда чуть менее, чем все государства предписывают в судебной системе такую должность, как адвокат, являющуюся престижной и по сей день.
Итак, Вы думаете, что объявив свою точку зрения верной а приори, можно следуя первому утверждению этого предложения, диктовать свои правила(вкратце вашу позицию можно описать давно известным "если я вы считаете меня неправым, читайте правило первое"). Следуя Вашей позиции, вы пытаетесь умалить альтернативное мнение не некоторые вопросы. Сжечь - не значит опровергнуть.
"Какие могут быть вопросы к биороботу?" А Вы говорите, что вопросов у вас нет.
Если вы считаете биороботом машину, предназначенную для выполнения справочного осведомления пользователей(как то - компьютер), но работающую на энергии разложения органического топлива, то вопросы следует задавать прямые, не требующие творческой работы машины, лучше всего, требующие однозначный ответ.
Если вы(а я это знаю) под словом биоробот подразумеваете человеческий(и никакой другой) организм, опустившийся до устоявшегося цикличного образа жизни, как то (жр/с/ср/сп)ать - нужное подчеркнуть, не желающего улучщить свой образ жизни, и думать над чем-то, что требует большего вклада мысленной работы, чем ответ на вопрос о меню на ужин. Так вот, такому биорботу() следует задавать вопросы(если вы хотите получить ответ), не требующие(или требующие очень незначительной) смысловой нагрузки, желательно не задевающие его устоявшееся мнение о чём-либо(как то 11 сентября, повторимся - евреи, масоны, Ленин, Сталин, Путин, Кеннеди, фошысты, настоящий мужык, женщина и её место в обществе), касающимся политики, взглядов на жизнь, религию. Прорабатывание ответа, опять же, не должно сопровождаться творческой работой(слово мышление здесь не подходит, так как его можно отнести только к небиороботам, либо к очень продвинутым биороботам, коих на наше время нет).
Всё вышесказанное касательно биороботов имеет силу при условии, что Вы хотите получить ответ. Если же Вам нужно лишь задать вопрос и Вы не заинтересованы в получении ответа, то вопросы могут быть любыми.
Я думаю, я дал исчерпывающий ответ на Ваш вопрос, или вы такой тупой, что после столь подробного ответа недогнали?
Сжечь - не значит опровергнуть.
Ищущим тайный смысл: 603.
Сжечь - не значит опровергнуть.603.Сжечь - не значит опровергнуть.
Действительно, обвиняемого не должно спрашивать по рассматриваемому делу, его можно приравнять к неодушевлённой вещи, пренебрегая его мнением(если он, конечно, не признаёт правоту обвинителя) для пусть неверного, но внешне выглядящего единственно правильным рассмотрением дела. В то время когда чуть менее, чем все государства предписывают в судебной системе такую должность, как адвокат, являющуюся престижной и по сей день.
Итак, Вы думаете, что объявив свою точку зрения верной а приори, можно следуя первому утверждению этого предложения, диктовать свои правила(вкратце вашу позицию можно описать давно известным "если я вы считаете меня неправым, читайте правило первое"). Следуя Вашей позиции, вы пытаетесь умалить альтернативное мнение не некоторые вопросы. Сжечь - не значит опровергнуть.
"Какие могут быть вопросы к биороботу?" А Вы говорите, что вопросов у вас нет.
Если вы считаете биороботом машину, предназначенную для выполнения справочного осведомления пользователей(как то - компьютер), но работающую на энергии разложения органического топлива, то вопросы следует задавать прямые, не требующие творческой работы машины, лучше всего, требующие однозначный ответ.
Если вы(а я это знаю) под словом биоробот подразумеваете человеческий(и никакой другой) организм, опустившийся до устоявшегося цикличного образа жизни, как то (жр/с/ср/сп)ать - нужное подчеркнуть, не желающего улучщить свой образ жизни, и думать над чем-то, что требует большего вклада мысленной работы, чем ответ на вопрос о меню на ужин. Так вот, такому биорботу() следует задавать вопросы(если вы хотите получить ответ), не требующие(или требующие очень незначительной) смысловой нагрузки, желательно не задевающие его устоявшееся мнение о чём-либо(как то 11 сентября, повторимся - евреи, масоны, Ленин, Сталин, Путин, Кеннеди, фошысты, настоящий мужык, женщина и её место в обществе), касающимся политики, взглядов на жизнь, религию. Прорабатывание ответа, опять же, не должно сопровождаться творческой работой(слово мышление здесь не подходит, так как его можно отнести только к небиороботам, либо к очень продвинутым биороботам, коих на наше время нет).
Всё вышесказанное касательно биороботов имеет силу при условии, что Вы хотите получить ответ. Если же Вам нужно лишь задать вопрос и Вы не заинтересованы в получении ответа, то вопросы могут быть любыми.
Я думаю, я дал исчерпывающий ответ на Ваш вопрос, или вы такой тупой, что после столь подробного ответа недогнали?
Сжечь - не значит опровергнуть.
Ищущим тайный смысл: 603.
Сжечь - не значит опровергнуть.603.Сжечь - не значит опровергнуть.