ПРОИСХОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
Добавлено: 25.09
Кому интересна тема, читаем честного человека
Этимология корня РУС- http://www.liveinternet.ru/users/2150181/post61054014
http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=37&t=152
1) Современный русский язык произошёл от слияния двух древних языков – древнерусского и старославянского. Это были языки двух разных славянских ветвей (южной и восточной), и между ними уже тогда имелись существенные различия, хотя и сходство было тоже очень сильное. Современный русский язык состоит примерно наполовину из того материала и из этого. Старославянизмы не считаются заимствованием – это как бы наше родное. И «золото», и «злато» – теперь современные русские слова. В науке есть мнение, что старославянизмы - это иностранное явление. Это безнравственная мысль, и всякий учёный, сознательно говорящий так - человек бессовестный и выполянющий задачи, далёкие от науки и интересов русского народа.
2) Образовались славяне примерно 3600 лет тому назад (хотя есть и другие мнения: 3200 лет назад). Это было слияние Тщинецкой и Комаровской культур. Произошло это событие на территории нынешней Восточной Германии. Позже славяне переместились в сторону Польши и Карпат. С самого начала славянский язык не был единым, он делился на диалекты – очень близкие между собою. Например, одни славяне произносили только звук [g], а другие в этих же самых случаях выговаривали, то [g], то [h] и вкладывали в эти два звука разный смысл. Были и другие различия.
3) До этого славян не было, а были ПРАславяне (термин условный!), язык которых отличался от более позднего славянского. Праславяне состояли в племенном союзе с предками летто-литовцев, а ещё раньше и с предками германцев. Это были очень тесные союзы, и дело в них шло к полному слиянию, но потом из-за племенных разногласий эти союзы распались.
Виновником этих разногласий оказались предки германцев. Они покинули этот союз и ушли в Скандинавию. Этот их поступок имел затем очень далеко идущие печальные последствия. Я бы сказал роковые для всего индоевропейского мира.
4) Ещё раньше были ПРОТОславяне (также: условный термин!). Они жили на Балканском полуострове и доводились ближайшими родственниками древним хеттам. Думается, что они покинули тёплый юг и перешли на север не от хорошей жизни. Их, конечно же, вытеснили.
5) Прото-, пра- и просто славяне принадлежали к нордическому или североевропейскому расовому типу. Это были высокие голубоглазые блондины. «Расовый» пишется с одним «эс».
6) Славяне – индоевропейского происхождения. Индоевропейцы произошли из Центральной и Западной Европы, а не из Индии, как думают некоторые.
Есть мнение, что индоевропейцы изначально были черноволосыми, курчавыми, с крючковатыми носами и толстыми губами. Обо всём это открыто говорится в некоторых работах. Эти смуглые люди пришли в Европу, где жили белые люди, лишённые языка (немые полуживотные) и подарили им свой язык. Это чистый сионизм (то есть фашизм), и эта версия не заслуживает никакого уважения...
Кстати: между Индией и славянами никогда никакой связи не было. Все, кто утверждают обратное - фальсификаторы, которые рядятся в патриотические одежды, но работают исключительно в интересах сионизма.
Попутно замечу для тех, кто пошёл по ложному пути: так называемая "Велесова книга" - это чистая фальсификация, в которой нет ни единого атома правды. Не верьте тем, кто проповедует "Велесову книгу" и ссылается на какую-либо информацию оттуда.
7) За время своей истории славяне лишь однажды подверглись сильнейшему иноязычному влиянию со стороны другого индоевропейского (и близкородственного) народа. Это было нордическое племя ВЕНЕТОВ, говоривших до встречи со славянами на языке, очень похожем на латинский. Другого такого случая в истории славян не было. В современном русском языке огромное количество слов италийского происхождения (то есть венетского). Они тоже считаются славянскими. Встречающиеся варианты ВЕНЕДЫ и ВЕНДЫ являются недопустимыми. Только ВЕНЕТЫ! И никак иначе.
8) В последнее тысячелетие русский язык подвергся сильным изменениям - хорошим и плохим. К числу плохих следует отнести потерю глагольной формы ПЛЮСКВАМПЕРФЕКТ (предпрошедшее время). Эта форма есть у всех современных славян, кроме русских, украинцев и белорусов. Утрата звательного падежа - это тоже очень обидно. Из всех славян этот падеж утратили только русские и белорусы, а все остальные - сохранили. Были и другие падежные утраты...
Пиком русского языка следует считать 19-й век, когда на этом языке возникла совершенно уникальная литература, не знающая себе равных среди других литератур мира.
В 20-м веке по русскому языку была нанесена серия жесточайших ударов, от которых он просто покачнулся, но пока ещё стоит. Основоположником избиения русского языка я бы назвал Максима Горького - яростного русофоба. Появилось такое позорное явление, как несклоняемые существительные. В 19- веке никому бы не пришло в голову сказать, что он живёт в Останкино или в Люблино, сказали бы так: в Останкине и в Люблине, а после Максима Горького и писателей с сионистскою ориентацией, такое стало возможно...
На данный момент русская литература существует только в наших воспоминаниях. Новых достойных прозаиков и поэтов нет ни единого вот уже много лет. Наука о русском языке также пребывает в полном разгроме. Впрочем, это уже отдельная тема.
http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=37&t=152
Этимология корня РУС- http://www.liveinternet.ru/users/2150181/post61054014
http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=37&t=152
1) Современный русский язык произошёл от слияния двух древних языков – древнерусского и старославянского. Это были языки двух разных славянских ветвей (южной и восточной), и между ними уже тогда имелись существенные различия, хотя и сходство было тоже очень сильное. Современный русский язык состоит примерно наполовину из того материала и из этого. Старославянизмы не считаются заимствованием – это как бы наше родное. И «золото», и «злато» – теперь современные русские слова. В науке есть мнение, что старославянизмы - это иностранное явление. Это безнравственная мысль, и всякий учёный, сознательно говорящий так - человек бессовестный и выполянющий задачи, далёкие от науки и интересов русского народа.
2) Образовались славяне примерно 3600 лет тому назад (хотя есть и другие мнения: 3200 лет назад). Это было слияние Тщинецкой и Комаровской культур. Произошло это событие на территории нынешней Восточной Германии. Позже славяне переместились в сторону Польши и Карпат. С самого начала славянский язык не был единым, он делился на диалекты – очень близкие между собою. Например, одни славяне произносили только звук [g], а другие в этих же самых случаях выговаривали, то [g], то [h] и вкладывали в эти два звука разный смысл. Были и другие различия.
3) До этого славян не было, а были ПРАславяне (термин условный!), язык которых отличался от более позднего славянского. Праславяне состояли в племенном союзе с предками летто-литовцев, а ещё раньше и с предками германцев. Это были очень тесные союзы, и дело в них шло к полному слиянию, но потом из-за племенных разногласий эти союзы распались.
Виновником этих разногласий оказались предки германцев. Они покинули этот союз и ушли в Скандинавию. Этот их поступок имел затем очень далеко идущие печальные последствия. Я бы сказал роковые для всего индоевропейского мира.
4) Ещё раньше были ПРОТОславяне (также: условный термин!). Они жили на Балканском полуострове и доводились ближайшими родственниками древним хеттам. Думается, что они покинули тёплый юг и перешли на север не от хорошей жизни. Их, конечно же, вытеснили.
5) Прото-, пра- и просто славяне принадлежали к нордическому или североевропейскому расовому типу. Это были высокие голубоглазые блондины. «Расовый» пишется с одним «эс».
6) Славяне – индоевропейского происхождения. Индоевропейцы произошли из Центральной и Западной Европы, а не из Индии, как думают некоторые.
Есть мнение, что индоевропейцы изначально были черноволосыми, курчавыми, с крючковатыми носами и толстыми губами. Обо всём это открыто говорится в некоторых работах. Эти смуглые люди пришли в Европу, где жили белые люди, лишённые языка (немые полуживотные) и подарили им свой язык. Это чистый сионизм (то есть фашизм), и эта версия не заслуживает никакого уважения...
Кстати: между Индией и славянами никогда никакой связи не было. Все, кто утверждают обратное - фальсификаторы, которые рядятся в патриотические одежды, но работают исключительно в интересах сионизма.
Попутно замечу для тех, кто пошёл по ложному пути: так называемая "Велесова книга" - это чистая фальсификация, в которой нет ни единого атома правды. Не верьте тем, кто проповедует "Велесову книгу" и ссылается на какую-либо информацию оттуда.
7) За время своей истории славяне лишь однажды подверглись сильнейшему иноязычному влиянию со стороны другого индоевропейского (и близкородственного) народа. Это было нордическое племя ВЕНЕТОВ, говоривших до встречи со славянами на языке, очень похожем на латинский. Другого такого случая в истории славян не было. В современном русском языке огромное количество слов италийского происхождения (то есть венетского). Они тоже считаются славянскими. Встречающиеся варианты ВЕНЕДЫ и ВЕНДЫ являются недопустимыми. Только ВЕНЕТЫ! И никак иначе.
8) В последнее тысячелетие русский язык подвергся сильным изменениям - хорошим и плохим. К числу плохих следует отнести потерю глагольной формы ПЛЮСКВАМПЕРФЕКТ (предпрошедшее время). Эта форма есть у всех современных славян, кроме русских, украинцев и белорусов. Утрата звательного падежа - это тоже очень обидно. Из всех славян этот падеж утратили только русские и белорусы, а все остальные - сохранили. Были и другие падежные утраты...
Пиком русского языка следует считать 19-й век, когда на этом языке возникла совершенно уникальная литература, не знающая себе равных среди других литератур мира.
В 20-м веке по русскому языку была нанесена серия жесточайших ударов, от которых он просто покачнулся, но пока ещё стоит. Основоположником избиения русского языка я бы назвал Максима Горького - яростного русофоба. Появилось такое позорное явление, как несклоняемые существительные. В 19- веке никому бы не пришло в голову сказать, что он живёт в Останкино или в Люблино, сказали бы так: в Останкине и в Люблине, а после Максима Горького и писателей с сионистскою ориентацией, такое стало возможно...
На данный момент русская литература существует только в наших воспоминаниях. Новых достойных прозаиков и поэтов нет ни единого вот уже много лет. Наука о русском языке также пребывает в полном разгроме. Впрочем, это уже отдельная тема.
http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=37&t=152