Страница 1 из 1

дискредитация Родноверия средствами сми- связать с фашистами, скинхедами, преступниками в мозгах запуганных россиян

Добавлено: 26.01
доброслав
Задача СМИ - организовать связку слова "Родноверие" с нацистами, фашистами, скинхедами, преступниками в мозгах запуганных россиян.

подробный и хороший разбор статьи в "Коммерсанте" о начале кампании по дискредитации Родноверов читайте
тут: http://community.livejournal.com/ru_pagan/167289.html
или тут http://d-pankratov.livejournal.com/657997.html
Примечательным является то, что «Ъ» фактически впервые заменяет термин «язычники» на «родноверы» при рассказе о сторонниках Русской Традиции. Ранее практически все издания, которые публиковали какую-либо информацию любой направленности по данной теме, использовали исключительно термин «язычники».

Вероятно, бренд «язычник» не вызывает устойчивой ассоциации либо не даёт нужной чёткой привязки к Традиции, а потому пошло в дело использование термина «родноверы». И, первый выход в свет этот термин увидел именно в таком ракурсе – негативном.
Это целенаправленный проект, основной задачей которого является связать с понятием «экстремизм» не только «русских скинхедов», а также неопределённое и сложно ассоциируемое «язычество», но и чётко понимаемое Родноверие.

...стрелки переведены и крайние именно приверженцы Русской Традиции. Именно они заставляют невинных армянских юношей убивать азербайджанцев, изготавливать и подкладывать взрывчатку в Макдональдс и мечеть…

Сейчас дополнительным подтверждением того, что СМИ (и не только они) используют данную криминальную историю для того, чтобы необъективно сделать ассоциативную связь между экстремизмом и родноверием будет то, каким образом и как выйдут из следствия все фигуранты. Кого «пожалеют», кого «пошлют на лечение». И кто будет крайним. Полагаю, что крайней во всём это деле будет идея, а не люди.

РПЦ и оккупанты - на борьбу с Родноверием. Методы.

Добавлено: 23.09
доброслав
    вот о чём идёт речь ниже http://sektovedenie.orthodox.ru/besed_s ... io/liskov/
    Некто Иван Лисков(?), с манерами и повадками следователя, проведя 10 лет рядом с Хиневичем и активно интересуясь т.н. российским "неоязычеством" (западный термин) в любой его форме, вдруг уходит от Патера Дия, начинает его активно критиковать и примыкает к РПЦ. Одновременно становится непримиримым противником Родноверия.

    Питерский корреспондент с сайта сектоведение, который ведет беседу, интересуется российским язычеством время от времени направляет беседу в нужное русло вопросами - как они (неоязычники) относятся к свастике, нацизму?...

    То есть, это западные ибреи продолжают исследовать гоев под микроскопом.

    А такие неглупые но мутные персоны как Иван Лисков подробно им докладывают изнутри самого процесса.
    Под видом поиска себя и поиска истины Иван Лисков примыкает к различным направлениям российского язычества, тусуется там некоторое время и сваливает. Очень удобная легенда для сбора информации. "Ну не по душе пришлася мне эта ваша религия, разочаровался я, пойду в другое место." Однако и кругозор у него широкий, и язык подвешен, и резчик он по дереву, и собеседник интересный, общителен, легко контактирует с людьми.

    Сбор информации это конечно важно, но когда всё уже собрано, как его, Лискова еще можно задействовать? Для дискредитации, для развала зарождающихся родноверческих движений . Чем он уже и занимается в своем журнале la-volador.livejournal.com и на других площадках наверное тоже.

    Заметьте, Хиневича он в журнале уже не поливает, с ним всё и так ясно, Хиневич для НИХ не опасен и даже полезен - морочить головы гоям. А вот Родноверие в чистом виде, о котором в своем отчёте по Хиневичу Лисков, вообщем-то, ничего плохого и сказать не мог, сейчас в журнале поливает очень активно и охотно. По Хиневичу заказ выполнен, теперь он переброшен на родноверие и приоритеты изменились.
    Солнце у Лирскова теперь- это просто лампочка, язычники были педерастами, каннибалами, жертвоприносили а потом сьедали без остатка. ... http://sektovedenie.orthodox.ru/besed_s ... skov_1.mp3

    Наряду с опусканием Родноверия, Лисков активно пиарит церковь, христианство, разоблачает "мифы" о насильственном крещении Руси, о еврейском происхождении Владимира...

    Далеко пойдет этот Лисков. Наверное уже книгу пишет, с изданием проблем не будет. Нишу он себе уже нашёл.
    Это вообще невозможный в природе вариант - чтобы кто-то от язычества пришел к христианству, такого просто не бывает. От правослабия к Родноверию - сколько угодно, а вот от родной веры прийти к иудохристианству - это нонсенс. В мире людей и в природе такого не бывает!
    А вот в мире чистогана, карьеры и говножурналистов такое бывает. Даже по этой одной причине уже надо рассматривать Лискова как платного ангажированного пропагандиста-агитатора.

    Кураев тоже языком хорошо работает в нужном направлении. Не так их много, внятных пропагандистов, дефицит кадров у евреонала тоже есть.

    Методика обсирания Родноверия стандартная:
    Как вы знаете мир очень разнообразен и многолик. Чем большее количество людей входит в некую группу , тем большая вероятность того , что в эту выборку попадут несколько ненормальных девиантов, а то и просто психов. Это простая математика и теория вероятности. Манипуляторы всегда используют это в своих целях.

    Например, здоровое в целом общество. Люди живут, радуются, трудятся, смеются, рожают детей... Обязательно найдется выродок, псих, душевно-больной подонок который отравит своего соседа. Такие девианты были всегда , в любом обществе, в любое время. Если выборка миллионная, то таких психов будет даже несколько.

    И вот тут появляются манипуляторы. Вместо того, что бы по нормальным математическим законам вероятности списать эти преступления в ноль и не упоминать о них вообще, они помещают их во все средства массовой информации, причем крупными заголовками и в новости ТВ в самое смотрибельное время. Мусолят и обсасывают косточки и подробности этого преступления. А обыватель мыслит подсознанием и у него складывается впечатление что вокруг него одни такие психи, и на его лестничной площадке тоже.
    Это называется сконцентрировать внимание на мелкой, незначительной детали и увести внимание подальше от важного. Подмена важного второстепенным.
    Это происходит постоянно. Смертность от свиного гриппа меньше чем от ДТП в сотни тысяч раз, однако мы уже боимся свинячего гриппа. Несколько советских, итзмученных солдат с пошатнувшейся психикой в мае 45го не сдержали себя и вот уже два миллиолна немок были изнасилованы в Германии советскими солдатами. Тысяча умерших от тифа заключенных превращаются в 6 миллионов заживо сожженных.
    Наркоманы есть и были, алкоголики были, есть и будут, но они в обычной жизни как тараканы прячутся по норам и с нормальным человеком мало пересекаются. Но если показывать мир наркоманов с утра до вечера то у людей сложится впечатление что весь мир состоит из наркоманов и вообще - пи$дец.

    Законы больших чисел известны, к сожалению, не многим, и поэтому манипулировать общественным сознанием оказывается довольно просто.

    Этим приемом и пользуется Иван Лисков в своих обвинительных речах против Родноверия описывая леденящие душу подробности каннибализма и педерастии в контексте язычества.
      ...Не язычникам обвинять христиан в каннибализме. - говорит Иван Лисков .
      - А источники? - спрашивает ведущий.
      - Есть список у меня, если надо покажу. Потом как нибудь, сейчас некогда.

      - "А у славян есть реальные, задокументированные примеры каннибализма?" ведущий спрашивает -
      - Нет к сожалению, потому что славяне работали с деревом а не с камнем и ничего не сохранилось.

    И не столь важно, что именно там говорит Иван Лисков в своей передаче, какой исторической бред он несёт, важно то, что приводя массу околонаучных примеров он постоянно связывает их с родновением, у слушателя создается впечатление научности происходящего и в подсознании возникают связки:
    педерастия - язычество,
    каннибализм-язычество,
    человеческие жертвоприношения - язычество.

    И массированный и даже маргинальный пиар христианства из уст ровесника, что очень ценно для НИХ. Типа, вот видите, я свой парень, бывший язычник и пришел теперь ко Христу. Не какой-нибудь нечёсаный поп в потной рясе, а такой же как вы, молодой, деятельный.
    На радио Радонеж "богословы" - старички тоже критикуют язычество но неповоротливо, тяжеловесно, невнятно. Фактов для критики язчества нет, копать глубоко нельзя, по причине того, что сами семинаристы того и гляди перекуются в язычников. Но говорить что-то надо. Надо давать будущим попам наборы штампов, что отвечать прихожанам на их сложные вопросы.
    Тут шпион-провокатор-агитатор Иван Лисков имеет большие перспективы в РПЦ.

    Молодым людям не очень уверенно стоящим на ногах надо это всё иметь ввиду перед прослушиванием таких агитаторов. Надо обязательно знать, что воздействие идет прямёхонько на ваше ПОДСОЗНАНИЕ - МИНУЯ СОЗНАНИЕ и отключая способности к анализу.
    Даже формат речи у Ивана Лискова подходящий - скороговорка, как на радио и ТВ, клиповый. Мозг успевает только выхватить основные вехи, но не успевает критически проанализировать сказанное.

    Тем более, когда нет достаточно знаний, невелик кругозор и опыт сразу и не поймёшь, что
    Иван Лисков пройдя по интернету по ключевым словам "педерастия, жертвоприношения, каннибализм" отсеял то, что прямо указывает на алиенов и откуда торчат заметные ближневосточные уши, всё остальное выписал и чохом приписал язычникам. Высокомерно-пренебрежительный тон, негативные ярлычки в нужных местах...
    Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. ...
    Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство. Катехизис еврея в СССР.





http://svyatoslav-h.livejournal.com/589.html
svyatoslav_h June 27th, 22:04

Говорят, "решительный шаг вперед, как правило, - это результат хорошего пинка под зад".
Вот и я завел этот, блог послушав христианский наброс говнеца в адрес Родноверия.

Довелось послушать намедни "Записки бывшего неоязычника" оно же Беседа о неоязычестве с В. Питановым la-volador.livejournal.com/50819.html
"Иван Лисков. Человек, который посвятил 10 лет своей жизни Родноверию, Инглиизму, Славяно-Арийским Ведам и прочим сказкам, пред которыми сейчас поклоняется молодежь. И он с удовольствием расскажет вам о том, что же на самом деле представляют из себя все неоязыческие направления, зачем они нужны и кому"

Такое начало впечатляющее.
Типо адекватный и скептический чел 10 ЛЕТ (меня как начинающего родновера аж оторопь берет. Надо ж какой стаж!) скептически изучал Родноверие. Причем, не что либо, а именно Инглиизм, хе хе..

И вот он адекватно и вменяемо объясняет, какая это бяка и какой нехороший их лидер. И авторитарен де и не демократ-либерал и все в таком современно-умном духе. Прогрессивный мальчик.
Ну что ж, тут ему оценка 4 с большим плюсом. Правда, непонятно, на что там было тратить 10 лет. Однако дальше он разочаровал немеряно.

Вменяемость как рукой сдуло. Ну, в принципе, интрига то стала понятной. Православие форева!
Раз он ударился в Православие вот так вот сразу, то вменяемость по ходу кажущаяся. Ну подумать только: чел столько лет предавался духовным исканиям и оказалось, что зря. Впору бы остановиться и задуматься. Но нет, он бегом-бегом к новым пастырям. Новые уж точно будут такие, как надо. Очевидно, налицо религиозависимость, потребность в пастухе.

Дальнейшее повествование идет как раз в стиле экзальтированно суетливого чтения с листа, надиктованного ему, видимо, большими авторитетами, носителями истинно хрестьянского духа и мудрости, откровенного бреда. Неумело, но очень оживленно транслируя на Родноверие вцелом косяки инглингов идет обличение язычества славян. И основано все на таком вот выверте.

Сначала идет порицание инглингов за то, что они де насовали себе в писания с миру по нитке. Это глупо, любой родновер подтвердит, и автор и сам подтверждает это отношение к ним родноверов. Затем, основываясь на этом же бреде, идет навешивание на Родноверие всех собак, собранных с религий племен нумба-юмба и прочих, что под разгоряченную руку праведных обличителей попались. Ну... Мир вообще то богат на чудеса и не всегда приятные. Навыковыривать какашек можно много. Было бы желание, а его у авторов записок в избытке.

Далее он разливается соловьем о том де, что язычники приносили кровавые жертвы. Таки да, приносили.и не только язычники. Правоверные иудеи отличались к примеру тем, что их бог требовал кровавых жертв с каждого первенца. От цыпленка до человека. По сути синагога - это был загон для бойни скота в том числе двуногого. Как вообще можно завлять, что тот же ветхозаветный бог менее кровожаден, чем языческие Боги славян, непонятно. Наверное христиане не только у иудеев перехватили пальму первенства по части богоизбранности, но и бога поменяли на такого, которому вроде бы кровавые жертвы и не нужны.

Интересен также сильно (и не зря) заботящий РПЦ вопрос педерастии, который авторы сего шедевра также не могли не упомянуть. Ну понятное дело: если это не чуждо служителям православия, то фиг ли, надо и к родноверам применить. А раз не выходит напрямую, то уж окольной дорожкой через педерастию греков-язычников, японцев-язычников.
Итак разберем греков. Как известно, древнегреческое государство основали арии, захватившие эти земли и поработившие местных семитов. То есть греки - это помесь семитов и ариев. Несмотря на то что еврейских письменных источников на порядок меньше, мы знаем из упоминаний о Содоме и Гоморре, что их жители в буквальном смысле носились толпами, желая насильно попарить шишку в заднице каждого прохожего. Видимо, местные жители друг другу уже приелись в качестве жоподавателей. Так вот ТАКОГО разгула делания через жопу среди многочисленных письменных источников о жизни греков нет, несмотря на то, что они - полусемиты. Логично предположить, что у чистых арийцев педерастия развита не была.

Короче, речь авторов велась о народах семитских, либо азиатах. То есть никак не славянах. И хитровывернутую трансляцию на славян, потому де, что они тоже язычники будем считать неорганизованной, рассчитанной лишь на прихожан церквей, жующих лишь то хлёбово, что им приготовят попы.

Весело было слушать как началось обучение от лица православных, что относилось к духовности арийских народов:
"Все дорогое нашей исторической памяти, связанное с деяниями Рюрика, Олега и Святослава, все лучшее той поры, любовно сохранено в нашей церкви, все демоническое, плотско магическое, экстатическое, что было в язычестве изначально относилось к духовности неарийскиз народов"

Любовно адаптированный к пониманию непритязательных прихожан Святослав не говорит:
"Христианство - уродство есть", не приказывают разрушить христианские храмы за предательство в войне с Византией, а прям ведет к победе Христианства. Он де хоть и язычник, а понимал, что нужно делать чтоб попы безбедно могли кормиться. Всего то разбил Хазарский каганат, всего то расширял невиданными для христиан темпами государство, которого оказывается до христиан и не было.
Мочил христианнейшую византийскую рыцарскую конницу (что потом не под силу было никому), призывая поддержать не знавшую поражений славу русского оружия (русских, кстати, тоже еще не было).

Олег, подписывающий договор с ромеями о равенстве перед законом русского государства
русских и христиан. В котором так и говорилось "русин ИЛИ христианин"
А фигли потому что? Доказательств у язычников нет, потому что поганые и доказательства их все поганые.
Как там у них Каин то ссал в глаза самому Господу? -Где Авель? - А фик его знает! Погулять вышел!

А вообще эти беседы производят впечатление следующее:
Мы (христиане) хорошие, а если плохие то по отдельности каждый случай - частный. Вы язычники - плохие, потому что мы прочитали, что вон там вот язычники были плохие, значит все вы такие. Не надо нас всех под одну гребенку, это мы вас всех будем под одну гребенку. Имейте мол совесть, не ругайте попов. А мы на вас будем гнать потому что вы - поганые, не гнать нельзя. Нам то мол совесть иметь без надобности.
Ага.
Согласен, без надобности, отмолите если что.


peredoz88
2009-06-29 10:39 am (UTC)

Мне кажеться выпады нынешних православных на язычество, это призниак силы. То что начали снова побаиваться. Это приятно!
Больше пропаганды!
(Reply) (Thread)

------------------------

svyatoslav_h
2009-06-29 12:44 pm (UTC)

Я думаю, это заказ.
Фигурант был приближенным Хиневича лет 10.
И удивительное дело, как только того стали судить, его ближайший приближенный срочно кинулся в православие и тут же стал стряпать агитки против Родноверия.
Я думаю, ему предложили отработать свободу.
------------
Или другой вариант. Это изначально был засланный казачок.
Бросил Велеслава потому, как я понимаю, что под него нечего было накопать и ломанулся к Хиневичу.

------------------

dimazor
2009-07-06 04:49 pm (UTC)

Обосновать свои слова можете?

------------------
svyatoslav_h
2009-07-07 07:26 am (UTC)

Легко. Я написал, что так думаю и вот почему.
Хиневич, совершенно очевидно, много напридумывал. Когда чел не гнушается приплетать к своим откровениям все, что под руку попадется (как чукча "что вижу, то пою") и не особо заморачивается осмыслением, то логично предположить что и остальное - химеры. Это очевидно сразу. Значит у фигуранта был свой интерес быть в его свите аж 10 лет.
Как только Хиневич попал под процесс, фигурант резко оправославился и стал бывшего наставника обсирать.
То есть на протяжении 10 лет перекидывание в Православие удивительным образом совпало с посадкой бывшего пастыря.
Вам то это странным не кажется?
Это что сектомания? Одна секта развалилась, бегом бегом в другую? А публицистика как с этим соотносится, да еще такая бурная? РПЦ поставило на такую кривую кобылку?



....Я вообще с христианами разговариваю только потому что вы на сегодня самое большое объединение русских. К сожалению, русские иначе не объединяются никак. Приходится иметь дело с вами, хоть от вас и наносит неизбывной безнадегой. Вас много, но вы импотентны.
Ужас от вас. Не смешите.
Ужас от того что вас пошлет нерусь на убой мочить своих же славян. Вот тут да, есть чего бояться.
Вам же пофиг кого мочить то будет чужих для своих или своих для чужих. Главное чтоб вам рай пообещали.
А они пообещают, будьте спокойны.
Мы - нет, не пообещаем.
Мы не тем заняты.
Наше дело:
Сохранение усиление и умножение славянского рода, здесь и сейчас.


Re: История с вами не согласна
svyatoslav_h
2009-07-08 08:08 pm (UTC)

История говорит много чего и по разному. Например то что к границам импери Святослава христианская Русь приблизилась лишь к 18 веку. И трахали ее извините за выражение те, кто Святослава просто ссали. Причем около 900 лет.
Вам щас в самую пору вспомнить о 200-летнем хразарском иге, не так ли?
А еще говорят современники христианизации:
Араб Аль Марвази, так охарактеризовал крещение русов:
"Когда они обратились в христианство, вера их притупила их мечи, двери добычи закрылись перед ними, и они вернулись к нужде и бедности, сократились у них средства к существованию".
-----
Как то не вписывается в поповские проповеди, не так ли?




Больно видеть как такая масса русских вместо дел занята молением. Когда люди позиционирующие себя как типа националисты-монархисты на самом деле только и исключительно православные.
Когда "Черная сотня" из себя представляет чисто поповское сборище и обсуждает как бы им половчее бороться с язычниками (даже не язычеством заметьте).
Когда предлагаешь христианину заняться хотя бы экономикой совместно, а в ответ тот либо шарахается в ужасе, либо начинает плющить мозг Православием. И самое поганое, что других состояних у таких людей-триггеров не наблюдается.
Уже умерли для этой жизни, а то что двигается и звучит - оптический обман.
И если это русский, то знаете ли обидно становится за русский род, которому мы должны служить.

----------------------

antikob
2009-07-13 01:40 pm (UTC)

А вот я считаю, что для Церкви кучка полусумасшедших язычнеГов явно не помеха, чтобы ещё и "заказывать" такую движуху против них.

Сейчас гораздо опаснее болеее продвинутые формы ереси жидовствующих -- наукообразные, типа КОБ.

-----------------------

svyatoslav_h
2009-07-13 06:20 pm (UTC)

А. Известная хрень. Это да, боритесь.
Одобряю.
Фишка в том, что КОБ рассчитана как бы на всех.
И в том что они как бы подводят к тому что Ислам то и получше вроде.
Не то чтоб я считал Христианство лучше Ислама, но, полагаю, еще одной гражданской русский народ не переживет.
Так что по мне РПЦ лучше законов шариата.

http://svyatoslav-h.livejournal.com/589.html


Я внимательно посмотрел на этого Ивана при помощи видения, доступного мне и могу сказать. что то что он озвучивает, это не его слова, он прекрасно осознаёт что тонко обманывает слушающих, это было отработано на репетициях и сделано теми, кто специально выбрал этого артистично талантливого мальчика в качестве своего информационного оружия. Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям

Это Ориславъ (тут, или он же Орей) - Иван Борозда - Ioannъ (на форуме Кураева и на сайте Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям)

Иван после наречения у Коловрата поехал (с краденным) нарекаться к Куровскому. Видимо из-за "переподключения" ему крышу снесло окончательно. Объявил себя ярым христианином, а заодно и войну информационную нам. Разбазаривает с лёгкостью, украденное у Коловрата. Как я понял из разговора с ним по ICQ, это человек или зомбированный или с полным отсутствием совести.
Врёт как дышит. К примеру заявил мне, что семинарии никогда не было, хотя даже сайт Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям это опровергает.