Страница 3 из 18

Re: Библия, как и Википедия - источник недостоверных, непроверенных слухов но не знаний.

Добавлено: 10.05
маклай
симпатизирующий писал(а):Складная история.
Вы решили без цитирования блеснуть знанием Библии.

Странно что вы как бы упрекаете меня в цитировании Библии. А сами столько не своего в своём сообщении вставили. Я читал у Столешникова, что гои уже читают только комиксы (картинки с подписями) ну вот вы и показали, что он прав. Вы их читаете и цитируете.
Можно повторить еще раз?

Давайте. И ваши слова посмотрим под тем же углом.
Дело только в том, что вы используете Библию как аксиому, как постулат.

Христианство - производная Иудаизма для гоев,
Ислам - производная Иудаизма для восточных гоев (с учётом восточного менталитета),
Для чего? Для того чтобы управлять ими через религию.
Постулаты, без объяснений, без доказательств. Нужно просто верить. А кто не верит тот крипт. Этими постулатами забит инет, вашей мысли тут вообще нету, просто перепечатали.
А сам Иудаизм, в свою очередь, тоже придуман для евреев, что-бы воспитывать их
1. в духе избранничества,
2. в страхе и беспрекословном повиновении начальству (раввинату).
Для чего? Для того, что бы лепить из них надсмотрщиков и их руками покорять Планету.

Опять постулаты, цитирование Столешникова.
Библия - хитро слепленная компиляция, в которой есть всё необходимое для многовекового иудео-христианского цирка нанайских мальчиков: Христиане не любят иудеев, иудеи не любят христиан и жгут Новые Заветы, занимают руководящие посты в иерархии "правильного" христианства, переодеваются попами, проникают в церковь, рисуют магендавиды, "правильные" христианские предводители делают вид что надо с ними бороться, короче, цирк на конной тяге. И так много веков подряд.
Постулаты.
"борьба нанайских мальчиков"
Комиксы.
Мы уже поняли, что вы можете как Свидетели Иеговы вытащить обойму цитат из Библии
Теперь вам нужно ещё понять что вы вытаскиваете обойму цитат из Столешникова и комиксов.
но позвольте нам усомниться в истинности ваших аксиом.
А я не говорю что пишу аксиомы. Скорей это вы считаете свои ответы аксиомами, потому что вообще ничем их не комментируете кроме обвинений. По-вашему этого достаточно. А на самом деле обычный тролинг. На самом деле я никогоникуда не загоняю, никому ничего не запрещаю и не навязываю. Я предлагаю думать и разговаривать. Только вы решили своими нападками и обвинениями затролить тему. Тема-то о том что Столешников сам крипт. Именно он и втягивает вас в борьбу нанайских мальчиков. То же самое было в начале прошлого века, только поднимали народ крипты-большевики. Я сам пришёл на ваш форум чтобы высказать свои сомнения в истинности аксиом сайта за-руб-ежом. А вы мне про мои аксиомы. Да можете сомневаться, можете пробовать доказывать, только зачем тролить?
Эти слова НЕ МОГУТ БЫТЬ АКСИОМАМИ, и на их основе обьяснять что-либо - это некорректно.
Вы прочитайте первое сообщение этой темы. Там цитата Столешникова. В которой он говорит об Иисусе Христе. На основе чего он это говорит, откуда взял иформацию что Иисус вообще рождался? Из Библии. А вот о том что он незаконнорожденный он взял из Талмуда. Талмуд изучают только иудеи. Поэтому я и говорю что Столешников сам крипт. И цель его понятна - ругать христианство, лишить гоев последней духовной опоры. Я подозреваю что и вы такой же крипт. Точно так же тролите как и они.
Библия, как и Википедия - источник недостоверных, непроверенных слухов но не знаний.

Тема не о Библии а о Столешникове, который сам источник недостоверных слухов. Вы хотите подтвердить его высказывания о Христе достоверным источником, или он сам достоверный ему нужно только верить?

Re: сайт "за-руб-ежом.ком" и Христианство.

Добавлено: 10.05
шахматист
да библия то с сотни раз недостовернее чем столешников!...тысячи лет умные люди шлифовали инфу в ней при переводах, переписании...учитывая все ньюансы и вопросы таких исследователей как вы...наслойка за наслойкой затыкались все дыры из за которых возникали вопросы...даже дело не в евреях а всущности любого человека...библию все кто мог использовали в своих целях...маклай-вы же умный а привязались просто к книге переписаной и переиначенной сотни раз.....вот вам и пример...

Re: сайт "за-руб-ежом.ком" и Христианство.

Добавлено: 10.05
маклай
шахматист писал(а):да библия то с сотни раз недостовернее чем столешников!...тысячи лет умные люди шлифовали инфу в ней при переводах, переписании...учитывая все ньюансы и вопросы таких исследователей как вы...наслойка за наслойкой затыкались все дыры из за которых возникали вопросы...даже дело не в евреях а всущности любого человека...библию все кто мог использовали в своих целях...маклай-вы же умный а привязались просто к книге переписаной и переиначенной сотни раз.....вот вам и пример...

А вот привети для подтверждения ваших слов места из старинных Библий и показать ход изменений и шлифовок вы можете? Я умный, и меня ваши голословные утверждения не убеждают. У меня есть старославянский перевод Библии, Есть синодальный перевод и я не нашёл там таких вот различий и исправлений. Я приводил здесь цитату из книги Иоанна Златоуста, давал ссылку на неё. Он жил в четвёртом веке, и тогда христианство было таким же. Есть много христианских книг сохранившихся с первых веков, а в них много цитат Нового Завета, даже из тех цитат можно было бы воссоздать Евангелия которыми пользовались тогда. И они не отличаются от современных. Вы лично не проводили никаких исследований Библии и её изменений в течении веков. Вы просто повторяете чужие слова. А меня тут упрекают в цитировании Библии. Давайте говорить хоть как-то аргументированно. Столишников оболванивает людей, сыпет им на голову информацию без доказательств, перемежая её с унизительными для гоев фотографиями. Это ж тупое давление и манипуляция на уровне "кто не верит тот просто не вытащил ещё свою голову из коровьей задницы". Понятно что вам все хочется не упасть в эту задницу лицом и доказать что вы не такие, а умные как он, и тоже можете повторять за ним. А за попами типа не пойдёте, так он и есть поп. Точно такой же крипт-извратитель как и попы. Только попы одели рясы а этот свастику. Но какая разница для гоев между ними? И тех и тех нужно слушаться и тупо повторять за ними то что они скажут. Библию самим лучше не читать, говорят попы и Столешников. Если не верите пойдите к попу и спросите. Мне поп сказал: зачем вы читаете Библию, пытаетесь сами толковать? Вы так попадаете в заблуждения и прелесть. Лучше читайте святых отцов, они уже всё прочитали и истолковали. А если всё же будете читать Библию, то это нужно делать так: открыли на какой-то странице, прочитали стих, и думайте над ним.
Вот так поп учил меня Библию читать. Вам тоже запрещают её читать. Только запрет уже как-то так установили что вам вроде бы самим не хочется. Ну так и православные не читают Библию. Их вера в основном совершенно ничего общего с Библие не имеет, только что имена оттуда взяты.
Я сам не принадлежу никакой конфессии. Просто читаю Библию, за одно общаюсь с представителями разных конфессий, много слушал и читал проповедей и лекций разных проповедников и раввинов. Чтобы нормально разбираться в этом вопросе, нужно нормально изучать предмет. Два-три лозунга с "за-руб-ежом" не дают представления о предмете. Чтобы понять как они работают, их нужно слушать. Если бы вы слушали раввинов, читали что они пишут, общались на израильских и иудейских форумах, вы бы поняли их. Их ходы, их методы. Тогда бы вы могли их узнавать в любом обличии. Столешников учит узнавать по лицу. Это глупо на самом деле.
Вот здесь есть лекции раввинов:
http://rav.ru/new/ravs/kushn.html
Там есть лекция "не кто еврей, а что еврей":
http://rav.ru/_ravvin/kushner.ravvin.com/whoisjew.mp3
так вы можете узнать что евреи это даже не национальность. Они могут быть любой национальности. По лицу их не определишь. А вот про то чтобы изучать предмет по настоящему Столешников не говорит. Так же он и про медицину говорит. Свёл всё к перцу и подорожнику разведённых в водке. Это гоям медицина. Сами-то ивереы как лечатся? И питание, переводит гоев на траву. Ну так это по Талмуду. Евреям нельзя есть хищников, и в жертву нельзя приносить. Люди по Талмуду кошерные животные, но видимо нужно чтобы они травой питались, тогда будут чистыми. А так ни на что не годны.

Re: сайт "за-руб-ежом.ком" и Христианство.

Добавлено: 10.05
шахматист
Маклай..чтобы понять что в библии, и что вообще такое боги вера мало что то читать, или общаться с кем то...это нужно прочувствовать внутри себя...как правило ввиду различных жизненных ситуаций...тогда и с богом можно пообщаться и подорожник от любой болезни поможет....бог и вера внутри, в каждом из нас, вот в чем нужно разбираться , а не в похождениях евреев....поймите это!...никто не канонизирует священников или столешникова...все это просто пища для размышления, не более того...

Re: сайт "за-руб-ежом.ком" и Христианство.

Добавлено: 10.05
симпатизирующий
В Новом Завете 200 страниц.
В Ветхом 1000 страниц.
Толкования Святых Отцов - десятки тысяч страниц.

Зачем мне, русскому, разбираться в похождениях евреев, кто кого родил, кто чего сказал...
Емельянов подсчитал и сам удивился:
"Статическая часть православного богослужения лишь до 15% составляется из новозаветных, т.е. непосредственно христианских текстов, остальные 85% – тексты чисто иудейские – те же, что читаются и в синагогах.
Стало быть, обычная ежедневная служба христиан на 85% синагогальная!
viewtopic.php?f=8&t=118


Птичка летает, не читает никакой библии. Звери, птицы, любые живые существа рождаются и умирают не зная Закона Божия и прекрасно живут миллионы лет без религии. Поймать их, заставить работать на себя можно только силой и принуждением, по доброй воле они в стойло не пойдут.

Или хитростью. Силком, капканом, ямой, то есть хитростью, когда слабый может победить сильного не напрямую, а с использованием подручных средств. Это были железо, меч, пуля, или универсальное средство - РЕЛИГИЯ. В нашем случае это Библия, конкретно её часть - Новый Завет, христианство, которое обесточивает нацию совместно с алкоголем, наркотиками, табаком.

Если бы вы, Маклай, были на их месте, вы, не глупый крипт, сделали бы то-же самое. Придумали бы свод законов, отдельно для гоев и избранных, и встроили его в общество.
Этот свод законов помогал бы надсмотрщикам правильно пасти овец и научно пользоваться плодами их труда, а овцам подавить волю к сопротивлению.

Изображение

Зачем вам, евреям или криптам изучать Библию и другие сказочные книги - это понятно. Что-бы прямо или косвенно продолжать держать гоев в библейской колее. Вы можете сами даже не понимать этого, вы это чувствуете на шкурном уровне. Кураев, Осипов, раввины, Маклай, вы чувствуете, что это надо делать, надо ориентироваться в писании как рыба в воде, потому что паства задаёт вопросы. И надо приложить всё мастерство словесной эквилибристики, что-бы выкручиваться.

А гоям от ваших искусственных религий одна беда, ничего хорошего никогда на было и не ожидается. Кровь, слёзы, трупы, геноцид.

Поэтому Столешников вам опасен, он систематизирует информацию и снимает ваши вековые занавески для гоев, обнажает суть ваших силков. Вот вы и задёргались.
Вы начали накидывать не него говнецо - Столешников крипт, Столешников иудей скрытый, Столешников еврей обрезанный. Да пусть он будет хоть раввин, только это раввин Столешников с человеческим лицом, с ЗЕМНЫМ содержанием, который пока только работает сторону гоев, землян, живых человеков.

Вы ему клеите свои ярлыки - и крипт, и иуда, и провокатор - но по существу вопроса крыть вам нечем. Кроме банальных цитат из ваших книг, у вас ничего нет. Логически, со своими религиями вы торчите в глубокой жопе, и вам становится неспокойно; явно рушится ваш мирок, ваша картина мира.

А что если все гои забьют на христианство?, представляете как осложнится процесс вашего владычества?

Да дело не только в Столешникове, чего вы в него упёрлись? Сейчас доступны и другие авторы - Емельянов, Авдеев, Брагин, которые камня на камне не оставляют от вашей библейской тавтологии.

Изображение

Re: сайт "за-руб-ежом.ком" и Христианство.

Добавлено: 10.05
маклай
шахматист писал(а):Маклай..чтобы понять что в библии, и что вообще такое боги вера мало что то читать, или общаться с кем то...это нужно прочувствовать внутри себя...как правило ввиду различных жизненных ситуаций...тогда и с богом можно пообщаться

Так вы ничего не читаете? И о том что с богом можно пообщаться и о том что он может быть внутри вас, вы не прочитали а сами пришли к этому ввиду различных жизненных обстоятельств? А чтение это не обстоятельство? Зачем вы читаете Столешникова? Мы же тут не обсуждаем читать или не читать. Мы обсуждаем читать ли Столешникова. Если вы не читаете ничего, и ищите бога в себе, так эта тема не для вас. Эта тема для тех кто ищет истину на сайте "за руб ежом". Я очень рад за вас если вы не читаете Столешникова. А если читаете его, то почему бы тогда не читать и ещё кого-то? Может Столешников не самый мудрый, может до него тоже кто-то что-то интересное написал. Может он вообще у кого-то содрал всё? Так тогда лучше читать тех у кого он наворовал. Я же уже показывал что он про жёлудь пишет из которого дуб вырастет, так Иисус 2000 лет назад говорил про пшеничное зерно, а так же горчичное. Если бы вы читали Новый Завет, то для вас не стало бы откровением то, что теперь пишет Столешников.
и подорожник от любой болезни поможет....
А подорожник тогда вообще зачем? Тот же Иисус и его ученики исцеляли без подорожника. Зачем вообще зависеть от этой травы? Или оТравы?
бог и вера внутри, в каждом из нас, вот в чем нужно разбираться
Опять же я не против. Это Столешников всех на евреев натравливает. Я то тему создавал под другим названием "РАЗОБЛАЧЕНИЕ сайта "за-руб-ежом.ком"". А её почему-то переименовали и перенесли из раздела "разоблачения" и получилось как-то криво. Тема ведь не о христианстве а о сайте Столешникова. О его обманах и клевете. Я ведь только начал с того что он сказал о Христе. Но мог бы с того что он врёт про иудаизм. Тогда бы эту тему перенесли в раздел иудаизма? Я не виноват что тут тупят и тролят.
а не в похождениях евреев....поймите это!...никто не канонизирует священников или столешникова...все это просто пища для размышления, не более того...

Опять же, если это ВСЁ пища, то почему тут Столешникова защищают, а Христа ругают? И то и то пища. Но опять же Христос Столешникова не трогал не обзывал, ничего не сказал откуда он вылез, и кто его там делал и как. А Столешников почему-то ругает Христа. Почему? Мы ж с вами не предвзятые. А он? Почему он так нападает на Христа которого и так ни за что распяли? Мало ему тогда досталось? Что такого сделал Христос 2000 лет назад что Столешников до сих пор ругается? Кто вспомнит про Столешникова через 200 лет, не то что через 2000, он же ни в какое сравнение не идёт с тем кого ругает. Он даже на Моську не тянет против Христа, на блоху той Моськи.

Re: сайт "за-руб-ежом.ком" и Христианство.

Добавлено: 10.05
шахматист
столешников рассуждает аргументированно, а библия с христом одно сплошное разводилово...вы когда нибуть были в иерусалиме?..съездите...там поймете что религия христианская просто бизнес..не более..

пс...20 лет назад прочитал библию...это насчет читки...

Re: сайт "за-руб-ежом.ком" и Христианство.

Добавлено: 10.05
маклай
симпатизирующий писал(а):Зачем мне, русскому, разбираться в похождениях евреев, кто кого родил, кто чего сказал...

А зачем вам русскому читать что в Америке на каком-то пляже не разрешают купаться? Зачем вам русскому смотреть фотографии каких-то мексиканских, японских и прочих китайских деятелей, типа у них носы большие. Вас своего не хватает?

Е
мельянов подсчитал и сам удивился

Вы лучше подсчитайте сколько процентов флуда в ваших сообщениях, и сколько по теме. Тему хоть и переименовали но я её автор, и назвал я её "Разоблачение сайта "за-руб-ежом.сом"". Вы по теме можете что-то сказать?
Птичка летает, не читает никакой библии. Звери, птицы, любые живые существа рождаются и умирают не зная Закона Божия и прекрасно живут миллионы лет без религии.
Ну вот Столешников и хочет сделать с вас животных. Он же вам сам и рассказывает что иверы вас за людей не считают а за животных. Может вы сам ивер и всем навязываете идею что они животные?
Поймать их, заставить работать на себя можно только силой и принуждением, по доброй воле они в стойло не пойдут.
А столешников чем вас привзал к своему сайту? Парнуху иногда показывает? Любите мордой к коровьему заду приложиться как к источнику высшей животной мудрости?

Или хитростью. Силком, капканом, ямой, то есть хитростью, когда слабый может победить сильного не напрямую, а с использованием подручных средств.
А чем тот гой, что ткнулся рожей в зад корове, победил ту корову? Или корова его победила? Может у них любовь? Вот Столешников хитростью подсовывает вам такие картинки чтобы вы чувствовали что вы на том же уровне что и животные, а то может и ниже.
РЕЛИГИЯ. В нашем случае это Библия, конкретно её часть - Новый Завет, христианство, которое обесточивает нацию совместно с алкоголем, наркотиками, табаком.
Фактов вы не приводите, потому как нет их у вас. На самом деле пить и курить нацию приучили тогда когда расправились с христианством. До того нация не пила. Нация без христианства очень быстро затухает. Советский союз поднимали ещё те кто помнил о Боге. А как только сменились поколения, так и пошло то что мы видим. Коммунисты ещё как-то держали на запретах. Но и запреты были для того чтобы потом люди как с цепи сорвались на эту отраву. Пока нация была христианской, споить её не удавалось. А без христианства несколько поколений и всё, нации вообще не будет.
Если бы вы, Маклай, были на их месте, вы, не глупый крипт, сделали бы то-же самое. Придумали бы свод законов, отдельно для гоев и избранных, и встроили его в общество.
Я ещё больше не глупый, я понял что это на самом деле ложь. Я ведь неглупый настолько что сам прочитал Библию, Ветхий и Новый Завет. не один раз Знаю кто кого и чему учил. Знаю каие законы открыл людям Христос. Он сказал что мы получим себе то что желаем другим. Так что я, будучи не глупым, не хочу рыть яму другому, чтобы самому в ней не упасть. А крипты конечно же не глупые и они знают те законы которые дал людям Христос, именно за это они Его и ненавидят. Один раввин сказал что гои украли у них мудрость Торы и из этой мудрости сделали им кандалы. Поэтому они не могут до сих пор взять власть на земле, так чтобы уже не шифроваться. Так вот они знаю эти законы мироздания, и пытаются их обойти тем, что как-то так дают понять гоям что они должны рыть ямы друг другу и даже им иверам и криптам. Так они подставять гоев, а сами будут хорошими. Именно так они всегда и выбираются сухими из воды, они всегда жертвы. И теперь тот же Столешников кричит что во всём виноваты жыды и нужно срочно вооружаться против них. Прочитайте книгу Есфирь. Те кто вооружались против них, сами погибли. Посмотрите современную историю, в России перед тем как они устроили красный террор руками тех же гоев, сначала по России прокатилась волна еврейских погромов. Как закончила фашистская Германия, которая начинала с еврейских погромов. Я не говорю что они хорошие. Я говорю что есть законы мироздания. Как законы физики. И так же как нужно знать что не стоит прыгать с большой высоты, нужно знать и то что не нужно желать другим зла. Потому что оно на самом деле придёт к тебе.

Этот свод законов помогал бы надсмотрщикам правильно пасти овец и научно пользоваться плодами их труда, а овцам подавить волю к сопротивлению.
Для всех людей поголовно есть то что гонит их работать на других - любовь к деньгам. Именно это заставляет вас работать, а не христианство. Вы не носите крестик, но ведь не перестали быть рабом. Значит что-тодругое порабощает вас. И этот поработитель внутри вас, а снаружи следствие. Вы очень хотите сами властвовать над другими посредством денег. Поэтому кто-то властвует над вами посредством денег. Для всего мира иконы печатают на иверских долларах. От этих икон вы не захотите избавиться, вы будете работать на ивера за эти иконы. Потому что на самом деле мечтаете что когда-то кто-то будет работать на вас за эти бумажки. Но так уж всё устроено в мироздании, что с вами случается то что вы желаете другим. Поэтому пока вы хотите властвовать над другими, другие будут властвовать над вами.

Зачем вам, евреям или криптам изучать Библию и другие сказочные книги - это понятно. Что-бы прямо или косвенно продолжать держать гоев в библейской колее.
Нет, это вам иверам очень хочется закрыть доступ гоев к Библии, потому что там написаны законы мироздания, зная которые человек перестаёт быть рабом. Иисус сказал "познаете Истину и Истина сделает вас свободными". Библия освобождает а не порабощает. Если бы она порабощала, то иверы были бы последними рабами. Но они господствуют. Значит нужно прочитать ту книгу которая даёт им такую власть над людьми в том числе и над вами. Если вы гой, а если ивер, то вам над гоями. ГОИ читайте Библию в ней все секреты иверов.

Вы можете сами даже не понимать этого, вы это чувствуете на шкурном уровне.
Вот я вижу что вы чувствуете опасность от того что гои начнут сами читать Библию. Талмуд под страхом смерти запрещает гоям читать Библию. Талмуд предписывает иверам уничтожать всех кто читает Библию. Поэтому они и устроили революцию в России, и перебили столько христиан. Без Библии нация, какая бы она ни была она ничто перед иверами. Китай лежит легко под иверами, и Индия тоже. Самые большие по населению страны. А вот Россия пока была христианской никак не ложилась. Как только христианство вытравили, так иверы везде у руля. Этой истории не так уж много лет, чтобы не видеть и не сравнить.

Кураев, Осипов, раввины, Маклай, вы чувствуете, что это надо делать, надо ориентироваться в писании как рыба в воде, потому что паства задаёт вопросы.
Я не пастух, и паствы нет у меня. Я обычный гой. И потому говорю своим братьям гоям, что Столешников их дурит. А вы кстати гой? Так вот мне паства вопросы не задаёт. Я сам задаю вопросы. А ещё предлагаю людям самим думать, а не слушать что им напоёт Столешников за руб ежём. Он ещё не такого напоёт за трёшку раком.
И надо приложить всё мастерство словесной эквилибристики, что-бы выкручиваться.
Вы рассказываете о своих трудностях. Вы не знаете как закрыть мне рот. Я ведь не создал тему чтобы поучить кого-то христианству. Я показал что Столешников говорит об Иисусе Христе. Говорит он слово в слово то что написано в иверском Талмуде. И вам никак с этого не спрыгнуть. Вот вы и пытаетесь завалить меня вопросами по поводу христианства. Но тема о том что Столешников талМудДист. Жыдяра то есть. Чему он может научить гоев? Как самим себе связать петлю?
А гоям от ваших искусственных религий одна беда, ничего хорошего никогда на было и не ожидается. Кровь, слёзы, трупы, геноцид.
Гои России очень даже нормально жили в христианской стране. Пока туда не добрались жыды типа Столешникова и не подняли людей на бунт. А потом их же самих всех и перебили. Тогда страна была малограмотной, и криптам удалось поднять народ который не знал хорошо Библию, и своего христианского учения. Так теперь пока все грамотные, нужно читать эту книгу жизни, чтобы не попадать больше на их провокации.

Поэтому Столешников вам опасен, он систематизирует информацию и снимает ваши вековые занавески для гоев, обнажает суть ваших силков. Вот вы и задёргались.
Да уж систематизирует. Говорит гоям что их дело торчать из коровьей задницы. А вот крипты умные, крипты инопланетяне, с ними гоям никак не справиться. Они всегда правили и будут править. К этому и клони Столешников. Ну конечно, поднимает какую-то бучу, типа революции. Ну так после революций и приходят жыды к власти. Так что он готовит последний бой который трудный самый. Зажгут такие как он всемирную революцию - рёвЛюцифера и в этом огне сожгут все силы более менее способные к сопротивлению. После чего иверы устроят своё царство тысяч на десять лет. Такие у них планы.

Вы начали накидывать не него говнецо - Столешников крипт, Столешников иудей скрытый, Столешников еврей обрезанный. Да пусть он будет хоть раввин, только это раввин Столешников с человеческим лицом, с ЗЕМНЫМ содержанием, который пока только работает сторону гоев, землян, живых человеков.
Не,натуральная жыдовская харя. Только жыдяра может так о Христе написать. Поверьте мне. Я пообщался с иудеями на их форумах. Такой ненависти к Христу ни у кого на земле нет, как у этих жыдовских рож. Их ненависть к нему не ослабевает с течением времени. Гои вообще не способны так ненавидеть. А за что ненавидят? Так Он им испортил план мировго господства. По их календарю уже 2000 лет на дворе стоит эра Машиаха, то есть они уже 2000 лет могли бы по настояшему царствовать, не быть клоунами криптами. Хазановыми, Райкиными, Столешниковыми. Они были бы королями а не шутами. А так 2000 лет у них не получается и всё из-за Христа и Христианства. Конечно же возненавидишь.
Логически, со своими религиями вы торчите в глубокой жопе
Логически это вы из неё ещё не вылазили, ка вотнул вас Столешников корове в зад, так вы там и торчите. Потому что вы кроме тролинга ничем не кроете. А троли они тупые и про логику не знают ничего. Не для них. Значит и не для вас. Когда перестанете тролить и флудить, тогда можете что-то о логике говорить.
А что если все гои забьют на христианство?
У вас случится счастье. И вы смжете начать править этим быдлом. Но случится это на несколько лет. По Библии 7 лет. И всё, дальше вам конец.
представляете как осложнится процесс вашего владычества?
Я ни над кем не владычествую, и не собираюсь. По мне лучше мир свбодных людей. Надеюсь скоро он случится на земле. Думаю не позже 2020 года. Вот только жыды своего Машиаха посадят, так через 7 лет и придёт светлое Тысячелетнее Царство Христа, который сделает всех свободными. Ему ж не нужно никого порабощать, он Сын Бога, у Него и так всё есть. В отличие от вас, жыдовских голодранцев.

Да дело не только в Столешникове, чего вы в него упёрлись?
Ну так я только несколько дней на этом форуме. Пока тему о Столешникове открыл.

Re: сайт "за-руб-ежом.ком" и Христианство.

Добавлено: 10.05
маклай
шахматист писал(а):столешников рассуждает аргументированно, а библия с христом одно сплошное разводилово...
Сплошное бла-бла. И этот человек говорит про аргументы и про аксиомы. Вот ляпнул, а я ему верить должен.
вы когда нибуть были в иерусалиме?..съездите...там поймете что религия христианская просто бизнес..не более..
Ну, у иверов есть бизнес под названием "христианство", они там используют имена из Библии, и то почти не используют. Ну и что? Я разве говорил про то что попов нужно слушать? Я говорил что Столешников такой же поп и у него такой же бизнес, только под другим названием. Не все ж гои идут к попам, кто-то должен пасти и стричь антисемитских баранов. Вот ими и занимается Столешников. Я-то предлагаю людям самим читать и делать выводы. А не довольствоваться выводами Столешникова. Но вижу и вам очень хочется чтобы гои ни в коем случае сами Библию не трогали, пусть ей Столешников читает и им рассказывает на ноч страшилки о ней. А другим пусть попы рассказывают. Хорошо, гои не знаю ничего, крипты везде читают и рассказывают гоям. Зачем гоям самим читать, вдруг поумнеют?
пс...20 лет назад прочитал библию...это насчет читки...
Один мой знакомый сказал что читал Библию, я спросил как первая книга Библии называется, он не ответил. Видимо прочитал только название на обложке. Даже оглавление не читал. Вы тоже так читали?

религии придуманы искусственно и навязаны землянам извне

Добавлено: 10.05
симпатизирующий
почему тут Столешникова защищают, а Христа ругают? И то и то пища. Но опять же Христос Столешникова не трогал не обзывал, ничего не сказал откуда он вылез, и кто его там делал и как. А Столешников почему-то ругает Христа. Почему? Мы ж с вами не предвзятые. А он? Почему он так нападает на Христа которого и так ни за что распяли? Мало ему тогда досталось?



Столешников и ваш покорный слуга, и другие здесь на ругают Христа. Вы может не слушаете собеседников? Здесь говорят о том, что Новый Завет и история про Христа - это еврейские народные сказки для гоев, а вы опять передёргиваете.
Как можно ругать или не ругать Старика Хоттабыча? Это литературный персонаж, придуманный писателем Лагиным для детей, получилось интересно и весело.

Евреи своего Бога даже по имени называть не могут, пишут Б-г, а гоям подсунули бога прямиком из пизды. Это озвучил Столешников, вам это не понравилось, но факт остаётся, назависимо от вашего отношения к нему.

Евреи пытаются накормить гоев еврейскими народными сказками уже много столетий. Это факт.
Новый Завет лежит на каждом углу бесплатно и в любых количествах - это факт.

Что же они хотят, по вашему мнению?
Они хотят впарить мне, русскому гою в мозги своё учение. 200 страниц убористого текста с диалогами-монологами и похождениями Христа.

Изображение

Зачем?
Скажете, что евреи хотят помочь мне, русскому гою, спасти мою душу? Или научить меня покаяться? Освободиться от грехов?
Не смешите мои тапочки. Мне не надо ничего спасать, моя душа не загрязнена ничем, кроме смога больших городов, где вы большей частью гадите.
От каких грехов вы хотели бы спасти мою душу?
Я не убивал, не воровал, не брал взятки, живу честно, нормальной земной жизнью, откуда у меня взялись грехи? Это вам хорошо покупать индульгенции за награбленное золотишко, вам иногда нужно потешиться прощением грехов. Сначала в крови гойской перепачкаетесь, и в церковь, грехи замаливать за плату.
Мне не нужно ничего замаливать. Я не нарушаю Законов Природы.

А если и сделал чего плохое, то пусть мне воздастся по заслугам за это.

Ах, первородный грех, вы говорите? Это то, что я, как все земные жители был рождён от женщины естественным образом, это вы мне впариваете как мой грех? Никакой это не грех, я наоборот, горжусь этим, что не был клонирован в пробирке а появился на свет нормальным образом, как землянин.

Так зачем мне ваша книжка еврейских народных сказок? Вы её и читайте, там якобы история вашего народа, хотя и она там фальшивая.

Обьясните мне, зачем вы мне навязываете вашу эрзац-религию? Маклай запутался уже от вранья, то евреи жгут и прячут от гоев Новый Завет, то они печатают его миллиардными тиражами, Маклай, когда врёшь - подпрыгивай хоть, а то сам забудешь.

Почему гоям нежелательно читать Ветхий Завет?

Да потому, что гои почитав сначала Новый, а потом посмотрев внутрь Ветхого могут спросить - Как же так?
В Новом Завете написано Не убий, не прелюбодействуй, не лжесвидетельствуй,
а Ветхий Завет - это буквально руководство по убийствам, лжесвидетельствам, коварству, разврату.

Изображение

В этом и дело, что это две разных книжки, одна написана для христиан, её и жгут в Израиле, другая для иудеев, её читать гоям не надо. Речь о простых прихожанах, руководство, конечно, в курсе, оно читает и то и то.
А вообще, по большому счёту, ничего не надо читать гоям, говорят они, надо читать только толкования. Потому что толкуют всегда только те, кто в доле, если заметят нестыковки по тексту, то благоразумно промолчат.

Вся история основания христианской церкви и основы её вероучения излагаются в книгах Нового Завета, в который входят собрание евангелий, книги деяний и посланий апостолов и Апокалипсис. Материал о земной жизни Иисуса Христа следует искать прежде всего в евангелиях. Их четыре: от Матфея, от Марка, от Луки и от Иоанна. Первые три евангелия по своему материалу в основном сходятся, поэтому они в научной литературе именуются синоптическими, совпадающими. Последнее – Евангелие от Иоанна – стоит в этом отношении особняком; оно в значительной мере иное по содержанию, и даже по форме.

Чтобы разобраться в сущности Христа и его учения, мы рассмотрим более или менее подробно содержание Евангелия от Матфея, следующего по порядку первым, а сведения из других текстов Нового Завета будем привлекать в качестве дополнения. Хотя считается, что оригиналом для всех синоптических евангелий послужило Евангелие от Марка, но от Матфея – более красочное, более полное, и, естественно, оно влияло и влияет на христианскую мысль и на верующих более основательно.

Читая его, особое внимание будем обращать на высказывания Иисуса Христа и трезво оценивать образ, который встаёт перед глазами верующего вот уже почти две тысячи лет существования христианской религии. Всё остальное учение христианской церкви есть, в сущности, лишь комментарий к его высказываниям. Если обнаружим, что эти высказывания – божественное откровение, сравнительно с которым всё творчество человечества – нечто второстепенное, то нам ничего не останется, как признать Христа за Сына Божия, Спасителя «погибших овец дома Израилева» – за того, за кого он сам себя выдавал. Если же нет – то весь этот огромный христианский космос лопнет, как мыльный пузырь.

Церковь любит цитировать «Священное Писание». Воспользуемся и мы церковным опытом, цитируя тексты Нового Завета. Как и сама церковь, будем комментировать цитаты. В связи с этим сделаем одно предварительное замечание.

Тексты для свободного, разумного и самостоятельно мыслящего человека читаются и понимаются, как написаны. Это только тексты для «рабов Божиих» почему-то написаны «иносказательно», и их следует понимать «духовно», для чего требуются некие особо мудрые жрецы – толкователи Писания, разъясняющие безмозглым рабам тонкую, всё время ускользающую суть.

Здесь идеологи христианства становятся на твёрдую почву давно установившейся и всегда считавшейся незыблемой традиции, по которой единственным безошибочным и безапелляционным комментатором Библии является церковь; решение ею любого библейского казуса окончательно и не подлежит ни малейшему сомнению. Что же касается верующих мiрян, то они без непосредственного руководства со стороны духовенства не должны даже прикасаться к Библии.

В Средние века поместные соборы принимали специальные решения по этому вопросу, запрещавшие мiрянам не только самостоятельно читать Библию, но и иметь у себя «священную» книгу.

Так, например, в решении Тулузского собора 1229 г. записано: «Мы запрещаем мiрянам владеть книгами Ветхого и Нового Заветов, за исключением тех случаев, когда пожелают иметь Псалтирь или молитвенник для священной службы. Строго воспрещаем иметь книги, переведённые на народный язык».

Через триста лет папа Пий IV (1559-1565) в специальной булле изрёк: «Никто не должен позволять себе читать Библию по своему усмотрению, но епископами по рекомендации приходского пастыря или духовника может быть допущено чтение переведённой католическим писателем Библии всеми верующими, которым они это позволят».

Настороженное отношение к возможности самостоятельного чтения и, значит, толкования Библии верующими мiрянами характерно, кстати сказать, не только для католицизма, но и для «православия». Оно выразилось и в той враждебности, с которой церкви, за исключением протестантских, относились всегда к попыткам перевода Библии на различные языки. Известно, например, с какими трудностями были связаны попытки перевода Библии на русский язык. Они долго встречали ожесточённое сопротивление со стороны церкви и правительства, так что только во второй половине XIX века властями было разрешено осуществить такой перевод.

Что же касается католической церкви, то лишь в конце XIX века она санкционировала перевод Библии на разные языки и лишь при условии непосредственного контроля с её стороны. В основе этой последовательно проводимой линии лежала, конечно, боязнь того, что самостоятельное чтение Библии мыслящими мiрянами может натолкнуть их на совсем не благочестивые мнения о возвышенности и истинности её содержания.

Тезис о первенствующей и решающей роли церкви в толковании Библии был подтверждён католицизмом и на Вселенском соборе 1962-1965 гг., где была принята специальная «Конституция об Откровении» (Dei Verbum), в тексте которой прежде всего признаётся незыблемым положение, по которому только иудохристианский бог и никто иной является автором Библии: «Всё, что боговдохновенные авторы и агиографы говорят, должно считаться высказанным Святым Духом; должно быть признано, что книги Писания точно, надёжно и безошибочно учат истине».

Это, казалось бы, безоговорочное утверждение сопровождается дальше весьма существенными оговорками. Конец процитированной фразы звучит так: «…учат истине, которую Бог счёл нужным для нашего блага сообщить нам».

Следующая оговорка ещё более существенна. Она выражена в пространных рассуждениях о человеческих авторах, через посредство которых Дух изрёк свою абсолютную истину. Конечно-де, в Писании, и в частности в евангелиях, христианский бог высказался «достоверно и без искажений ради нашего спасения», но следует иметь в виду, что человеческие авторы жили в исторической и психологической обстановке разных времён и к тому же у них были разные «литературные стили».

В общем безошибочность Писания оказывается достаточно условной, чтобы её можно было относить к любому тексту, эпизоду и сюжету. В каждом отдельном случае надо сопоставлять смысл сказанного с «общим смыслом, который Бог, главный автор Священного Писания, вложил в него».
Церковь может разъяснить, «что в действительности агиограф хотел сказать». Не то, что он сказал, а что хотел сказать! Как же это узнать? Ответ на вопрос не составляет больших трудностей: церковь под водительством незримо присутствующего в ней Святого Духа может разъяснить, что хотел сказать автор и почему-то не сказал…

Это всё тот же путь признания церкви единственной инстанцией, облечённой правом окончательного суждения по всем вопросам, связанным со смыслом и историей библейского текста.
Церковь сказала, и кончено!
В «Конституции об Откровении» так и сказано: «Подлинным смыслом Священного Писания должно считать тот, который считала и считает мать-церковь. Ей принадлежит право судить о подлинном смысле и подлинном толковании Священного Писания. И поэтому никому не позволено толковать это Писание вопреки этому смыслу и вопреки единодушному мнению отцов церкви».

Отвлечёмся в данном случае от того, что это мнение отцов церкви было вовсе не единодушным и что между ними происходили ожесточённые словесные (и не только словесные) сражения по вопросам библейской экзегетики. Подчеркнём здесь лишь требование, предъявляемое церковью: подчинять свой разум тому, что она диктует.

На этой же позиции стоит и «православная» церковь. Исходя из убеждения, что «человек сам своими собственными силами не может ни понять учение Откровения в его истинном смысле, ни просветить других светом боговедения», она требует от верующих и в толковании Библии, и в других религиозных делах слушаться её команды (Крывелёв, 1985, с.248-250).

Христианскому жречеству нужны «нищие духом», которым какое-либо сомнение, а значит и размышление, и исследование чужды. Предлагаемый же анализ текстов Нового Завета рассчитан на самостоятельно мыслящих представителей рода человеческого, которыми, я надеюсь, ещё не оскудела Земля Русская.
http://braginbook.narod.ru/bragin13.htm



Столешников ближе всех подошёл к настоящему Творцу, Сути. Он наверное тоже ничего против Христа не имеет, против вымышленного персонажа что можно иметь?
А вы цепляетесь к несущественому у него, к коровам, папуасам, демотиваторам, призывам к революции, тщательно обходя главное.

А главное это то, что методом дедуктивного анализа Столешников приходит к выводам, к которым пришли уже много думающих людей - религии придуманы искусственно и навязаны землянам извне.