Страница 3 из 3

Соколовой

Добавлено: 17.05
русская гойка
sokolova10266 писал(а):Хочу знать, а какой национальности сам Филатов? Сефард, ашкиназ или гой?


Это зависит от того, что для тебя важнее - гойское самообразование и самоосознание, или же "поиск блох".

Re: Соколовой

Добавлено: 18.05
дезинтегратор
русская гойка писал(а):Это зависит от того, что для тебя важнее - гойское самообразование и самоосознание, или же "поиск блох".



если Соколова проявляет разборчивость в выборе источника информации, то в этом, на самом деле, нет ничего предосудительного. раз она задаёт такие вопросы, то это значит что у неё есть своё интеллектуальное ситечко, через которое она обязательно просеет информацию.
с другой стороны, все эти филатовы-петровы-ивашовы-квачковы и иже с ними- не более чем шизоиды.
но с третьей стороны все эти фамилии из разряда "в мире животных" по типу быковых, кошкиных, лисициных, волковых, зайцевых, соловьёвых, сорокиных, соколовых и т.д. говорят (мычат, хрюкают, кукарекают и гавкают) сами за себя.

Re: Клич генерала Филатова. www.klich.ru

Добавлено: 18.05
arhiv
к предыжущему посту "дезинтегратора"
Интегра́ция (от лат. integratio — «соединение») — процесс объединения частей в целое.
Дезинтегратор - наверное, разъединитель. Пришел, наплевал, вбросил чепуху, и что?

Re: Клич генерала Филатова. www.klich.ru

Добавлено: 19.05
дезинтегратор
arhiv писал(а):к предыжущему посту "дезинтегратора"
Пришел, наплевал, вбросил чепуху, и что?

обоснуй свои слова за чепуху, предыжущий)

Re: Клич генерала Филатова. www.klich.ru

Добавлено: 23.05
nukus
sokolova10266 писал(а):Хочу знать, а какой национальности сам Филатов? Сефард, ашкиназ или гой?
Мне кажется, что этот товарищ "немного того" в своем маниакальном стремлении объяснить все внутренней дракой еврейства. Нам то что с того? Гои у Филатова вообще не упоминаются.

Уже писал. Повторюсь
Основная тема его аналитики, это сефардско-ашкеназийские противостояния и интриги, как основа всего и вся происходящего в глобальной мировой истории и нынешней политике. Давненько я читаю этот ресурс, и что-то всё не могу прийти к определенному выводу. В целом здравые вещи излагает, но настораживают некоторые вещи:

1. Личность, да, реальная, вращался и имел доступ к высоким кабинетам, объездил весь мир, какие-то должности при ГШ, военный переводчик по специальности, в "Военно-историческом журнале" главредом, то ли, что-то вроде этого. В "Красной звезде" тоже. Всё так. Но! Пишет он совершенно бессвязно, в том плане, что ухватить мысль, зачастую представляется проблематичным-хаос, перескакивание (монологи жванецкого, что-то на ум пришли ), оперирование повторяющимися штампами, типа "бездомные собаки Ротшильда", коих ("собак") на каждой странице-через предложение. А главное, письмо банально НЕГРАМОТНОЕ. Я не про опечатки (что тоже, вообще-то, ну... неуважение к читателю), а их у него (опечаток)-тьма, а именно про вопиющие грамматические, синтаксические, пунктационные, и стилистические ошибки. Т.е даже по меркам средней школы, за такой "диктант" ученика бы перманентно оставляли на второй год. А он, типа "пожизненный" литератор, журналист, публицист, спецкор и.т.д. Не стыкуется, ну никак.

2. Навязчивое позиционирование своего эго исключительно в привязке со званием (генерал)--нехороший показатель, такими вещами увлекаются разные псевдоакадемики им. академий им. своего имени. (был такой "академик Левашов", это который тайфуны разгонял руками и ХААРП силой мысли блокировал

Что скажете?

Профессор Столешников = Женька Лель ?

Добавлено: 13.02
Mihail_Planeta
ew7dk писал(а):цитатирую с сайта: "Профессор Столешников (Женька Лель) навел меня недавно на биографическую книгу Льва Гунина «Маца». Профессору Сталешникову (Женька Лель) я премного благодарен..."


Можете прокомментировать, профессор Столешников и Женька Лель - это один и тот же человек под разными псевдонимами или как? Если да, то кто этот Женька Лель, и чем занимается?