http://wpc.freeforums.org/topic-t234-45.html#p2753...
Мы должны отстоять свои штампы (образцы), иначе нас ждет полный интеллектуальный и духовный мрак. Штампы, шаблоны, ярлыки, (в меньшей степени образцы и эталоны) - в нашем языке все четче приобретают негативный оттенок. Ясно, что штампы мешают человеку расти дальше, тормозят общественный прогресс, не позволяют выйти на новый уровень мышления. Эта сторона понятна, все старое мешает новому. Но возникает естественный вопрос: будет ли новое лучше старого, и для кого?
Алкоголизм - штамп? Штамп!
Утренняя гимнастика - штамп? Штамп!
Ковыряние в носу - штамп? Штамп!
Осанка - штамп? Штамп!
Земля плоская - штамп? Штамп!
Земля круглая- штамп? Штамп!
Буква "ё" вместо "е" - штамп? Штамп!
"Хуй" на заборе - тоже штамп!
Подшипник - штамп!
"Я помню чудное мгновенье" - опять штамп!
"Новый Завет" - штамп!
Бог в нашем представлении - это тоже штамп!
До бесконечности.... все в природе состоит из штампов.
Интернационал давно, везде и вовсю борется со штампами!
Штамп это ни плохо ни хорошо. Нужно оговаривать и обсуждать каждый случай. Ведь за каждым штампом может быть образец высшей пробы.Зачем люди придумали штампы? А чтобы не придумывать заново велосипеды, чтобы идти дальше в своем развитии. Вот, например, договорились во всех велосипедах изготовлять подшипник только по одному шаблону, а сколько от этого экономии сил и энергии? Появилось время изобрести автомобиль! Ну не подходит подшипник от велосипеда к автомобилю, так это же не отменяет велосипед как экологически чистый и полезный для здоровья способ передвижения. Но вот борцы с ярлыками возводят велосипеды в ранг зла, т.к. не взлетит:
это низший пилотаж
И что делают в конечном итоге борцы со штампами? Они подводят все вокруг под один единственный штамп. А природа любит во всем разнообразие! Как говорится: чем хороший актер отличается от плохого? У хорошего больше штампов!
В своем будущем концлагере они не допустят никаких штампов и ярлыков, никакой индивидуальности и уникальности.
Уважаемый
Шаблон, приветствую в Вашем лице нового разумного участника дискуссии и искренне благодарю Вас за поддержку. Мне почти нечего добавить к сказанному Вами. Действительно, Вы совершенно правы:
"Новый Завет" - штамп!
Бог в нашем представлении - это тоже штамп!
До бесконечности.... все в природе состоит из штампов.
Интернационал давно, везде и вовсю борется со штампами! Штамп это ни плохо ни хорошо. Нужно оговаривать и обсуждать каждый случай. Ведь за каждым штампом может быть образец высшей пробы.
Зачем люди придумали штампы? А чтобы не придумывать заново велосипеды, чтобы идти дальше в своем развитии.
Что значит «отказаться от штампов»? - отказаться от взаимопонимания, от общего языка, от культуры? Прийти к полному и окончательному «
плюрализму мнений», где что ни «мнение», то история болезни? Или, наоборот, смириться с единственным политкорректным штампом - с еврейской ультрафашистской
моноидеей и, таким образом, вообще отказаться от мышления?
Ведь,
в сущности, «штамп» - есть не что иное, как расхожее, общеупотребительное понятие. Разумеется, в каждом конкретном случае необходимо разбираться, насколько адекватно то или иное понятие отражает те или иные явления окружающего мира. Без адекватной терминологии невозможна никакая систематизация опыта, никакая наука. А
большинство навязанных нам сегодня евреями гуманитарных «понятий», ввиду их явной неадекватности, служат лишь блокированию способности познания.Мне приходилось уже неоднократно подчеркивать, что
необходимо вести борьбу за понятия, иначе нас всех очень скоро сделают идиотами.
Борьба за понятия не менее важна, чем борьба за историю. Я приводил уже слова Ивана Лукьяновича Солоневича, который сравнивал современные «гуманитарные науки» с аптекой, где хранятся склянки с перепутанными этикетками («ярлыками», «штампами»).
Ничуть не удивительно, что так называемым «
евреям», как и читателю Водворах, «
становится тошно», как только появляются люди, осмеливающиеся прилепить к склянкам научно выверенные ярлыки-этикетки, облегчающие процесс познания, лечения и перевоспитания «евреев». Но делать это необходимо. И если некоторые из смиренно предложенных мною обозначений могут быть использованы в качестве «штампов» и «ярлыков», то мне остается только порадоваться тому, что мой труд оказался ненапрасным.
Хамитические евреи, с их неподражаемым нахальством, навесили на всех нас скопом один универсальный мизантропический штамп «гоев-животных», на большее их интеллекта не хватило. А мы их в ответ с ног до головы облепим ярлыками и этикетками, будут как чемоданы на белорусской таможне. И главный ярлык, с диагнозом «
жидобесие», неплохо было бы начертать на их толоконных лбах.
Едва ли стоит упоминать о том, что одним только созданием стандартных научных обозначений мы наше исследование не ограничиваем.