Десятилетиями нерусские республики полностью или частично освобождалось от налогов. Например, в 1945 году в Белоруссии сельхозналоги были в разы выше, чем в Грузии. Хотя война Грузии не коснулась.
Посмотрим соотношение труда и оплаты в колхозах. Увидим: доходы на русском селе были в десятки раз ниже, чем в республиках СССР. А это было время, когда большинство русских людей жили в селе.
В 1951 году колхозники на 1 трудодень получали:
- на Смоленщине – 0,89 кг. зерна и 17 коп. денег;
- в Эстонии – 1, 83 кг. зерна и 1 руб. 50 коп.;
- в Таджикистане – 2,04 кг. зерна и 10 руб. 05 коп.
Так что доходы на русском селе были намного ниже, чем в остальных местностях СССР.
А что мешало русским зарабатывать?..
Может, правы те журналисты-либералы, которые выставляют русского мужика, то вечным лентяем, то не просыхающим пьяницей?..
Мировой опыт показывает: трудозатраты производства цитрусовых - намного меньше, чем картофеля. Там, где растут цитрусовые, например, в Италии, - они в несколько раз дешевле, чем картофель.
В СССР росли и картофель, и цитрусы. Цены на них в советские 1970-е годы были: мандарины 3 - 4 руб. за 1 кг., картошка – всего 10 - 20 коп. То есть соотношение трудозатрат и цены обратное.
Так что русские люди на селе принципиально не могли иметь тот же доход, что «националы».
Ведь чтобы доход смоленского или калужского колхозника был бы таким же как колхозника Грузии или Таджикистана, ему надо было затратить времени в 30 - 40 раз больше!.. Но в сутках - у всех и у каждого 24 часа. А теплое время года на Русской равнине в 2 раза короче, чем на Кавказе или в Средней Азии.
Диспропорция в оплате труда - это еще не все. Законы экономики просты: ничего из ничего не создается, если дать одному больше - другому надо недодать или отобрать!.. По советским законам в РСФСР оставалось 50 процентов подоходного налога, на Кавказе и Средней Азии - все 100 процентов!..
Причем десятилетиями бюджеты большинства республик СССР состояли из дотаций. Так, к началу 1990-х на 1 рубль своих средств получали дотаций: Таджикистан и Армения - 2 рубля, Грузия - почти 3 рубля. Ясно, что источник дотаций - это были русские регионы. Больше-то ведь неоткуда!..
Отсюда неравенство в потреблении: в РСФСР - в 3 - 4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии.
О «советской тарелке»Беспристрастные аналитики еще в 1970-х сравнивали экономику СССР с тарелкой. Низкие доходы и потребление в русских областях России и относительно высокие - в республиках СССР. Вот и получается «тарелка» - края подняты над центром.
Напомню, что в СССР народы всех окраинных земель Heartland назывались «младшими братьями». Уже в этом была «демографическая диверсия».
Ведь в реальной жизни старший брат обязан снисходительно относиться к шалостям и просьбам младших братьев. Так и в «советской тарелке».
Кремль десятки лет заставлял русских как «старшего брата» делиться по-братски с «интернационалом» окраинных земель Heartland. А мы, русские, снисходительно к этому относились.
Помните?.. Чуть что, сразу призыв к «интернациональной помощи». Мол, надо делиться по-братски.
Но что значит - по-братски?.. Когда 6 - 8 братьев усядутся обедать за один стол - вполне можно, хотя и не просто, делиться одной тарелкой.
А когда 200 млн. человек более 100 национальностей?.. Их за один стол не посадишь. Вот тут-то «дружба народов» и показывает себя. Неминуемо возникнут условия, при которых в «тарелке» будет экономически выгодно взращивать своих детей тем, кто питается из «тарелки». И невыгодно тем, кто «тарелку» обязан наполнять. Так и произошло.
Если без эмоций, то динамика вырастания детей в большинстве автономий СССР была такой: у русских - снижение, у народов окраинных земель Heartland – рост. Эта динамика и показывает закономерность «выгодно – не выгодно».
Именно «советская тарелка» поставила русских в состояние, когда растить своих детей им стало экономически невыгодно. А «младшим братьям» - экономически выгодно. Они же знали: наполнение «тарелки» - обязанность «старшего брата».
В реальной жизни старший брат снисходителен к шалостям и просьбам своих младших братьев. Но до поры до времени. Иначе младшие легко превратятся в «нахлебников». Так и в «советской тарелке». Дети «младших братьев» переросли русских по численности,
диаграмма 15.1.
Диаграмма 15.1. Динамика «родников»: великороссов в РСФСР
и народов южных земель. Светлая область - «родники» великороссов РСФСР.
Темный график с маркерами – поток «родников» всех народов окраинных земель Heartland, живущих на территории СССР.
Сравнивая потоки, видим: с 1960-х к 1990-м у русских сокращение - в 2 раза. У народов окраинных земель Heartland - увеличение, в 4 раза.
Как видите, при «советской тарелке» русские «родники засыхали», а «родники» народов окраинных земель Heartland - «как на дрожжах» наполнялись. Причем, если анализировать детально каждый народ отдельно, то получим примерно тот же растущий график. И для больших народов (более 1 млн.) - узбеки, азербайджанцы, казахи, чеченцы. И небольших: калмыки, дунганы, белуджы, турки, цухары, лакцы, юкагиры и т.д.
Так что не в численности народа дело. И не в климате. Численность росла и в Средней Азии, и благодатном Кавказе, и в холоде Сибири - буряты, якуты.
А у русских везде и всюду вымирание.
Ну, и как быть с выступлениями об «ужасном и бедственном положении националов»?..
Ведь не бывает в жизни, чтобы бедствовали и удваивались за поколение!..
Вспоминается Александр Блок:
«Кругом о злате иль о хлебе
Народы шумные кричат...»
Вполне точно выразился поэт. Громкие речи - это лишь борьба за жизненные блага. Ведь речи раздавались и раздаются, - ради «злата да хлеба»!..
Просто разные народы используют разные способы добывания благ. Одни - «роют руду, варят сталь да хлеб пашут», другим - больше нравится просить, третьим - отбирать у первых или у вторых...
Ну, а где «националы СССР» могли брать блага?..Не у Германии с Америкой «национальные вожди» могли в СССР выпросить «хлеб с маслом» для своих племен, со все возрастающей численностью и возрастающими потребностями!..
Ясно,
«блага» для «строительства коммунизма» шли из русских земель! - больше-то неоткуда.По сути дела, диаграмма 15.1 показывает: мы, русские, не успели глазом моргнуть, а «младшие братья» нас уже переросли - по численности детей.
В ближайшие 2 десятилетия XXI века отношения с «младшими братьями» будет очень трудными. Резкое ослабление русской демографии неминуемо продлит «русскую боль» 1990-х, когда русских стали выгонять из всех республик.
Обеспечить устойчивость системы жизнедеятельности на всем пространстве СССР можно лишь особой организацией и исключительной сплоченностью русских. Но русской сплоченности нет.
И откуда ей взяться, если десятилетиями советская система - наоборот, разобщала русский народ. Сначала в 1920-х - разделила на три республики и три национальности. Затем - заставила делиться «по братски» с интернационалом всех окраинных земель Heartland.
Кто с сошкой, кто с ложкойКонечно, «советская тарелка» для постороннего взгляда была закрыта. Причем часто так дьявольски искусно, что вблизи ее не увидишь. Рассмотрим работу «тарелки» на перераспределении средств и ресурсов СССР от продажи нефти.
Известно: СССР выручил с начала 70-х около 150 миллиардов долларов от продажи нефти.
Хомяков П.М. Человек, государство, цивилизация и нация – М.: УРСС, 1998, с. 151.
Кто добывал ту нефть?.. Конечно, на улицах Тюмени можно найти человека той или иной национальности, - хоть турка, хоть грека. Другое дело, - их не найдешь на трассах и скважинах. Большинство на нефтепромыслах - это русские рабочие и инженеры.
За 1970 - 1980-е годы в республики Средней Азии и Кавказа вложено около 150 миллиардов рублей
Хомяков П.М. там же.
Напомню, рубль и доллар в 1970-80-х - были почти равны. Так что вырученные от продажи нефти миллиарды долларов, заработанных русскими на нефтепромыслах, равны тем средствам, которые были израсходованы на Кавказе и в Средней Азии.
Самое важное, только треть из них попала на развитие производства, а две трети попадало в социальную сферу республик, фактически на потребление и «производство детей» окраинных земель Heartland.
Если без эмоций, то работа русских рабочих и инженеров на нефтепромыслах 1970 - 1980-х обеспечивала рост «производства детей» народов окраинных земель Heartland, (см. диаграмму 15.1).
С 1963 года СССР находился в зависимости от хлеба Америки!.. Зерно там закупали миллионами тонн. В том числе и для того, чтобы «кормить» все возрастающую численность народов окраинных земель Heartland.
В обоснование «идеологи» Кремля десятилетиями твердили: Русская равнина - «зона рискованного земледелия», у нас - «клейковина в зерне не та».
А сейчас, что мы слышим: с 2002 года Россия стала продавать хлеб другим странам.
С чего бы это?.. Пахотных земель в России, по сравнению с 1980-и, поубавилось. Климат Русской равнины не изменился. Урожаи не увеличились.
Однако в России сейчас излишки зерна. Почему?..
А потому, что Россия перестала наполнять «советскую тарелку». Если без эмоций, то цикл распределения был такой. Русские рабочие и инженеры обеспечивали добычу и транспортировку нефти. Кремль ее продавал на Запад, получая «нефтедоллары». На них покупалось зерно в Америке, которое русские моряки везли в порты СССР. Русские железнодорожники развозили зерно по элеваторам. Затем муку везли в места массового потребления, где из него пекли хлеб.
Ясно, хлеб везли туда, где потребление его растет - на Кавказ и в Среднюю Азию, то есть народам окраинных земель Heartland.
Именно хлеб был тем главным фактором, который обеспечил непрерывное «производство детей» народов окраинных земель Heartland. И вышерассмотренная диаграмма 15.1 это вполне подтверждает.
Как только Россия перестала наполнять «тарелку», - это сразу сказалось на «производстве детей» южных земель Heartland. Диаграмма 15.1 показывает: в 1990-х их «родники» изменили знак.
Теперь вернемся к русской ситуации. Русские, забыв, что надо растить своих детей, по 25 - 30 лет обеспечивали добычу тюменской нефти.
И куда они отправились, выйдя на пенсию?..
Конечно же, большинство - на Русскую равнину. Где настаивают на льготах за работу в трудных условиях. И настаивают вполне справедливо.
Но в Нечерноземье при «развитом социализме» никто и в глаза не видел тех «нефтедолларов». Ведь с 1960-х за два десятилетия погибла половина русских деревень, а половина земель, некогда находившихся в хозяйственном обороте, превратилась в «зеленую пустыню». Мало кто верит, что еще в конце 1980-х в 120 км от Москвы были деревни, отрезанные от автодорог непролазной грязью, где доживают свой век старики без электричества.
А в самые высокогорные аулы Кавказа, кишлаки и кошары Средней Азии «свет» и дороги на «нефтедоллары» давно проведены.
Конечно, это ненормально. Но такой была советская экономика. По отношению к русским она была вопиюще несправедлива. От русских требовала: «Давай, производство давай!», националам - «тарелку» подставляла: «На, на - потребляй!..»
«Тарелка» - не может быть справедливой. В ней «ложка» всегда не будет соответствует «сошке».
К чему привела «советская тарелка»?..
«Забота» КПСС и ее «плоды»Откроем отчетный доклад XXVI съезду КПСС, в котором были определены пути развития 1970-х. Один из этих путей: «...нужно активно вовлекать население с избытком рабочей силы Кавказа и Средней Азии в освоение новых территорий».
Старшее поколение может вспомнить сотни речей о благе «привлечения избыточной рабочей силы»!..
Если это не «демографическая диверсия» по «очистке» Русской равнины от ЛИШНИХ великороссов и ЗАМЕНЫ их на другие народы, то - что это?!..
Неужели забота о русском будущем!?..
Ну и куда направились «избыточные»?..
Может, на выращивание картошки в Калужской области?.. Или - цитрусовых на Кубани?..
Может, «избыточные трудоресурсы» ухаживают за постаревшими Иванами да Марьями?..
Нет, «заботой» КПСС выращены иные «плоды».
Пройдитесь от самой фешенебельной гостиницы Москвы до самого маленького рынка в русском селе. Пройдитесь по любой государственной службе. Посетите места, где «пахнет деньгами». Везде увидите одних и тех же «избыточных». Это, во-первых.
Во-вторых, откуда накатила волна «наркоты» и преступности, что накрыла Россию в последние десять лет?.. Ее накатила как раз волна «избыточных трудоресурсов Кавказа и Средней Азии»!..
Волна «наркоты» - ведь это следствие все той же «заботы» КПСС. Если это не «диверсия» по «очистке» Русской равнины от ЛИШНИХ великороссов по замыслу идеологов СС МБЦ, то - что это?!..
Неужели забота о русском будущем?!..
Те, кого XXVI съезд КПСС назвал как «избыточная рабочая сила», очень быстро, как сорняки, рассеялась по всей Русской равнине. Началась миграционная экспансия. Ее давление мы, русские, теперь остро ощущаем в любом городе на рынках и в «хлебных местах». За массовой миграцией «избыточных» последовала демографическая экспансия - вырастание их многочисленных детей. В школах это видно уже вполне отчетливо. В ряде мест в начальных классах русские дети в меньшинстве.
Русские волнения на национальной почве в Харагуне, Сальске, Кондопоге и еще в десятках мест, где русские жители требуют «очистить от кавказцев город» – это последствия все той «заботы» КПСС.
Но это «цветочки». Главные «ядовитые ягодки» политики Кремля 1970-1980-х – еще впереди.
Это произойдет в 2010-е годы, когда численность подрастающей молодежи великороссов резко сократится – в 2 раза, а «избыточных», рожденных в 1980х – в 2 раза увеличится.
Посмотрим: как возросло число «избыточных»?..
Азербайджанцы и русскиеВ СССР 1959 года азербайджанцев было - 2,9 млн.
К 1989 году стало – почти 7 млн. Такое возможно лишь при громадном приросте рождаемости.
Дети подрастали, им всем нужно «место под Солнцем», а таких мест в Азербайджане уже нет. Так что неудивительно, что подросшие «избыточные», благодаря «заботе КПСС» ринулись на завоевание теплых и денежных мест в города России.
Сопоставим за последние 20 лет, за одно поколение, изменение численности русских в Азербайджане и азербайджанцев в России, таблица 15.1.
Численность Изменение 1979г 2002г. за 1 поколение
Русские в Азербайджане
475 тыс.
около 150 тыс.
УМЕНЬШЕНИЕ в ТРИ раза
Азербайджанцы в России
152 тыс.
1,5 млн.
УВЕЛИЧЕНИЕ в ДЕСЯТЬ раз
Если в 1979 году в России насчитывалось лишь 152 тыс. азербайджанцев, то в 2002 году – только официально, уже 621 тыс. А, сколько живет нелегально?.. По оценкам экспертов – около 1,5 млн.
Как видите, численность русских в Азербайджане УМЕНЬШИЛОСЬ - в 3 раза, а азербайджанцев в России - УВЕЛИЧИЛОСЬ в 10 раз!..
При этом за это же время численность самого Азербайджана изменилось мало. «Избыточные», каждый ПЯТЫЙ азербайджанец - живет в России.
Это действует фундаментальный Закон Природы: «демографическое наступление одних народов вызывает отступление других».
Как при этом изменяется отношение одного народа к другому?.. Недавно одна из азербайджанских газет опубликовала опрос общественного мнения Азербайджана на тему: какие народы вызывают у азербайджанцев наибольшие симпатии и антипатии?..
Оказалось, что азербайджанцы больше всего не любят русских, даже больше, чем армян.
А по позитивному отношению русские – аж на 10 месте, после армян.
Чеченцы и русскиеВ 1959 г. русских в Чечне - 348 тыс., а чеченцев по всему СССР – 419 тыс. В 1970-х число русских в Чечне стало сокращаться, а чеченцев – резко увеличиваться. Сопоставим за последние 20 лет, за одно поколение, изменение численности русских в Чечне и чеченцев в других регионах России, таблица 15.2.
Численность Изменение 1979г 2002г. за 1 поколение
Русские в Чечне 336 тыс. 22 тыс. уменьшение в 15 раз
Чеченцев в России 712 тыс. 1 млн. 361 тыс.
Чеченцев в Чечне 611 тыс. 571 тыс. фактически - стабилизация
Чеченцев в других регионах России 101 тыс. 790 тыс. увеличение в 8 раз
Как видите, численность русских в Чечне - УМЕНЬШИЛОСЬ в 15 раз. А чеченцев в других регионах России – УВЕЛИЧИЛАСЬ в 8 раз.
При этом численность чеченцев в самой Чечне за то же время изменилась мало.
Это действовал все тот же Закон Природы: «демографическое наступление - отступление».
Бурная реакция Закона «отступление – наступление» начинается с диспропорции рождения детей. Рассмотрим динамику числа рождений на территории Чечни - чеченских и русских детей, диаграмма 15.2.
Диаграмма 15.2. Число рождений в Чечне: русских и чеченцев,
В 1950-х соотношение числа рождений было – 1 к 1, а в 1970-х уже - 4 к 1. Почему?..
Русские во всех республиках СССР, в том числе и в Чечне, строили коммунизм, оказывая интернациональную помощь. Жизнедеятельность русских в республиках, как и в РСФСР, была такой: мужчины - на строительстве да производстве, а их жены - в сфере образования да здравоохранения.
При такой организации жизни, русские семьи не заводили более 2 детей. Чаще всего – 1 ребенок.
Притом на учебу русские, как правило, отправляли своих детей в города Центральной России, где те после окончания учебы и оставались.
В то время как у русских росло 1-2 детей, у чеченок уже в 1960-х вырастало по 5-7 детей.
Ведь система здравоохранения Чечни, укомплектованная русскими женщинами, сократила младенческую смертность в разы!.. А интервал между рождениями сократился – в среднем с 36 до 30 месяцев.
То есть мы, русские, вместо того чтобы рожать и растить своих детей, обеспечивали «производство детей чеченцев». Шли годы. Русские «строители коммунизма» старели, а многочисленные дети чеченцев подрастали. Им всем хотелось «места под Солнцем». Они и начали выгонять постаревших русских, из построенных и обустроенных ими же квартир и построенных ими же городов в Чечне.
Все чеченские боевики – это продукция того «советского производства», которое обеспечивали русские, жившие в Чечне. Неужели кто-то полагает, что эти выросшие чеченцы собирались кормить 300 тыс. русских пенсионеров?!..
Если без эмоций, то в Чечне в 1990-х и случилось то, что должно было случиться по Закону Природы.
В 1989 году русских в Чечне жило 290 тыс.
К 2002 году осталось – 22 тыс.
При этом российские «правозащитнички» усиленно внушают мысль «геноцида чеченцев»!..
Ну, кто бы хоть слово замолвил о тех 270 тыс. русских, которые были убиты, вырезаны или изгнаны из тех квартир и домов, которые они же и строили!..
Чечня – проект СС МБЦ
Обычно действия чеченских террористов в 1990-х годах увязывают с арабскими странами.
Действительно, если смотреть только то, что показывают российские СМИ, то это так.
Однако если анализировать связи лидеров чеченских террористов с теми российскими деятелями, которые в 1990-х «ногой открывали двери Кремля», то картина вырисовывается совсем иная.
В первые годы XXI века вчерашних «открывателей дверей Кремля» вежливо «равноудалили» от тех дверей. Одни с этим смирились, другие нет. Но вот какое совпадение. Эти другие, которые обосновались в Лондоне - это друзья и чеченских террористов, и международных финансовых олигархов!..
Так что не важно, что СМИ показывают связи чеченских боевиков с арабскими странами. Важно то, что невидимые связи ведут в Лондон.
Чечня для Кремля – это головная боль.
А для идеологов СС МБЦ Чечня – это реальный полигон для отработки методов по «очистке» Русской равнины от ЛИШНИХ великороссов и ЗАМЕНЫ их народами южных земель Heartland.
Надо признать: чеченские боевики – очень энергичные люди. Жаль только, что большинство их не понимает, они – лишь расходный материал в решении задачи СС МБЦ по «очистке» Русской равнины от ЛИШНИХ великороссов.
Разумным чеченцам это надо бы понять.
Вот только все ли понимают?..
После перепечатки моей публикации из «Союзной газеты», о «Демографическом отступлении одних народов и наступлении других», в газету «Северный Кавказ», N40 (648) октябрь 2003 г. мне на глаза попала статья в интернете: «Кто стоит за войной в Чечне», в которой есть комментарий на мою статью
Вряд ли я запомнил бы этот комментарий, если бы не одно утверждение автора Халида Замаигова.
А суть его утверждения в следующем: «статья носит заказной характер некоторых сил». Из текста следует, что это «еврейское лобби России». Далее Халид Замаигов пишет «Обратите внимания, что пишет автор статьи с примечательным именем Вениамин». И, наконец, «кому же бить тревогу по уменьшению числа русских… как не Виниаминам, Абрамовичам и Березовским».
Ну, чего мелочиться, поместив меня в один ряд с «мелочевкой» типа Абрамович, Березовский. Ведь их интересуют владение особняками в Лондоне, яхтами да футбольными клубами. А истинных хозяев СС МБЦ интересует владычество над всем миром, которое невозможно без владения Русской равниной.
Если уж утверждать, что я написал статью по «заказу еврейского лобби России», то уж эту «книгу для всех» мне «заказали» идеологи СС МБЦ!..
Ну, а если без смеха, то разумным чеченцам я бы порекомендовал поразмышлять над следующим.
«Очистка» не минует и чеченцевКуда смылись чеченские идеологи и кремлевские кураторы «чеченской заварушки» 1990-х?!..
Правильно, в Лондон, «под крылышко» их теневых покровителей в СС МБЦ. Это, во-первых.
Во-вторых, поинтересуйтесь судьбой индейцев Североамериканской равнины. В XVIII веке на ней проживало 2-3 миллиона индейцев. К концу XIX века осталось - не более 200 тыс.
А ведь какие гордые и воинственные были ирокезы, могикане, сиу и другие. Однако в интересах СС МБЦ англосаксы запросто «очистили» от них всю Северо-Американскую равнину…
Разумным чеченцам это надо бы понимать, что чеченские боевики – лишь расходный инструмент реализации задачи СС МБЦ по «очистке» Русской равнины от ЛИШНИХ великороссов.
Надо бы понимать, что «очистка» от ЛИШНИХ - не минует и чеченцев. Слишком уж гордые и воинственные. Такие - не нужны СС МБЦ. Не годятся для обслуживания «золотого миллиарда».
О мерах Кремля 1981 годаЧасто утверждают, что экономические меры Кремля начала 1980-х благотворно сказались на рождаемости России. И призывают их повторить. Так что рассмотрим Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» от 22 января 1981 г.
Следует отметить: еще до этого Постановления, кроме дотаций и различных субсидий нерусским республикам, государство тратило на русских детей намного меньше средств, чем на других.
Например, в 1979 году государство тратило на одного ребенка: в среднем по СССР – 328 рублей, а в РСФСР – лишь 182 руб. Так что Постановление – вроде бы должно было исправить это неравенство. Но этого сделано не было.
Поэтому Постановление от января 1981 года почти не повлияло на рождениях русских детей. Это вполне ясно видно по диаграммам 10.1 и 15.1 Динамика 1980-х почти аналогична динамике 1965-1980 гг.
ЧЕТВЕРТЫЙ удар по русской демографии как действовал в 1970-х, так продолжал действовать и в 1980-х. Как делалось в 1970-х по 4 млн. русских абортов ежегодно, так делалось и в 1980-х.
Чтобы окончательно убедится, что меры Кремля по Постановлению от января 1981 года ничего путного русской демографии не принесли, а принесли только вред, сравним число русских рождений в РСФСР и число рождений народов республик Средней Азии и Кавказа в 1979 и 1989 гг., таблица 15.3.
Народ в республиках СССР
Рождений, тыс. Изменение за 10 лет 1979г. 1989г.
Русские 1706 1602 УМЕНЬШЕНИЕ на 7 %
Казахи 160 203,5 увеличение на 27%
Узбеки 407 529 увеличение на 30%
Киргизы 64,8 85,3 увеличение на 32%
Таджики 94 136 увеличение на 45%
Туркмены 72 95 увеличение на 36%
Азербайджанцы 129 168 увеличение на 30%
Армяне 61 72 увеличение на 17%
Как видите, за 10 лет 1980-х число русских рождений УМЕНЬШИЛОСЬ, а народов южных земель Heartland очень сильно УВЕЛИЧИЛОСЬ. Так что результат Постановления от января 1981 года – вполне соответствует замыслу идеологов СС МБЦ.
Напомню директиву СНБ-687 от 7 апреля 1950 года: «Нам нужно вызвать предательство…наша политика должна быть результатом действия внутренних сил советского общества».
Похоже, разработчики Постановления от января 1981 года - фактически исполняли директиву СНБ-687 и задачу идеологов СС МБЦ.
Если это не «диверсия» по «очистке» Русской равнины от ЛИШНИХ великороссов и ЗАМЕНЫ их на другие народа то - что это?!..
Неужели, забота о русском будущем?!..
Не исключено, что те, кто готовил рекомендации «кремлевским маразматикам» для Постановления от января 1981 – на самом деле «диверсанты».
Конечно, разработчики Постановления от января 1981 года будут настаивать: они руководствовались исключительно благими намерениями. Но это больше похоже на стремление ОТВЛЕЧЬ внимание людей.
Ведь Постановление 1981 года написано так, чтобы размеры пособий никак не компенсировали высокую стоимость жизни в суровых условиях европейской части СССР и Сибири. Чтобы пособия не увеличили число русских рождений.
По Постановлению от января 1981 года основная часть средств попала не в русские республики, а на Кавказ и Среднюю Азию, где и до Постановления в семьях было до десятка детей.
Как расходовались средства Постановления – можно проиллюстрировать информацией газеты «Правда Востока» от 27 ноября 1989 года.
«По государственному плану экономического и социального развития Узбекской ССР на 1990г. выделено:
- на увеличение продолжительности оплачиваемого отпуска за ребенком – 110 млн. руб.;
- на выплату пособий семьям, в связи с увеличением до 12 лет возраста детей, на которых пособие выплачивается – 118 млн. руб.;
- на повышение норм расходов на питание в родильных домах и интернатах – 55 млн. руб.;
- на бесплатные завтраки учащимся 1-5 классов общеобразовательных школ - 66 млн. руб.
- на лекарственные средства группы «витамины» беременным женщинам – 37 млн. руб.»
И нет ничего удивительного, что в 1980-х число рождений в Узбекистане увеличилось на 30%. Это сказалось Постановление 1981 года.
Как внесение удобрений в теплую почву повышают урожайность растений, так и средства «посеянные» Кремлем по южным республикам СССР резко увеличили рост рождений в этих республиках.
Но рожденным надо еще расти лет 20, чтобы стать теми «избыточными трудоресурсами», которые Кремль еще решением XXVI съезда КПСС намерен был направить на Русскую равнину для «активного освоения новых территорий».
(Какие «ягодки» вызрели от той «заботы» КПСС – это рассмотрим в главе 22).
Но ведь Москва – не только Кремль!..
http://demograf.narod.ru/page91.htm