Об Америке. Пишет эмиграт с 30 летним стажем.

[Nokin]

приведу вам интересное письмо.
Некоторые замечания американского эмиграта с 30 летним стажем об Америке. Ответ Оськину

В Калифорнии проживает один товарищ из России. Проживает давно. По-моему с 1976 года. Зовут его Юрий Кириенко. Я так понимаю ему года 62. Этот человек, естественно, эксперт по США, каких мало. Он прекрасно владеет американским языком на уровне, на котором мало кто из приезжих владеет, и занимается тем, что пытается на Интернете разъяснить гамбургеромозглым американцам, что в действительности происходит в России - совершенно безнадёжное, но необходимое мероприятие.

Когда он говорит об Америке - все должны разинув рот слушать. У Кириенко оживлённая переписка, и свои ответы он рассылает всем на своём файле, таким образом, что я могу это истолковывать как свободу распространения его материалов.

В этом своём письме к некому Оськину, Кириенко даёт наиболее точную характеристику США и американцев, которую я когда либо встречал. Поэтому я считаю важным опубликовать его определение США . Причём совершенно неважно, что конкретно написал ему некий Оськин - ясно, что какую-нибудь ахинею, какую всегда говорят об Америке люди бывшие здесь проездом.

Совсем недавно к моим знакомым приезжал товарищ из Москвы, на какую-то медицинскую конференцию. Три дне он был в Нью-Йорке и все три дня его непрерывно поили французской водкой "Серый Гусь", и он рассказывал о России. Один раз его посадили в машину и вывезли в Манхеттен, и на углу 42 стрит и 5 Авеню его выпустили из машины на улицу. Московский товарищ держась за машину огляделся по сторонам. Вокруг были основания банковских небоскрёбов. Он задрал голову - вокруг сгущались верхушки банковских небоскрёбов. У него закружилась голова. Его посадили в машину и повезли обрато пить "Серого Гуся".
Как вам Америка? - Спросили его.
- "Впичитляит", - ответил московский товарищ, стараясь не упасть лицом в грязь. - Приехав в Москву, данный товарищ будет экспертом по Америке для тех, кто в ней ни разу не был. - Такие горе-эксперты и поддерживают миф о сказочной стране Америке. Поэтому читайте "Ответ такому Оськину" от человека, который живёт в Америке 30 лет. И не просто живёт, а анализирует, чего многие делать просто не способны. И заметьте, Уотсон, что в конце этого письма Кириенко говорит то, о чём и я вам всегда толкую, что человечество разделяется на воров, которые составляют мировой Криминтерн и нормальных людей, и почему нормальные люди всегда биты.

А это иллюстрация к описанию американцев Киренкой, сообщение яхуёвых навостей, что "Американский студент провёл в универмаге "Волмарт" 41 час". Его преподаватель в колледже сказал, что это "гениальная идея": http://news.yahoo.com/s/ap/20060329/ap_ ... t_wal_mart

А теперь, я к месту приведу вам разговорчик одного из таких Воров. Это всем вам известный телевизионный деляга из Москвы Виктор Шендерович. Вышла его книга анекдотов под названием "Изюм из булки". Это он так считает, хотя на самом деле это гавно на палочке. Вот на странице 211 Шендерович пишет. Это как раз к тому, о чём мы сейчас говорили: "Человек за рулём "Нивы" полчаса катил бочку на Америку и американцев. Ничем новым, впрочем он меня не угостил - готовый суп из старого пакетика: они бездуховные жадные и наглые, а мы бедные, милые и душевные. В конце получаса я поинтересовался, бывал ли он в Америке. - А что я там забыл?" - ответил человек. Потом помолчав, поинтересовался уже он: "А вы были?". - Случалось - скромно ответил я (Шендерович). "И что, там лучше? - Поставил вопрос ребром человек. Я признался, что может и не лучше, но дороги там ровные, полицейские взяток не берут, и в больницу необязательно ложиться со своей ватой. Человек замолчал, но было видно, что в нём зреет какой-то протест. - А вот упадёт на них метеорит", - угрюмо сказал человек за рулём, - и где твоя Америка?" - И вот Шендерович, который бывал в Америке ровно таким же способом как и приведённый выше товарищ, и которому в перерыве между опрокидываниями стопок с "Серым Гусём" его брайтоновские друзья-евреи и сообщили, что в Америке не обязательно ложиться в больницу со своей ватой, с чуством собственного превосходства пишет целую книгу, чтобы "умыть" всё это русское быдло, которое ничего не знает о "сказочной Америке", а он Шендерович, знает, "ел, пил, по усам текло, а в рот не попало".

Интересно отметить, что русский народ нутром чуствует зло исходящее от Америки, но не может сформулировать. Правильно, Америка - это полюс зла, которое простые люди, даже не бывая в ней, чуствуют нутром. . - Выучите наизусть, что Кириенко сказал об Америке, и бросьте в рожу этому Шендеровичу. - Эка заслуга Америки!- Разбомбить и разрушить весь мир, включая нашу страну, с помощью таких вот Шендеровичей, которым за продажу страны местожительства дали возможность сгонять в Америку на тройку дней и нажраться там "Серого Гуся" со своими еврейскими дружками с Брайтона, и рыгать и объяснять потом русскому быдлу, что в Америке со своей ватой ложиться в больницу не надо.

А на какие шиши, американцы могут не ложиться в больницу со своей ватой, и эти Шедеровичи бесплатно могут гонять туда-обратно в Америку, чтобы жрать дорогую водку на Брайтоне? - А потому что, Ирак, Югославия и Афганистан разбомблены в пыль и иркскую нефть качают бесплатно; потому что афганским героином американцы могут теперь снова убивать молодёжь Европы и России, а южно-американским кокаином свою молодёжь. Потому что, то что сотни миллионов русских людей строили десятилетиями одним росчерком пера перекочевало в карманы американских боссов этих Абрамовичей-Шендеровичей.

"Полный шалом!" - называется книга коллеги Шендеровича Виктора Топаллера. Как хорошо, что есть гойское быдло, которое можно грабить и вешать им лашу на уши. "Изюм из булки" - Перекликается с ним Шедерович. "Геволюция, о которой так долго говогили большевики - свегшилась!" - В экстазе орал в своё время Вова Ульянов-Ленин-Бланк. - Но 37 год придёт, господа! Железный нарком Ежов уже родился. Или как вы любите цитировать криптоеврейского писателя Мишу Булгакова "Аннушка уже масло пролила!" - "В конце пути придётся рассчитаться". "Это сладкое еврейское слово - халява!" не пройдёт.



ОТВЕТ ОСЬКИНУ
К сожалению, Вы либо ничего не знаете об Америке, либо Вас кто-то из жи-в научил говорить всё наоборот. Вы пишете что: "У американцев есть одна хорошая черта-винить во всем прежде всего себя. У нас же виноваты все, кроме нас самих - американцы, сионисты, кавказцы, коммунисты, демократы и т.д. Хотя все как раз наоборот - во всем виноваты мы сами. Потому что враг на то и враг, чтобы уничтожать нас, поэтому винить врага в победе над собой может только дурак. "

Всё как раз наоборот. Американец себя никогда и ни в чём не винит и не винил. Американец невиновен по определению.
Виноваты все кроме него, и чаще всего русские и коммунисты. На эту тему существует большая литература. Более того, американец самое тупое существо на земле, и оно генетически неспособно ни создавать, ни поддерживать культуру. С тех пор как американцы смешались в Готтентотский бульон, они потеряли всякое понятие о духе и стали биороботами. Если бы другие культуры не создали языка, понятия которого перекочевали в американский язык, то у американцев было бы не больше 25 слов, как у людоедки Эллочки.

Посмотрите на лицо Буша! Вы что не видите, что это полный генетический идиот? Например, недавно на Интернете несколько человек американцев, которые ездили в Россию в поисках русских блядей, желающих предать русского отца и родить американского выблядка, стали доказывать, что русские белые. Большинство американцев не знают, где Россия на карте, какого цвета русские, сколько их, и не имеют ни малейшего представления о коммунизме и о предмете разговора вообще, о чём бы он ни шёл. Американец это генетический кретин! Антрополог американский журналист Менкен писал, что уровень среднего американца ниже уровня домашнего животного. Но он это писал в начале 20 века - с тех пор американцы значительно поглупели.

Алексис Токвиль, француз (французский еврей) который исследовал Америку в течении двух лет в 1840х годах, писал, что если ничего не изменится, то американец опустится ниже человеческого уровня через 150 лет. Прошло уже больше 150 лет и американец уже не человек в русском понимании этого слова. Американец это пчела или муравей, у которого нет человеческой индивидуальности, и его личность определяется ассоциацией с его положением в иерархии, т.е. с деньгами, властью и статусом, данными ему за безоговорочное послушание. Причём это не простое вынужденное послушание - это попугайское повторение любой чуши, как правды, если за это заплачено. Если за это не заплачено, то американец не знает, хорошо это или плохо, но если заплачено, то он знает, что это хорошо.

Слова, которые американцы унаследовали из Европы, более не поддерживаются социальной реальностью человека-свиньи с индивидуальностью безликого муравья. Потеряв свой настоящий смысл, слова наполняются смыслом в зависимости от выражения лица говорящего, а так же в зависимости от того, что он хочет сказать или "доказать". По мнению, редкого для Америки по своему развитию мистера Лэпхэма, редактора журнала Harper Magazin, американец живет в сомнабулистическом сне в реальности состоящей из слов без смысла, слов без содержания и веса, которые являются зеркальными отражениями понятий существующих в королевстве кривых зеркал.

Американец считает, что мир состоит из слов без содержания и поэтому американцы постоянно выдумывают новые бессмысленные слова и сплетают из них контекст, в котором они кажутся себе самыми главными суперменами.

Такое миросозидание напоминает образование словесной пены, как в туалетах, из потоков словесной галиматьи извергаемой выпускниками Гарварда, Йельского университета, Оксфорда и других партийных школ сгнившего Запада. Поэтому то, что Вы тов. Оськин написали про американцев, является пропагандистским абсурдом, который постоянно внедряется в сознание русских людей жи--ми и ЦРУ.

То, что Вы написали про нежелание людей идти в органы власти, конечно, правильно. Однако, Вы совершенно неправильно представляете себе их роль в этом, что опять-таки является проамериканской западной жи—кой пропагандой. Вы наивно думаете, что если "народ" пойдёт во власть и утвердит американскую демократию, то он сможет устранить зло, привносимое в государственные структуры или партию различными бюрократами, жи--ми, женщинами, и другими глупыми, корыстными и ненавидящими русских элементами из ближнего и дальнего зарубежья.

Но Вы ошибаетесь и противоречите сами себе в вашей короткой заметке. Вы пишите: "Зато у нас каждый второй - это по крайней мере Президент Всея Руси или лидер всех славян. А все, кто не строится за ним - предатели. Каждый зарегистрировал
свою организацию и проводит митинги, на которые приходят единицы. А что толку с митинга в 10 человек? Никакого. Это происходит потому, что между нашими патриотами нет координации действий. Верхи тянут каждый на себя, поэтому координироваться надо на рядовом уровне. И эту возможность дает нынешняя ситуация." В этом Вы правы - большинство людей и большинство современных лидеров это ничтожества с большим ртом и желанием вырасти за счёт глупости других. На этом и стоит толпократическая дерьмократия.

Далее Вы пишете:
"Из избранных 10 и более Домкомов затем формировать Местный Совет со своим Уставом как орган власти. Со своей Управляющей компанией. Со своим Народным Контролем, судом присяжных, охраной общественного порядка и прочими экологическими, женскими комиссиями, группами и т.д. И деньги за тех. ремонт собирать в свою кампанию. А это 50 тыс. руб. ежемесячно с одного дома. Но наши "патриоты", не читая и не вникая в суть вопроса, тут же задают вопрос: "А кто нам разрешит" и "не закроют ли нас потом?" Естественно никто не разрешит. Но и избрать никто не может запретить. Потому что все это записано в Конституции РФ.

Но сам факт вопроса: "А разрешит ли нам начальник или хозяин?" свидетельствует о рабской психологии такого "патриота". Если активисты в душе рабы, то что говорить о рядовых гражданах. Поэтому в том, что нас уничтожают, виноваты мы сами. Мы не берем власть даже там, где она просто лежит ничья. А наши враги лезут во все структуры власти. Тупые "патриоты" наоборот, считают себя "честными", и не идут во власть. Хотя за власть надо бороться. Нам еще в советское время внушали: "В КПСС одни карьеристы, поэтому не вступайте в КПСС". И наши "умники" как послушные бараны не вступали в КПСС, которая давала путь во власть.

А демократы и карьеристы лезли." То есть с одной стороны Вы утверждаете, что "верхи" тянут на себя а с другой, что "поэтому координировать надо на рядовом уровне". Интересно, как вы пришли к такому выводу? Будучи "верхами", или будучи "на рядовом уровне"? Поскольку Вы сказали про американцев всё наоборот, но не забыли про типично американские "женские комиссии", у меня складывается впечатление, что Вы являетесь пропагандистом либерально-оранжевого жи-о-американского толка.

Так в чём же разница между карьеристами, которые лезут во власть и координируют, и низами, которые тоже лезут во власть и тоже координируют? Разницы между ними нет никакой. Те, которые лезут во власть и которые карьеристы никогда не будут ничего делать от имени своих собственных интересов. Они будут всегда говорить от лица своих избирателей то, что выгодно для них самих, как для представителей толпы, т.е., как Вы сказали, они будут тянуть на себя только от имени избирателей. Низы же, которых Вы рекомендуете, тоже будут тянуть на себя и тоже от имени тех, которых они представляют, но на более низком уровне.

Если же оставить людей управлять самими собой без посредства "представителей," то они ограбят и возненавидят друг друга. После чего, через некоторое время, они вымрут от потери интереса к жизни. Помните пророчества, об улицах усеянных золотом и человеческой мудростью, которые никто не подбирает, потому что они больше никому не нужны - жизнь потеряла смысл. Пропадает разница между мужчинами и женщинами