О Новом Завете и Библии. ( для всех. Даже для тех, кто читал )

В религиях не рожаются, рождаются или иверами или гоями, или полукровками. И все иверы это прекрасно знают. А все религии кроме иудейства - это бутафория.
vgyh
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 26.12

Re: О Новом Завете и Библии. ( для всех. Даже для тех, кто читал )

Сообщение vgyh » 18.02

Столешников писал(а):О Новом Завете

Проф. Столешников А.П.

Тогда кто и с какой целью объединил их вместе?
Ответ: Чтобы похоронить Новый Завет внутри Ветхого.




Хоть убейте не могу понять как Вы "Внимаем и отдаём должное своим предшественникам :
Иоанну Златоусту,..." и его нет в списке использованной литературы?

Все ж до боли просто НЗ объединили с ВЗ чтобы показать наглядно две противоположности с одной стороны Иисуса, а с другой детей сотоны.

И вообще там можно наковырять все что угодно вывернуть в любую сторону. Все зависит только от толкования. Поэтому Иоан Златоуст и другие святые были названы "отцами церкви" и Православие основано на их толковании ВЗ и НЗ. Вы ж профессор как ни как. Изучите уж и эту точку зрения.

Вы где-то тут писали о своем опыте хождения в церковь - не впечалило, Вы не добрались до сути остановившись на ритуалах. (ИМХО ясное дело)

Вся эта грязня по поводу попов, ж-дов, "иудохристианства" (не чувствуете в этом слове два противоположных по смыслу слова) исходит от непонимания сути Христианства. А суть в том, что есть жизнь за смертью тела, и в том, что то, будет ценно там немного отличается от того, что ценно здесь.

lvp1
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03.02

Re: О Новом Завете и Библии. ( для всех. Даже для тех, кто читал )

Сообщение lvp1 » 03.03

М-да-а-а-а-а! Как минимум 80% из вываленной здесь инфы - мусор, досужие домыслы. Причем, большинство фантазий ни опровергнуть, ни доказать невозможно, а другие фантазии попросту игнорируют исторические факты, т.к. "фантазеры" этих фактов не знают (или сознательно умалчивают). Даже рецензировать такую хрень бессмысленно - пустая трата времени. Осталось только выяснить: это собрание фантазеров-любителей или хуцпистов?

Ответить