Знания Иллюминати Введение Приветствую вас дамы и господа. Хочу представится, меня зовут, Illuminati Insider,мне 25 лет. Я не разглашаю своего имени ни сейчас ни в будущем. Если вы посмотрите этот фильм, вы поймете почему. Сейчас я вам расскажу то что являеться подлинным Знанием Иллюминати. И это знание настолько шокирующее что многие откажутся его принять! И все же помните что себя не обмануть. Теория об ордене Иллюминати основывается на том что, члены этой организации,которая берет своё начало со времен жречества древнего египта, обладают неким знанием. Этим знанием в числу прочего, является информация о том, от куда произошел человек. И соответственно какова цель его прибывания на Земле. Скрывая это, они могут полностью контроллировать , направлять, создавать и обрушать цивилизации. Но тогда встает вопрос, Могут ли люди получить знание Жрецов? Ответ ДА. Прямо сейчас. Многие думают, что они уже знают историю происхождения людей. Ответ НЕТ. Вы незнаете. Пара вопросов... Почему они обращаются с людьми как со своими рабами? И почему люди действительно ведут себя как рабы, на протяжении всей истории? Людям нравится следовать. Следовать популярным идеям, мнениям, привычкам,и правилам. Это дает им чувство безопасности. Таково общее мнение психологов. Такое чувство что люди были созданы чтобы следовать за своими мастерами. Но что то пошло не так... И с тех пор люди ходят по Земле и ищут ответы, а натыкаются только на ложные цели, брато убийство и предательство, исходящее со стороны тайного общества Иллюминати. Вообще не вольно вспоминается песня группы Барто, стих давольно интересный, оцените : Людям нравится контроль, это дает им чувство безопастности, однако вместе с тем люди хотят быть свободными. И тут мы встречаем первое противоречие в поведении людей. Которое нам еще понадобится, в дальнейшем. Как вам объяснить, Иллюминати это своего рода забияки – они ходят по трое, и убеждают первоклассников что у них есть власть и знание. Но самое страшное что они правы. У них действительно есть знание которого нет у остальных. Однако их власть прямо зависит от сохранности последнего. И в этом вся соль. Создавая ложные цели и манипулируя историей. Они могут делать с человечеством все что захотят. Этим они и отличаются от школьных забияк,они не только убеждают общество что их власть безгранична, но они еще и правы в этом. Однако это должно изменится в течении следующих двух часов. Однако это должно изменится в течении следующего часа. Итак, как сказал один известный человек, цитата: First I just want то get to know you! Чтобы победить врагов сначало нужно узнать их поближе. Людям предстоит узнать, почти всё что знают члены Иллюминати, если они хотят освободится, и это не простая задача. Но Только узнав правду о своей истории, люди смогут выбрать путь свободы а не контроля и подчинения. Не раньше. Как у народа, без своей истории нету будущего, так и у расы людей которая не знает своей истории не будет будущего. То что я вам сейчас расскажу не является чьим либо мнением. Потому что правда всегда одна, вопрос лишь в том у кого больше доказательств. Я не люблю когда спекулируют другие,и сам этим не занимаюсь. Поэтому если я что то утверждаю то за этим последует доказательная база, и чем серъезнее утверждения,тем больше доказательств я использую. Если где то не достаточно фактов, то я и сам скажу что да, я согласен с вами, сдесь есть некий элемент спекуляции... В любом случае не спешите с выводами и ознакомтесь со всем материалом. «Новое знание проходит через 4 стадии: Отрицание,Понимание,Осознание, и Принятие.» Глава 1 Происхождение Современных Людей Итак я не буду откладывать дело в долгий ящик. А просто скажу что у меня есть доказательство того что люди как раса были созданы исскуственно. И сразу же начну процесс доказательства. Для начала Нам понадобится статья из википедии, Расовые классификации цитата Существует множество мнений, сколько рас может быть выделено внутри вида Homo sapiens. Существующие точки зрения варьируют от гипотезы двух основных расовых стволов до гипотезы 15 самостоятельных рас. Между этими крайними точками зрения лежит широкий спектр гипотез, постулирующий от 3 до 5 расовых стволов[8]. При всей внешней несхожести, расы одного ствола связаны большей общностью генов и ареалов, нежели соседние расы. Согласно Большому Советскому Энциклопедическому Словарю, существует около 30 человеческих рас (расово-антропологических типов), объединенных в три группы рас, которые именуются «большими расами». Стоит отметить, что сами расы (малые расы) делятся на субрасы, и нет единого мнения относительно принадлежности тех или иных субрас к тем или иным расам (малым расам). Кроме того, разные антропологические школы используют разные названия для одних и тех же рас. Конец цитаты Как вы сами только что слышали это звучит больше как бред. Такой бред я обычно называю эпическим! Судя по тексту человек который это писал явно не понимает о чем он говорит. От 2 до 30 рас? И это мнение ученых? Не слабая погрешность аж в 1500%! На самом деле все на много проще, рас всего 4. И различаются они по цвету кожи. Белая Раса,Черная Раса,Красная Раса,и Желтая Раса. Соответственно Белые Люди, Черные люди,Краснокожие люди и Желтокожие люди. Вопрос, Разве нельзя было принять такую простую классификацию? Ответ - нет. По томучто тогда всплывает очень не приятная вещь, которую людям знать не стоит. Давайте посмотрим на карту. Известно что Белые люди всегда проживали, и проживают на севере. Скандинавы и норманды. Черные на юге. Краснокожие на западе. А Желтокожие в Азии. И тут начиная с этого момента есть одна интересная деталь. Дело в том что когда солнце садиться на западе оно горит красным цветом. Красное Зарево. А Когда солнце восходит на востоке оно горит желтым цветом. Желтый Восход. Надо же какое совпадение, расы с красным и с желтым цветом кожи расселины именно согласно этому принцыпу , прямо рубрика удивительное рядом. Удивительно, у зайца почти как у лося! Слышите иронию? То есть Расы не только расселины строго по сторонам света, но еще и цветом кожи символизируют День. Ночь. Закат. И Восход. Поэтому иллюминатам и нужны 15, 30, а в идеале все 60 рас. Чтобы гои которым только и положено что молиться и постится, не увидели очевидного факта. Итак объективно,что мы имеем, следите за логикой, человек появился в африке из объезьяны, потерял черный, преобрел белый цвет кожи, потом красный,потом желтый. И самостоятельно Расселился идеально по сторонам света. Да еще и в двух из четрырех случаев, цветом кожи соответствуя цвету, заката и восхода. Гениальная теория! Браво! Горжусь наукой! Нужно срочно заменить все демотиваторы, горжусь Россией на новые. Вот оно стадное поведение людей, когда уже очевидные вещи игнорируются коллективным, стадным, сознанием. Хорошо, зайдем с другово конца, вообще какова вероятонсть того что в результате ествественного отбора, возникнут именно эти 4 цвета кожи которые так хорошо ложаться на картину Дня Ночи Восхода и Заката. А как же насчет зеленого цвета кожи, разве не превосходит он все эти цвета вместе взятые. Это же идеальная маскировка для древнего человека с копьем. Может быть, тогда голубой? Но ни как, не красный. Понимаете да? Иными словами не существует ни одной пречины, как такое вообще могло получится. Даже самой не логичной теории дающей объяснение, её просто нету. Теперь если вы хотите опровергнуть вывод о том что расы были искуственно созданы и расселены, вам придется объяснить мне в рамках классической теории, почему калыбели 4ех рас, рассположены по сторонам света, почему 4 цвета кожи соответствуют дню, ночи, восходу и закату, почему вообще этих цветов 4 почему цвета кожи краснокожих и желтокожих, и расположение этих народов - на западе и востоке, соответствует цвету заходящего и восходящего солнца. Начните с этого, потом я еще подкину. Я имею ввиду,что цвета кожи это не спекулятивный факт а эмперический который вы можете наблюдать. Однако Это еще не все. Описывая Атлантиду Платон пишет, что остров был «больше Ливии и Азии вместе взятых.» Почти все современные ислледователи Атлантиды,которые пытаются что то говорить по этой теме, игнорируют тот факт,что только одно место на Земле полностью удовлетворяет описанию Платона. Это должен быть остров который больше Ливии и Азии вместе взятых. Это Антарктида. То есть других вариантов у нас просто нет. Обратите внимание что в словах Платона нету никакого двойного смысла, он указал все точно, спекуляция начинается тогда когда современные ученые начинают предпологать какая часть Африки и Азии была известна древним грекам. Тем самым уменьшая размеры атлантиды, до нужных им величин. Теперь смотрите внимательно затем что сейчас произойдет. Удивительным Образом места расселения 4ех рас и центр цивилизации атлантов,образуют классический хрестианский крест, с атлантидой в основании! Такое могло прийти в голову только к тем, скажем кто наблюдает за планетой с орбиты. Поэтому меня несколько не удивит, если этот символ, бог, хрестианство, и некая мастер раса которая это сделала окажуться как то связаны. А так оно и будет к концу фильма. Причем не я к этому прийду, а вы сами. Я предоставлю максимум доказательств и буду помалкивать. Тут Можно увидеть и другой символ. Кроме того обратите внимание что приблизительной, областью пересечения линий является северо-восток Фессалии, где рассположена гора ОЛИМП! На которой жили Олимпийские Боги. Это потрясающе! Таким образом если Атлантам понадобился новый центр или новый город , то разумеется если его и создавать где то, то только тут. Чтобы оптимизировать расстояние до каждого региона с людьми. Обратити внимание и на то что сейчас гора Олимп является национальным парком, и ни о каких раскопках в регионе, не может быть и речи. Главное, что вы должны усвоить из этой главы, это то что раса которая совершила такие модификации с цветами кожи, обладала технологиями как минимум уровня достаточного чтобы производить манипуляции с генами, это включает в себя удаление генов, добавление генов, преобразование генов из рецессивных в доминантные и обратно, при этом это совсем не означает что они обладали технологиями достаточными для создания новых форм жизни, что важно. Глава 2 Высоко развитая цивилизация в прошлом Хорошо а Есть ли вообще доказательства существования высоко развитой цивилизации в прошлом? И на сколько они убедительны? Сейчас я остановлюсь на них. Если вы смотрели фильмы андрея Склярова, Запретные темы истории, то вы наверняка в этом не сомневаетесь. Всем же остальным я покажу, как говорится лучше один раз увидеть. Есть мнение что некоторые мегалиты показаные в фильме склярова это Бетон. Понимаете в чем проблема, что даже если это и так, то вес этих мегалитов,такой что требует высоко развитых технологий их транспортировки. Например В Баальбеке мы имеем каменные блоки весом до тысячи тонн, вы можете съездить туда и убедится воочию, что это именно блоки. Вы возможно не знаете что лимит самого большого крана К-10000 состовляет всего 120т. Как вы собираетесь оторвать их от земли и подогнать так точно друг к другу я не представляю. То есть таким образом вы не объяснили не чего. Далее Пустыня Наска. Кто, как и зачем создал загадочные линии и фигуры на пустынном плато? Многочисленные теории пока не дали окончательных ответов на эти вопросы. Непонятна до сих пор и логика расположения линий и фигур. Но все указывает на то, что часть из них создала древняя цивилизация, которая освоила полеты в воздушном пространстве. Выдвигается версия, что линии – всего лишь побочный результат сканирования плато с летательных аппаратов в поисках древнего сооружения или города, оказавшегося под землей в ходе событий Всемирного Потопа. Сейчас давайте вернемся к Атлантиде. Многие последователи Платона, соглашались с ним. «В V в. неоплатоник Прокл, в своих комментариях к «Тимею», рассказывает о последователе Платона Кранторе, который около 260 г. до н. э. специально посетил Египет с целью узнать об Атлантиде и якобы видел в храме богини Нейт в Саисе колонны с надписями, рассказывающими её историю. Кроме того он пишет: «То, что остров такого характера и размеров некогда существовал, явствует из рассказов некоторых писателей, которые исследовали окрестности Внешнего моря. Ибо, по их словам, в том море в их время было семь островов, посвященных Персефоне, и также три других острова огромных размеров, один из которых был посвящён Плутону, другой Аммону, а затем Посейдону, размеры которого составляли тысячу стадиев; и жители их — добавляет он — сохранили предания, идущие от их предков, о неизмеримо большем острове Атлантиде, которая действительно существовала там и которая в течение многих поколений правила всеми островами и точно так же была посвящена Посейдону.» «Во II в. Элиан, среди прочего сообщает, как одевались цари атлантов, чтобы подчеркнуть своё происхождение от Посейдона;» «Посидоний, который, интересуясь фактами оседания суши, на этом основании также нашёл рассказ правдоподобным.» Аристотелю приписывается фраза якобы адресованная Платону, «сам же создатель и заставил её исчезнуть». Всё верно, создатель Атлантиды заставил ее исчезнуть. Однако причем сдесь платон, он не создатель Атдантиды, а тот кто повествует о ней. В противном случае предъявите мне доказательство того, что аристотель действительно адресовал эту фразу Платону. Таких доказательств, просто нет. И не забывайте что Аристотель был самым близким учеником Платона. Это и называется словоблудие историков. Да он говорил эту фразу, но они сами придали ей другой, подходящий им смысл. Ну и в конце, наверно вы знаете что есть такая организаця ЮНЕСКО, которая берет под охрану культурные памятники. Предположим вы купили кусок Земли для своего родового поместья,и за домом откопали некий камень, на котором подробно описана история гибели Атлантиды. Догодайтесь что произойдет дальше,приедет представитель ЮНЕСКО,и объявит его культурной собственностью, полностью огранича доступ к нему свободных исследователей. Нормально да? Следите за логикой, Какая то организация, хотел сказать международная, да по сути частная, теперь Будет решать, кто может исследовать культурное наследие а кто нет. Дамы и господа. В шикарном мире мы живем. Ограничение на исследование, теперь уже называется защитой! Поэтому единственное предназночение организации ЮНЕСКО в том, чтобы ограничивать доступ свободным исследователям, к тем объектам, которые могут содержать доказательства новой истории Земли. И это реальность! Поэтому, я понимаю, в ковычках конечно, тех людей,которые взрывают главный офис ЮНЕСКО, потомучто это одна из самых жалких организаций которые есть на Земле. Вы еще поймете это. Вот список некоторых объектов «под Защитой»: Храм Аполлона в Бассах Площадь Чудес (Пьяца Дей Мираколи) Пещера Альтамира Большой Барьерный Риф Национальный Парк Какаду Гора Олимп Глава 3. Теория Полой Земли Наконец мы подошли к Теории полой Земли. Когда я в первые о ней услышал,так же как и для большинства людей она мне показалась бредом. Я говорю о теории Леонарда Эйлера. Леонард Эйлер предлагал идею полой Земли, отказавшись от множественных оболочек и утверждая существование внутреннего солнца диаметром (1000 км.), обеспечивающее светом высокоразвитую внутриземную цивилизацию. А также отверстий входов на полюсах. Тем не менее удивительным фактом является,то что в своих письмах Германской принцессе Эйлер описывает мысленный эксперимент с явно цельной Землёй. Что говорит нам о том что теория Эйлера было явно умышленно дескридитированна авторами книги, Lands Beyond вышедшей в 1952 году. Которые от себя добавили элемент о том что на полюсах есть гиганские отверстия. Дабы придать теории большую не правдопадобность. Таким образом истинной теорией Эйлера можно считать теорию,которая не предпологает гиганских отверстий на полюсах планеты. А лишь искусственные или природные туннели, и входы, куда меньших размеров. Эта теория предпологает мантию Земли не менее 1000км. *Примечание Самая глубокая точки океана состовляет всего 11 км.* Внутри мантии на глубине 500км течет житкая магма, эта глубина одновременно является и центром масс. Для начала хорошей критикой будет возразить, если в центре масс, находится житкая лава,как можно создать искусственный туннель во внутреннюю Землю. Я приведу Статью, Академика Евгения Файдыша, МЕСТА СИЛЫ, цитата С глубокой древности известны места силы — особые районы нашей планеты с необычной энергией. Обычно им придается особое сакральное значение, в подобных местах расположено большинство святынь и храмов, пользующихся особой популярностью. Причем если проследить эту ситуацию в глубь истории, оказывается что одно и то же место используется последовательно сменяющими друг друга религиями и новый храм строится на развалинах старого. Такие места силы рассматривались в древности как своеобразные акупунктурные точки Земли. В древних цивилизациях подобным местам силы придавалось чрезвычайно большое значение. Одним из примеров являются пирамиды в Гизе. Конец Цитаты Эти так называемые места силы, являются не чем иным,как анамальными зонами в мантии,в которых отсутствует магма в центре масс. И следовательно можно создать искусственный туннель в полую Землю. Вот такой, простой ответ. Думаю напоминать что под нижними камерами пирамиды Хеопса, существуют пустоты, не надо. Интересен тот факт что до 20 века теория полой Земли являлась господствующей в научном сообществе. Пока за науку всеръез не взялись представители Иллюминати,которые и посей день используют ее как основной инструмент манипуляции обществом. Многие не понимают что эта теория не противорецит теории гравитации Ньютона. По Ньютону гравитации в нутри сферы не может быть, только для сферы с бесконечно тонкими стенками. По этому это не аргумент, вы только показываете свою не образованность. Теперь давайте сходим в википедию в раздел того что они называют Опровержениями. И сразу Читаем изречение, школяра «Как и любая псевдонаучная гипотеза, «теория полой Земли», легко опровергается большим количеством независимо полученных научных данных» ну чтож очень интересно, прямо заинтриговал, давайте взглянем: 1. Первый пункт. «Теория полой Земли» не согласуется с результатами наблюдений прохождения сейсмических волн через толщу Земли. Продольные волны, возникающие при крупных землетрясениях проходят в направлении любой из воображаемых хорд, включая диаметр, соединяющих гипоцентр землетрясения и сейсмические станции. При наличии полости внутри Земли такое было бы невозможно. Согласуется! Я сошлюсь на Яна Лампрехта и его книгу “Hollow Planet seismic model VS solid Earth seismic model”. Вот что он пишит: «Let me show you how my Hollow Planet seismic model can explain the Earth's seismology better than the existing solid Earth seismic model - and yet not one person at any university has shown the slightest interest in this.» Разумеется я не буду переводить его книгу, ибо это не вместится в этот фильм. Однако я оставлю ссылку на оригинал, и укажу один из контр аргументов который преводит Ян Лампрехт в своей книге. По классической теории, эпицентров землетрясений на глубине,глубже 150км не бывает, Потому что Это не возможно! Это связано с давлением на этой глубене. И это правда. Однако они происходят тысячами и это факт, и Лампрехт приводит гистограму сейсмологической станции на которой работал. Также он ссылается на тот факт что самое глубокое землетресение произошло на глубине в 300км, чего не может быть в принцепе, в классической модели. Не посредственно с этим и с его теорией движения волн в полых планетах, можно ознакомится по адрессу на экране или у меня на сайте. iee.at.ua 2. Второй Пункт. Средняя плотность Земли — отношение полной массы к объёму, ограниченному наружной поверхностью Земной коры, составляет 5520 кг/м?. Эти данные, полученные астрономами (масса Земли, на основании теории движения Луны) и геодезистами (объём Земли), хорошо согласуются с данными, полученными химиками и геологами о химическом составе и плотности земной коры и мантии, а также с теорией железного ядра Земли, подтверждаемой сейсмологическими наблюдениями и наличием земного магнетизма. Иными слова, вы только что сказали,что вы получили массу Земли на основании теории движения Луны. Все верно если земля полая , то колибания луны вокруг нее не будут совпадать. Однако вы упустили одну маленьку деталь, что предположение о том что какая то планета может быть полой автоматически означает,тоже самое и для других планет и спутников. Таким образом колибания полой Луны идеально ложаться на колибания полой Земли. Что же касается Земного Магнетизма то я не вижу тут, противоречия с теорией Эйлера. 3. Третий Пункт. Прочность пород земной коры недостаточна для удержания полого свода столь больших размеров. Хорошо. Еще раз. Теория Эйлера предпологает наличие мантии не менее 1000 км, в середине которой распологается центр масс. О каком своде вы говорите мне не понятно. 4. Четвертый пункт. «Теория полой Земли» противоречит современным научным представлениям о зарождении планет путём сгущения газопылевого облака. Не противоречит а подтверждает, так как во время вращения газопылевого облака, в следствии центробежной силы, вещество будет концентрироваться к краю сферы, оставляя внутри полую область. О какой такой модели которая не учитывала бы эту силу вы говорите, мне не понятно. То есть, собственно, это все. На этом их опровержения закончились! Давайте что нибудь посерьезней... А У них нечего больше и нет! Стоит однако добавить что в классической теории, не полой Земли, Внешним ядром земли является жидкая магма, в теории полой Земли ее место занимает плотная атмосфера. Так как скорость прохождения волн сквозь жидкость и плотный газ, не так разнится как в случае с твердым веществом. То сдесь потенциально, просто могла быть заложенна ошибка в трактовке данных, умышленная или нет. Глава 3.1 Двигаясь к Центру Ну чтож я предлагаю вам начать наше путешествие, с чего то простого. Бытие, глава 1 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. Все отлично, однако есть маленькая проблема. Твердь не может являтся небом. Ибо значение слова твердь. 1) Твердое основание, опора. Если же тут речь идет о небесной тверде то тогда фраза вообще теряет смысл,как можно отделить воду от воды небом? И почему тогда тут не указано что это небесная твердь, хотя в других упоминаниях всегда указывается, о какой тверди идет речь - Земной или небесной. По сему, эта фраза не имеет логического смысла. Только если... речь не идет о полой Земле. Чтобы придать этой фразе логический смысл мы вынуждены признать что тут описывается процесс создания именно полой Земли. О чем тут говортся? О том что изначально Земля была сферой из воды. После чего бог создал твердую мантию – землю, и отделил воды на внешней поверхности Земли от Вод на внутренней поверхности. То есть получилось два не связаных океана. И назвал Бог твердь небом. Все верно для жителей внутренней Земли, твердь действительно является еще и небом. Вы можете видеть что теперь все совпадает, фраза приобрела логический смысл. Далее, прямо сейчас, я вам покажу экслюзивный материал,который войдет в мою будующую книгу. Это поистинне потрясающее доказательство. Тут изображен таинственный камень в одном из поместей англии. То что тут изображено является ключом ко всей нашей теме. Итак мы видим тут набор символов, пиктограмму. Всё верно, я расшифровал ее. Вот та же фотография под фильтрами. Никаких изменений со снимком не произведено. Теперь давайте рассмотрим подробнее все элементы. а) Элементом А является изображение планеты, о чем свидетельствует виртуальная ось, с характерным плавным загибом на конце. б) Элемент Б является состовной внутренней частью элемента А, о чем свидетельствует соединительная линия б2) Элементом Б2 является,мерная линейка, показывающая пропорциональное растояние до поверхности Земли, и высоту атмосферы. С) элемент Ц) показывает предыдущий элемент в разрезе, и внутри мы видим, то что называется внутренним солнцем планеты. Сам элемент Ц это поверхность полой Земли. D) Элементом Д, является внутреннее солнце, которое увеличено и вынуто из предыдущего элемента, о чем свидетельствуют уже не 1одна а 3 линии. Причем обратите внимание что 2 крайние из них не связаны с границами элементов Д и Ц. D2) Элементом Д2 является вилка,с истоком не по центру а с краю. Что можно разглядеть при увеличении. Такой знак обычно является схемотичным изображением состава. И мы видим этот состав на элементе Е. 3 всё более меньших сферы. Однако стоит добавить,что есть вероятность, что это не составные части внутреннего солнца,а искуственные или естественные мини спутники внутреннего солнца, как например изображено тут. А элементом Д является то что они называют, границами внутреннего солнца или границами орбит этих объектов. У меня есть и моя собственная теория, ядро элемента Ц, слишком велико чтобы быть внутренним солнцем. С таким Солнцем там, просто всё сгорит. Я склоняюсь к тому что внутренним солнцем, исскуственым или природным является самая меньшая из сфер. Элемент Ф. Все остальные сферы являются той или иной защитой. В частности я предпологаю что границами самой большой сферы Д , является пояс из воды,или льда, вращающегося по орбите внутреннего солнца. Это должно полностью убрать все негативные эффекты ультрафиолета и радиации. Таким образом элемент Д это оболочка внутреннего солнца. А не само солнце. Движемся дальше... Мы еще вернемся к этому камню. Начиная с этого момента я утверждаю что я прочел сообщение, которое содежится во всех кругах на полях, без исключения. Я сам пребывал в шоке долгое время, и до сих пор пребываю. Это сообщение настолько очевидно что его может увидеть каждый, однако вы должны быть знакомы с теорией полой земли, чтобы сделать это! Итак теперь вы с ней знакомы, попробуйте увидеть его ... Разумеется вы догодались, круги на полях изображают строение нашей планеты взятой в разрез! И То что я вам сейчас покажу не просто является сообщением, а является математически верным сообщением. Одни и те же отношения длинн, одинаковы для всех кругов. Чтобы прочитать все круги на полях, я подчеркиваю это, все круги без исключения,я не касаюсь поддельных кругов, в дейсвительности нам надо не много. Нам понадобятся следующие числа. F – диаметр малого внутреннего солнца (присутствует не во всех кругах) М – Глубина мантии Земли, или расстояние до внутренней поверхности K – Диаметр Земли D – Диаметр границ Большого Внутреннего Солнца. (как я буду называть его в дальнейшем) С – Диаметр Полой Земли,который зависит от М, поэтому он нам не нужен, по возможности мы будем находить М Прежде чем мы начнем проверять круги на полях,на предмет повторения пропорций, нам нужно определиться какой круг на полях можно взять за контрольный. И тут мне пришла в голову такая идея? если я утверждаю что изображения на камне описывают строение полой Земли. То было бы логично найти контрольные соотношения именно по ним. Однако есть одна проблема, - низкое качество снимка, тут хорошо бы иметь 10 мегапиксельный снимок. При таком качестве что мы имеем, один пиксель будет довать погрешность в 2ве десятых. Что не очень приятно. И Мы это учтем. Итак измерим длинны по пиксельно. Подойдет любой софт. K=67 D =20 М=14,5 (мне кажется это точнее,чем 15) теперь найдем отношения K/D = 3,35 K/M = 4 ,62 Это будут наши контрольные числа. Теперь, какие снимки подходят для измерения. Это должен быть снимок ровно сверху вниз. А в идеале геометрическая реконструкция круга. Никаких изображений под углом. Кто будет так делать сразу убью, потом вы скажите что у меня не совпадает. И я вас обманул. Пример 1 Давайте взглянем на этот снимок. Вы думаете что тут все очень легко. И тут действительно все очень легко если вы понимаете логику создалей кругов. Изображение полой Земли тут есть но не там где вы думаете. Запомните всегда когда вы рассматриваете круг, вам нужны контрольные точки. Тут есть 2 типа контрольных точек. Внешние которые очевидны и внутренние. Я просто беру циркуль и провожу поним 2 круга. Как вы видели не я нарисовал эти точки. Они тут уже стояли! Большое внутреннее солнце, в данном случае мы найдем вписав круг,как показано на рисунке. Измеряем. K =530 D=161 M=113 Делим K/D= 3,29 K/M = 4,69 Итак мы получили интересный результат. Мы полностью укладываемся в погрешность,которую опредилили. Пример 2 Теперь взглянем на реконструированый круг. И опять тут есть контрольные точки, это точки пересечения линий, по которым мы начертим новый круг. На пустые точки не обращайте внимания, они для другого. В центре мы видим 2 круга,малый и перекрывающий. У них также есть 2 точки пересечения А И Б. Теперь Вращая эти круги, мы получим новый круг с диаметром Ф. Который и будет большим внутренним солнцем. Проверяем это. K = 608 D =187 M = 129 находим отношение K/M= 4,71 K/D= 3,25 Пример 3 Это мой любимый круг. Кто то скажет,что тут слишком много кругов,и мы можем взять любой,тем самым подгоняя результат.На самом деле это не так. Обратите внимание на крошечный круг,рядом с центром. Он указывает где проходят границы большого внутреннего солнца. Теперь обратите внимание что во всём рисунке присутствует только один почти полностью дорисованый круг. Вот он. И деталь которая отсутствует находиться прямо над ним. Таким образом не может быть и сомнения что это те 2 круга которые нам нужны. За диаметр планеты примим диаметр круга, и проверяем. K = 595 M=126 D =171 теперь отношение K/M = 4,72 K/D = 3,47 И мы вновь уложились в погрешность! Теперь рассмотрите другие круги на полях сами. И попробуйте увидеть - где расположены границы мантии, где распологается большое внутреннее солнце, и где может распологаться малое внутреннее солнце. Это по истине красиво! Далее я привожу таблицу с теми значениями которые я получал. Что сдесь интересно так это то что при попытки найти отношение малого внутреннего солнца я получал схожие группы чисел, что указывает на то что в каждом круге за основу рисунка было взято одно из внутренних солнц. Мы об этом говорили. И я всерьез подумываю о том чтобы классифицировать все круги на полях по этому принципу. То есть предложить новую систему классификации. Взависимости какое из четырех внутренних солнц было взято за основу круга. То есть еще раз, я предпологаю, что только самое малое ядро является настоящим солнцем, все остальные концентрические круги это та или иная защита,лед,вода,газовая оболочка вокруг солнечного ядра. И все это для жителей полой земли создает визуальную иллюзию многоядерного солнца,за счет преломления света. Таким образом неможет быть и сомнения в том что круги на полях содержат всего одну конкретную идею. Которая доставляется в самой простой форме - посредством изображения. Я выложу рабочии материалы на моем сайте, где то через несколько дней после релиза фильма. Чтобы вы сами могли все проверить. Однако, это еще не все что связано с этой темой, сейчас я впервые покажу вам , что означает символ всевидящего ока. Как вы видете это не совсем обычный глаз. Точнее говоря совсем не обычный. Обратите внимание на 2 полосы на центральном элементе которые, придают зрачку объемность. Мы видим тут зрачек окруженный 2мя кольцами в форме спирали. Кроме того мы видим еще 4 кольца,которые не так хорошо заметны. Теперь я возьму красный маркер. И обозначу им 2 точки. Многие уже поняли что сейчас произойдет. Примим 2 точки А И Б за диаметр Земли. Примим 2 синии точки C И D за диаметр большого внутреннего солнца. И измерим K =382 M=81 D=113 Поделим D/F = 3,38! Это потрясает! D/M= 4.71 Без комментариев! Таким образом миллионы людей хоть раз прикасались к знанию ордена иллюминати. Это то о чем я говорю! Я думаю я буду очень близок к истинне если скажу что,всевидящее око это эмблема, флаг если хотите, жителей полой Земли. Потомучто открытый глаз это идеальная визуальная ассоциация, для тех кто знает этот секрет, и нечего незначащая картинка для всех остальных... Неправда ли умно? Они активно используют этот приём в логотипах. Чтобы свои могли отличать своих просто взяглянув на логотип компании. У этой компании соответствующий логотип, ее трогать нельзя, она своя, а вот у этой, обычный логотип, он нечего не значит, ее бы следовало обрушить. Поэтому тут нечему удивляться,когда вы видете в каждой компьютерной игре,уже лет 10, заставку НВИДИА, я имею ввиду рекламу. И только в каждой десятой рекламу от Ати, типо у АТИ чтоли денег нету на рекламу,нуда как же... Бомжи. Видимо совсем идиоты незнают как рекламировать товар. Они все, компании созданные иллиминати, действуют как одна большая корпорация и протаскивают своих. Чтобы строить одну большую империю. Я могу часами рассказывать, как они вкачивают деньги в свои подконтрольные, или созданые компании, напрямую через федеральную резервную систему США. Но это не тема этого фильма. Глава 3.2 Преодолевая Море Лжи Теперь в рамках продолжения доказательства теории полой Земли,я коснусь природы Полярных сияний. Тут всё просто. Существует 2 теории. Первая говорит что Полярное сияние это свечение (люминесценции) верхних слоёв атмосфер планет, обладающих магнитосферой, вследствие их взаимодействия с заряженными частицами солнечного ветра. Вторая утверждает что полярное сияние возникает вследствии потери атмосферы полой Землей, во время открытий полярных входов. Приведу комбинированный снимок в ультрафиолете и видимом свете (Hubble Space Telescope). Полярное сияние на Сатурне. Ну чтож, это выглядит именно, как потеря атмосферы. Я сужу по спиральной форме,и концентрации к центру. Занятно и то что последний снимок был поставлен первым с датой Январь 24ое. Перестановка снимка на мой взгляд проста очевидна. Доказательством того что вторая теория ближе к правде, является тот факт,что полярное сияние возникает не всегда когда фиксируется, мощный поток солнечного ветра. В таких случаях горе ученые говорят. Ну нет и нет. Хотя быть должно. Изза таких вот не соответствий до сих пор и существует раздел по изучению полярных сияний. Ну чтож. Я расскажу вам, в чем тут дело, обе теории верны. Полярного Сияния не может быть без заряженных частиц. Однако при наличии последних,это не гарантирует того что оно будет. Так как нужен последний элемент - инертный газ. Иначе говоря простым языком абсолютно не понятно что именно вызывает люминессценцию! Количества инертных газов в нашей атмосфере не достаточно чтобы вызывать лиминесценцию такой силы, какой мы ее наблюдаем. Цитата из википедии Источник инертных газов — аргона, гелия и криптона — вулканические извержения и распад радиоактивных элементов. Земля в целом и атмосфера в частности обеднены инертными газами по сравнению с космосом. Считается, что причина этого заключена в непрерывной утечке газов в межпланетное пространство. Конец цитаты последнее предположение коментировать не стану, надеюсь детектор бреда у вас включен. Содержание аргона в атмосфере 0,932%. Содержание других инертных газов вообще исчесляется в минусовых степенях. Чтобы получить подобное сияние которое мы наблюдаем,согласно классическим эксперементам с инертными газами, нам нужна концентрация по объему ни как не менее 8%-20%. См. Инертные газы, Финкельштейн Д.Н. 1979г. Еще раз повторяю мы говорим о интенсивном свечении, а не о еле заметном эффекте. Приведу цитату: Омхольт А. Полярные сияния. Расчеты, выполненные на основе множества фотонаблюдений на Аляске, в Канаде и особенно в Норвегии, показывают, что ок. 94% полярных сияний приурочено к высотам от 90 до 130 км над земной поверхностью, хотя для разных форм полярных сияний характерно свое собственное высотное положение. Конец цитаты И вот это уже действитльно интересно, потомучто в действительности полярные сияния, происходят чуть выше зоны образования серебристых облаков. Справка из википедии: Серебри?стые облака? (также известны как мезосферные облака[1] или ночные светящиеся облака[2]) — редкое атмосферное явление. Подобные облака видимы в глубоких сумерках. Они обычно наблюдаются в летние месяцы в широтах между 43° и 60°[3] (северной и южной широты). Выделены, как самостоятельное явление В. К. Цераским Это самые высокие облака в атмосфере Земли; образуются в мезосфере на высоте около 85 км[3], и видны только тогда, когда освещены солнцем из-за горизонта, в то время как более низкие слои атмосферы находятся в земной тени; днем они не видны. При этом их оптическая плотность настолько ничтожна, что через них зачастую проглядывают звезды. Природа серебристых облаков полностью не изучена. Высказывались предположение, что они состоят из вулканической или метеорной пыли[3], но они, как известно по данным со спутника UARS, состоят в основном из водяного льда.В настоящее время не до конца ясна природа появления на такой высоте в достаточном количестве водяного пара, необходимого для образования серебристых облаков. Остаётся не до конца прояснённым и вопрос о природе частиц, служащих ядрами конденсации кристалликов водяного льда при образовании серебристых облаков: частицы вулканической пыли, кристаллики морской соли или метеорные частицы. В настоящее время отдается предпочтение гипотезе о космическом происхождении ядер конденсации[10]. В этой связи пытались обнаружить корреляцию между появлением серебристых облаков и интенсивностью метеорных потоков, падающих на Землю. В некоторых источниках[11] утверждается, что до сих пор не существует физической модели, объясняющей высокие скоростные характеристики движения[12] серебристых облаков. Конец цитаты Я считаю что это просто потрясающий кусочек информации который нам был нужен. Потомучто если принять теорию 19 века о потере атмасферы внутренней Землей. То тогда действительно, такие эффекты будут происходить во время открытия полюсов, за счет вертикального столба воздуха с высоким содержанием H2O, только так можно объяснить появление достаточного количества водяного пара на такой высоте, и не как иначе. Кроме того в этой теории нам автаматически становятся не нужны ядра конденсации. Понимаете да? Теперь обратите внимание на снимки НАСА полярного сияния, вы видети своими глаза что северное сияние подозрительно сосредоточено в одной узкой облости. В то время как если бы полярное сияние все цело зависило лишь, от заряженных частиц, вследствии вращения Земли ,в объединенных снимках за 24часа мы бы должны были наблюдать равномерную картину ионизации. Примерно такую как на следующем слайде. Теперь уже Анимация Наса из снимков в ультрафиолете,с их сайта.
www.nasa.gov/ Откуда тут появилась черная точка? И Почему эта картина так похожа именно на потерю атмосферы внутренней Землей? В конце концов,никто бы незаметил полярного входа,если он тут есть , зачем надо было его закрывать черной точкой? Возможно что они наложили ее, чтобы скрыть еще что то более важное , например свет от внутреннего солнца. Подумайте над этим. Если вы думаете что на этом все,то вы ошибаетесь. Про полую землю я могу говорить часами. Потому что этих доказательств, так много , что не возможно молчать. Они повсюду. Они вокруг нас. Я имею ввиду, что я должен сделать? Остановиться и предать свою собственную логику? Что мне следует сделать? Воспользоваться секретной тактикой? что я должен сделать? Замолчать! Хорошо, тогда пускай и они замолчат! Нет они не замолчат в этом проблема, пока я делал этот фильм они наверно еще 10 фильмов на клипали на канале дискавери. У них 3 больных темы, как вымирали динозавры,теория большого взрыва и строение земли! Они просто не могут ни снять фильм на одну из этих тем. Потому что нада пасти овец. Без этого овцы разбегаются... Еще одним фактом, который невозможно игнорировать является карта орбит спутников НОРАД. Что такое норад это - North American Aerospace Defense Command. Тут их сайт. Обратите внимание на эту фотографию, эта Редкая фотография снята сотовым телефоном с экрана компьютера одним из служащих. со ссылкой на рускоязычный блог
www.hollowearth.ru процетирую: На фотографии мы можем наблюдать траектории орбит спутников, вращающихся над полюсами. А точнее, все орбиты проходят не над самым географическим Северным Полюсом - каждая из орбит проходит сбоку от полюса и все они тем самым как бы огибают Полюс. Официально сдвиг объясняется тем, что станция слежения за спутниками расположена в Новой Зеландии и этот “сдвиг” упрощает слежение.Истинной же причиной этого сдвига, возможно, является то, что первые полярные спутники вращались точно над Северным Полюсом, но при прохождении над Северным Полюсом сходили со своих орбит. Причина - в изменении гравитации в области северного полюса - в Северном Отверстии. После нескольких неудачных попыток орбиты спутников были сдвинуты таким образом, чтобы они не проходили над самим полюсом - то, что вы видите на изображении. Прерывание траекторий в районе северных морей востока России также может быть связано с невозможностью прохождения там орбиты полярного спутника по тем же причинам. Теперь можно объяснить истинную причину черных кругов на картах, до куда никогда не долетают спутники - шутка оказалась правдой - они на самом деле туда не долетают. Конец цитаты Сейчас я вам покажу одно из моих любимых видео, это данные со спутника Aqua за 5 лет. Вот оффициальный ответ наса,на вопрос почему здесь присутствует черный круг. Цитата, «Aqua находится на полярной орбите и поэтому ему требуется более одного дня, чтобы получить изображение всей поверхности Земли (в районе 1.5ора дней). Если бы это изображение было сформировано из данных не за один день, то этого черного круга не было бы на изображении, так как спутник успел бы получить данные со всей поверхности планеты, включая географический Северный Полюс. “Область обзора” это количество данных, которые спутник может получить находясь на определенной орбите в определенный момент времени.» конец цитаты Ну в принципе тогда все понятно. Нужно просто проанализировать данные с этого спутника по нескольким дням - и будет видно, что эта черная точка “гуляет” по карте в зависимости от орбиты. Итак, Вы сейчас смотрите данные за пять лет! Так никто и не соизволил взять эту область, никому она бедная не нужна. Но за 5 лет, боже мой... Я попробую выложить это видео на своем сайте,чтобы вы смогли оценить этот эпический фейл. Глава 3.3 Касаясь Правды Новость с названием Ученые обнаружили врата ада в Антарктиде. Тут. Взглянем. Цитата Мурашки по коже ползут, когда речь идет о вратах ада. Вратами ада называют одну из удивительнейших загадок нашей Земли, и находится она на территории ледяной Антарктиды. Вот, что об этом говорится: «Ученые недалеко от залива Инглей обнаружили странный ледяной каньон. В этом каньоне практически невозможно было находиться, потому что в нем беспрерывно дул просто сумасшедший ветер. Скорость этого ветра могла побить все земные рекорды – она достигала двухсот метров в секунду. А если к этому еще прибавить и температуру окружающей среды, которая опускалась до девяноста градусов ниже нуля по Цельсию, то становится вполне понятно, что название врата ада ущелью итальянские полярники дали вполне заслуженно. Человек в этом ущелье вряд ли смог бы продержаться дольше нескольких секунд, не рискуя распрощаться с жизнью. Невероятные порывы с ног сшибающего ветра, несущего мелкие и колючие крошки льда, за считанные секунды разорвали бы вашу одежду, располосовав ее словно острыми стеклами или лезвиями, и превратили бы в лохмотья» конец цитаты Обратите внимание они называют Это аномалией. Оказывается это аномалия. Да это аномалия. Однако не для тех кто знаком с теорией полой Земли! Для нас это научно обоснованый и предсказаный факт. Именно таких подтверждений мы и ждали. Которые не возможно скрыть. Наличие антарктических ветров такой силы, являются прямым следствием вытекающим из нашей теории. И если бы вы читали такие книги как «The Land of No Horizon» и “Hollow Earth: The Long and Curious History of Imagining Strange Lands” Вы бы знали об этом. Однако Хорошая новость для нас в том что это еще одна подсказка, где могут распологаться входы, и каковы их размеры. Вы знаете что огромное количество пещер на территории США закрыто для посещения? Причем некоторые на государственном уровне.Давайте сходим на сайт caves.org. Где мы видим статус всех пещер США. Ц это закрыта. Оцените какое количество пещер закрыто для пощещений. Если эти пещеры частные не логично ли было бы их держать отрытыми и получать прибыль пока кэив диггеры их исследуют. Нет сдесь дело не в прибыли. Вот короткая справка, Мамонтова пещера,или как ее еще называют Бесконечная пещера, — карстовая пещерная система в штате Кентукки (США), самая длинная пещера в мире и основная достопримечательность одноимённого национального парка. Длина исследованной части пещерной системы — более 587 км.[2] Полная протяжённость пещеры неизвестна, каждый год спелеологи разведывают несколько километров новых ходов. В 1838 году пещеру купил рабовладелец Фрэнклин Горин. Горин назначил своего раба Стивена Бишопа гидом для посетителей. Бишоп стал первым исследователем пещеры и придумал названия многим интересным участкам. Ему первым удалось перебраться через т. н. Бездонную яму и таким образом открыть, что пещера значительно более протяженная, чем считалась раньше. Что? анука давайте послушаем еще раз, цитата Ему первым удалось перебраться через так называемую Бездонную яму и таким образом открыть, что пещера значительно более протяженная, чем считалась раньше. Замечательно,то есть у нас есть пищера почти в 600 км а также бездонная яма у входа. И один бох знает что там внизу. Ученые спелиологи просто не перестают меня удивлять! Стоит отметить что во многие пещеры ,запрещенно брать с собой, сотовые, радио,и видиокамеры. Чего они боятся? Что вы настроетесь на ту волну на которую нельзя настроется с наружи? Да вроде глупо! Летучии мыши? Но какой в этом смысл, радио ведь не посылает а принимает сигнал. А что если я найду в пещере следы циркулярных пил и идиально ровные поверхности, на подобии объектов показаных в фильмах склярова. Мне нельзя это сфотографировать? Да бросьте. Вы наверное шутите. То есть они сами себя выдают таким поведением. Я имею ввиду зачем мне спускаться в пещеру, если я нечего не могу сфотографировать? Многие меня спрашивают как внутреннее солнце,может находиться внутри планеты. При том что планета движится. Отвечаю, оно может, однако внутреннее солнце должно вращается в противоположном направлении по отношению к мантии Земли. Понимаете да? Такое вращение стабилизирует объект в центре. Наконец еще один забавный факт,на этот раз просто забавный , со ссылкой, на гизмодо ком. Заметка называется Билл Гейтс в Антарктиде. Я Перевожу. Итак почему Билл Гейтс именно в Антарктиде? Мы спросили его людей и они ответили... что он в отпуске! И хотя Билл и утверждает, что "красота удивительная", но говорит , что не может загрузить фотографии, через свое спутниковое соединение! Капец смешной парень. Красота удивительная. Фанат Снега. Ну так конечно красота удивительная! Спустился в полую Землю к своим мастерам. Им видимо всем, пологается отпуск за особые заслуги, так сказать. Фотографии??? Ну понятно, гравитация там на треть меньше, гиганские растения, гигантские насекомые, живые Диназавры, еще бы он загрузил эти фотографии! Жесть. Ну и напоследок. Как они заманивают так много крупных политиков, президентов компаний, крупных деятелей, например того же билла гейтса? В свою организацию Иллюминати. Он же был нармальным парнем в начале! Я и это могу вам рассказать. Это происходит примерно так. Они сажают будующего клиента, в кресло и рассказывают ему примерно то, что я вам сейчас рассказал. То есть дают ему знание. Плюс тычат его в учебники для гоев,и рассказывают про то что вся наука под их контроллем , что абсолютно верно. Знание меняет людей. Знание дает чувство избранности его обладатею. И в особенности такое знание... только представте что миллиарды людей ходят по планете, и всерьез думают что она моналитная. А вы тот единственный кто знает правду. Разве вы бы не изменились? Кем вы себя считаете черт возьми, иисусом христом? Разве изготовление пары миллионов стерилизующих вакцин для людей, не является той ценой, которую они платят за обладание такииим знанием. Подумайте над этим. Я имею ввиду что прошло время когда мы могли спекулировать насчет
