Духи поддельные к празднику 8-е марта.

Женщина в истории. Женский взгляд на исторические и просто события. Все что может быть интересно женской половине человечества.
Ответить
покупатель

Духи поддельные к празднику 8-е марта.

Сообщение покупатель » 06.03

Хотел сегодня купить духи в подарок на 8 Марта.
Обошел несколько НОРМАЛЬНЫХ магазинов, в том числе сияющие светом отделы Летуаль в крупном универмаге, огромные Арбат-Престиж
2штуки. Ларьки не посещал.
Кошмар.
ВСЕ духи, туалетные воды и др. во всех магазинах поддельные!
Кагал уже не скрываясь , в открытую позволяет грабить свой народ.

Все модели разных духов - в упаковочных коробках сделанных в одном подвале.
И напечатаны на одном принтере.
И заклеены в один и тот - же сигаретный толстый целофан.
Причем заклеивал вручную один и тот же вьетнамец или китаец.

Изображение Ничего не буду говорить про запах, конечно не нюхал , в этом я не разбираюсь , но по косвенным признакам - совершенно все что я смотрел было поддельное. Это были разные Гуччи, Клима, идругие известные марки.
Дешевле 1000р не смотрел. Куда мы катимся, совсем народ отдали на сьедение.
Может в очень дорогих магазинах есть и нормальные духи, но в тех что я был - все из одной партии, из той , что 5 долларов за литр, и духи и туалетная вода и дезодоранты, только цена отличается на 50-200руб за флакон.

Поискал в инете -

накануне 8 Марта количество подделок известных ароматов в России возрастает на треть. Расчет продавцов фальшивых духов прост и точен: в 90 случаях из ста импортный парфюм к 8 Марта покупают мужчины. Их легче обмануть: даже самые опытные дамские угодники ориентируются в мире запахов гораздо хуже женщин, у которых особый нюх на подделки.

Педантичный покупатель прежде всего интересуется документом, где написано: кем, где и когда произведен данный товар, а также указан срок годности и полный состав его душистой композиции. Практика проверок показала: под сертификатом, выданным на одну партию духов, в половине случаев продают абсолютно другую, несертифицированную.

Многие подпольные фирмы штампуют флаконы и коробочки, достаточно точно имитирующие "облачение" настоящих французских духов. Тут важно не упустить характерную деталь: часто в таких случаях в названии духов одна буква может быть заменена другой.

Гораздо более высококлассные варианты пародий на настоящие духи скрываются в парфюмерных отделах крупных магазинов. Хорошие копии французского парфюма на первый взгляд похожи на оригинал как две капли воды. Есть всего три признака, которые должны вызвать сомнения в подлинности аромата.

Первый знак - слово "parfume" на коробке или флаконе. Французы никогда не пишут на конце этого слова букву "е". Так же как не используют для упаковки духов толстый сигаретный целлофан.

Второй - пульверизатор, который прокручивается, и мутноватое стекло флакона.

Третий признак подделки выдает с головой практически все копии, даже самые искусные, - наклейки на дне флакона. Серийный номер духов, их название и фирменное клеймо должны быть нанесены на стекло сбоку.


При этом надо помнить, что в Польше некоторые заводы имеют официальную лицензию на изготовление духов а ля французские. Теоретически духи известной марки должны быть изготовлены строго по французской технологии с использованием оговоренных компонентов. Но на практике наши бывшие соседи по соцлагерю нередко отступают от европейских правил: экономят на эфирных маслах, заменяют одни компоненты композиции другими, отчего неповторимый букет блекнет и становится всего лишь вариацией на заданную тему. Разве что цена остается "французской".




Как распознать фальшивку?

Итак, упаковка.
Картон футляра должен быть плотным, качественным,
все надписи пропечатаны четко, аккуратно и красиво написанные.
Если духи "одеты" в целлофан, важно, чтобы он хорошо обтягивал коробку, а все складочки и швы были ровными и аккуратными.
Тщательно изучите надписи на упаковке.
Обратите внимание на штрих-код (на дорогих духах он обязательно есть); французским духам соответствует цифра 3 в начале ряда. ( написать ее не трудно и на малой Арнаутской)

Надпись "Сделано во Франции" на английском или французском языке должна присутствовать на каждой коробке. Если вместо Made in France написано просто France - происхождение этих духов неизвестно.
На футляре обязательно указывается процентное содержание алкоголя. Некоторые фирмы перечисляют ингредиенты, процент содержания эфирных масел - но это необязательно.


Бытует мнение, будто целлофановая оболочка - непременная принадлежность фирменных духов. На самом деле это не так. Многие компании специально "раздели" футляры духов, чтобы покупатель мог по достоинству оценить высокое качество полиграфического исполнения упаковки, ее великолепный дизайн. Да и до флакона при этом легче добраться. А им нередко можно полюбоваться. Стремясь защитить свои духи от подделки именитые фирмы заказывают оригинальные, дорогие флаконы из высококачественного стекла и хрусталя. Чем необычнее флакон - тем труднее его подделывать. Да имитатор на это никогда и не пойдет: технологически это сложно и дорого.

Настоящие духи имеют стеклянную (и никогда - металлическую!) тщательно притертую пробку, залитую полосой лака. Присмотритесь к самому флакону. Французские фирмы не позволяют пускать в продажу флакон с браком, например, с неровной поверхностью или шариками воздуха в стекле. На флаконе, как и на коробочке, обязательно должно быть указание, какова емкость данного флакона (в мл).

И последнее. Проверить качество приобретенных духов очень просто: поставьте покупку в холодильник. Если содержимое помутнеет - перед вами подделка!


Перед тем как купить парфюм, попробуйте его на локтевом сгибе или на запястье. «Носите» его целый день. Настоящий парфюм ТРЕХСЛОЕН, Химический состав его сложен, он состоит из нескольких десятков инградиентов , который невозможно повторить в походных условиях.
ОН РАСКРЫВАЕТСЯ В ТЕЧЕНИЕ ДНЯ: начальные ноты ощущаются в первые же несколько минут, ноты сердца – через 40 минут - 1 час, а базовые ноты – медленно, через несколько часов, но держатся долгое время.


Подделка состоит из всего нескольких основных составляющих, определяющих главнуюноту запаха и почти никогда НЕ РАСКРЫВАЕТСЯ. Она просто и не может раскрыться - там нечему раскрываться!
Так, поддельные Very Valentino и Burberrys ощущаются в первые несколько минут, затем в течение 30-40 минут еще что-то маловнятное ощущается, а через час не ощущается уже вообще ничего, кроме какой-то кисленькой основы, похожей на отдушку для туалетного мыла (и это вместо серединных и базовых ярких восточных компонентов этих ароматов – сандала, мускуса, амбры, кедра, ванили!). Подделка – это ВООБЩЕ НЕ АРОМАТ (аромат трехслоен, имеет три ноты). Подделка – это в лучшем случае ОДИН ВЕРХНИЙ СЛОЙ АРОМАТА, его начальные ноты, да и те далеко не полностью соответствуют оригиналу.

Это же относится к пробникам. Пробник нужен для того чтобы вы почувствовали основной аромат. В нем тоже всего несколько компонетов, он и стоит 3 копейки. И продается вообще в розлив как пиво, для специалистов.


Аромат класса "люкс" в среднем состоит из 180 компонентов, часть из которых растительного происхождения, часть животного, часть синтетического



Вот ниже разговор специалистов, посмотрите как они плавно обтекают вопрос о торговле откровенными подделками .
Судьба "Жападора"

Есть такая «бородатая» шутка про Гоголя, Гегеля, Бебеля и Бабеля. Изменив единственную букву в фамилии известной личности, ту превращали в совершенно другого персонажа. Малообразованный человек не чувствовал подмены, в чем, собственно, и был комизм ситуации. Отличать «Гоголя от Гегеля» полезно и отправившись покупать духи. Кто знает, может, вас уже поджидает очередной «жападор».

Подделка – о ней пойдет речь – подразумевает двоих. Есть тот, кого подделывают, и тот, кто подделывает. Поэтому и наших собеседников двое: начальник торгового отдела одной из крупнейших розничных сетей селективной парфюмерии, Сергей Нестерчук (его хорошо знают читатели НМК), и молодой человек (назовем его Николаем Ивановым), руководитель оптовой компании, не понаслышке знакомый с поддельной парфюмерией. Их заочный диалог дает вполне определенную картину российского рынка.

[size=18]Что такое «подделка»?


С.Н.: Давайте определимся в терминах. Между версией, копией, «серым» товаром и имитацией есть принципиальные различия.

Сразу оставим в стороне товары с «серого» рынка. Духи, которые покупают у самой парфюмерной компании или ее дистрибутора и ввозят в страну в обход таможенных пошлин. «Серые» импортеры не тратят денег ни на оформление бутиков, ни на рекламу. Их сверхнизкие цены разоряют законопослушных конкурентов. Но это – настоящий, не поддельный товар.

Самая «мягкая» подделка – версия. Торговля ими – вполне легальный бизнес. На улицах Парижа можно свободно купить «версию Chanel» за 15 франков. Производители версии честно объявляют на этикетке, что перед нами не селективные духи, а их дешевая интерпретация для тех, кто не может позволить себе купить оригинальный продукт. «Версии» фасуют в унифицированные флакончики, ничего общего не имеющие с фирменной упаковкой. Или разливают из больших емкостей, таких бидонов с кранами, хоть в полиэтиленовый пакет, хоть в баночку из-под майонеза.

Н.И: Проще всего сымитировать запах. Это можно сделать вполне легально – как версию (отчасти воспользовавшись престижным именем марки) или просто создать оригинальный массовый продукт. Естественно, что тонкий и сложный аромат селективных духов при этом теряется. Ведь их парфюмерная композиция состоит из дорогих компонентов, чье место в «массовке» продукции занимают более дешевые отдушки. Однако это не мешает добиваться примерного сходства с оригиналом.

С.Н.: Специализирующиеся на версиях компании минимально эксплуатируют рекламные и маркетинговые бюджеты, которые тратят на продвижение селективных духов их официальные владельцы. Они не имитируют ни флакон, ни упаковку, ни название. Ничего, кроме запаха. Главное – они не имитируют образ.

Ведь что такое селективный бизнес? Потребительская стоимость селективного товара складывается иначе, чем массового. Независимо, идет ли речь о парфюмерии, часах или одежде, в этом бизнесе продается не продукт, а идея. Заводская цена самой качественной парфюмерной композиции относительно низка. Она составляет примерно 15% конечной стоимости. Остальные 85% – это затраты на маркетинг, рекламу. Стоимость «идеи» в конечной цене продукта в несколько раз превышает его себестоимость.

Версии не паразитируют на том, что составляет основные затраты фирм при продвижении селективного товара. Запах – единственная и не самая дорогая составляющая чужой собственности, которую они используют. Все остальное – позиционирование продукта, упаковка, каналы дистрибуции, продвижение – их собственные наработки.

В копиях духи – их запах, упаковка, флакон, дизайн, название – имитируются полностью. Фальшивый продукт пытаются представить как подлинный. Но на Западе действуют эффективные законы, очень жестко пресекающие производство подделок. Во Франции в год проходит около десятка подобных крупных процессов. Сколько же более мелких дел остаются не известными широкой публике? Компании, которые не хотят попадать под суд (в любом случае они проиграют), но не намерены бросать выгодный бизнес, ищут компромисс. Они меняют две буквы в названии духов – и место копии занимает имитация. По сути, это попытка легализовать подделку.

Подрывают ли версии престиж дорогих духов? Вопрос такой же спорный, как и вопрос о том, портят ли репутацию знаменитых людей анекдоты о них. Анекдоты благожелательны, другое дело – сплетни в таблоидах. Подобно анекдотам, версии – признак популярности. Имитация ближе к сплетням, потому что пытается клевету выдать за правду.


Как работает имитация?

С.Н.: Создатели имитаций прекрасно понимают, что обычный покупатель при взгляде на упаковку духов не запоминает название, особенно если оно написано на чужом языке. В его сознании остаются не слова «Шанель» или «Опиум», а образ, который и подделывают имитаторы. Выбрасывая или добавляя буквы, они заменяют «Шанель» «Канелью», а «Кензо» – «Гензо». Но используют тот же шрифт, те же размеры логотипа, пропорции. И только внизу мелкими буквами приписка – «Сделано в Турции». Что формально может иметь закон против сделанного в Турции «Гензо»?

Н.И: Из всех параметров при создании имитации самые важные – упаковка, ее дизайн и грамотно измененное название оригинала. Им предстоит создать то внешнее сходство, которое заставит несведущего человека поверить, что перед ним оригинал. Точное сходство флакона и запаха, как ни странно, не слишком важны. Хотя в хороших копиях и они в целом напоминают оригинал.

С.Н.: В чем же опасность имитации? Если версия паразитирует на стоимости самой композиции, то имитация – на его образе, других 85% цены оригинала. То есть на том огромном бюджете компаний, что тратится на создание рекламного образа и позиционирование товара.

Дело не в переставленных буквах. Если кто-то хочет выпустить оригинальные духи под названием Decrodiction – это его право, хотя это и откровенная маркетинговая ошибка, потому что на рынке уже существует опознаваемый товар с близким названием. Если этот аромат разлит во флакон, который ничего общего не имеет с флаконом Contradiction, если его дизайн, шрифт, пропорции, цвет упаковки ничем не напоминают оригинал, строго говоря, нет имитации. Но если в сознании потребителя этот Decrodiction воспринимается как образ уже известного продукта, то перед нами – имитация. Конечно, подобное «узнавание» должно возникать у большой аудитории.

Как делают имитации?

Н.И: Все заказы на имитации разрабатываются в России. Объемы продаж фальшивых товаров довольно большие, миллионы штук в год.

Попадет ли в «линию» имитаций новый запах – зависит от спроса на оригинал. Ни объем рекламы, ни престижность марки не имеют значения. Духи могут быть очень красивы, а их реклама заполнять все дорогие журналы. Но если нет реального спроса, им никогда не попасть в число имитаций. Можно не смотреть в официальные отчеты – подделки расскажут, что на самом деле хорошо продается не в Москве или крупных городах, а в целом по России.

Подготовка к выпуску новой имитации, как и любого товара, начинается с неофициальных маркетинговых исследований. «Теневые» компании проводят большую подготовительную работу. По собственным наблюдениям могу сказать, что люди, занимающиеся имитациями, нередко имеют отношение к легальному селективному рынку. Они знают, что там происходит, общаются с дистрибуторами, обладают реальными, а не «парадными» цифрами о розничных продажах. Они обязательно получают сведения о спросе на товары из регионов и имеют круг общения, который дает им доступ к достоверной информации. Решение о выпуске нового товара обязательно согласовывается с оптовиками. Не имея разветвленной дистрибуторской сети, такие проекты затевать бессмысленно. И мнение дистрибутора имеет большое значение.


Как меняется ассортимент

Н.И: Рынок фальшивых духов очень ограничен по ассортименту. Он никогда не повторяет все разнообразие парфюмерного магазина. Полный ассортимент селективных ароматов в специализированном отделе насчитывает не меньше 1500 наименований. Из них могут опасаться подделок в лучшем случае 30 духов. Реально же гамма имитаций состоит примерно из десятка ароматов.

Первые фальшивые духи в России появились еще до кризиса. Основу их линий составляли пять-шесть ароматов. Там всегда были Climat, Magie Noire, Chanel, Tresor, Poison, Anais Anais, Opium, Marina de Bourbon, Fidji. Классический набор брежневской эпохи до сих пор – «костяк» всех поддельных линий. Эти духи давно не рекламируют, некоторые оригиналы вообще сняты с производства. Anais Anais возьмет на продажу не каждый парфюмерный магазин, а его фальшивый двойник прекрасно продается. У Magie Noire такое количество подделок, что оригинальный продукт отыскать почти невозможно. Много и в разных вариациях продавались фальшивые духи Marina de Bourbon. Но лидером остается Climat.

Когда меняется вкус покупателей, линии имитаций, хоть и с опозданием, отражают эти изменения. Почти ушли с рынка подделки Poison. Не в тех объемах, что раньше, продается фальшивый Opium. У многих компаний в гаммах уже нет лже-Fidji. Парфюмерная мода изменилась, и эти запахи кажутся слишком резкими.

Некоторые производители имитаций пытаются выпускать широко рекламируемые новинки. Но их эксперименты обычно заканчиваются неудачей. Такие духи не находят спроса на периферии. В линии имитаций попали лишь те новинки, что прошли отбор временем. Одним из первых пост-советских ароматов к линиям поддельных духов добавился Amarige от Givenchy, чуть позже – 5th Avenue от Elizabeth Arden, Moschino, Envy от Gucci, Eau par Kenzo, Kenzo d’Ete. Неожиданно пришелся по вкусу Gucci Rush. Но цикл жизни этого типа подделок гораздо короче, чем классических ароматов. Например, в имитациях прижился первый женский запах от Hugo Boss, но сейчас спрос на него упал и он уходит с рынка.

На одной из российских промышленных выставок мы видели имитации, которые предлагали немецкие фирмы. Но они не учитывали наш национальный вкус. Подделки духов Кельвина Кляйна (разве что CK One) никогда не будут пользоваться спросом. У них неброская упаковка, да и запах – унисекс. В России же имитации делают почти исключительно на женскую парфюмерию. Понятие «марки» в мужских духах не очень хорошо работает. Мужчины оценивают запах, а не коробку. Так что я не вижу на рынке удачных «мужских» имитаций. Есть отдельные духи – Hugo Boss, были попытки сымитировать XS. Но все они, за исключением Fahrenheit, не пользуются большим спросом.

Фальшивые духи бывают разного качества. Есть понятие «имитации на имитацию». Сначала появляется первая подделка. Она хорошо сделана по дизайну, у нее более-менее пристойный флакон и запах. Подобные аналоги стоят дешевле оригинала и хороши по качеству. Они пользуются успехом. Увидев это, другая фирма, переставляет еще несколько букв, вновь слегка изменяет дизайн. В общем, сохраняет узнаваемость упаковки. Но, чтобы еще снизить цену, делает менее качественный запах и простой флакон. И так до бесконечности – до отвратительных копий с простейшим флаконом и примитивным запахом.


Большой конвейер

Н.И: Сделать дешевую подделку просто. Здесь не нужна сложнейшая аппаратура, нет никаких ноу-хау. Упаковку, вполне приемлемую по цене и качеству, заказывают в России. Флакон приходит из Индии или Польши. Распылители везут из Италии. Парфюмерную композицию, естественно, закупают во Франции.

«Сборку» духов можно проводить в любом месте. Это самая простая и дешевая операция. В отличие от легальной «массовки», которую выгоднее привозить в Россию готовой, имитации вряд ли собирают во Франции или Италии. Если бы местные власти обнаружили партию предназначенных для России фальшивых духов, нарушителю грозили бы огромные штрафы. Ни один производитель не пойдет на такой риск. Следовательно, сборка происходит там, где более терпимый подход к имитациям – в Польше, Югославии, Белоруссии, Молдавии. В самой России тоже размещают заказы на «сборку». Нужна полуавтоматическая линия, которая делает примерно 25-30 тыс. флаконов в день. Это могут быть и оставшиеся с советских времен парфюмерные фабрики, и абсолютно новые производства. Сама линия не занимает много места. А построить промышленное помещение, ангар, не представляет труда.

Изображение

Стихия базара

С.Н.: Московский потребитель без труда опознает имитацию. И относится к ней, как к дубленкам из искусственной кожи: покупает, пока нет денег, появятся средства – приобретет оригинальную вещь.

Н.И: В Москве в магазине продать поддельный товар сейчас невозможно. Здесь более высокая культура и торговли, и покупателя. Имитация уходит на мелкооптовые рынки или в регионы. Причем речь идет не просто о провинции, скорее, о ее нецивилизованной, «базарной» стихии. Открытый рынок и магазин – две не пересекающиеся формы торговли в любом – и областном, и районном – городе. После кризиса открытые рынки получили второе дыхание. Но даже в Москве они отличаются по своему уровню. Подделки и имитации продаются на Черкизовском, Покровском рынках, а ЦСКА и «Динамо» считаются «престижными».

Покупатель имитаций – категория не только социальная, но и возрастная. Молодежь покупает подделки из-за их невысокой цены. Но, как правило, дает себе отчет, что это – не настоящий продукт. Более пожилые частенько принимают имитацию за оригинал. Ассортимент поддельных духов отражает вкусы именно этих покупателей.

С.Н.: Качество большинства продуктов масс-маркета примерно одинаковое, а выбор их огромен. Потребитель теряется в этом разнообразии. При активной рекламе, особенно на телевидении, недорогих оригинальных ароматов, «селективная» имитация не может серьезно потеснить их с рынка. Однако марки, которые не проводят агрессивную рекламную политику, оставляют человека без необходимой ему информации. Есть ряд факторов, склоняющих покупателя «за» или «против» приобретения, – цена, запах и пр. Но порой требуется последний аргумент. Имитация, использующая имя престижного и высококачественного аромата, – сильный стимул в пользу покупки.

Но, чтобы идея имитации сработала, ее адресат должен иметь хотя бы отдаленное представление об оригинальных духах, высоко ценить их, чтобы захотеть обладать ими. Имитация – подтверждение, что настоящие селективные духи опознаны покупателем. На месте владельцев марок я бы изучал, как идут продажи имитаций. Чем они больше, тем потенциально больше емкость рынка для данной марки.

Н.И: Наша компания продает преимущественно легальный товар чуть ниже среднего ценового уровня. Но мы ставим на витрины и имитации. Можно было бы сказать красивые слова, что мы такие гордые, идеальные. Если бы это было правдой, компания должна была бы разориться через несколько дней. Мы – зеркальное отражение рынка. Нам важно понимать, как относится к имитациям покупатель. Пока выводы пессимистичны – выгоднее подделывать раскрученные селективные марки. Лже-«Шанель» продать намного легче, чем оригинальный массовый аромат.

Используя, хоть и искаженные, имена известнейших духов, подделки создают собственный «язык». Он понятен и продавцу, и покупателю. Обе стороны опознают имя настоящего аромата. Продавец знает, каков спрос в России на эту марку. Покупатель предполагает, каким будет запах духов. Название имитации позволяет рассказать – пусть и присвоенную – историю знаменитых духов. Оригинальные, но несравнимо менее известные ароматы проигрывают рядом с ними из-за отсутствия этой опознаваемой всеми «истории».

С.Н.: Русские люди очень чувствительны к именам. Маркетинговые исследования показывают, что даже жители в глубокой провинции, которые реально ничего не могут купить из селективной парфюмерии, знают многие имена. Может быть, не Иссея Мийяке, но «Шанель», «Диор», «Эсте Лаудер» – точно.

Н.И: Обмануть легко того, кто готов обмануться. Наш покупатель хочет быть сопричастным к высокой марке, даже если это подделка. Подобное отношение к парфюмерии созвучное традициям арабских стран. Духи в нашей стране являются одним из самых востребованных товаров.

С.Н.: На Западе небогатый человек не стыдится своего положения. Человек вообще не должен стыдиться собственной жизни. Почему она такова – другой вопрос, но она – его. В России же действует стремление при любых обстоятельствах обладать лучшим. Западному человеку очевидно: если вы покупаете дизайнерские вещи, у вас должен быть и соответствующий образ жизни – вилла, «Порше». А снимать комнату на окраине и ездить в метро в костюме Chanel – нонсенс. Но в России такая модель поведения очень распространена. Секретарша, которая получает 300 долл., покупает платок от Картье. Почти азиатская ментальность. Как известно, многие дорогие вещи, например, сумки Gucci, в азиатских странах покупают, как говорят французы, «petites secrataires», «маленькие секретарши», зарабатывающие не бог весть какие деньги. К счастью, в Москве уже чувствуется тенденция, когда люди предпочитают качественный товар массового спроса селективному. Покупатель стал относится к вещам более функционально. Условности дорогого стоят, но они создаются нами самими. В принципе можно получить тот же продукт, избавившись от необходимости платить за условности. Может быть, стоит предпочесть идее реальный товар? Думаю, что и оригинальные духи массовых марок лучше «селективной» имитации.


Светлое будущее

Н.И: Спрос на имитации в России стабилен, пока нестабильна экономическая ситуация в стране. Сейчас жизнь налаживается, у людей понемногу растут зарплаты, и продажи подделок падают. Мне кажется, что фальшивые товары доживают в России последние годы. Это был эпизод переходного времени от нецивилизованного к более цивилизованному рынку. Тех, кто занимается подделками, формально не существует. Эти фирмы прячут свои лица. А вести бизнес, не имея собственного лица, не перспективно. Порой тень действительно больше, чем сама вещь. Но такой она бывает лишь на закате. Или – на восходе.



Французские духи раскрывают свой аромат постепенно, американские - сразу. Согласно французской традиции, духи должны "оживать" на коже и лишь постепенно раскрывать свой характер. Такой эстетике свойственна поэтизация тайны, столь изысканно выраженная в рекламе духов Catherine Deneuve: "Поведать - но необязательно все и необязательно каждому".
Термины "начальная" ("головная") нота, "средняя" ("сердцевинная") нота и "конечная" ("базисная") нота разработаны именно для такого типа духов, ими обозначаются фазы раскрытия букета. Они должны четко различаться по своим ароматическим характеристикам.
Американские парфюмеры в идеале стремятся к слиянию этих фаз: духи как бы сохраняют верность своему характеру с момента разбрызгивания до полного выветривания. Слово "разбрызгивание" здесь не случайно - поскольку эффект непосредственного раскрытия таких духов лучше достигается спреем, чем традиционным способом. Это, видимо, главная причина, по которой в Америке пользуются популярностью духи со спреем, а в Европе - в обычных флаконах.
Американки больше ценят в духах интенсивность и стойкость, чем европейские женщины. Американка озабочена прежде всего тем, как ее духи понравятся окружающим, европейская женщина в большей мере услаждает духами саму себя.
Хорошие французские духи - как картина, написанная тонкими мазками: здесь множество почти неуловимых переходов, нюансов. Ее надо долго и пристально рассматривать вблизи, чтобы оценить во всех деталях.
Хорошие американские духи - словно работа абстрактного экспрессиониста: она выполнена густыми, энергичными мазками, рассчитана на эффект сильный и непосредственный, поэтому любоваться ею лучше с некоторого отдаления.

Качества, отличающие хорошие духи

Хорошие духи соединяют в себе два существенных качества, вообще-то друг с другом почти несовместимых: характер и утонченность.
Характер - это прежде всего узнаваемость, достигается он тем, что в ароматической гамме ясно выделяется определенная тема, основной аккорд.
А вот утонченность - это значит, что заявленная тема решается не лапидарно и обнаженно, а выступает в обрамлении контрастных нот и оттенков.
Если в духах недостает характера - значит, они расплывчаты, их трудно воспринимать и узнавать. Если недостает утонченности - значит, духи будут восприниматься как "простецкие", грубые и даже вульгарные. Идеальный союз между двумя этими свойствами отнюдь не во всех случаях выражен одинаково.
Например, упор на характер ощущается в мужских духах отчетливее, чем в женских, в американских больше, чем в классических французских, в духах девяностых годов сильнее, чем в духах шестидесятых.
И второй основной закон тоже базируется на принципе равновесия: хорошие духи долго сохраняют свой аромат на коже и легко распространяются в пространстве, однако их стойкость не должна утомлять, а летучесть не должна превращаться в навязчивость.
Но и здесь идеальный баланс не установлен раз и навсегда: американка, например, ценит стойкость и летучесть духов больше, чем японка и европейская женщина, а в духах восьмидесятых годов эти качества выражены сильнее, чем у их предшественников.
Тут есть один не столь заметный, но важный критерий: чем успешнее духи соединяют в себе эти противоположности, тем они лучше. Замечательные духи обратят на себя внимание даже при мимолетном проходе через зал, их заметят ваш визави в ресторане и коллеги на службе, но на близкой дистанции они не покажутся назойливыми. Они не слишком интенсивны сразу после нанесения на кожу и не совсем выветрились спустя несколько часов. И все это почти вне зависимости от того, много или мало вы их израсходовали.
А при дешевых духах вас постоянно будет преследовать чувство, что вы либо недостаточно надушены, либо "переборщили".[/size]


Рекламно-производственное ООО "Гранд Прикс" наладило выпуск и продажу корпоративных запахов. Духи - аналоги известных марок (Chanel, Gucci и т.п.), закупленные оптом в бочонках по 250 мл, разливаются в небольшие флакончики, после чего помещаются в фирменную корпоративную упаковку заказчика. Всего в арсенале "Гранд Прикс" - 50 ароматов, мужских и женских. Инвестиции в проект не превысили $3 тыс. Печать упаковок осуществляется на собственном станке методом шелкографии.
http://expafound.ru/digest/index.phtm?i ... 528a0850bb
Изображение

Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям


Изображение

А
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 21.02

Сообщение А » 21.07

Ваша информация или безнадежно устарела, или в корне неверна.

Во-первых, Шанель никогда не была селективной маркой.
Во-вторых,число, заявленное оптимальным для люксовых духов- 180 компонентов - это просто чудовищно для натуральных материалов(а в люксе используются, в основном, только они). К примеру, в недавно опубликованном рецепте одеколона Chanel № 5 количество компонентов-чуть больше 30.
С формулой можно ознакомиться тут:
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
В третьих, формула "голова-сердце-базовая нота"-это достижение французской парфюмерной школы. И этой традиции следуют не все марки. Большое количество нишевой парфюмерии выпускает и успешно продает монароматы (духи, на протяжении которых звучит и максимально подчеркивается один аккорд), к примеру-Jar . И духи этой фирмы отнюдь не дешевы.

"Массовая парфюмерия - это очень, очень, очень дешевое производство. Килограмм ароматического концентрата даже у знаменитых домов Y и Z сейчас не стоит дороже 50-70 евро. Это значит, что себестоимость жидкости в бутылке примерно равна 5-7 евро за литр. Остальные расходы компании - дизайн, упаковка, маркетинг, дистрибьюция.(итого-95(!)% от цены флакона)
Поэтому если себестоимость производства флакона в коробочке равна 5 евро, то дистрибьютору он достается по цене 15-20 евро. Перевалив через российскую границу, флакон будет стоить 30. Ритейлер возьмет товар у
дистрибьютора не менее, чем с 50-процентной скидкой от рекомендованной розничной цены. Дистрибьютор тоже хочет есть, поэтому, если в цепочке больше никого нет, флакон достанется магазину за 35-40 евро, а на прилавке он появится за 70-80. А сколько на полках более дешевых флаконов!
Вопрос - что туда наливают, по 5 евро за литр? Ответ: в общем-то ничего страшного(обычная нефть, хе-хе), от этого еще никто не умер, все ингредиенты разрешены IFRA, многие используются в парфюмерии очень давно(кумарин и евгенол), некоторые из них встречаются в природе, входят в состав эфирных масел или добываются из растительных компонентов. Список потенциальных аллергенов на всякий случай печатается на коробке. Дипропилен гликоль, бутилфенил метилпропионал, линалоол, гераниол, цитронеллол, альфа-изометил ионон, цитраль, бензил бензоат, евгенол, кумарин, фарнезол, октил салицилат, бутилметоксидибензоилметан и десятки других. Полный список можно получить с помощью газохроматографа. Это они пахнут ландышем, розой, фиалкой, мимозой и свежестью.
Животные компоненты в духах сейчас вышли из употребления, поэтому амбра и мускус существуют только в виде различных синтетических заменителей(в люксе-растительные ангелика, гибискус и проч.), равно как цибетин и кастореум. Доля натуральных эфирных масел невелика - в массовых духах она не превышает 10-15 процентов, в основном, это самые дешевые эфиры, типа пачулей. В последние двадцать лет стоимость натуральных масел росла в геометрической прогрессии, на некоторые эфиры цена возросла в 100-200 раз. При этом себестоимость килограмма концентрата духов должна была неуклонно снижаться.
Начинающие любительницы парфюмерии любят, закатывая глаза, читать поэтическую пирамиду нот из пресс-релиза: калабрийский бергамот, флорентийский ирис, майсурский сандал, иланг с Коморских островов, бурбонская ваниль, белая водяная лилия, цветок орхидеи et cetera. Ну вы понимаете, как этот прекрасный список соотносится с себестоимостью водички, которая продается в Арбат-Престиже за 30-40 долларов? Меня тошнит заранее, еще при чтении анонса новинки.
Вопрос: как мы все до сих пор еще живы? Ответ: во-первых, человек ко всему привыкает, во-вторых, парфюмеры все-таки стараются сделать из доступных им материалов что-то благовонное. Среди 400 новых духов, которые выпускаются ежегодно, можно найти и что-то приличное. Но лучше это делать собственным носом. Выбор вслепую для кого-то почти обречен на провал. После праздников барахолки на парфюмерных форумах переполняются неудачными подарками. Либо флакончик передаривается несколько раз, пока не найдет покладистую хозяйку".(с)ezhinka

В заключение пара слов о селективной парфюмерии-не все могут позволить купить себе Bouquet de Faunes Guerlain, но натуральной и качественной парфюмерии все-таки хочется, именно для таких людей и сушествует селективная парфюмерия от Annick Goutal, Serge Lutens и прочих, эти марки не тратят деньги на рекламу, замысловатый дизайн флаконов и маркетинг.
Зато они следуют золотому правилу настоящих парфюмеров-себестоимость 1 мл духов-1$. Что позволяет им создавать прекрасную, стойкую парфюмерию, безвредную для здоровья.

www.zarubezhom.com
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 03.04

"Французские духи" в Америке

Сообщение www.zarubezhom.com » 07.12

А теперь я вам ещё проясню, что всё что советские евреи превозносили на Западе - всё это если не вообще ложь, то совсем не то, за что это продавалось. Такой, казалось бы, пустяк - Мыло:

"Судью на мыло?" - В Америке нет такого выражения. Не получится в Америке "судью на мыло". - Не мылит американское мыло! Американским мылом можно мыться только если руки чистые, если грязные - не смывает. Поэтому, например для автомехаников продаётся специальное мыло, которое смывает, и стоит намного дороже - типа обыкновенного советского хозяйственного мыла - здесь стоит дорого - оно моет!

Да и вообще, какой только косметики в США нет! Французская? - Она тут валяется, никому не нужная, в уценённых магазинах, эти хвалёные французские духи, за какие советские люди как придурошные давились в магазинах и продавали честь, совесть и родину. Я вам скажу как врач, химик, с химическо-врачебной точки зрения самая лучшая косметика в мире была советской фабрики "Свобода". Я всегда, приезжая в Россию, уезжаю затаренный русской зубной пастой, "свободовскими" кремами и мылом. Потому что качество определяется наличием натуральных компонетов.

А химический бензол, он и во Франции всего лишь вредный бензол, и если им намазать рожу, то ничего, кроме аллергии и раздражения не будет. Кроме этого - ведь нигде на Западе нет государственного контроля качества! Какие-нибудь французские евреи-мошенники, типа Оскара де ла Рента или Давыдофф могут помочиться в красивый пюзырёчек, написать на нём "Шанель №5" и никто их проверять не будет! - Что на практике и делается. А вы думали, почему у западных духов секретные формулы? Я ведь как сейчас помню, до рекламной фразы: "О! Это настоящие французские духи!" - вложенной в 1975 году, в фильме "Ирония судьбы. С лёгким паром!" этим израильским паразитом Эльдаром Рязановым в уста прекрасной польской артистки Барбары Брыльской, никому ведь в СССР и в голову не приходило, что это француское дерьмо может представлять какую либо ценность. - Зомби!

Изображение

koto
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 11.12

Парфюмерия фабрики "Новая Заря"

Сообщение koto » 19.03

Парфюмерия фабрики
"Новая Заря"
(Мои сугубо личные впечатления от знакомства с вышеуказанной продукцией)
Изображение

Запись первая. 17 июля 2005.

Имею желание поговорить о нашем парфюмерном «хэдлайнере» – о фабрике «Новая Заря».

Так уж вышло, что я интересуюсь их продукцией. Не потому, что у меня перманентный финансовый кризис, а потому что мне реально нравится многое из того, что они делают. Даже, – вы будете смеяться, – «Красная Москва».

Но мне не нравятся те изменения, которые происходят с этой фирмой, и которые я сейчас наблюдаю.

В чем они заключаются?

Во-первых, это, конечно же, копирование ароматов.

С одной стороны, это неплохой ход а-ля китайцы. Народ довольно быстро разнюхал клоны знаменитых ароматов, а те, кто не слишком загипнотизированы звучными французскими именами, принюхавшись, могут заметить, что ароматы от Новой Зари – стойкие, качественные, оставляющие приятный след на коже, после выветривания верхних нот. И народ покупает. И я тоже покупаю.

Но, с другой стороны, как-то это, все-таки некрасиво.

Они и свои ароматы, конечно же, создают. Почему бы им на этом не остановиться?
Правда, я ничего не смыслю в парфюмерной промышленности. Наверное, это очень сложно – создавать новый качественный аромат каждые пару лет…

(Список клонов знаменитых ароматов я приведу ниже.)

Во-вторых, я хотела сказать, что мне не нравится, как у Новой Зари меняется подход к делу.

Когда появился первый бутик на улице Павла Андреева – там было очень здoрово и интересно. На каждой полочке с флаконами светящимися буковками горело название аромата и год его создания. По бутику можно было ходить, как по музею.
Теперь там стало как-то неряшливо.

На их сайт http://www.novzar.ru вообще без слез не взглянешь. Такое ощущение, что кому-то поручили сделать сайт, шобы усё было как у людей, этот кто-то – что-то такое похожее на сайт в интернет вывесил, и все на этом успокоились.

Я пыталась найти на их сайте год создания духов «Тет-а-тет». Хрен-то.

Я пыталась почитать там о разных ароматах, когда-то выпускавшихся фабрикой, но снятых с производства. Фиг-то.

Сайт не обновляется уже года три, наверное. Ни одной новинки там не представлено.

Даже гостевухи, где можно было бы написать, что я обо всем этом думаю – и то нету.

Продавщицы на весь бутик обсуждают, что им купить на обед: курицу гриль или пиццу. Пакет, в который мне сложили покупки на кассе, испачкал мне руки красной краской… Вобщем, отовсюду лезет совок. Просто беда.

И не смотря ни на что, пока мне еще многое у них нравится. И я это собираюсь перечислить!

(Большинтво представленных фотографий - моего собственного производства. Это те, что на темно-белом фоне. Так просто, предупреждаю. Вдруг кому-нибудь захочется взять меня на работу штатным фотографом :))

Из новинок:

– «Белый ирис»

Парфюмерная вода, 50 мл, 160 с чем-то рублей в бутике, 200 в магазинах по Москве, то есть, около 7 долларов.

Холодный цветочный аромат. Уж на что я не люблю цветочные запахи – но этот меня обрадовал. Как и все ирисовые запахи - он пудровый, но не теплый, а холодноватый.

Ассоциации: хрустальные фужеры на тонких ножках, искрящееся шампанское, стройная женщина в белом…

В этой же серии вышел еще «Загадочный ландыш». Тоже вполне качественный продукт, но, к сожалению, аромат ландыша в России слишком ассоциируется с «Ландышем серебристым» из достославных времен.

Слышала мнения, что этот «Ландыш» – клон «Диориссимо». Ничего по этому поводу не могу сказать, но вполне возможно, что такое мнение появилось только из-за того, что и там и там – ландыш.



– «Золотая амбра»

Парфюмерная вода, 50 мл, 230, кажется, рублей в бутике, 260-280 в магазинах по Москве, то есть, около 10 долларов.

Монозапах амбры. Теплый, животно-древесный, как ему и положено.

В этой же серии вышли «Мускус» и «Волшебство пачули». Мускус тоже на самом деле не просто «Мускус», а «Какой-то там мускус». Название не помню, а сайт Новой Зари, как я уже говорила – не помощник.

Народ хватает в этой серии, в основном «Пачули». Они их даже выпустили в маленьком флакончике за сто рублей. Для хиппующих личностей – пачули – самый подходящий вариант :)

– «Милая днем»
(Да, да, названьица у них еще те!)

Духи, 16 мл, 100 рублей (3-4 доллара).

Травянистый запах. Свежий, не сладкий и не морозный. Мокрая трава.

Ассоциации – летний дождь.

Этот же аромат выпускается в большой бутылке в виде туалетной воды.

В этой же серии есть еще «Милая вечером» и просто «Милая» – бледно зеленая, красная и желтая упаковки, соответственно.

Просто «Милая» (в желтой упаковке) – клон «Амарижа» Живанши.


«Милая вечером» раньше была клоном «Ангела» от Мюглера, также как их же «Талисман любви» (они были совершенно одинаковые, только «Талисман» дешевле «Милой» и запах, соответственно, попроще) но сейчас они изменили аромат и он только напоминает прежний.


Вообще, эта серия еще года три назад выглядела иначе.

Было всего две «Милых» – «днем» и «вечером». Флаконы были наполовину прозрачные, наполовину матовые, расширяющиеся книзу каплей и цена зашкаливала за 300 рублей, что для Н.З. – что-то исключительное. Не иначе, сплошь натуральные ингредиенты использовали.

Потом ее изменили. Флаконы стали полностью матовые и расширяющиеся кверху, а цена упала. Запахи тоже изменились, стали более резкие. Плюс появилась «Милая» в желтой упаковке, которая клон «Амарижа».

До изменений запах был, конечно, лучше. Сейчас резковат.


– «Красавица ночи»

Духи, 16 мл, 80 рублей (3 доллара).

Очень сладкие духи. Сильная ваниль, сандал и немножко каких-то специй. Вкусные. Кажется, это клон шопардовского "Кашмира"

Ассоциации – ваза с конфетами на столе в гостиной борделя. Название себя оправдывает!



(На фотографии помимо духов еще можно заметить выпущенную осенью 2005 года парфюмерную воду, пахнущую мандаринами, но о ней речь пойдет ниже)

Апдейт на начало 2007 года:
В данный момент старая "Красавица ночи" (которая "Кашмир") снята, а в 25-ти миллилитровых флаконах продается то же, что и в больших. То есть, никакой ванили, никаких специй, а сплошные мандарины.


– «Сумасшедший дождь»

Мужской одеколон. 100 мл – 160 рублей в бутике, 200 в городе (7$).

Полынный запах. Совсем не агрессивный, что, на мой взгляд, редкость для мужского парфюма.

Ассоциации – дальняя дорога в полях.

Опять необольшое забегание вперед. На фотографии изображена старая версия "Дождя", о которой, собственно и идет речь.

Осенью 2005 года вышла новая версия, о которой речь, также пойдет ниже.



Из старенького:

– «Красная Москва»

Выпускается в разных видах, цена очень низкая, духи 42 мл – 80 рублей.

По-настоящему старомодный красивый аромат. Не смотря на свое прежнее название «Любимый букет императрицы» (духи были созданы в 1913 году к 300-летию дома Романовых) – цветов я там почти не чувствую, одну только пудру-пудру-пудру.

К сожалению, словосочетание «Красная Москва» почему-то стало обозначением дешевой и дурно пахнущей парфюмерии. И это обидно. Потому что запах – отличный. И если молоденькие дурочки, обожающие свои фруктовые водички, его не понимают, то это вовсе не повод морщить нос, заслышав «Красную Москву».

Обратила внимание на одном парфюмерном форуме, когда обсуждали «Шанель№5», многие говорили, что это гадость и она похожа на «Красную Москву». Я не люблю «Шанель№5» из-за альдегида. Я альдегид нигде не люблю. Но сам факт сравнения девчонками этих двух парфюмов – показателен. Ведь и пятой Шанели уже сто лет в обед – 1921 года аромат-то. Вот этой своей старомодностью они и похожи. Хотя, «Шанель» со своим бьющим в нос альдегидом, это, конечно, гимн расцвету химической промышленности, вероятно крайне смелый для 1921 года, по сравнению с мягким «Букетом императрицы», в котором нет ничего кричащего и техногенного.


Я и сама этот аромат распробовала совсем недавно. Мне он долгое время казался каким-то затхлым, хотя ничего подобного в нем нет. Просто он сильно пудровый. На форуме прочитала «пахнет, как из старого шкафа». Кажется это было сказано презрительно… Все-таки это не банальная сладенькая водичка. Такой запах еще надо, наверное, учиться понимать.

Ассоциации: пыльные бархатные диваны в стиле «модерн», мягкие платья с бахромой модного тогда «цвета бедра испуганной нимфы», восковые цветы, тени в глазах актрис немого кино...


– «Злато скифов»

Выпускается в разных видах. Цена за флакон 16 мл – 80 рублей (3$).

Году в 1987 они их выпустили. Примерно. Точно сказать не могу. Помню, на волне перестройки и интереса ко всему советскому, тщательно скрывавшемуся раньше за железным занавесом, эти духи получили главный приз на каком-то международном конкурсе… Я ничего этого сейчас уже не упомню, конечно, но похоже, приз дали за дело.

Вечерний аромат, тяжелый, восточный, терпкий, немного сладковатый. Хорошо слышен сандал.

Ассоциации: массивные золотые украшения, пушистые ковры с диковинными зверями, полумрак, темное густое вино в золотой чаше.


– «Тет-а-тет»

Духи 20 мл стоят 50 рублей (2$).

Как только могла, искала год выпуска этих духов. Вроде где-то около 1980-го получается, но мне нужно точнее. Дело в том, что на волне обвинений «Новой зари» в клонировании известных ароматов, я встречала заявления, что «Тет-а-тет» – клон «Мажи нуар» от Ланком.

Я плохо помню «Мажи нуар», но мне кажется, что хоть они и похожи, но это совсем разные ароматы. Хотя бы потому, что «Тет-а-тет» мне нравится, а «Magie Noire» – нет. Что-то в "Магии" есть такое душное, что меня отталкивает, чего нет в «Тет-а-тете». Но я не специалист в этом деле, так что с полной уверенностью не скажу. Тем более, что «Мажи нуар» были созданы в 1978 году. Примерно тогда же или чуть раньше, чем «Тет-а-тет».

Запах теплый, пряный, сухой, древесный.

Ассоциации: палящее солнце, нагретые деревянные доски.


Еще из старенького они выпускают «Реноме» и «Елену», но как-то с ними я не очень дружу.

С «Еленой», кстати, на одном из парфюмерных форумов вышел казус. Там одна девица сильно много разглагольствовала по-поводу того, что «Новая Заря» тырит ароматы и как пример привела «Елену» и «NOA» от Cacharel. На что ей с усмешечкой возразили, что мол, а ничего так, что «NOA» появились в 90-х годах, а «Еленой» еще наши мамы душились?

Но не смотря на то, что отношения с «Реноме» и «Еленой» у меня не сложились, тем не менее, это очень хорошие запахи. «Елена» – скорее теплый, телесный аромат. Но, вообще, не ручаюсь. Это один из тех запахов, вероятно мускусных, которые я, как ни стараюсь - практически не различаю. «Реноме», напротив – холодный, фруктово-травянистый.


Вообще, я так поняла, продукцию «Новой зари» можно разделить на три группы:

1. Классика, то, что выпускается еще с советских времен.

Это уже перечисленные мною «Красная Москва», «Тет-а-тет», «Реноме», «Елена», сюда же – «Злато скифов».



2. «Модные» ароматы.

Выпускаются несколько лет, потом снимаются. Обычно несколько ароматов объединено в серию. Отличаются на редкость идиотскими названиями.

Среди них больше всего клонов известных зарубежных ароматов. Это всевозможные серии:







«Милая» (три версии: обычная, «днем» и «вечером», подробнее о них будет написано там, где речь пойдет о клонах),





Изображение

«Шалунья» (этих не помню сколько: «очаровательная», еще какие-то… Серия модных нынче цветочно-фруктовых ароматов),


«Кузнецкий мост» (две версии: обычный и вечерний, подробнее о нем будет написано там, где речь пойдет о клонах),


«Чаи» (зеленый, перечный и белый),
моноароматы животные: «Мускус», «Амбра», «Пачули» (которое, конечно же, растение, в отличие от мускуса и амбры, но я уж не буду вдаваться в тонкости)


и цветочные: «Гиацинт», «Мимоза», «Жасмин», «Фиалка», «Орхидея» (цветочная коллекция, не смотря на вызывающую дешевизну, тоже очень достойная).
Встречаются и одинокие, внесерийные произведения, отличающиеся особенно дикими названиями:

«Талисман любви» (опять же - о нем ниже, там где про клоны),

«Красавица ночи» (про эту уже сказала пару слов),

«Скарлетт» (мне помнится, что Маргарет Митчелл строго настрого запретила называть какие-либо товары именами своих героев…

А еще она оооооочень вонючая! Что это за запах горелой пластмассы такой, который мне иногда встречается в парфюмах, и зачем он там - я не понимаю),

«Скандал» (Снят с производства, единственный продукт с в меру оригинальным и не дурацким названием, да и пахнет отменно: зеленый шипр в стиле "Шанель№19 или "Ивуар" Бальмана, со смолистыми нотками, если я ничего не путаю.)

«Сердце океана» (назвали его так на волне популярности «Титаника». Это выглядело довольно дешево, да и запах какой-то совершенно никакой, свеженький такой, легкий, совершенно незапоминающийся),

«Роза ночи» (Неплохой аромат для любителей роз. Она там доминирует. Но уж очень сладкий! Такая маслянистая болгарская роза),

«Энергия огня» (очень некачественный клон "Аддикта" Диора, то бишь, подробнее о нем речь пойдет ниже),

«Красный мак» (тоже клон "Цветка Кензо" и тоже противненький),

«Мои сны» (дешевенький клончик "1881" Черутти),

недавно появившийся «Блеск» (проклятые альдегиды, за что же их так парфюмеры любят-то?) тоже, вероятно, будет из этой категории,
большинство мужских ароматов можно отнести сюда же…


А также всячески продвигаемая ими серия «Тайна». Качественный аромат, ничего не могу сказать, но не люблю такую откровенную розу. А там сплошной дубовый мох и роза.
На каком-то форуме одна девушка обозвала ее "замогильным запахом", и знаете - в этом что-то есть! Она и правда какая-то "потусторонняя". Кажется, так пахнут цветы в склепе. Бр! Но что-то притягательное в ней есть. И это не клон

3. И ароматы-однодневки.

Выпускают одну партию и больше к ней не возвращаются.

Не знаю, почему их так быстро снимают с производства? Среди них были очень недурственные.
Например, «Персидская сирень» – копия аромата 1864 года, с которой, собственно, и началась история фирмы «Броккар и Ко», если я ничего не путаю.

Они выпустили его в маленьких флакончиках один раз. Совершенно изумительная чистая, ясная сирень, без малейшей примеси пудры, как это почему-то часто случается с сиреневыми ароматами.

Другие опыты были похуже, но уж не хуже какой-нибудь «Шалуньи» – точно.

Мне запомнились из них вот такие:

Изображение Изображение Изображение

«Танго» – телесный аромат, вязкий и яркий, не слишком легкий. Появился года полтора назад в одном-единственном магазине в Гостином Дворе и через несколько месяцев пропал с концами.
Что это было? Откуда? Ни рекламы, не информации… Ничего не понятно!


«Карнавал цветов» – свежий, цветочный с примесью фруктов.
Я не любительница такого рода замесов, но в этих было что-то резковатое, немного стервозное, и этим они мне понравились.


«Азалия» – альдегидно-цветочный аромат. Терпеть не могу альдегид, но тут, опять же, как ни странно понравился. В запахе было что-то немного развратное, совсем капельку. Очень здoрово получилось. Для нахальной девчонки – самое оно.


«Фрезия» – легкий-прелегкий цветочный аромат. Просто дымка. Правда, совершенно нестойкий, что нехарактерно для «Новой зари», которую обычно никаким мылом смыть невозможно. Крепче всякого Герлена. А эта исчезала через полчаса.

Вот и спрашивается, теперь: зачем они все это сняли с производства? Зато одеколон «Мэр», видимо из уважения к Лужкову, до сих пор держат на полках.

Впрочем, ароматы эти, конечно же, были очень простые. На их фоне даже «Реноме» смотрится как вершина парфюмерных изысков.

Еще был повтор духов «Кармен» от 1934 года.
Духи были отвратительны. Не знаю, как в 34-ом году таким пользовались, но духами это вообще нельзя назвать. Парфюм класса «Тройной одеколон». Очень дешевый и очень забористый. Но выглядел этот продукт забавно: граненая бутылочка в винтажном стиле (пластмассовая крышка только все портила, на оригинале наверняка была стеклянная притертая пробка, какие делали вплоть до 80-х годов) и, вероятно, копия прежней этикетки, по дизайну сразу напоминающая старые жестяные коробки с леденцами. Жалею, что не купила для украшения интерьера.


Теперь самая интересная тема. Клоны.

Известно, что фабрика «Новая Заря» выпускает копии знаменитых ароматов.
Я их позицию по этому поводу никак понять не могу. С одной стороны, в разных там интервью, насколько я знаю, они вроде бы, открещиваются от этого дела. Мол, это только в начальной ноте ароматы похожи, а дальше аромат совсем по-другому раскрывается, стало быть, никакого копирования нету.
С другой стороны, вся «чайная» серия копирует не только запахи, но и дизайн упаковки и названия Элизабет Арден. Может они какое соглашение с ней заключили?

Или «Талисман любви», который клон «Ангела» от Мюглера: та же фигня. На флакон в виде звезды пороху у них, конечно, не хватило, но на коробке они звезды все-таки нарисовали.

Вобщем, непонятно пока.

Итак, обещанный список клонов:

(некоторые я обнюхивала сама, некоторые – по отзывам в форумах)

«Кузнецкий мост» (обычный, то есть не вечерний, в белой упаковке)=«Climat» (Lancome) – подтверждаю, один в один.
Народ расхватывает быстро. Говорят, что «Кузнецкий мост» даже лучше «Климы» и «больше похож на старую версию».

Ну, не знаю, не знаю… Все эти разговоры о «старых версиях» в половине случаев, как мне кажется, обманки памяти. Моя тетка, понюхав нынешнюю «Климу» с презрением сказала, что это подделка. Хотя, это была вовсе не подделка, а настоящий ланкомовский пробник. Тетку я, конечно, уважила, и спорить не стала…

«Кузнецкий мост вечерний» (в темно-синей упаковке)=«Chanel№19» (Chanel) – это подтвердить не могу, потому что не помню как пахнут оба аромата.

«Милая» (не дневная и не вечерняя, – средняя, в желтой упаковке)=«Amarige» (Givenchy) – подтверждаю, похоже.



«Талисман любви»=«Angel» (Thierry Mugler) – подтвердить не могу, т.к. «Ангела», вот, не довелось до сих пор понюхать. Но все говорят, что вылитый он.

Подруга говорит, что у «Ангела» более глубокий запах, а «Талисман» по сравнению с ним – плоский. Вполне возможно, что настоящим клоном «Ангела» была «Милая вечером» в старой серии. Они с «Талисманом» были очень похожи, различаясь как раз объемностью запаха.



«Энергия огня»
= «Dior Addict» (Сhristian Dior) – могу подтвердить. Похож.

(Господи, если бы вы знали, какого труда мне стоило напечатать эту фразу в ворде! Попробуйте-ка, посмотрю на вас! Минут десять с этой глючной программой боролась!)

Но только похож. Знак «равно» между ними ставить рано.
«Диор Аддикт» – глубокий, переливающийся запах, а «Энергия огня» – плоский ароматец, довольно приятный, если не переборщить, но не более. Немного отдает микстурой от кашля.

На мой взгляд "Роза ночи" - клон "Люмьер" Роша. Но упоминаний об этом в форумах я не встречала. Заявляю о том, что это клоны, вобщем, на свой страх и риск.

Кстати, о Роша. Специально выясняла, не является ли "Тайна" Новой зари клоном "Тайны" Роша. Авторитетно заявляю - не является.
Не смотря на схожесть оформления коробки - это совершенно разные ароматы.

Все остальные клоны описываю с чужих слов. Импортные аналоги, даже если и нюхала в магазине, то уже не помню, а у знакомых и у меня самой их нет.

«Мои сны»=«1881» (Cherruti) – Не знаю как на счет «1881», но «Мои сны» – довольно симпатичный аромат, действительно напоминает запах простыней и чистого тела.

«Красный мак»=«Flower by Kenzo»

«Русская красавица»
= «Coco Mademoiselle» (Chanel)

Речь идет о новой «Русской красавице». Вообще-то духи с этим названием «Новая Заря» выпускает уже много лет, но пару лет назад они вдруг решили ее обновить. Раньше это был тоже сладкий запах со свежими оттенками, правда на мой вкус – свежесть была немного подпорчена и духи подванивали чем-то горелым, типа жженого сахара.
А теперь это "Коко Мадемуазель".
Если уж они так хотели скопировать у Шанель этот аромат, то, могли бы, хотя, бы придумать новое название.

«Скарлетт» – «Parfum de Peau» (Montana) – тут наверняка какая-то путаница. Фирма и парфюм слишком малоизвестные, что бы Н.З. их передирала. Они специализируются на известных марках. Так что думаю, тому, кто решил, что это клон, что-то почудилось.

Изображение Изображение

«Зеленый чай», «Перечный чай» и «Белый чай»=как уже говорилось, повторяют аналогичную продукцию Элизабет Арден.
Правда, у Элизабет Арден нету «Белого чая»…
Еще слышала версию, что «Белый чай» Н.З. скопировала с «Eau Parfumee au the blanc» (Bvlgari Parfums). Но по этому поводу ничего сказать не могу.
Говорят, новозарешные чаи даже качественней Арденовских и держатся дольше. Вполне может быть. Но все-таки они простоваты. Пожалуй, белый чай, самый изысканный из них.



Еще говорят мужской «Золотой галион»=«Fahrenheit» (Christian Dior), а унисексовый одеколон "Ты и я"=One" CK.
Но в мужской парфюмерии я совсем не разбираюсь.

(Кстати, тоже забавный нюанс, вобщем-то, не имеющий отношения к делу. В каком-то парфюмерном форуме, посмеивались над мадам Витковской, что мол, мало того, что ароматы сдирает, даже слово «галЕон» правильно написать не может. Я еще тогда удивилась, с каких это пор «галион» пишется через «е»? Все правильно мадам Витковская написала на своем одеколоне. А сейчас печатаю этот текст в ворде, а ворд «галИон» подчеркивает и предлагает заменить на «галЕон»… Ох уж эти переводчики…
Ох уж эти дети в форумах, проверяющие правописание вордом и думающие, что они лучше всех знают, как должны пахнуть хорошие духи…)



Также упоминаются «Тет-а-тет» и «Елена» в качестве клонов «Magie Noire» и «NOA», но первое очень спорно, а второе – скорее всего чушь.

(Хотя, меня тут поправляют, что все не так просто. Старая "Елена", которой душились мамы, отличается от новой, которая и есть клон "НОА". Фиг их знает, я уже башку сломала с этой Новой Зарей!)

Вот, собственно, что я хотела рассказать о фабрике «Новая заря». Фиг знает, зачем я это сделала. Денег они мне за это не платят, разумеется. Так… Из любви к искусству :)

Апдейт от 21 июля 2005 года.

Намедни ходила я опять в ихний магазинчик. После его посещения имею кое-какие изменения и дополнения к вышесказанному.

Во-первых, про серию «Шалунья».

Выше я писала, что это серия модных нынче цветочно-фруктовых ароматов. Это было мое поверхностное впечатление после беглого обнюхивания. В этот раз я постаралась обнюхать это дело более обстоятельно.

Вот что я имею по этому поводу сказать: ни фига они не фруктовые!

В серии три аромата: «Шалунья», «Моя шалунья» и «Очаровательная шалунья».

У последней (желтая упаковка) – яркий цветочно-специевый сладкий аромат. Мне даже понравилось при ближайшем рассмотрении. Действительно, веселый такой запах. Напоминает "Дольче Виту", но не клон. Они похожи только настроением.

У просто «Шалуньи» аромат скорее цветочный, с легкой примесью альдегида. Вобщем, тоже довольно оптимистичный и соответствующий названию.
Народ глаголет, что это клон "Самсары". Ничего по этому поводу не могу сказать, Герлена не нюхала.

Но вот с «Моей шалуньей» у меня ничего не вышло. Я просто ВООБЩЕ не чувствую, чем она пахнет.

Бывают такие запахи (основанные на мускусе), которые я вообще не различаю. Не знаю почему. Может аномалия какая в носу.

Та же «Елена» про которую я уже говорила – еле-еле ощущаю аромат.

А эту вообще никак не ощущаю. Набрызгала на сгиб локтя довольно обильно. Нюхала-нюхала – бестолку. Даже не смогла понять, цветочный это аромат, фруктовый или еще какой…
Ну, наверное мускусный!

Во-вторых, про «Кузнецкий мост вечерний» хотелось бы сделать дополнения.

Н.З. изменила его аромат. На полке стоит большой флакон парфюмерной воды – он пахнет резко: шипром и, кажется, альдегидами.
А рядом – маленькие упаковочки (15 мл) духов, с наклеечкой «Новинка» – и внутри совершенно другой запах. Никаких альдегидов и явственный ландыш. То есть – вообще ничего общего. Может если только шипр, как общее направление, там остался… И ничего вечернего, кстати, в этом новом запахе тоже не замечается.

Мне это несколько непонятно. Ароматы часто обновляют, но они остаются хотя бы похожи. Хотя бы из одной группы. А тут – вообще ерунда какая-то.

До изменений дневной и вечерний вариант «Кузнецкого моста» были также похожи между собой. Оба альдегидные, резкие. А теперь, как-то я не могу понять, почему они оба носят одно название?

И еще я не могу понять пристрастия Н.З. к ландышам.

Кстати, новый "Кузнецкий мост", тот который пахнет ландышами - похоже, клон "Диориссимо" от Кристиан Диор.

В-третьих, их новинка «Блеск» – клон Шанели№5. Даже не оригинально, как-то…

В-четвертых, в цветочной серии мне больше всего понравилась «Орхидея». Но почему-то именно она во всей серии выпускается только в миниатюрах по 3мл.
Остальные, «Фиалка», «Мимоза», «Гиацинт» – есть в спреях по 25мл. Запахи не особо стойкие, поэтому мазюкаться ими пальцем из миниатюры не слишком эффективно. Но вот хрен знает почему, «Орхидею» они в спрей не упаковали.

Их вообще сложно иногда понять…


Апдейт на начало 2007 года:
Цветочная серия снята с производства. Если где-то по мелким лавочкам набредете на остатки - берите. Особенно мимоза хороша - нежный натуральный запах.

В-пятых, на нижней полке в магазине обнаружилась огромная (105мл), уродливая бутылка с надписью «Desir». На коробке мелкими буковками подписан перевод: «Желание».
Стоит это Желание – 150 рублей. Можете в меня плеваться и кидаться, но мне эта фиговина все равно понравилась. У меня дурной вкус :-( Что ж поделаешь?


У содержимого бутылки очень сладкий запах, представлющий собой изрядно опошленный "Шанс" Шанели. Дешевый такой запашище. Несколько лучше, чем можно представить за такую цену. Но все равно, вобщем-то, дешевый. Не только цена имеется в виду.

Но вот когда я взяла в руки эту страшную бутылку, вдохнула эту ядреную сладость, мне реально стало весело.
Все-таки, иногда я люблю вульгарщину! А это – просто образец трэша от парфюмерии. Что-то в этом есть! :-)

Вот такие пока дополнения.

Еще один апдейт от 6 октября 2005 года.

Как уже можно догадаться, я туда опять ходила. Я туда хожу всегда, когда начинается зуд, купить что-нибудь новенькое, а денег нет. А так как зуд такого рода бывает у меня примерно с той же периодичностью, как и отсутствие денег - получается, что хожу я туда довольно часто. И постоянно в курсе всех новинок. Так что если нужна информация по продукции фабрики "Новая Заря" - можно смело ко мне обращаться. Я просветю.

Итак, дополнения и изменения к предыдущему изданию.

Во-первых, опять "Вечерний Кузнецкий Мост" (тот, что в темно-синей коробке). Вышла третья версия!

Изображение

Попробуем систематизировать.

Первый вариант был клоном "Шанели №19" и сейчас еще продаются остатки в большом фигурном флаконе с крышкой в виде шляпы.

Второй вариант пахнет ландышами и продается в маленьких - 15мл - прямоугольных флакончиках.

Третий вариант вышел совсем недавно. Это прямоугольные бутылочки с цилиндрической позолоченной крышкой емкостью 25мл и сравнительно дорогие по цене - 285 рублей, если не ошибаюсь.
Этот тоже зеленый шипровый запах, как и предыдущие два, но на этот раз - сильно смахивает на "Truth" от СК. Я даже почти уверена, что это клон, но одна моя знакомая зуб дает, что не клон. Просто похожи. Фиг знает, конечно. Но если просто похожи, то ОЧЕНЬ похожи.

При этом необходимо учитывать, что "Дневной Кузнецкий Мост" (в белой коробке) - тоже выходил в трех подобных упаковках (фигурный флакон, маленький прямоугольный флакон и новый "дорогой" вариант).
Во всех трех видах там один и тот же аромат - клон "Клима" - лимонно-зеленый альдегид.

Во-вторых, засомневалась, что "Блеск" - клон "Шанели №5", потому что "пятерка" - чисто цветочная, а "Блеск" - с явной зеленью.

В-третих - та самая ужасная бутылка под названием "Желание" - действительно клон "Шанса", ну, порядочно, конечно, опошленный.

Изображение

В-четвертых, мне очень понравилась серия "Драгоценные камни".
Это они выпустили такие бутылочки а-ля винтаж (ОЧЕНЬ красивые!), завернули их в разноцветную органзу и подписали названия (очень логично, ха-ха!) по цвету органзы.
Те бутылочки, что завернуты в зеленую ткань - назвали "Изумруд"; те, что в темно-красную - "Александрит"; а те, что в сиреневую - "Сапфир".
При этом во всех бутылочках - совершенно одинаковый аромат - нежный, старомодный и фиалковый. Неплохой, но в целом - ничего особенного.

Но бутылочки под винтаж - ужасно красивые. И, сволочи - разные! Их там видов десять, наверное. Я купила три (они по 150 рублей все-таки) и меня просто магнитом тянет прикупить остальные - уж дюже хорошо они смотрятся в бабушкином серванте за стеклом!

Так, что там у нас еще? А! Ну как же! "Танго страсти"!

Итак, в-пятых, "Танго страсти".



Это еще один аромат от Н.З., который существует в двух видах. Первым мне попался вариант в 15-ти миллилитровом флаконе и я просто обалдела от восторга. Купила штуки четыре сразу на радостях. Потому что это самый настоящий клон "Коко"! Пряный, сладкий, стойкий!

Но вот в фирменных магазинах я его не нашла. На мой вопрос, более-менее толковая продавщица ответила, что сама очень удивлена таким положением вещей, но аромат вышел уже почти год назад, а в фирменные магазины он не поступает. Непонятная ситуация. Свои четыре флакона я, кстати, купила в парфюмерном отделе нашего местного магазинчика из тех, что раньше назывались "Галантереями".

Кстати, из известных Шанелей ими остались не скопированы только "Аллюр" и "Кристалл". Будем ждать :)

Зато в фирменных магазинах стоuт "Танго страсти" в 50-ти миллилитровом каплевидном флаконе из красного стекла, стoит тоже около 280 рублей и пахнет совершенно по-другому! Очень похоже на ихнюю же "Тайну", только с добавлением аниса и еще каких-то специй. Тоже, вобщем, интересный аромат. Говорят, что похоже на "О де Суар", и я, вобщем, согласна. Очень похоже.

Апдейт на начало 2007 года:

В фирменных магазинах появилось "Танго" в 15-ти миллилитровых флакончиках. Возможно, что тут будет та же ситуация, что и с "Красавицей ночи". То есть, распродают остатки в маленьких флаконах, и все последущие "Танги" будут только в о-де-суарном варианте.



В-шестых, вышла "Красавица ночи" в парфюмерной воде. Как водится - совершенно не похож на прародителя.
Новый вариант - фруктовый. И в начале и в середине и в конце - сплошные мандарины и немного смородины. Этих составляющих нет в духах из маленького флакона. Но духи - уж очень сладкие и тяжелые. Не каждый такие осилит. А вода - полегче. И кажется - очень смахивает на "Беби Долл" Ив Сен Лоран. Вобщем, оба варианта очень даже ничего.



Апдейт на начало 2007 года:

Еще раз напоминаю, что первый вариант духов снят с производства, духи теперь пахнут аналогично туалетной воде - мандаринами и немного смородиной.

В-седьмых, дезодоранты. Ко многим ароматам выпустили дезодоранты. 32 рубля.
Купила "Русскую красавицу", "Очаровательную шалунью" и "Блеск". Первые два похожи на своих пузыречных прародителей, "Блеск" же - вообще не похож. Может, альдегиды нельзя запихнуть в дезодорант? Не знаю.


Дезодорант "Блеск", на самом деле похож, но только на новую версию "Блеска", о которой речь пойдет ниже. Новый "Блеск" представляет собой спиртуозно-яблочную водичку без следа альдегидности. Дездорант точно такой же.


В-восьмых, "Сумасшедший дождь" выпустили в новом оформлении. Естественно, изменив аромат! Из него исчезла прекрасная полынь, теперь это стал просто банальный свежачок, пахнущий мокрой травкой. Надо бежать запасаться старой версией, пока ее всю не распродали.


В-девятых, в магазине опять появилась "Фрезия". Не знаю, остатки или вновь начали ее выпускать, но пока стоИт.
При этом пахнет она, разумеется, совсем не той "Фрезией", что была раньше. Просто потому, что раньше она пахла действительно фрезией, а теперь, почему-то, мимозой с легкими нотками фрезии. Ей богу, кажется они действительно, сливают остатки...

Ну и в десятых, хотелось бы сказать про то, что в фирменных магазинах продаются совершенно чудесные детские подарочные наборы с тряпичной куклой и детскими духами



Стоит такое чудо от 130 до 400-500 рублей.
Тот набор, что видно на картинке стоил 130 рублей. Те, что по 400-500 - с огромной нарядной куклой. Но и маленькие - необычайно симпатичые.




А также я все забывала сказать, что уже давно они выпускают некоторые виды духов во флаконах-кулонах. И очень нарядно их упаковывают.




Существуют такие духи - "Мой талисман". Они выпускаются ТОЛЬКО во флаконе-кулоне.
Обычно такая упаковка - дополнительный сувенирный вариант в дополнение к основной форме выпуска. И только "Мой талисман" не выпускается ни в каком другом виде, кроме как в кулончике.

Кстати, очень приличный аромат. Сладковатый и с такими свеже-древесными нотками... Так пахнет свежесодранная кора. Мне он березовый сок напоминает, хотя, конечно, березовый сок почти ничем не пахнет. Просто вот когда одновременно сладковато, и свежо, и древесным соком... Вобщем, душевный аромат. Но покупать его совершенно нерентабельно: 3(три!)мл за 150 рублей!(6$!) - это чересчур. Да еще это ведь они только пишут на упаковке, что это "духи". На самом деле, концентрация там явно не сильнее парфюмерной воды.

Так что, думайте, надо оно вам или нет.

На сегодня все.
Совсем маленький апдейтик от 18 ноября 2005 года.


Новый продукт: парфюмерная вода и духи "Une chance de plus", то бишь "Еше один шанс", блин. Пованивающий спиртом жиденький одеколончик.



Сначала мне показалось, что это клон "Елисейских полей. Но на "Поля" у них "Очаровательная шалунья даже больше похожа. А этот "Шанс" - вообще непонятно что.

Флакон - безобразное подобие "Мицуко". Ай-ай-ай, как нехорошо.

Что-то не на шутку разошлись они с этим копированием.

С одной стороны - я понимаю, что они давно потеряли собственное производство флаконов и вынуждены покупать в Польше "что дают" и не выпендриваться. Но неужели нельзя было прикупить в той же Польше что-нибудь более нейтральное?

Вобщем, ситуация мне видится таким образом, что Новая Заря решила бросить все силы на изготовление клонов. И меня это несколько печалит. Конечно, забавно бегать к ним нюхать пузырьки и пытаться угадать, с чего они содрали очередную "новинку", но все-таки... Как-то это не правильно.

Ведь еще семь-восемь лет назад Новая Заря выпускала пусть не шедевры, но качественные, интересные и ОРИГИНАЛЬНЫЕ ароматы! И хотя денег у них было меньше, но своих собственных разработок на прилавках - больше. И они были весьма достойны! Например, духи "Скандал" - совершенно потрясающий аромат! У меня остался флакончик - так берегу его для особого настроения, как "Фобур" какой-нибудь.

Фотографий пока нет, но у них вышла еще одна новинка - "Гостиный двор". Мужской и женский вариант.
На счет мужского - ничего не скажу, а женский тоже, кажется, с чего-то известного скопирован. Запах знаком до боли, но точно пока не назову. Возможно "Премьер Жур", но не обещаю.



А также - на прилавках снова появился "Золотой Галион" - он же "Фаренгейт" Диора. Еще бы ему не появиться - раскупается как горячие пирожки.

Ходят слухи, что "Новая Заря" собирается бурно увеличивать производство... Меня это пугает! Это значит - копии повалят валом. Ведь столько популярных ароматов ими еще не скопировано! Идиоты, прости господи. Лучше бы выпустили снова "Пиковую даму" и "Голубой ларец" - вот за чем очереди бы выстроились!

Хотя, возможно, я сужу по себе. Я бы выстроилась за "Пиковой дамой". Ну еще десяток ностальгирующих старушек - ну и все. А кассу кто будет делать? Уж точно не я с десятком старушек. Э-эх...

Ставший традиционным апдейтик от 27 декабря 2005 года.

Ну что я могу сказать? Это ужас-ужас-ужас. Все хужее и хужее...

Я вообще уже ничего не понимаю. Они наделали каких-то неотличимых друг от друга свежих водичек. Некоторые пахнут яблочком ("Две луны"), некоторые - яблочком с лимончиком (новый "Блеск"), некоторые яблочком с капелькой аниса ("Мой идеал")... Но в целом - отличить их друг от друга невозможно. Ни одного яркого, запоминающегося аромата.

Изображение

Новый "Блеск" теперь без альдегидов и совершенно безликий :(

Представляю, как удивятся те, кому понравился первый "Блеск", и кто купит его, не заметив в уголке кро-о-о-охотную наклеечку с пометкой "New" :)

"Мой идеал" (тоже новиночка) стоит дофигища денег (рублей 400 с лишним) - но такой же невнятный, как и остальное

Единственное, что понравилось - "Гостиный двор".

Это не клон "Премьер Жура", как я было подумала, хотя и похожи. Вернее сказать "выдержаны в одном стиле". Скорее даже "Eclat D'Arpege" он напоминает. И "Гостиный двор" мне даже больше понравился. Нежнее, теплее он, что ли?.. Не пойму. Я вообще не любитель таких "неярковыраженных" ароматов, но этот взяла. Иногда надо пахнуть чем-то таким мягоньким :)

И, кстати, говоря, чем дальше, тем больше он мне нравится. Ощущение чего-то до боли знакомого так и не отпускает. Но теперь мне кажется, что это не от того, что он скопирован с чего-то известного, а от того, что там в составе какой-то цветок, который я очень хорошо знаю, чуть ли не с детства... Но вот какой? То мне кажется, что это букет полевых цветов, что я собирала в детстве на пустыре. То, наоборот, начинает казаться, что это букет гладиолусов, с которым меня отправляют в школу первого сентября. Узнать не могу, но уверена: знакомо!

Давно я уже себе так голову не ломала.

Непонятно только, почему эта нежность называется "Гостиный двор"? Еще бы "Мавзолеем" назвали!

Впрочем, с названиями у них как была беда, так и осталась. Я слышала, скоро выйдет водичка под названием (держите меня четверо) "Опасная в любви"! Не "Опасная любовь" или "Опасная женщина" или там "Опасное чувство". Нет! "Опасная в любви", блин! Цирк да и только.

У "Гостиного двора" есть парный мужской. Тоже ничего так.

На этом я, наверное, закончу апдейтить эту статью. Что-то мне поднадоело это дело...

Я туда, иногда, продолжаю заходить, но то, что я там вижу, приводит меня во все большее уныние: безликие вонюченькие водички в заляпанных тестерах... Цены просто дикие. Новый их шедевр - "Орхидея в черном" - 700 рублей! Они офигели?

(Запах занятный, кстати. Один из немногих запомнившихся на фоне остальных)

А "Блеск бриллиантов" за 600 - ничего так? (Похож на "Даззлинг Голд" Эсти Лаудер)

Справедливости ради - эти два наименования - самое приличное из новинок. Остальное - ужас-ужас-ужас. А стоит по 400-500 рублей. Шутники.

Изображение Изображение

Дизайн флаконов как всегда не блещет оригинальностью. "Орхидея"=Лав ин Париж" Нины Риччи, а флакон "Бриллиантов" слизан с Элизабет Тейлор.

О! Кстати! Элизабет Тейлор! Я у нее только "Сапфиры" нюхала, может и эти новозарёшные "Бриллианты" - тоже с нее скопированы?

Хотя, у Тейлор, я так поняла, очень незамысловатые ароматы. Чего уж там копировать-то? Чай не Шанель.

В магазинах у них постепенно становится нечего делать. Все более-менее достойное исчезает, кое-где еще распродают остатки, но все маркетинговые силы брошены на новинки. Единственное, на что еще можно у них позариться - это на "классику": "Тет-а-тет", "Злато скифов"... Ну и на остатки приличной продукции, типа "Танго страсти" или "Тайны".

Вобщем, ладно. Бог с ними. Я уже в ихней политике вообще ничего не понимаю, так что умываю руки. Дальше без меня.


ПС: Адреса и телефоны фирменных магазинов в Москве
по состоянию на декабрь 2006 года:

м. Добрынинская
ул. Павла Андреева, 23
495)237-43-71
(раньше телефон был тот же, но начинался с 235
так что может быть тут вкралась ошибка)

м. Китай-город
ул. Ильинка, 4, "Гостиный двор"
(495)698-12-69

м. Тушинская
Волоколамское ш., 92
(495)491-06-53

м. Арбатская
Никитский бульвар, 12
291-96-71

м. Сокол, Ленинградский просп, 74.
8(901)711-52-05

Адресов на Профсоюзной и на Площади Ильича больше не существует.

Магазин на Ильинке работает до 21.00, про остальные не знаю.


Важное дополнение

28 октября 2007 года от генерального директора "Новой Зари" А.П.Витковской мне пришло следующее письмо:

--------------------

Закрытое акционерное общество «НОВАЯ ЗАРЯ»

Руководству сайта «afyyb.narod.ru»

Настоящим уведомляю Вас о том, что на сайте «afyyb.narod.ru» содержится информация необоснованно компрометирующая Закрытое акционерное общество «НОВАЯ ЗАРЯ» и ряд его сотрудников.

Обращаю внимание на то, что Ваши действия, направленные на распространение в сети Интернет сведений порочащих деловую репутацию ЗАО «НОВАЯ ЗАРЯ», а так же честь и достоинство отдельных физических лиц, нарушает наши законные права.

Одновременно считаю необходимым проинформировать Вас о следующем.

Статья 129 Уголовного Кодекса РФ определяет, что клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Статья 130 Уголовного Кодекса РФ устанавливает, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Статья 152 Гражданского Кодекса РФ предоставляет физическим и юридическим лицам право требовать опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, в том числе в тех же средствах массовой информации, где они были опубликованы. При этом физическим лицам, в отношении которых распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, предоставлено право наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Статья 4 Закона от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускает злоупотребление свободой массовой информации, запрещая распространение в компьютерных сетях информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Статья 16 Закона от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» позволяет, в случае неоднократного нарушения требований статьи 4 Закона прекратить или приостановить его деятельность средства массовой информации.

Учитывая изложенное выше, во избежание применения к Вам санкций, предусмотренных действующим законодательством, предлагаем в кратчайшие сроки убрать с сайта «Antijob.ru» любую негативную, документально не подтвержденную, информацию о Закрытом акционерном обществе «НОВАЯ ЗАРЯ» и/или ее сотрудниках.

Одновременно сообщаем, что ЗАО «НОВАЯ ЗАРЯ» по Вашему письменному запросу готово предоставить доказательства, с достоверностью опровергающие недостоверную, негативную информацию, содержащуюся на сайте.

С уважением, Генеральный директор ЗАО «НОВАЯ ЗАРЯ»
А.П. Витковская
-----------------------

Я еще раз внимательно перечитала свой текст, не нашла в нем ни клеветы, ни оскорблений, ни тем более "неприличной формы", а только личное мнение покупателя о товарах и услугах фирмы "Новая Заря".

Подчиняться запрету на выражение своего личного мнения по поводу предлагаемых товаров и услуг, я, разумеется, считаю для себя унизительным. Эдак в следующий раз я напишу, что мне не понравился новый фильм режиссера Пупкина, а Пупкин потребует убрать рецензию, как оскорбляющую его достоинство и распространяющую клевету.

Я не желаю спрособствовать распространению подобных прецедентов, поэтому снимать этот текст я не стану.

Одновременно считаю необходимым процитировать Закон от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации»:

Статья 3. Недопустимость цензуры

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Хотя домашние интернет-страницы и не относятся к СМИ, но раз уж меня к ним причислили...

А обещанные "доказательства, с достоверностью опровергающие недостоверную, негативную информацию, содержащуюся на сайте" ЗАО «НОВАЯ ЗАРЯ» может мне присылать, я их обязуюсь опубликовать на этом же сайте в кратчайшие сроки.

С уважением, автор домашней странички "afyyb.narod.ru".

P.S. Да! А к сайту «Antijob.ru», с которого у меня требуют убрать информацию, я вообще не имею никакого отношения.

Аккуратнее надо копипастить рассылки.


Важное дополнение номер 2

Менагеры из "Новой зари", кажется, совсем рехнулись.

Шлют мне письма с обещанием подать на меня в суд за клевету и посадить на два года, а потом сами же используют мой обзор вместо рассылки.

Знакомая девушка, работающая в фирме по распространению парфюмерии, 30 октября 2007 года получила по почте рекламную рассылку, которая представляла собой вот этот самый обзор, который они обозвали "клеветой".

А после этого, они еще имеют наглость прислать мне письмо с требованием убрать мой обзор из сети, потому что он их, видите ли, оскорбляет!

Я офигеваю, дорогая редакция.

То есть, вместо бабла за работу над рекламным проектом я получаю от них письмо с обещанием "исправительных работ на срок до двух лет"!

Ворюги и плагиаторы.

А денег на нормальный рекламный отдел так и не смогли наворовать.
Идиоты.

Да, да. Идиоты, ворюги и плагиаторы. И жлобы к тому же.
Подайте на меня в суд за оскорбления.
Думаю, суд согласится, что контора, которая ворует независимые обзоры покупателей, рассылает их заказчикам в виде рекламы, а потом шлет автору уворованного текста письма с требованием убрать обзор из сети ибо в нем "клевета" - это контора конченных воров и идиотов.

-------------
К сожалению, е-мейл с которого мне пришло письмо с угрозами не совпадает с е-мейлом, с которого девушка-дистрибьютер получила новозарешную плагиатскую рассылку. А то было бы совсем смешно.


оригинал http://afyyb.narod.ru/nz_obzor.html
копия http://www.uznaipravdu.info/other/zarya.htm

доктор Ватсон
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 08.05

Духи в СССР.

Сообщение доктор Ватсон » 21.03

Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Духи в СССР. Красная Москва, одеколон, пузырьки, упаковка

Ответить