Было ли татаро-монгольское иго?

Ключевые события в истории Руси.
www.zarubezhom.com
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 03.04

Re: Было ли татаро-монгольское иго?

Сообщение www.zarubezhom.com » 18.07

Казань с Татарией!

Я в шоке, Уотсон, я просто в шоке. Такая сейчас, на примере татар демонстируется сила Иверонала, что это просто чрезвычайно показательно. Что там один человек не может докричаться и найти правды... . Тут целый многомиллионый народ обосран с ног до головы и не может ни до кого докричаться и найти правды! Ну ладно, при СССР это было невозможно, при царской России тоже. Но сейчас- то, типа, "демократия", а татарский народ кричит во все лёгкие.... , но его никто не слышит, вокруг татарских воплей - вакуум.

О чём же уже с 1991 года кричит татарский народ?

Он кричит о том, что к пресловутому "татаро-монгольскому игу" он не имеет никакого отношения!!!

Это, Уотсон, важнейший для иверологов пункт, давно гипотезируемый Иверологией, - что
"татаро-монголы", на самом деле были хазаро-уйгуры.
Но об этом - потом.

Вот останови любого на улице, и спроси его: "кто такие "татары"? - Он тебе как раз и скажет, что это потомки разбитых татаро-монгол, которые в древности были "Татаро-Монгольским Игом" России, - вообщем тяжёлое наследие прошлого.

"Не были мы никакими "татаро-монголами" и не накладывали на Русь мы никакого ига!"

- Кричат татары а их учёные историки теперь убедительно и с фактами на руках доказывают, что они сами в 1238 году подверглись нашествию орд завоевателей, и ещё, между прочим, поперёд Руси, - сначала Казань, и потом только завоеватели сожгли Русь. Кстати, высяняется любопытная деталь, как-то ускользавшая от внимания, что завоеватели не пришли с востока, а пришли с юга, - приплыли по Волге.

Так... сказал инспектор Лейстред и откинулся на спинку кресла, ----- значит теперь оба отпираются и моноглы и татары. Монголы, - сказал Холмс, - и в правду не могли в этом участвовать. Монголы и сейчас-то с животными спят в юртах

Изображение,

а на почтамте у них "Хуй" написан. Не видели никогда фотографий из Монголии? "По-монгольски «хуяг» значит панцирь, «хуйтен» — холодный, а «хуй-хуй-хуй» — междометие, в зависимости от контекста означающее «ой-ой-ой» (когда что-то падает или переливается через край) и «эй-эй-эй» (когда кого-то окликают со спины)". Гляньте сами: http://radulova.livejournal.com/1804237.html.

- какие из монгол, Уотсон, "завоеватели"? На них и сейчас-то без слёз не взглянешь; вспомнить хотя бы брежневского дружка Цеденбала, про которого всегда нехорошую рифму рифмовали http://www.hrono.ru/biograf/bio_c/cedenbal.html. Кроме того, я вам сейчас приведу текст из книги видного американского историка Востока Гарольда Лэмба http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Lamb, который много жил в Персии и изучал персидские первоисточники, поскольку владел восточными языками и написал много книг по Востоку. Книга называется "Марш Москвы": http://www.librarything.com/work/2041355 Изд 1948 год. на стр 39 читаем:"

"Хан Батый после смерти Чингиз Хана получил не более 4 тыс монгол в свою армию".

Не более 4 тысяч! Уши есть, Уотсон, вы хорошо слышали? Не более 4 тыс монгол! Откуда пресловутые моногольские "орды" Уотсон?

И если я вам задам следующий вопрос:"Откуда у монголов были стальные клинки? Когда они ещё жили в каменном веке, были пещерными жителями и у них и железа-то не было", - то вы, Уотсон, не сможете на этот вопрос ответить, как на него не смог ответить и Гарольд Лэмб, хотя он этот вопрос и поставил ещё 100 лет назад.

Дело тем более приобретает интересный оборот, потому что современые татарские историки, выгораживая себя от ответственности за "Татаро-Монгольское иго", валят теперь всё именно на монгол! Тактика сейчас у татар простая:"Вали всё на монгол".

Вот я открываю книгу "Ислам в Золотой Орде" Искандера Исмаилова и Булат Хамидуллина. Казань. 2008. И на стр. 5 читаю:"Весной 1236 года огромная армия монголов, которая насчитывала сначала до 60 тыс. конных воинов, вторглась в Волжскую Булгарию".

Гарольд Лэмб имеет свои сведения из персидских источников, которые были сторонними наблюдателями событий того времени. А откуда берут свои сведения Исмаилов и Хамидуллин; откуда они взяли цифру в 60 тыс монгольских только всадников, и каких "монголов" имеют ввиду, неизвестно; поскольку как они сами говорят, что монголы всё сожгли и всех уничтожили, и свидетелей, Уотсон, получается, нет! То есть, Измаилов и Хамидуллин, получаются берут цифры из воздуха и вступают в противоречие с Гарольдом Лэмбом. Но профессиональный статус Гарольда Лэмба гораздо выше Измаилова вместе с Хамидуллиным: http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Lamb.

И обращаю ваше внимение, что все татарские историки, которых я нашёл, оказались татарскими иверами, включая этих двоих. Исмаилов - Измаил, - это омусульманизированое еврейское имя Шмуль. А ХАмидуллин имеет опознавательный иверский артикль "Ха" в начале фамилии, типа как ГАльперин в русском. Хотите других татарских историков? - Их есть у меня.

Официальный придворный историк Татарстана имеет фамилию Исхаков - Доктор исторических наук Д.М. Исхаков, то есть Исааков. Помните, в Кавказской пленнице:"Дача товарища Саахова", - это всё теже варианты. Имя Исхакова - "Дамир". Имена на "мир" - это на самом деле ивритские имена. Не помните израильского автора: Замир Коен "Грядущая революция". 2008. Zamir Cohen - Это ортодоксальный раббай http://torahanytime.com/Rabbi/Zamir_Cohen/index.html У ортодоксальных раббаев не бывает нееврейских имён. Замир-Дамир - поняли? Так что вам ещё в колекцию одно ивритское имя на "мир", но не русское - "Дамир". "Славомир", кстати, совершенное с точки зрения иврита имя: "Цлав" - крест, "МИР" - это мы ещё вычислим. Кстати, Уотсон, не забудьте название "ПАмир"! И стандартные у славянских рабов имена "Любомир" и "Владимир" - этого же, на самом деле, происхождения.

Директор институт истории АН РТ (то есть у татар уже и своя Академия наук) человек с фамилией на "Ха" - кандидат философских наук Р.С. ХАкимов.

Зав отделом этнологии этого же Института Истории АН РТ - кандидат исторических наук Р. Н. Мусина - "Муса", Уотсон, - это Моисей.

Это я прямо привожу список авторов коллективного труда "Этнография татарского народа". Казань. 2004.

Дамир Исхаков написал ещё одну книгу "Татары: популярная этнография". Казань. 2005. год, и вообще контролирует эту тему в Татарии. Например я прихватил "Учебник для школ. История татарского народа. 10 класс". Этот же Исхаков Дамир - на первом месте, а вышеупомянутый Измайлов - на втором.

Вот ещё фамилия известного в Татарии автора по истории:"Татары. Дела давно минувших дней" Файзиль ГАлеев, - по образованию юрист, что не мешает ему пропагандировать историю в нужном русле.

Я купил фундаментальный труд "История Татар с древнейших времён". Предполагается в семи томах. Стоимость одного тома 800 р. Я купил первый том только. И хотя издание это уже было в 2002 году, восемь лет прошло, - второй том ещё не написан! Писанина даётся с трудом. Хотя финансовая поддержка мощнейшая. Цитирую:

"Издание осуществлено при финансовой поддержке Акционерного Банка "Девон-Кредит" Председатель Совета Директоров Р.Г. ГАлеев".

Опять крипт ГАлеев. Может, брат первого, Файзиля?

Прихватил я и свежую книгу Н. А. Баскаков "Тюркские языки". 2009. - Про "баскаков" - это не секрет, что это была элита, а элита она везде какой крови? - Голубой! И татары здесь не исключение!

Вики: "На Руси баскачество сформировалось в 1250—1260-х годах. В каждое княжество назначался особый баскак. «Великий баскак» имел резиденцию во Владимире. Баскаки контролировали местные власти, в XIII—XIV веках собирали с русских земель дань Золотой Орде". - То есть "Великий Баскак" это по-немецки - гауляйтер, а по-русски - представитель администрации президента.

Итак, я открываю книгу "Ислам в Золотой Орде" Искандера Исмаилова и Булат Хамидуллина. Казань 2008. И на стр. 5 читаю:"Весной 1236 года огромная армия монголов, которая насчитывала сначала до 60 тыс. только одних конных воинов, вторглась в Волжскую Булгарию".

Татар, Уотсон, уже никаких нет. Бедные монголы, Уотсон! Держу пари, что они

Изображение

сидят себе в своих чумах http://baikal-asia.com/files/mysite/ima ... 294252.jpg и понятия не имеют, что им "шьют" уже только одним, и без всякого разделения ответственности с татарами. То есть монголам неизвестно какой меч над ними занесён, и что их не геноцидировали ещё пока только потому, что их земли, как земли северо-американских индейцев, ещё пока не востребованы ивероалиенами; а как будут востребованы, то монголов ждёт та же участь, то есть коллективная смерть. Как видите, Уотсон, татары когда захотели, вернее, когда смогли, серьёзно за это взялись, - и легко доказали свою непричастность к "Татаро-моногльскому игу". Монголы просто об этой своей причастности даже и не знают.

Действительно, Уотсон, - посмотрите на этих татар на фото 100-летней давности. Это фото американца, который щёлкнул татар на Нижегородской ярмарке 100 лет назад. То же самое - без слёз не взглянешь. И это, между прочим, Уотсон, - элита, - это татары, которые на нижегородскую ярмарку приехали - богатые татары. А татарские гои, на них и сейчас без слёз не взглянешь.

Изображение

И эти люди, типа, 1000 лет назад дошли до Венеции? Не смешите свои тапочки. Татарский гой и сейчас такой же. Вот я читаю у Измаилова и Хамидулина. Стр 5:"Монголы, (уже монголы а не татары) вышли в Северную Италию и уже готовы были завоевать Вену, Рим, но вынужены были повернуть обратно". Типа, вот эти монголы: http://img1.liveinternet.ru/images/atta ... a_3576.jpg и http://baikal-asia.com/files/mysite/ima ... 294252.jpg крестоносцев храмовников с красными крестами http://templars.files.wordpress.com/200 ... mplar1.jpg через бедро кидали и на пупке вертели.

Они, Уотсон, забывают назвать самый главный город, перед которым в 1241 году повернули назад "монголы", - Венецию http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Venice. Очень интересный герб у Венеции http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_ ... Venice.svg "Лев с крылышками, с человеческим лицом с раскрытой книгой"; вы понимаете на что я намекаю. Книга - это символ иудаизма - Тора: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lukhot_Habrit.svg. "Лев" - это колено Иуды. Человеческое лицо - может быть колено Рубена. А "крылышки бехедети" Images/EgyptKrylyaFaraon.png - своё египетское прошлое. И золотой ЦЫЦ - всё как полагается: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Coat_ ... Venice.svg

"Татаро-монголы" не только перед Венецией повернули без всяких препятствий. В 1238 году Хан Батый тоже повернул без всяких объяснений, когда шёл на северо-запад. Батый дошёл до границы Тверской и Велико-Новгородской области и без всяких видимых препятствий повернул обратно. Вот сейчас люди пишут:"Будь я Батыем, здесь бы не повернул назад." http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=403

Православным лепят вские "чудеса", типа, вынесли икону и татары повернули обратно. Европейцам тоже лепят всякую галиматью http://www.allempires.com/article/index ... gol_europe. А обяснение, Уотсон, тут на самом деле только одно: и Венеция и Великий Новгород были тогда криптоиверскими центрами мировой торговли: Венция - Это Венцианская республика; Великий Новгород - это была "Новгородская республика" - "ХА-НЗА" (иврит) владела Новгородом - иверы Балтийского моря http://en.wikipedia.org/wiki/Hanseatic_League. И перед обоими центрами мировой иверской торговли "татаро-монголы" вдруг поворачивают назад? Может, опять, Уотсон, всё таки по принципу "наши договорились с вашими"? Может "татаро-монголы" - это всё таки хазаро-уйгуры, если хорошенько вспомнить?

Отсюда, Уотсон, встёт вопрос о том, какой крови были на самом деле эти "татаро-монголы", что так здорово договариваются и с Венецией и с Новогородом, и на каком общем языке?

Однако мы с вами пока не будем развивать эту плодотворную мысль, а вернёмся к тому, что внутри Татарии эта точка зрения, что "татары ни причём - это всё монголы", - уже на их государственно-автономном уровне официальная!

Однако по этому вопросу, Уотсон, Татарию окружает информационный вакуум и полная изоляция. Евреонал не подхватывает усилия татарских ивер. А раз так, то "Ау!" - И ни какого ответа. Поняли, какая сила у Евреонала!

Российские хазары не желают даже касаться этого вопроса "татаро-моногльского ига"! Российским историкам и так хорошо - просто замечательно - посмотрите на эту рожу: Images/Gorohov-turkolog.JPG. Украина и тем более; и вообще "большому брату" наплевать, у него других проблем - "полна жопа огурцов". И даже российские иверы с русско-сионистского сайта "Слон" http://slon.ru/ не протягивают дружественную руку помощи своим Дамира Искаховым и Измаиловым, которые в одиночку продолжают воевать с ветряными мельницами.

О монголах и вообще даже речи нет - у этих ещё "детство в жопе играет" http://baikal-asia.com/files/mysite/ima ... 294252.jpg и монгольские гои поэтому обречены - на них можно всё списать. Это монгольский ивер Хуй Лянюй: http://mongol.cri.cn/mmsource/images/20 ... itled2.jpg ( http://www.00976.org/new.asp?nn=&id=819 ) Гойским стадом везде руководят люди одной крови.

-----

Это, Уотсон, мы нанесли удар с левой, теперь готовьтесь держать удар с правой. Что вам ответит любой гойский долбоёб, если к нему подойти с вопросом:

"А какой религии были "татаро-монголы"?

Разумеется, Уотсон, все тут же выпалят без запинки, что мусульманской! Казалось бы, подумай 5 минут, это же нонсенс, монголы-то - буддисты! Тем более попадают в калошу все новейшие татарские историки, которые начали всё валить только на монгол. Товарищ доктор исторических наук из Казани Исхаков!

Не вяжется-то мусульманское "монгольское иго" с буддизмом!

И хотя официальными историками утверждается, что татаро-монголы были, дескать, сначала "язычниками", - ответ-то иверам ясен как божий день:

Чингиз был кто? - Хан! Батый был кто? - Хан, Мамай был кто? - Хан

А "хан" это просто восточный спеллинг ивритского слова "Кан". На английском слово так и пишется с обоими буквами "KHAN"!

Кан -это Коган - Верховый иудейский жрец http://en.wikipedia.org/wiki/Kohen_gadol

А система управления государства посредством Когана называется "Каганат". То есть Золотая Орда была Каганат!

Коган - это хан. А "аб бейт дину" - Верховному судье ивер http://en.wikipedia.org/wiki/Av_Beit_Din соответствовал в каганатах - "бек". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B5%D0%BA

Правильно, "ханство" - это канство - это каганат!

И Казанское ханство был каганат, и Ногайское канство (Наги - Нагайское канство http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B4%D0%B0 - канство Змей http://en.wikipedia.org/wiki/N%C4%81ga) - это каганат, и Крымское канство - это каганат, и Астраханское канство - это каганат.

И Древняя Русь тоже была Каганат. В английской Вики Русь до крещения так и идёт под названием "Каганат Русь" http://en.wikipedia.org/wiki/Khaganate_of_Rus%27 и http://zarubezhom.com/Images/Rabotorgov ... a_Ruci.jpg

Это полезно узнать глашатаям "золотого века" дохристианской Руси.

Граждане евреи, вот скажите мне пожалуйста, кем может быть гой в теократическом государстве - каганате, где всем управляет Коган Гадол?

- Правильно отвечают граждане евреи, - рабом, неодушевлённой вещью, каковой русские гои и были вплоть до недавнего времени

Изображение

- ровно до 1861 года "Юрьева дня"; и то,

на самом деле рабство русских гоев было отменено чисто номинально и не для их же пользы, а чтобы иверам не нести за них ответственности и эксплуатировать гоев сообща.

Теперь вам понятно, Уотсон, почему те, кто пишет такие картины http://demotivation.ru/sjknbuyviti4pic.html и http://demotivation.ru/fniq5uoulebxpic.html - или евреи, понимающие подоплёку и рисующие такие картины специально, или умственно хандикапд гои.

Так вот - специально для газеты http://zarubezhom.com/Images/GoyskyDolboeb.jpg - информация из книги "Ислам в Золотой Орде" Измаилова и Хамидулина:

Ислам пришёл в Золотую Орду только через 100 лет ПОСЛЕ - ПОСЛЕ татаро-монгольского нашествия!

Когда точно, татарские исТорики сами ещё не решили, что врать. Так что будем ждать, но по предварительным их же данным

мусульманство появилось в Золотой Орде только в 14 ом веке! То есть через 100 лет после "татаро-монгольского нашествия"!

А до этого всё что там было на этом восточно-евразийском континете - это был винигрет из иверских каганатов с канами во главах.

Как и по каким причинам иверы решили, что эти варианты абрамической религии http://en.wikipedia.org/wiki/Abrahamic_religions в этом регионе предпочительнее открытого иудаизма - это вопрос будущих исследований иверологов.

Так что поздравляю весь русский народ, крипты договорились до того, что

Русь завоевали буддисты! Моноголы буддисты? - Буддисты! А поскольку татары по их утверждениям сами жертвы, то получается, что Русь и Татарию завоевали буддисты!

Таким образом, Уотсон, сразу возникает интересный вопрос:

А почему на Руси и в Татарии не буддизм, если Русь завовевали монгольские буддисты???

А почему тогда русские не на монгольском языке разговаривют?

или взяли из монгольского только одно слово "хуй"? Не маловато-ли для 250 летнего "монгольского ига"?

Ответ один, Уотсон, - поскольку это были каганаты, то есть ими правил Каган-Гадол, значит во всех каганатах должны были каждую субботу читать Тору на иврите. - Ферштейн? Значит они и говорили на нём! Вернее местные гои говорили на своём местном языке "Эллочки-людоедки", а пришлая элита на сложном иврите. Начать говорить на местном языке "Эллочки-людоедки" было для алиенов не проблема, а иврит гои до сих пор не знают. А монгольский и татарский языки иверы до сих пор делают, и никак не сделают.

С вас на сегодня, Уотсон, хватит впечатлений, или ещё хотите?

Хорошо - ловите, только не падайте, называлась тогда "Золотая Орда" на татарском языке
"Улус Джучи"


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... %D0%B0.png

И как аспиранты уже знают, что слова на "Джу", "Г", "Ж", "Ю", "Х", - это слова в первую очередь значат "еврей":"Жыд, Юде, Джу, Жуиф. Подскажите, как будет "еврей" на итальянском и испанском? На кавказских языках еврей будет: Джугти, Жукти, Юкти. Отсюда, Уотсон, я возьму на себя ответственность предположить, что Улус Джучи на древне-татарском так и значило - "Еврейское Государство". Официально - это государство рода ханов Джучи. Вики: "По его имени назван улус — «Джучи улус», наследственные земли монгольских ханов из рода Джучи". - Но аспирантам уже понятно, что хан Джучи - это кан-еврей, и это надо понимать как

"наследственные земли еврейских Канов" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%87%D0%B8.

И ещё об узкоглазых история:

Сейчас вы увидите, можно подумать, народную китайскую игру, которая называется "китайские шашки". Посмотрите на поле игральной доски - это символ иудаизма - магендавид: http://www.google.com/images?q=chinese+ ... CE4QsAQwAw

Вы видите что на Вики их так расположили, что бы магендавид не бросался в глаза: http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_checkers - "однако несмотря на название, "Китайские шашки" не призошли в Китае и вобще никакого отношения к Китаю не имеют. Игра была изобретена в Германии совсем недавно в 1892 году, привезена в США, затем с американскими солдатами попала в Японию, а из Японии в Китай".

К чему это я, Уотсон? - Не судите по названиям - названия в этом Зазеркалье фальшивы. Монгольские гои имеют такое же отношение к "татаро-монгольскому игу" Руси, как и китайцы к "Китайским шашкам". Идёте по улице.... на заборе "хуй" написано, а за забором дрова - не верьте лейблам!

Для того, чтобы вы ещё более наглядно поняли как окончательно запутались криптоиверские историки всех ветвей, русские, татарские, и т.д тюркологи такого вида: http://zarubezhom.com/Images/Gorohov-turkolog.JPG

Вот я вам, Уотсон, довожу до вашего сведения такую цепочку татарских исТориков:

Всем известно, что татары принадлежат к тюркским народам. Вот тюркские народы и их список: http://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_peoples

То есть казанские татары - это "тюрки". Те ТУРКИ , которые проживают в Турции - тоже "тюрки". То есть, Уотсон, поняли?

в 800 км от Москвы у нас на самом деле не "Татария" а Турция!

Так что, Уотсон, развивать в 800 км от Москвы "свободу и независимость Татарии" - это для Москвы означает - отдавать её Турции. Так?

Татарские крипты понимают опасность развития этой мысли для Москвы, и делают неглупый ход. Они говорят - мы не турки - мы, дескать, "болгары"; наше государство в древности называлось "Булгария", а это одно и тоже что и Болгария. А турки болгарам тоже иго устроили - Османское Иго. То есть, говорят теперешние татарские руководители:

Татары = Болгары!

Неглупый ход. Но дело в том, что так называемые "болгары" тоже относятся к тюркским народам, то есть

Болгары - это Тюрки.

И получается, что Турки - это тюрки, и Болгары - это тоже тюрки.

А как, - Уотсон, отюда следует большой вопрос - может родная кровь устраивать родной крови геноцид и Иго?

И получается, что официальные историки опять, как они сами говорят "зашли в тупик", говоря простым языком, - заврались в конец. Но эти противоречия элементарно решаются в рамках тезиса Научной Иверологии о том, что в

"Каждой нации - две нации и в каждой расе - две расы".

Вот если вы были внимательны на уроках Иверологии, то вы помните:
в Царской России - кто был аристократическим правящим классом? - Иверы.
В Советской России кто был правящим партийным классом? - Иверы, только другой разновидности,
Сейчас, в "демократической России" - кто теперь "новые русские" нувориши? - Тоже иверы.

То есть даже на протяжении последних 100 лет Россия сменила несколько названий: "Российская империя", если вы помните, - "Северная Коммуна Троцкого"; "Советская Россия"; "СССР", СНГ", "Российская Федерация".

Так тоже самое, Уотсон, было и во все времена. Вот социальный закон Научной Иверологии:

Ротируются только названия государств - кровь правящего класса не меняется!

Тоже самое, Уотсон, было и 1000 лет назад на територии между Белым и Чёрным морем: Хазарский каганат, Каганат Русь, Улус Джучи, http://zarubezhom.com/Images/Rabotorgov ... a_Ruci.jpg - это всё были государственные образования людей иверской, ближневосточного происхождения крови, которые дрались между собой за гойских рабов, и состоявшие из людей двух видов крови - гойских холопов и иверских каган-беков рабовладельцев. Как это у них происходило, - это нам известно только на поверхности и в сильно искажённом виде, поскольку подноготную они от гоев всегда прятали, и историю или вообще закапывали http://zarubezhom.com/Images/Raskopay.jpg , или постояно стирают и фальсифицируют. Понятно вам теперь почему?

Не дай бокх эту настоящую историю гои раскопают!

http://zarubezhom.com/ 17.07.2010

www.zarubezhom.com
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 03.04

подключим топонимику к теме "было ли татаро-монгольское иго"?

Сообщение www.zarubezhom.com » 27.02

Сейчас мы увидим, что ивероалиенские пришельцы оставили на Руси свои топонимические следы. Но для начала освежите карту еврейских купцов-радханитов (роданиты) ещё первого тысчелетия н.э. http://zarubezhom.com/Images/Jewish-Rad ... 70goda.jpg . Потому что вы должны чётко осознавать, что ко времени освоения ближневосточными эверами-иверами Восточно-Европейской равнины, а это только конец первого тысячелетия н.э., ближневосточная цивилизация существала уже порядка 4-5 тысяч лет. Тут разгадка очень простая и на виду -

Достаточно посмотреть какой год появления Руси в летописях по еврейскому календарю! И будет понятна разница в развитии.

То есть даже и сравнивать нельзя равитую ближневосточную иверскую цивилизацию с местными восточно-евреопейскими неандертальцами. Ко времени освоения Руси ближневосточные иверы уже не менее тысячи лет как бегали поперёк всего ЕврАзийского конитента туда-сюда обратно от Гибралтара (Хибру-Алтарь) до Китая (Синай), до самого Тихого океана и
Биробиджан на самом деле гораздо старше Руси!

На тысячу лет - это минимум! Чтобы для вас не было неожиданностью, поскольку Биробиджан часть древней империи Джурдженей-Манджуров и там все названия - чистый иврит. Возьмите тот же "ХАрбин".

Посмотрим на карту ЕАО http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... %D1%8C.png

Возьмём кое-какие названия. Ну такие названия как "Вальдгейм" и "Найфельд" - это свежий немецкий идиш. Но такие названия как "Бира" и "Биджан" - это древний иврит. Посмотрите на герб Биробиджана и вы увидите замаскированную семиглавую менуру как один из трёх основых символов иудаизма: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... idzhan.png

Таким образом, Уотсон, ко времени когда ближневосточные алиены начали осваивать Восточно-Европейскую равнину и тем более верховья Болги-Итиля, иверы Ближнего Востока уже давно жили в разных концах Великого Шёлкового пути http://en.wikipedia.org/wiki/Silk_Road, и уже

культура и языки ивер давно уже стали различаться до той степени, что сами они уже стали говорить на разных диалектах хибру соответственно основным древне-иверскими империям Великого Шёлкового пути,

И единственно что их связывало - это необходимость читать Тору на их родном языке, тогда как местые диалекты иврита уже отсепарировались в самостоятельные языки такие как персидский, китайский, греческий, тюркский, санскрит, латинский. Поэтому
топонимка Руси названа несколькими основными потомками дифференцировавшихся ивероалиенов.

Итак это следующие потоки. Их основных - четыре!

1). Первый поток ивер на Восточно-Европейскую равнину - самые древние - это те иверы, которые прямо плыли из древнего Израиля через Константинополь по Днепру вверх - это пришельцы - Днепровского направления - они более Константинопольские. Потому что маршрут ясен Иерусалим-Константинополь, Чёрное море - Днепр - Украина.
Поэтому Украина такая жыдовская. Об этом потоке хорошо написано у Ирмы Хайнман: http://zarubezhom.com/Irma/irma/index.htm Я бы назвал это направление ивероалиенов "Константинопольско-Греческим". Они многое назвали уже в греческом варианте, включая само огречествленное слово "Русь"; поскольку в греческом нет ивритской буквы "шин", и Ирма Ханман подробно разбирает в своей книге как ивритская "Рашка" превратилась в огречествленную "Россию" http://zarubezhom.com/Irma/irma/index.htm. Соответственно, буквенное сочетание "ДН", как и "КН" (князь, книга), - это древний иврит. И все реки на "ДН" - названы иверами: ДоН, ДНепр, ДНестр, ДвиНа, ДАНубе (Дунай). То есть самые первые завователи Руси - это Константинопольско-Греческие евреи сефарды. Отсюда и первая столица Руси на Днепре и находится в Южной Руси. Возможно что константинопольские иверы плавали по Днепру ещё до. н.э.

2). Второй поток ивер на Восточно-Европейскую равнину это хазаро-кавказские евреи, которые изначально пришли на кавказ из Древней Персии - персидские иверы http://zarubezhom.com/Images/Osetiny-Evrei2.JPG - ФАРСИ - ФАРИСЕИ -"ПАРИЖАНЕ", (Хорошая русско-еврейская фамилия "Персиянинов"), которые подмяли под себя Восточно-Европейскую равнину во второй половине первого тысячелетия н.э. То есть после 500-х годов.
Это Персидско-Сасанидские иверы.
Огромнейшая была Древне-Иверская империя Сассанидов 224 - 651. Запомните её - без неё мы в русской истории ничего никогда не поймём! http://en.wikipedia.org/wiki/Sassanid_Empire. Это те персидские иверы, которые потом станут ашкеназами, станут сейчас называть себя скромно, дескать, "европейскими евреями", удобно амнезировав своё персидско-хазарское прошлое. Вот типичный представитель древне-персидских евреев ашкеназ - президент Афганистана ХАмид КАРзай: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hamid ... y_2009.jpg Вся Москва и Питер забиты руководящей элитой такой внешности.

То есть если первый поток освоятелей Руси - это Черноморско-Днепровские греко-сефарды (батька Черномор), то второй поток освоятелей Руси - это персидские хазаро-Болжские ашкеназы. Эти плыли с Кавказа по маршруту - Каспийское море - Болга (Итиль, Ра), по которой они улетали в самые верховья Болги, которая по персидски называлась "Ра", но потом БОЛГары дали ей своё название -БОЛГа.

На самом деле, хотя этот болжский маршруг огибает всю Северную Русь, то есть междуречье между Болгой и Окой, - приходят эти 2 маршрута, и днепровский и болжский, к одному месту! - Этому важнейшему транспортному узлу древности - озеру Селигер (очевидный иврит "сЭЛ-иГЕР"), потерявшего своё значение ввиду резкого обмеления рек наступившего приблизительно тысячу лет назад http://zarubezhom.com/Woda.htm.

Просто Днепр он, хотя и виляя, но идёт по карте к Селигеру векртикально вверх. А Волга-Болга - она идёт сначала вертикально вверх от Каспийского моря а затем делает дугу, огибая Русь захватом справа. Но сходятся обе великие реки к одной точке - к озеру сЭЛиГер! Карта: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... Russia.png И соответственно, ивероалиены и прочёсывали всё между Болгой и Днепром увозя свою главную добычу - местных славянских гоев "down the river" как и в Африке в рабство и на жертвоприношения куда? - На Ближний Восток, Средиземноморье и вообще по всему Великому Шёлковому Пути! http://en.wikipedia.org/wiki/Silk_Road

Соответственно, и топонимика Восточно-Европейской равнины различается по этим двум главным древним источникам - Константинопольские-Греческие иверы и Персо-Хазарские иверы.

Из вышеуказанных примеров Тверь- это израильская Тверия http://encyclopedia2.thefreedictionary. ... ia,+Israel. Волжская Самара - это ближневосточная Самарра http://en.wikipedia.org/wiki/Samarra. Интересный, кстати, минарет в Самарре - в виде ВАВиЛонской башни. "Владимир" - это "БААЛ-ди Мар". Смоленск - это чистое хибру, потому что "смол" на хибру - это левый, и древний Смоленск стоит на левом берегу Днепра! Но теже Кимры - это уже персо-хазарский источник - персо-ашкеназы Images/khazariamap.jpg. Таже кавказская Куба дал на Руси и Кубинку и Кубенское озеро и Кубань http://world.lib.ru/s/stupnikow_a_j/sst ... j-38.shtml. Кострома - это хазарская Косторма, а Астрахань - Астар-Хан. Соответственно Волгорад, хотя и новейшее название, русифицированно вполне соответствует древним канонам "БААЛгоград". И т.п. Конечно в северной Руси персидско-хазарские названия и константинопольско-израильско-греческие уже переплелись. Потому что оба маршрута сходились на Селигере (сЭЛиГЕР) и непосредственно продолжались в Эл-Мень озеро - реку БААЛхов - - и на выход в БААЛтийское море.

3). Третий источник иверской топонимики Восточно-Европейской равнины появился позже - не ранее 8000-х годов, скорее в 900-х годах, - это варяжкские КАНунги, тоже ближневосточная кровь, которая тысячелетием раньше, уйдя с Ближнего Востока обогнула Европу и осела в сКАНдинАВИи.
В сКАНдинАВИии эти иверы в середине первого тысячелетия н.э., то есть около 500-х годов нашли высокачественную, железную руду в промышленых количествах! Шведская сталь до сих пор ценится высоко. Так появились мечи викингов http://www.coldsteel.com/vikingsword.html - качественный скачок в вооружении того времени, который обусловил движение Викингов. "вКиНг" - очевидное в слове ивритское сочетание "КН". Не забывайте, что ладьи Викингов имели носовое украшение в виде голов дракона http://en.wikipedia.org/wiki/File:Osebe ... d_post.jpg - очевидный знак принадлежности к голубой крови Images/GolubayaKrov.jpg. А то что "виКАНунги" - обратите на шнобель этого настоящего ви-Канунга: бельгийский Король Альберт: http://en.wiktionary.org/wiki/File:HM_K ... lgians.jpg из http://en.wiktionary.org/wiki/koning

Слово "викинги" очевидно образовалось от похожих слов "Кан" - Кинг http://en.wiktionary.org/wiki/king - Кониг http://en.wiktionary.org/wiki/koning - русифицированно Канунг, тоже самое и КНязь. Очевидное присутствие в слове хибру-буквосвязки "КН". А приставка "ВИ" очевидно носит такой же характер как и в других похожих словах "ВИ-КОНТ", "ВИ-КАРИЙ", ВИ-КИНГ", ВИце-президент, - то есть это были какие-то представители (ВИЦЕ-) настоящих "кингов" - "ВИ-КИНГИ", которые руководили ордами скандинавских гоев, которых заставляли добывать шведскую сталь и гнали осваивать эту планету. Викинги - гнали перед собой орды скандинавских пещерных гоев http://en.wikipedia.org/wiki/File:Danne ... e_sign.jpg - так везде было. Но из этого не следует, что гои где-то были руководящей силой.

Эти викинги: http://zarubezhom.com/Images/Viking-shipMagendavid.jpg вооружённые лучшим для того времени оружием - длинными мечами... . Вспомните, что у римлян были короткие бронзовые мечи. Немудрено, что Святослав в 965 году встретив хазар, гнавших перед собой своих гоев, разбил их "шведской" сталью. Этот исход схватки между драконами одной крови определил качественное превосходство мечей викингов.

И вот викинги, гоня перед собой орды своих пещерных скандинавских гоев, стали спускаться вниз из сКандинавии по той же реке Баалхов и далее вниз по Днепру, и видимо именно викинги под русифицированы названием "ВАРЯГИ", что, видимо, просто означает "ВОРОГ", "ВРАГ", для исконих местных гоев Восточно-Европейской равнины, основали то, что после стал Великий Новгород. Викинговые же иверы звали его Холмгаард (очевидно, идентично русскому "Холмогоры"). Карта: http://zarubezhom.com/Images/Khazaria_Rus.jpg
Вы же понимаете, Уотсон, дикие пещерные русские гои, слышат слово "викинг". А у них словарный запас как у Эллочки Людоедки 30 слов. Одно из них слово "ворог", "вор", "враг". И когда они услышали слово на букву "В" - "викинг", гои идентифицировали этих "ворогов" как "варягов". То есть викинги и варяги - это одно и тоже! Других там не было. А то некоторые думают, что викинги это одно, а варяги это другое. - Нет! Одно и тоже!

Мы уже разобрали 3 волны иверо-завоевателей на Восточно-Европейскую равнину: Греко-Константинопольских ивер, Персо-Хазарских ивер, и Скандинавско-Викинговых варягов, которые и стали основателями русского государства и первой династии русских князей Рюриковичей. На ашкеназийский манер произносится как "Рериховичи". "Рюрик =Рерих" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D1%85 . Не зря гражданин мира Коля Рерих, чей большой музей находися в Нью-Йорке http://www.roerich.org/, считал что он потомок Рюриков: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D1%87

Только, Уотсон, интереснейший факт, почему этого потомка Рюриков "неудержимо рвало" на Джунгарию? http://www.roerich.org/collections.html и галерея: http://www.roerich.org/collections.html Этот Коля Рерих из Джунгарского региона не вылезал и рисовал его как бешенный!

4). И вот теперь, Уотсон, мы переходим ко всем известной, поскольку самой поздней - чётвертой волне древне-иверских завоевателей Восточно-Европейской равнины, пресловутым, введённым в обиход только в 19-ом веке самим криптохазариным КАРА-Мзиным http://en.wikipedia.org/wiki/Karamzin термином, дескать,

"татаро-моноголы" .


Как вы понимаете, Уотсон, сейчас, когда татары публично отказались и отмежевались от всякой связи с карамзинскими "татаро-моноголами", приводя исторические доказательства, что они сами в тоже самое время как и Русь были завоёваны пришельцами с Востока, - просто уже глупо, Уотсон, продолжать тупить с карамзинскими "татаро-монголами". Сейчас в Татарии уже даже школьные учебники говорят о том, что татары к пресловутым "татаро-моноголам" не имеют никакого отношения! Казанские татары уже сначала 900 х годов, ещё раньше Руси стал мусульманами, а Золотая Орда был иудейский каганат! "Islam was introduced by missionaries from Baghdad around the time of ibn Fadlan's journey in 922" http://en.wikipedia.org/wiki/Tatarstan. Более того, и сама Русь до христианизации был тоже Каганатом http://en.wikipedia.org/wiki/Rus%27_Khaganate , то есть госрелигия древней Руси, по крайней мере что касается господствующей элиты, была иудаизм.

Подробности о непричастности татар к карамзинскому "татаро-моногльскому игу", в нашем очёте по Казани: http://zarubezhom.com/KRYM-Kazan.htm

Вы знаете, Уотсон, что Кафедра выдвинула гипотезу, что то явление, которое названо было хазариным КАРА-Мзиным, дескать, "татаро -монголами", на самом деле было нашествие узкоглазых ивер Великого Шёлкового пути: уйгур и манджур (джурдженей), которые были призваны в начале 1200-х годов хазаро-персидскими иверами для помощи в борьбе с Киевскими и Владимирскими мономаховскими, константинопольского происхождения, князьями!

Таким образом, Уотсон, для того, чтобы подтвердить эту гипотезу, и навсегда покончить с КАРА-мзинскими "татаро-монголами", нам надо найти одинаковые топонимические названия в центре Уйгурии - Джунгарии и на Руси!

Поскольку древние славяне не ходили ордами на восток в Джунгарию, а наоборот сколько хотите, то если мы найдём джунгарскую топонимику на Руси, то это будет означать, что

Русь завовали узкоглазые, но не гои, а узкоглазые иверы - уйгуры и манджуры!

То есть сам, типа, "тюрок" КАРА-МЗИН законспирировал в своём термине "татаро-монголы", где "татар"- означает на самом деле "хазар", а "монголы" - означает узкоглазых ивер Уйгур и Джурдженей (манджур).

Это также будет означать, Уотсон, что когда нам носатые исТорики http://en.wikipedia.org/wiki/Karamzin говорят, что топонимика Северной Руси в основном, дескать, некого "угро-финского" происхождения, то это на самом деле означает, что топонимика Северной Руси в основном поздного уйгуро-варяжского происхожения, где под "уграми" они на самом деле скрывают "уйгур" а под "финнами" подразумевают для себя викинговых скандинавов: http://zarubezhom.com/Images/Khazaria_Rus.jpg.

Так вот, Уотсон, - удалсь найти такие названия и очень неожидные! На этом названии я отпал! Вы знаете как древнее название Джунгарского (Китайский Синь-Янг) города Урумчи? Одного из основных в Джунгарии http://en.wikipedia.org/wiki/Dzungaria на Великом Шёлковом Пути? - Держите свою челюсть, Уотсон, древнее название города Урумчи - "Тихва" Ürümqi or Ürümchi (play /uːˈruːmtʃi/; Uyghur: ئۈرۈمچی‎, ULY: Ürümchi; simplified Chinese: 乌鲁木齐; pinyin: Wūlǔmùqí), formerly Dihua (Chinese: 迪化; pinyin: Dǐhuà, Wade-Giles: Tihwa),http://en.wikipedia.org/wiki/Urumchi - это столица современой Джунгарии -Уйгурии. А вы, Уотсон, наверно, нарягались, думали, откуда называние Тихвинского монастыря Ленинградской области, городка Тихвин и речки Тихвинки! http://www.tbumm.org/ и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 1%80%D1%8C

- Теперь знайте - это из Джунгарии - ТИХВА! То есть когда уйгуры пришли на Русь - они и назвали. А кто ещё называет своими названиями кроме пришельцев? И мы теперь точно знаем откуда пришельцы - из Джунгарии из ТИХВЫ!

Само собой, что появление Тихвинского моанстыря не прослеживается ранее 1560 года. Но и название речки и населённого пункта не могло появиться ранее того, как на эти земли прибыли уйгурские иверы из Джунгарии. Таким образом уйгурский след на самом севере Руси найден! А вы почитайте официальные объяснения про Тихвинский монастырь http://www.tbumm.org/ - как всегда "сорок бочек араестантов", - иконы летають, от стен отходють, и кровью умываются, "...а вдоль дороги мёртые с косами стоть и тишина... !"

Само собой, Уотсон, что Уйгурские и Персидские названия прослеживаются и на Кавказе.

Вы знаете как в древности назывался один из самых больших городов Джунгарии Ярканд? - Держите свою челюсть - "Сочи"! "YARKAND (Chinese name Soche Fu http://jcsm.org/StudyCenter/Encyclopedi ... e_Fu_.html). На старой карте так именно и пишется Soche. В бывшей огромной империи Манджурии есть город Байантюмень. Сейчас одноимённый город в маНАГолии, но раньше он входил в Манджурскую (Джурджденскую) империю http://unjobs.org/duty_stations/mongoli ... men/photos Вот вам и русская Тюмень!

Более того на Юге Китайской провинци Синь-Янг, то есть в бывшей Джунгарии, есть город и провинция, которые назывватся по китайски Ch'ien Mo Qiemo - или по уйгурски "Cherchen"! http://en.wikipedia.org/wiki/Cherchen то есть, держите челюсть, Уотсон, - слово "ЧЕР-ЧЕН". Не кажется ли вам, что это одной песни слова: хазарские ЧЕ-ЧЕНЫ, манджурские ЮР-ЧЕНЫ http://en.wikipedia.org/wiki/Jurchen_people, джунгарские ЧЕР-ЧЕНЫ, хазарские ЧЕР-КЕССЫ и т.д? И оказывается, это уйгурского происхождения слово!

Вот кто скрыватся за слишком общим словом "ТЮРКИ!" - древние узкоглазые Иверы - Уйгуры:
http://zarubezhom.com/Images/ROGA.jpg Дело доходит до анекдота, всю концепцию русской историю написал "тюрк" КАРА-МЗИН, у которого даже и фамилия откровено "тюркская". А главный просветитель России - Министр Просвещения, "славянофил", и создатель знаменитого лозунга :"Православие. Самодержавие. Народность", - граф Уваров - оцените еврейскую внешность: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Uvarov_the_elder.jpg , даже по фамилии видно что, что как тюрк КАРА-Мзин - уйгур. Потому что "Авары" как раз как и уйгуры коренные жители Джунгарии-Уйгурии. Это тоже самое название УЙГУРЫ=АВАРЫ! Они так и пишутся УАРЫ-АВАРЫ-УЙГУРЫ теже самые люди - иверы того региона: http://en.wikipedia.org/wiki/Uar То есть русские фамилии Аваров и Азаров отличаются тем, что "Аваров" - аварский ивер, а Азаров - хазарский ивер, но все они одного поля ягоды - персидские иверы.

Вот узловая карта середины 1-ого тысячелетия н.э. : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Asia_400ad.jpg Но я могу здесь, Уотсон, выложить из Вики несколько карт этого региона, поскольку ситуация в этом Джунгарском регионе от Каспия и до Тихого океана менялась в первом тысячелетии н.э. каждое столетие, представляя собой мешанину различных возникающих и пропадающих иверских кагантов: Руранский Каганат: http://en.wikipedia.org/wiki/Rouran и Гоктюркский Каганат http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6kt%C3%BCrks Гефталитовый Каганат: http://en.wikipedia.org/wiki/Hephthalite Аварский Каганат или Каганат Юань-Юань (Хуан-Хуан) http://en.wikipedia.org/wiki/File:Asia_500ad.jpg Само собой Хазарский каганат, но он западнее Каспия: http://zarubezhom.com/Images/khazariamap.jpg

И здесь я должен сделать важнейшее заявление, Уотсон,

Именно здесь находится тайна настоящей Руси и Русской истории, здесь - на участке от Каспия до Тихого океана, которая засмаскирована под мутным понятием "татаро-монголии", и сейчас находится на территории севера Ирана, Афганистана, Китая, то есть бывшего региона Джу-НАГАрии http://en.wikipedia.org/wiki/Dzungaria и Алтая. Не зря "Алтай", означает "Золотая страна".

А вы думаете зря , якобы, "прибалтийский немец" Барон Унгерн (Уйгур)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%BE%D0%BD
- пытался под шумок революции и гражданской войны в районе Джунгарии-Манджурии реанимировать Джунгарское государство! Разумеется каганат. Все государства - "каганаты" как бы они не назывались.


У меня есть, Уотсон, персональная, пока частная гипотеза насчёт того,
что произошло около 800 лет назад в регионе от Каспийского моря и до Тихого океана.
Тем более что это время совпадает и с появлением вОлоков на реках и на Руси http://zarubezhom.com/Woda.htm.

Уже ясно, что самые великие империи 1 тысячелетия Нашей Эры находились именно в регионе от Каспийского моря и до Тихого океана. По понятным теперь причинам их изымают из изучения истории - стирают доску, чтобы можно было бы писать набело. Часть этих иверских империй - КАГАНАТОВ, - только часть, мы сегодня перечисляли: Гоктюркский каганат, Гефталитовый, Аварский, Юань-Юань, Манджурия и т.п. Мне кажется, Уотсон, что тот регион был ещё 1000 лет назад - цветущим садом, там был благоприятный климат, была вода и всё цвело. По Великому Шёлковому Пути ещё сохранились развалины для того времени современнейших инженерных сооружений http://en.wikipedia.org/wiki/File:Summe ... ovince.jpg

Да взять туже Великую Китайскую стену, которая была никакой не стеной а хайвеем для караванов Великого Шёлкового пути, ведущих как раз от Тихого океана до Джунгарии через весь горный регион! http://en.wikipedia.org/wiki/File:Great ... on_map.PNG Это хайвей ведёт как раз в басейн реки Тарим http://en.wikipedia.org/wiki/Tarim_Basin и пустыни Такламакан http://en.wikipedia.org/wiki/Taklamakan - единственный проход в непроходимых горных хребтах в европейскую часть континента - Джунгарский проход! http://en.wikipedia.org/wiki/Dzungarian_Gate и всё ивритская топонимика: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dzungarian_Gate.png Ивероалиен Николай Рерих не зря шастал по Джунгарии: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Whisp ... %D1%8C.png

Эти совершенные инженерные сооружения и грандиозные государственные образования первого тысячелетия Н.Э. показывают, что там была бурная жизнь, которая вскоре после последнего броска Чингиз-Кана на восток куда-то вся испарилась.

Так вот я думаю, Уотсон, или там климат в регионе от Каспия до Тихого океана резко изменился, и там где были сады и цветущие долины стала пустыня. Или поступил приказ Алиенала о передислокации штаб-квартиры. Скажем, в туже Западную Европу. Или оба фактора сыграли вместе! А климат изменился, видимо, в связи с резкой куда-то потерей воды. В Джунгарии вместо цветущего сада стала пустыня. В Манджурии стало просто холодно. Между прочим остаток в Манджурии (Уссурийский край) тигров говорит в польу этой гипотезы о перемене климата. Но об этом, Уотсон, надо ещё собирать и собирать материал!

Интересны, Уотсон, не правда ли - эти алиенские "каловые завалы" по истории!
"Татаро-Монголии" - нет такого ни географического ни государственного образования и никогда не было, - а "татаро-монголы есть!" "Угро-Финния" - нет такого ни географического ни государственного образования и никогда не было, - а "угро-финны" есть! Остаётся только удивляться, Уотсон, что если "Индо-Бразилии" нет, то почему бы не существовать неким "индо-бразильцам"? Удивляться уже нечему, Уотсон, мы в основном надкололи это крепкий орешек, но колотить и разребать тут придётся ещё много!

И должен предупредить всех тех гойских долбоёбов, думают, что Холмс написал, - всё дело закрыто, поговорили и забыли. Исследования в этом направлениеи только начинаются. Холмс как шахтёр - только вскрыл информациионый пласт, потому что он рыл в правильном направлении. Теперь Холмс вручает информационый пласт аспирантам.

Надо брать не глобус а карты - миллиметровки и сравнивать топонимку Руси и Джунгаро-Манджурии и Кавказа - поимённо! Здесь материала - на докторскую диссертацию по Иверологии!
http://zarubezhom.com/Images/Alien-Detektor.gif

Очень простой вопрос к гойским долбоёбам.
Вот нам со школы внушали, что татаро-монгольские орды напали на Русь? - Так? -Так! Хотя татары сейчас отмежевались от этого, но кто-то же напал на Русь? - Хорошо, Уотсон, тот, кто знает, что именно "татаро-монголы" напали на Русь, должен знать и
каким путём пришли с востока пресловутые "татаро-монголы".
Так? - Так! Так каким путём? - Буквальный маршрут очень важен!

Смотрите сами: сейчас на Русь можно приехать с Востока следующими путями: по ярославской ж-д через Свердловск-Пермь-Ярославль. "Пермь" кстати абсолютно не русское слово, не было бы иначе "пермского периода" http://en.wikipedia.org/wiki/Permian. Другие ж/д дороги с востока - это через Казань, через Самару и через Астрахань.

Так на каком уровне именно ворвались на Русь пресловутые "татаро-монголы".
КАРА-Мзин не уточнял? Как же так? Знать кто? И не знать откуда? - Почитайте тогда сейчас Вики.

Пресловутые "татаро-монголы" ворвались на Русь через Кавказ, идя со стороны Персии! То есть огибая Каспийское море с востока снизу!
Карта: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gengi ... ire-en.svg

- С Юга пришли "татаро-монголы"! С юга, долбоёбен, с юга! С Юга! Споднизу Кавказа!
http://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasion_of_Rus%27

- Понятно? - Так что казанские татары действительно ни причём! А это и означает, что

напали на Русь узкоглазые закаспийские иверы Великого-Шёлкового пути - уйгуры и джурджени (манджуры), прихватив с собой проходя Кавказ, и местных хазар! Отсюда и джунгарская ТИХВА в Ленинградской области и китайское Сочи на Кавказе!

Отсюда сразу становиться понятно, почему Золотая Орда подвергла Русь самому утончённому налоговому праву, и являла собой на то время, одно из самых развитейших государств мира http://zarubezhom.com/Images/Rabotorgov ... a_Ruci.jpg которому государства Западной Европы тогда и в подмётки не годились. Потому что

Золотая Орда была Каганатом цивилизованнейших ивер пришедших с Великого Шёлкового Пути!

Города Золотой Орды 800 лет назад были больше и развитей самых больших городов западной Европы. Париж и Лондон тогда и в подмётки не годились золото-ордынским Сараям. Булгарские города Болгар и Биляр были на уровне Багдада!

Вот так вот - плохо, Уотсон, не задавать вопросы и жевать то сено, которое дают. Потому что в этом случае дорога только одна - на живодёрню! Но как говорится. если человек дурак, то это надолго.

----------------
http://zarubezhom.com/ 27.02.2011

ГенералОрдынский
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08.09

Re: Было ли татаро-монгольское иго?

Сообщение ГенералОрдынский » 08.09

Вначале узнаем кое-что от сведущих людей о халха-монголах, якобы потомках ордынцев, читайте здесь, очень интересно:
http://www.aurora-my.ru/?tag=%d0%bc%d0% ... 0%b8%d1%8f

Ну а теперь и на исторические темы здраво поразмыслим, постараюсь покороче:

Самое интересное, что получается все же, что иго на Руси все-таки было, но настало оно, проклятое, уже после свержения иезуитами власти татарско-русской Орды.

Да, господа соотечественники, прежде надо сказать, - как татары, так и русские земляки-соотечественники зело оболванены штатными историками-идеологами, которые по инерции все гонят тоннами "на гора" т.н. «научны труды» - а на самом деле пропаганду времен романо-германского ига (Трубецкой) и совпартократии.

Много насочинили штатные историки о "монголо-татарском нашествии и иге", но всяко при достаточно критическом осмыслении и учете скрываемых от "широкой публики" фактов из историографии и кое-чего еще существенного получается, что "преступления" Ордынцев попросту вымышлены.

Например, пресловутый "первый поход хана Батыя на Русь" (зима 1237-1238 гг.) был попросту неосуществим в описываемых официальными историками условиях - военно-политических, особенно еще и климатических и др. Ну а без того "основного похода" и Иго татарское не могло никак установиться.
Тут дело, видимо, еще и в том, что историки-теоретики, в неге выросшие и писавшие свои "повествования о походах полчищ татар" в уютных кабинетах, и понятия не имели о военных, тем более конных походах и вообще о коневодстве. Ведь независимо от того, было у хана Батыя 30 тыс., или 100 тыс. или более войска, то конный поход в тех условиях попросту бы захлебнулся.

А если татар ("монголов") было пару или три тысячи (с расчетом на "подножный корм" лошадям - людей и не учитываем покамест) то этого количества недостаточно для "нашествия" - понятное дело.

Если только войска "монголо-татар" не имели основательную поддержку у значительной части русского населения - как у знати (князья и духовенство), так и у простолюдин. Но тогда - какое же это нашествие "полчищ неведомого врага"?

Таких несуразностей, да плюс еще сокрытых фактов - положительного об Ордынцах - немеряно в историографии, при достаточно серьезном расследовании все и выявляется-стыкуется.

Видать, Боже смилостивилось над нами - не все "политработникам"-дармоедам в России-матушке заправлять: гнет теории "монголо-татарского завоевания и ига", и их "приложений-продолжений" в курсе истории России, иссушавший самые души русского и татарского народов, и стравливавший их веками, дабы им было невдомек разобраться с устроителями подлинного, "романо-германского ига" (Н.С. Трубецкой), наконец-то свергнут стараниями истинных подвижников, независимых историков-исследователей.

Приведенные выше моменты с "походами Батыя", а также многие другие несуразности курса истории, убеждающей нас о "вековечной вражде русских и татар", досконально проанализированы в нижеприведенной книге.

Все наработки независимо мыслящих и объективных историков по сокрушению теории "монголо-татарского ига" и "вековечной вражды русских и татар" отменно сконцентрированы в этой книге: http://www.labirint.ru/reviews/goods/269901/

В книге "По следам черной легенды" развитие и продолжение оного исследования:
http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knig ... e/6-1-0-36
http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5

Тут хорошие обзорные статьи по содержанию трудов автора указанных книг – в аккурат по обсуждаемой теме:
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары

Сколот
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 01.05

Re: Было ли татаро-монгольское иго?

Сообщение Сколот » 01.11

Просто в тему.
памятник Хану Батыю, установленный в Турции, в городе Сёгют.
Изображение
Князь Ярослав II Всеволодович Годы жизни: 1190-1246
Изображение
Как говорится, КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ.

читатель
Сообщения: 246
Зарегистрирован: 14.05

Re: Было ли татаро-монгольское иго?

Сообщение читатель » 02.11

Возможно, книга и неплохая,
Но напрягает следующее

Книга (книги) изданы в издательстве "Олма Пресс". Хорошие, честные книги в издательстве не издадут - это факт. Наверняка там нет ни слова о хазарах, а без них это еще одна беззубая версия Ивероистории.
ГенералОрдынский писал(а):Тут хорошие обзорные статьи по содержанию трудов автора указанных книг – в аккурат по обсуждаемой теме:
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/


По ссылке это и есть сам автор этой книги усиленно пиарящий сам себя. И пост этот он же написал. Его же 3 комментария под разными никами. Кому уши не видно?

www.zarubezhom.com
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 03.04

Тема Татаро-Монгол раскрыта!

Сообщение www.zarubezhom.com » 11.03

Иверология большой материал по пониманию истории.

Но кто прочтёт, усвоит смысл истории за последние 2 тыс лет. На самом деле материал максимально сжат. Для гойской понятки Холмc немного применит матерный енхансмент. "енхансмент" от американского слова "енханс" (enhance) - облечать усваивать. Чтобы помочь усвоить критический материал.

Тема Татаро-Монгол раскрыта!

Один аспирант тоже прислал данные о том, что основной поход "татаро-монгольских" войск ЧингизКана в 1200 - х годах был не на Русь а в Израиль! Кстати, как вы себе представляете, Уотсон, когда Чингиз -Кан проводил всеобщую мобилизацию, то на военкоматах была вывеска "Татаро-монгольский военкомат"? Но это шутка. А в каждой шутке есть доля шутки.

Таким образом, с момента начала христианских крестовых походов с 1095 года в течении 150 лет когда Евреонал гнал христианских кресто-ТАВРО-носцев храмовников КРАСНОГО КРЕСТА http://www.crystalinks.com/templarhospi ... nights.jpg Храма Соломона http://en.wikipedia.org/wiki/Solomon_temple, востановления которого они добивались в Иерусалиме. Герб Йершалаима - лев на задних лапах http://en.wikipedia.org/wiki/File:Emble ... usalem.svg - вы увидите на многих гербах. Там где вы его увидите, например город Прага или автокомпания Рено - не сомневайтесь - это Йершалаитяне!

Вы знаете, Уотсон, сколько было крестовых походов, в которых иверские крестоносцы Красного Креста Храма Соломона гнали перед собой сотни тысяч гойских пятикантропов с дубинами, которых Евреонал организовал на отбитие Иершалаима? - http://en.wikipedia.org/wiki/Ninth_Crusade

9 крестовых походов - ДЕВЯТЬ!

плюс один в 1212 году - ровно 800 лет назад (будут справлять его юбилей?) детский Крестовый поход (не менее 50 тысяч гойских детей собранных по всей Европе) http://en.wikipedia.org/wiki/Children_crusade

которые полностью пошли на ритуальные жертвоприношения!

То есть с Детским всего 10 Крестовых походов!

Таким образом, к середине 1200-х годов. Когда Евреонал понял, что христианские крестовые походы облажались и своей цели не достигнули, Евреонал понял, что надо снаряжать Крестовые походы с восточной стороны. Вот отсюда и взялось явление Чингиз-Кана и его "Поднебесной империи от Тихого океана и до Ближнего востока" - Чингиз КАн - это Китайский КАН - "Чайниз Кан". То есть Могольская Поднебесная Империя, как и вообщем все государства тогда, была Каганатом: http://en.wikipedia.org/wiki/File:MongolEmpire.jpg. Вот диаграма взрывообразного увеличения империи Чайниз Кана в начале 1200-х годов, когда стало ясно, что крестоносные иудео-христиане облажались в помощи жыдам города Йершалаима.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mongol_Empire_map.gif

Как вы догадались

"татаро-монголы" Чайниз КАНА не были мусульманами. Они были снаряжены воевать с мусульманами отбивать святой еврейский град Иершалаим от неверных, поэтому сами мусульманами не были и не могли быть! http://en.wikipedia.org/wiki/File:1281BattleOfHoms.JPG и http://www.zarubezhom.com/Images3/GoldenHordaDem.jpg

Так какого же вероисповедования были пресловутые "татаро-монголы" Чингиз-Кана? Которых самое название в истории появилось только в 1800 ых годах стараниями "великого-русского" историка со странной хазарской фамилией КАРА-Мзин.

Так вот неотбитие святого еврейского града Иершалаима - "Иегова - ШАЛОМ!"
у мусульман, была, похоже результатом несогласованных действий внуков Чингиз-Кана.

Все дети Чингиз-Кана были разумеется верховными иудейскими жрецами - Канами. http://www.jewishencyclopedia.com/artic ... igh-priest иллюстрация: http://www.messianic-torah-truth-seeker ... rments.jpg

В 1227 году, в момент смерти Чингиз Кана его империя простиралась от Тихого Океана и до Каспийского моря. Карта: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gengh ... _death.png
Естественно, что протяжение империи Чингиз Кана было вдоль Великого Шёлкового пути. И хотя здесь на карте показано гораздо севернее, на самом деле - империя Чингинз Кана было вдоль Великого Шёлкового пути, а севернее была ненаселёнка, - и северную границу можно было пририсовать как хочешь. Например так:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gengh ... _death.png

Вот сравните Империю Чингиз Кана в Великим Шёлковым путём.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Trans ... CE_gr2.png

Так вот у Чингиз Кана старший сын был по имени "ДЖУЧИ" http://en.wikipedia.org/wiki/Jochi Имя само по себе показывает, что он "ДЖУ-ЧИ" - еврейского происхождения на "ДЖУ". Но ДЖУЧИ умер в один год со своим отцом "Чайниз Каном" в 1227 году.

Так вот это внуки узкоглазого жыда "Чайниз Кана" рванули с низкого старта от Каспийского моря, с территории Персии. Вот карта.

С Персии пресловутые "татаро-монголы" шли, - с Персии а не по Транссибу! http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gengh ... ire-en.svg

Один из внуков "Чайниз Кана" был сын ДЖУ-ЧИ -Кан Батый http://en.wikipedia.org/wiki/Batu_Khan - Очень важно, что нашествие татаро-монгольских войск Кана Бытыя шло огибая Каспийское море с юга http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gengh ... ire-en.svg - через Дарьяльское ущелье Кавказа - вот тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gates_of_Alexander

через будущую Военно-Грузинскую дорогу. http://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Military_Road

на русском языке - "Врата Александра" тут - В Дарьяльском ущелье. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%8C%D0%B5

На русском языке упоминания нет - что это "Ворота "Александра Македонского", для русских ГДЛБ их называют "Аланские ворота", чтобы никто не догадался про то, кто тут ещё ходил:

этой Военно-Грузинской дорогой http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B3%D0%B0
пришли на Русь все "татаро-монголы". Этой - грузинской! - Почему гойские монголы до сих пор живут в юртах, а "Чайниз - кановские "монголы" и 1000 лет назад были вооружены дамасскими стальными клинками. Понятна разгадка?

С ЮГА! А не из-за волжских степей пришли "татаро-монголы! С Кавказа пришли "татаро-монголы! С Кавказа! А не из-за волжских степей, как думают все. Смотрим ещё раз - это очень важно!

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gengh ... ire-en.svg

Попутно "монголы" Кан Батыя производят мобилизацию иудеохазар Кавказа http://www.zarubezhom.com/Images3/Chechen-Jews.jpg и http://zarubezhom.com/Images3/HazaryNashlis.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images3/GorskZidDaudov.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images/GorskieEvrei2.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images3/Hazaria-UFO.jpg , которых в 19-м веке хазар КАРА-Мзин сделает, дескать, "татарами".

Автор: Анисимов И. Ш. Название: "Кавказскiе евреи-горцы"Год: 1888
Издательство: М., Типография Е. Г. Потапова.
Жанр: История Кавказа / История горских евреев / Историко-этнографическое исследование Язык: Русский (дореформенный)
http://mirknig.com/knigi/history/118149 ... gorcy.html


Как вы помните, Кан Батый в 1238-1240 годах успешно дошёл на север до земель Новгородских, которые тогда принадлежали купцам-радханитам еврейского торгового союза на Балтике с чисто еврейским названием "ХА-Нза" http://en.wikipedia.org/wiki/Hanseatic_League, и без боя, по договорённости с ханзейскими жыдами, жыды Бытыя повернули назад.
Жыды до сих пор засирают мозги гоям, говоря, что это икону, дескать, вынесли, и Батый обосрался и повернул назад. Государство, которое образовал Кан Батый вдоль реки Болги с притоками, называлось Улус ДЖУ-Чи - по имени своего отца" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%87%D0%B8. В русской литературе оно называется "Золотая Орда" - "Золотой Порядок".

То есть "Руси" никакой тогда юридически не было - Был Улус ДЖУ-ЧИ. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%87%D0%B8

Если вы сейчас поедете в Казань, купите школьный учебник истории, и другие татарские книжки, то там как раз уже написано, что как раз это был Улуч Джучи, то есть государство старшего сына Чингиз Кана. Руси никакой не было, она была завоёвана, юридически она не существовала.

А земли владимирско-московского, рязанского, тверского князей были губерниями Улуса Джучи. Самостоятельного сувернитета, как потом изображали российские историки, русские кнаженства НЕ ИМЕЛИ и иметь не могли!

Русские княжества имели статус губерний Улуса Джучи!

Смотрите эту карту. На карте Золотой Орды, включавшей в себя русские княжества, они вообще не обозначены. http://en.wikipedia.org/wiki/File:MongolEmpire.jpg

Руси тут никакой нет - это и соответствует действительности, хотя многим это и не понравится. Это всё равно что как рассказывать через 800 лет, типа, что в СССР рязанская, тверская и московская области были суверенными государствами.

Знаменитый "русский полководец!" Александр Невский не был "русским полководцем" и быть им никак не мог, Александр Невский был татаро-монгольским полководцем. А уже кто он был по крови - во всяком случае не славянином и не гоем. Бюст Невского до безобразия не славянский, и писался с хазара Черкасова http://www.zarubezhom.com/Images/Nevsky-Cherkasov23.jpg.

"Вики:
In 1252, Alexander Nevsky met with Sartaq at Sarai. Alexander received yarlyk (license) to become Grand Duke of Vladimir in vassalage to the Kipchak Khanate. According to Lev Gumilev he became Sartaq’s anda (sworn brother, probably akin to blood brother) and an adopted son of Batu Khan. "В 1252 году Александр Невский встретился с сыном кана Батыя Сартаком в столице Улуса Джучи - Сарае. Сартак дал Александру Невскому ярлык на центральное тогда Владимирское княжество. Этим он стал кровным братом Сартака и приёмным сыном КАНА Батыя". http://en.wikipedia.org/wiki/Sartak


То есть Александр Невский был приёмным сыном Кана Батыя.

С этим всё ясно, потому что поход внука Чингиз-Кана Батыя прошёл успешно до границ земель еврейской Ханзы. http://en.wikipedia.org/wiki/Hanseatic_League

А вот, Уотсон, почти одновременный поход другого внука Чингиз Кана - Хулагу КАНА http://en.wikipedia.org/wiki/Hulagu_Khan был как раз "крестоносным" - отбивать у неверных еврейский город-герой Йершалаим - "Йегова-Шалом"!

То есть войска Хулагу Кана и Кана Батыя разделились: от Каспийского моря часть монгольских войск ушла по "Военно-Грузинской", если так можно сказать, дороге, через Кавказ на Русь, мобилизуя с собой кавказских хазар в качестве карамзинских, дескать, "татар"; а "монгольская" - тюрко-уйгурская армия Хулагу Кана двинула на Йершалаим, можно сказать, - в Израиль!

И похоже Хулагу Кан тут совершил роковую ошибку. Легко завоевав Ближний Восток и подойдя к Палестине, Хулагу -Кан, решил что всё - пиздец; всё завоевано, и часть войск можно отправить на север на помощь Кану Батыю - на Русь! И Хулагу Кан отправил часть своих войск через Кавказ по "Военно-Грузинской дороге" на Русь. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gengh ... ire-en.svg Это всё в статьях даже на Вики есть. Разведка у Хулагу Кана работала хуёво. Они не знали, видимо, что за Палестиной южнее есть сильный Египет (страна Мизр), который тогда был под мусульманскими султанами Мамелюками http://en.wikipedia.org/wiki/Mamluk_Sul ... 28Cairo%29.

Идя от Каспийского моря и завоевав весь Иран и весь Ирак, Хулагу-Кан подошёл к сирийскому сейчас городу Хомс http://en.wikipedia.org/wiki/Homs , который именно сейчас в 2012 году известен тем, что именно в этом городе сейчас войска президента Сирии Асада разромили сводную группировку иностранных диверсантов англо-американо-израильской коалиции. http://www.youtube.com/watch?v=DiIiNaxcQfQ и http://ifront.in/special/syria/24-syria-homs-free.html

Такой же пиздец под Хомсом, и это очень символично, пришёл и "татаро-монголам!" Хулагу Кану пиздец пришёл дважды.

В Первой битве при Хомсе в 1260 году

и во Второй битве при Хомсе в 1281 году. Мусульманские Египтяне-Мамелюки расхуярили жыдомоноголов в пух и прах. Вот они тут их преследуют, жыдомонголы с магендавидами: http://en.wikipedia.org/wiki/File:1281BattleOfHoms.JPG

Сами понимаете, что "татар" в армии Хулагу Кана было немного в основном "монголы" и армяне с грузинами, такие же пидарасы как и сейчас, которых Хулагу Кан прихватил походя в Грузии и Армении http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Homs; потому что "татары", которые на самом деле хазары, в основном были у Кана Батыя, поскольку мобилизовались из хазар Кавказа, когда Батый шёл через Кавказ снизу на север в Русь.

А на юго-западный фронт вместе с Хулагу Каном ушли "монголы", то есть тюрки, или уйгуры, те, которые в результате этого "дранг нах Йершалаим" позднее образовали империю Оттоманских (османских) турок.

То есть пресловутые "турки" это кто? - Это уйгуры - центро-азиатские джунгары "Чайниз-Кановской" Империи. Вот это центро-азиатское ядро тюркских, "монгольских" каганатов. http://zarubezhom.com/Images2/Aschkenaso-Kaganaty.jpg

Названия стран и народов одни вымарывают и заменяют на другие. Так иверские историки хоронят настоящую историю.

Можно подумать,что история - это хаос и множество имён, а изТОРИЯ на самом деле очень логичный "театр одного актёра".

Вот статьи Вики о Первой битве при Хомсе. http://en.wikipedia.org/wiki/First_Battle_of_Homs

Вот статья Вики о Второй битве при Хомсе: http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Homs

Как видите "Монгольские" войска Хулагу Кана под штандартами с магендавидами.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:1281BattleOfHoms.JPG

А вот Кафедра сделала сводный Дем того времени из карт на Вики связанных с интервенцией на Ближний Восток, если так можно выразиться "монгольских крестоносцев".
http://zarubezhom.com/Images2/Tataro-Mo ... ganate.JPG

Из это карты вам станет сразу станет ясна главная загадка тысячелетия. Холмс сказал бы, - это загадка тысячелетия номер 1!

В 1200- х годах в результате "дранга" Чайниз-Кановцев на Ближний Восток, на Ближнем Востоке в основном это из Ирака и Ирана образовалась мощная "тюрко-моногольская" империя

"ИЛЬ-КАГАНАТ"


Вот он: http://en.wikipedia.org/wiki/Ilkhanate

Как видите из самого названия, это такой же иудейский КАГАНАТ как скажем и Хазарский Каганат. Так вот если в 1200 х годах - начале 1300-х годов у нас на карте имется иудейский тюрко-монгольский ИЛЬ-Каганат, то уже в 1300х годах он трансформируется в мусульманскую Оттоманскую империю! http://en.wikipedia.org/wiki/Rise_of_the_Ottoman_Empire

Во, бля, загадка так загадка!

Чайниз-кановские жыдо-монголы делали крестносный поход под жыдовскими штандартами на Иерушалим? - Делали!

И хотя им не удалось войти в Палестину, мусульманские египетские мамелюки их расхуярили, "Чайниз-кановские жыдомонголы" образовали из Ирака и Ирана жыдовский Илькаганат! - Образовали!

Ну так главный вопрос тысячелетия:

Каким образом жыдовский Илькаганат "тюрко-монгол" вдруг превратился в мусульманскую Оттоманскую империю, и "сказка про белого бычка" началась снова?

Вопрос понятен?

"Монголы", то есть уйгуро-тюрки таки взяли Иершалаим?

Взяли! Взяли! Оттоманская империя владела Палестиной - Йершалимом до 1919 года!

Но каким образом наступая на Йершалаим войсками иудейского Каганата Хулагу Кана http://en.wikipedia.org/wiki/File:1281BattleOfHoms.JPG и в конечном итоге не сразу, после нескольких поражений, но овладев Палестиной и Йершалаимом, жыдомонголы Чайниз Кана вдруг сами сделались "мусульманами Османской империи", пресловутыми, - "турками"!

Вот вопрос тысячелетия!

Холмс не знает на это ответа, но факт, что жыдомонголы Чайниз Кана предпочли по каким-то причинам мусульманство иудаизму. Может как Князь Владимир предпочёл православие?

Ну ведь таже история произошла и в Казани! И не только в Казани, но и самой Джунгарии!

Из которой эти все Чайниз-кановские жыдомонголы пришли. Раньше Джунгария - Центральная Азия, был регион Каганатов. Посмотрите - до мусульманизма весь этот центрально-азиатский регион, происхождения пресловутых "тюрок/турок", из которого сейчас американские войска не выгнать, - каганат, БЛЕАДЬ, на каганате! http://zarubezhom.com/Images2/Aschkenaso-Kaganaty.jpg

А теперь уйгуры - эти ёбаные "тюрки", в натуре, мусульмане, хотя у них и такой флаг с магендавидом не хуже чем израильский: http://www.zarubezhom.com/Images2/Uygurostan.jpg

Ведь и в Казани до мусульманства были каганаты! Что Хазарский Каганат, что Булгарский Каганат http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bulgaria_800ad.jpg и Bulgar Khanate http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgars#Bulgar_Khanate были КАГАНАТАМИ, то есть иудейскими государствами. Весь Булгур в магендавидах: http://www.zarubezhom.com/Images/Bulgar ... Palata.jpg Кипчаки - они же половцы - опять оказались ёбаными жыдами: http://www.zarubezhom.com/Images3/Polovzy.jpg

Ну и кто человек с фамилией "Кипчак"? - жыд!

И бац! Вдруг Казань мусульманская!

http://www.zarubezhom.com/Images3/GoldenHordaDem.jpg

"Наши" договорились в "Вашими?"

Читатель пишет

Я
сам из Татарстана. Вот нашел

уйгуро-русский словарь. http://the_uighurs.tripod.com/Rus/RusUighurRusDict.htm
обратил внимание на почти полное тождество татарского и уйгурского языков. Те же корни, тот же принцип словообразования зà счет прибавления окончаний. Так что мы т�т большей частью уйгуро-хазарского происхождения, а не потомки неких булгар, как грезят многие из нас. Волжская Булгария, как не оправдавшая надежд Евреонала, 12 лет сопротивлялась «татаро-монгольскому” нашествию уйгуро-хазар и большая часть булгар была перебита или отправлена вниз по Волге на невольничьи рынки. При беглом просмотре словаря обратил внимание, что в уйгурском, как и в хибру, человек будет Адам. Адәм - человек; адәм балиси - 1) человеческий род; В то время как простой народ (видимо гои) в уйгурском языке будет Авам; Еще исТОРИЯ по уйгурÑ! �ки и татарски будет тарих. Тот же антимишкаль ТР, видимо от слова ТОРА. В общем, надо далее внимательнее изучать словарь, думаю,можно много интересного нарыть".


НЕСОМНЕННО, Утосон, "много интересного нарыть" - осбенно в топонимике и ономастике - в названии мест, имен и фамилий!

Тоже самое произошло и на Ближнем Востоке!

Завоевали Ближний Восток Чайниз-кановские жыдомонголы - они же "уйгуры", они же джунгары, они же тюрки-турки.

Какими образом они вдруг тогда стали мусульманами?

Почему нам этот вопрос важен именно сейчас, когда американские "сахайна" превращают мусульманские государства в лунный ландшафт?

(В единственном числе "жыд" по арабски "САХЬЮНИ". А во множественом числе "жыды" - "САХАЙНА").

А потому что сейчас американо-Английско-Израильский Хазарстан сейчас, как и 1000 лет назад, опять весь мир организовал на изгнание мусульман из Йершаламима.

И этой песенке типа "Ехал на ярмарку Ванька холуй" не видно конца! И вы сами видите, из логической цепочки, что мы в миллиметре от разгадки!

А эта разгадка нужна нам как сама жизнь!




Позвольте Холмсу вкратце обрисовать тысячелетний этот подпольный так сказать
"круговорот жыдогавна в природе"
потому что разгадка видна из сегодняшнего материала. А именно из того факта, что Кан Батый пошёл с Кавказа на север, а его брат Хулагу Кан на юг

Запомните эту карту:

Кан Батый пришёл на Русь с Кавказа а не с заволжских степей! http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gengh ... ire-en.svg

А его брат Хулагу Кан пошёл на Йершалаим.

Но это был не первый крестовывый поход азиатских жыдов на Йершаламим!

Официально признают десяток Христинских Крестовых походов, организованных христианскими жыдами - храмовниками - краснокрестоносцами http://www.crystalinks.com/templarhospi ... nights.jpg.

Однако, как мы сейчас выяснили, Чайниз-кановский поход на Йершаламим был тоже таким "крестовым походом", и не один.

Но первым таким "крестовым походом" была столетняя, как её скромно называют,

Хазарско-Арабская война 600х-700-х годов! http://en.wikipedia.org/wiki/Khazar%E2%80%93Arab_Wars Если так можно выразиться "хазары забили Арабатскую стрелку". Мы этого в России не знаем, нам не дают знать ни про Каганат ИЛЬкаганат, ни про Хазаро-Арабские крестовые походы.
"The Khazar Arab Wars were a series of campaigns, usually grouped into the First (с.650) and Second (c.708-737) Khazar–Arab Wars, fought between the armies of the Khazar Khaganate and the Umayyad Caliphate (as well as its Abbasid successors) and their respective vassals". http://en.wikipedia.org/wiki/Khazar%E2%80%93Arab_Wars -
С 650-х годов, практически сразу после создания Арабской мусульманской империи, Евреонал поставил Хазарам Кавказа задачу отбить Йершалаим. Таким образом именно хазары были первыми "крестоносцами под Красным Крестом" и магендавидом! http://en.wikipedia.org/wiki/File:1281BattleOfHoms.JPG

Однако в результате этого разбития арабами хазар http://en.wikipedia.org/wiki/Khazar%E2%80%93Arab_Wars мусульманство попёрло вверх по Болге до Казани, и Булгарский Каганат в начале 900-х годов мусульманизировался. А чуть позже в 965 году викинг Святослав пришедши с севера добил хазар, но не до смерти, поскольку то был многомилионный народ иудейского вероисповедания и еврейской крови. Потому что

- это большой пиздёж в еврейском хуцподухе, с, якобы, принятием хазарами иудейства, поскольку в иудейство никого не принимают, так это вопрос не религии а крови, генов. И экзамен на иудейство - гиюр - это выяснение генов и крови, а отнюдь не согласие с катехизисом! В еврейство по взглядам не принимают! Только если ты заблудший цивильный еврей родства не помнивший, а сейчас сбрендивший в иудаизм!

Оставшиеся после разбития арабами и Святославом хазары, или отошли в Крым и на Кавказ, или отошли на запад и расположились от Балтийского до Чёрного Морей образовав Польско-Литовскую жыдоимперию. Вот почему евреи-каримы живут и в Крыму и в Литве. http://www.zarubezhom.com/Images/Lithua ... d_1387.jpg.

Но когда Кан Батый из Персии по "Военно-Грузинской дороге" вторгся на Восточно-Европейские равнины, то он мобилизовал на Кавказе в Хазарии http://www.zarubezhom.com/Images/khazariamap.jpg в свою армию под магендавиды http://en.wikipedia.org/wiki/File:1281BattleOfHoms.JPG всех родственных жыдохазар, которые из-за Святослава были злы на русичей, и которые хазарским историком КАРА-Мзиным с 19-ого века стали называться, дескать, "татарами".

Вот именно с этого момента "хазаро-монгольского" ига на Руси русские навсегда, а не только на 250 лет подпали под хазарское иго. Тем более что находящееся чуть западнее Польско-Литовское государство вообще стало цитаделью жыдохасидов. Именно с тех пор "хазаро-монгольского ига-ягве" то, что называют "Россия" на самом деле под другим именем Хазарстан http://www.zarubezhom.com/Images2/Karta-Hazarstan.jpg. И ещё великая тайна истории, которую мы на Кафедре раскрыли, что

"Хазаро-Монгольское иго на Руси" было КАГАНАТОМ!

Нет, русские рабы могли исповедовать христианство, но в государстве - Улус Джучи (Золотой Порядок-Орднунг), в которое входили русские земли, правящий класс исповедовал иудаизм!

На западе это не секрет! "Рашен Каганат" http://en.wikipedia.org/wiki/Rus%27_Khaganate

Как мы только что обсуждали, кавказские жыдохазары - "Кавказцы" как их сейчас называют, ушли все с Батый Каном на завоевание русских земель и отомстить "неразумным викингам Рюриковичам-Мономаховичам", которых они выперли из Киева и загнали далеко в Северную Русь - за реку ОКУ! - ОК - КАВ - граница лесов, вообщем - "за Можай" загнали Рюриковичей-Мономаховичей. Мрак и рабовладение жыдохазар над русскими гоями на 1000 лет спустилось на землю русскую и тут уже нечего и обсуждать, это продолжается до сих пор http://www.zarubezhom.com/Images/RabovladenieRus.jpg Потому что

хазары-иудеи - хитры, как и всякое "избранное племя", - до невозможности; правят тайно, растворясь в правимом гойском народе и не выделяясь из него!

И как мы выяснили, что с братом Хулагу Каном освобождать Йершалаим от неверных ушли в основном "монголы", то есть те жители центральноазиатских Каганатов http://zarubezhom.com/Images2/Aschkenaso-Kaganaty.jpg, которые впоследствии получат имя ТЮРКИ/ТУРКИ, и уйгуры. Это всё одно и тоже: монголы=уйгуры=тюрки=турки.

Они в конце концов завоюют весь Ближний Восток, заменят Византийскую империю Оттоманской империей и захватят даже искони хазарское северное Причерноморье http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ottom ... entury.jpg. Поэтому когда позже хазарское руководство российской империи будет с Петра Первого руками русских гоев завоёвывать от турков Северное Причерноморье, то это по сути будет война между "хазарами" и "монголами" потомков Чингиз-Кана. Война между иверскими кланами- клонами!

Хорошо видите протяжёность Оттоманской империи? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ottom ... entury.jpg , которая если так можно сказать "выкрестилась" из иудейского Иль-Каганата http://en.wikipedia.org/wiki/Ilkhanate в мусульманство. Вот по этой карте http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ottom ... entury.jpg, вы может представить, что проделали хазары в конкуренции с жыдотурками-османами-уйгурами. Если жыдотурки в своём распространении на Запад уперлись в жыдоВенцию http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Venice, которая с древности контролировалась старинными израильскими коленами, то хазары шли на завоевание Европы севернее, где им никакие древние израильские кланы не препятствовали! - Вот причина успеха хазар!

А надо сказать, что Западная Европа ещё с начала Нашей Эры была завоёвана евреями-сефардами, которые из Палестины и Средиземноморья ещё в начале Нашей Эры вместе с римскими легионами а затем мусльманскими войсками и торговыми судами, завоевали всю Западную Европу от Испании и до Скандинавии. Это случилось ещё в начале первого тысячелетия Н.Э. То есть евреи сефарды - это самые древние евреи Западной Европы http://en.wikipedia.org/wiki/Sephardi_Jews. И викинги - это сефарды: http://www.zarubezhom.com/Images/Viking ... ndavid.jpg А хазарские евреи вломились в Европу на 1000 лет позже сефардов, и стали называть себя интеллигентно "ашкеназами". http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews Но на этой карте вы можете видеть прекрасно, что

К сердине второго тысячелетия Н.Э. к 1500-м годам в Европе схлестнулись - 3 - ТРИ РАСОВЫХ ВИДА ЕВРЕЙСТВА - ТРИ!
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ottom ... entury.jpg

1). Область которою контролировали тюрские евреи вы видите по центру.

2). Сефарды были аристократией Западной Европы, начиная с Италии и на северо-запад Европы.

3). Хазаро-ашкеназы заняли всё севернее Оттоманской тюркской жыдоимперии.

Так вот около середины второго тысячелетия, с помощью сделанной ими так называемой "Протестантской революции", хазароашкеназы вскрыли для своего завоевания Западную Европу победив сефардов-католиков. Сефардам нечего было делать, если хотели остаться в живых, им оставалось только садиться на корабли и отваливать жить в Америку, о существовании которой, разумеется, кому надо, - знали всегда. Таким образом начиная с 1500-х и до 1800-х годов евреи-сефарды бегут из Западной Европы в Америку, а хазаро-ашкеназы занимают Западную Европу.
С 1800-х годов английские хазаро-ашкеназы начинают завоёвывать вообще всё подряд: они хлынули в Америку, начали завоёвывать Индию и Китай, и даже рыпнулись в 1853 году поработить Россию, которая к этому времени, начиная с после Петра Первого, руководилась сефардской династией Романовых - Гольдштейн-Готторпских http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Romanov.

До Петра первого династия Романовых была чисто хазарской. Как европейские сефарды, в 18-ом веке так сказать, сефардизировали хазарскую династию Романовых (Рома-Ромале - цыгане ёбаные), - это отдельная история. Факт один:

С1800-х годов англоязычные хазароашкеназы начали завоёвывать весь мир и сейчас они как никогда близки к завершению.

В 1947 году хазаро-ашкеназы образовали государство Израиль, который в отличие от древнего Израиля не сефардский а хазарский; и хазароашкеназы, которые используют англоязычных гоев как орудие захвата мира, консолидируют свои завоевания, чтобы сделать Глобальную Империю - Глобальный Хазарстан с духовной столицей в Йершалаиме http://www.zarubezhom.com/Images/jerusalem-capital.jpg. Осталось всего "пустяк" - геноцидировать всех мусульманских гоев на Ближнем Востоке, и в частности выпиздить мусульман из Йершалаима и взорвать кхуям мусульманский храм Аль-Аксы и Храм Камня http://zarubezhom.com/Images/JerusalemPravoslMosk.jpg а на их месте восстановить фабрику по жертвоприношению гоев - Храм Соломона, о котором мечтали ещё христианские рыцари Храмовники Красного Креста http://www.crystalinks.com/templarhospi ... nights.jpg. Видите, жыды ломать будут к кхуям и просят ГДЛБ пособить: http://endtimepilgrim.org/thirdtemple.htm . Вот куда гнут те, которые никогда не говорят правды, и тысячелетний путь которых вокруг земного шара мы проследили.

Вы поняли что происходило последние 1500 лет?

Евреонал постоянно оранизовывал крестовые походы гойских пятикантропов на отбитие священной еврейской столицы Йершалаима от мусульман. Единственный раз когда это получилось, - это жыдотюрками, которые тут же омусульманизировались сами. Второй раз это получилось - сейчас с помощью американских ГДЛБ в 1967 году. Однако пока не до конца.

Вот почему мы сейчас имеем новый Всемирный Крестовый Поход против мусульман под видой некой "Глобальной войны против терроризьма"
или "Клэша цивилизаций" жыда Самуила Хантингтона http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0% ... 0%BB%D1%8C

в которой в "террористы" каким то "счастливым" случаем зачислены все мусульмане и все, кто им сочуствует.

И мы , всё остальное население мира, должны поддержать, естественно же, жыдозар-ашкеназов, которые 1000 лет выползли из Персии, приползли на Кавказ, с Каном Бытыем завоевали Русь, образовав в ней своё ИГО на 1000 лет; затем создали Польшу и Литву, завоевали Западную Европу, Северную Европу, Англию и Америку; и теперь вернулись на Ближний Восток и Центральную Азию, проделав полное кругосветное путешествие за 1000 лет!

Дадим мы жыдохазарам это сделать?

Поможем ли мы жыдохазарам завешить их ТЕШУВУ? http://www.zarubezhom.com/Images/Teshuva-Toshiba.jpg

Станем ли мы как и гойские пятикантропы 1000 лет назад помогать жидохазарам в этом?

Если да, то мы ещё пятикатропы как и 1000 лет назад, только с мобильными телефонами.

Потому что не пятикантроп только тот, кто знает смысл игры!

Так сколько главных пород евреев на Земле?

1). Сефарды http://en.wikipedia.org/wiki/Sephardi_Jews

2). Самая видимо многочисленная порода сейчас -хазаро-ашкеназы - производное персидско-кавказских жыдохазар http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews

3). Уйгуро-тюркские евреи - турки. http://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_people

4). Джурджени http://en.wikipedia.org/wiki/Jurchens - самые тихоокеанские косоглазые манджуры, они же в том числе и корейцы, потому что то что сейчас называется"Корея" это часть всегдашней джурдженской Манджурии. Поэтому сейчас половина всех южнокорейцев - иудео-христиане - протестанты и их очень много в США.

5) Одни из самых многочисленных индусские евреи http://en.wikipedia.org/wiki/Rabindranath_Tagore - брамины, кшатрии и вайся.

Если вы к ними не принадлежите - то вы гой - полная собственность этих иверов - "мааруфия мерония" http://zarubezhom.com/Brafman.htm по галахическому праву ивер. И они вас просто по жизни передают друг другу, так чтобы вы не заметили, что вы на самом деле их РАБ (РБ).

www.zarubezhom.com
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 03.04

Re: Было ли татаро-монгольское иго?

Сообщение www.zarubezhom.com » 19.02

Вы посмотрите сами, Уотсон, конкретный пример из русской истории для ГДЛБ.

Вот когда Чингиз Кан завоевал Русь, то он ведь, между прочим, не был мусульманином!

С чего гои это полагают как само собой разумеющееся - неизвестно почему? И ведь иверы; вы поищите в учебниках; нигде об этом не говорят, что Чингиз Кан был мусульманином! И Золотая Орда не была мусульманским государством. Это был Каганат! И когда Золотая Орда трансформировалась в мусульманство? Видимо, Уотсон, только со своим развалом, чему эта трансформация, видимо, и была причиной. Видимо это была таже причина, по которой и османские турки предпочли быть иудео-мусульманами в Константинополе, чем переть эту идею чистого иудейства в Иерусалиме, зачем их и послали дранхгать нах Запад!

Но гои все 100% убеждены что Чингиз Кан был мусульманином! Откуда это гои берут? - Потому что ГДЛБ! Их плавно и аккуратно подвели к этому пониманию, но никто не говорил! Поэтому гои не могут упрекнуть иверов в обмане. Гои сами предположили как само собой разумеющееся то, чего им даже и не говорили никогда! Чингиз Хан был Каном - Каган Гадолом. Верховным иудейским жрецом. Вот таким http://www.messianic-torah-truth-seeker ... rments.jpg И его империя сложилось из отдельных Каганатов http://zarubezhom.com/Images2/Aschkenaso-Kaganaty.jpg, то есть Иудейских государств, которые руководятся всегда дуумвиратом КАНА-Кагана - верховного жреца - по турко-хазарски "ХАН", и "Ав Бейт Дина" http://en.wikipedia.org/wiki/Av_Beit_Din - Верховного судьи - по турко-хазарски - "Бек", а по латыни - ДЕКАН,

...
А вы, Уотсон, говорите - "чурки"! Чистое хибру! Эти "чурки" с нами в одном поле срать не сядут!

Холмс мечтает выкроить время продолжать этот крайне важный труд по выписке хибру имён, потому что это ключ, а ГДЛБ даже не может понять значения хибру имён! И о чём, Уотсон, с ними говорить, и как себя с ними олицетворять? Мы абсолютно разные существа!

ОНИ - СРЕДИ НАС! http://zarubezhom.com/Images/ONI-ZDEC.jpg

Таким образом, Уотсон, нетрудно догадаться, если ты не ГДЛБ, что,

По крайней мере под Золотым Орднунгом Русь 250 лет ИГА-ЯГВЕ официально и юридически была Каганатом! http://en.wikipedia.org/wiki/Rus%27_Khaganate

А то что этот факт после зашпаклевали изТорики, - это другое дело. Русь - правилась Каганом,

а русские князи - НАЗИ тоже, между прочим, еврейский титул! http://en.wikipedia.org/wiki/Nasi Покупали у них Ярлык. "Яр" по еврейски - "лес". Может потому что князи правили лесными княжествами-наделами?

А в Каганате, в еврейском государстве - гои официально на уровне животных; как сейчас в Израиле, что тогда и было на Руси, гои были холопами и смердами - прах! То есть во время Золотой Орды гои - пресловутые русичи, были на уровне африканских негров во время рабовладения в США Images/RabotorgovlyaGoyami_na_Ruci.jpg и Images/RabovladenieRus.jpg Право на них не распространялось. Были гои-русичи движимой собственностью. Их только в 1861 году раскрепостили. Всё что выше смердов/ холопов были иверы ближневосточного происхождения. http://zarubezhom.com/Images2/Hazar-Orda-Ruskaganat.jpg

carjaro
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 06.01

Re: Было ли татаро-монгольское иго?

Сообщение carjaro » 28.02

www.zarubezhom.com писал(а):Так сколько главных пород евреев на Земле?

Насколько мне известно, существует всего две модификации евреев - сефарды и ашкеназы, я полагаю что уйгуро-тюрские и узкоглазые иверы - это подвиды ашкеназов и индийские тоже, скорее всего. Холмс сам писал в теме про Грузию что турецкие евреи - ашкеназы.
К сефардам в основном относятся арабо- и испаноязычные иверы, их значительно меньше, чем ашек. К примеру, мексиканцы, большинство из которых помесь маранов и местных индейцев.

Exan13
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 18.06

Re: Было ли татаро-монгольское иго?

Сообщение Exan13 » 19.06

В начале статьи когда вы пишите про наследуемость группы крови, у вас ошибка. У ребенка не обязательно наследуется группа отца или матери, например если мать и отец 2 и 3 группы крови, то у ребенка может быть любая группа крови. Там более сложная система.

Ответить