Было ли татаро-монгольское иго?

Ключевые события в истории Руси.
симпатизирующий
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 29.10

Миф о "татаро-монгольском иге" медицина рассеивает

Сообщение симпатизирующий » 29.11

Одной из основополагающих аксиом отечественной историографии является утверждение, что на протяжении почти 250 лет на землях, которые населяли предки современных восточнославянским народов – русских, белорусов и украинцев существовало так называемое «монгло-татарское иго». Якобы в 30-ых – 40-ых годах XIII века древнерусские княжества подверглись монголо-татарскому нашествию под предводительством легендарного хана Батыя.
Изображение

Дело в том, что существуют многочисленные исторические факты, противоречащие исторической версии о «монголо-татарском иге».

Прежде всего, даже в канонической версии прямо не подтверждается факт завоевания северо-восточных древнерусских княжеств монголо-татарскими захватчиками – якобы эти княжества оказались в вассальной зависимости от Золотой Орды (государственного образования, занимавшего большую территорию на юго-востоке Восточной Европы и Западной Сибири, основанного монгольским княжичем Батыем). Мол, войско хана Батыя совершило несколько кровавых грабительских набегов на эти самые северо-восточные древнерусские княжества, в результате чего наши далекие предки и решили пойти «под руку» Батыя и его Золотой Орды.

Однако известны исторические сведения, что личная стража хана Батыя состояла исключительно из русских воинов. Очень странное обстоятельство для холуев-вассалов великих монгольских завоевателей, тем более, для только что покоренного народа.

Существуют косвенные свидетельства о существовании письма Батыя к легендарному русскому князю Александру Невскому, в котором всесильный хан Золотой Орды просит русского князя взять на воспитание своего сына и сделать из него настоящего воина и полководца.

Так же некоторые источники утверждают, что татарские матери в Золотой Орде пугали именем Александра Невского своих непослушных детей.

Вследствие всех этих неувязок автор этих строк в своей книге «2013 год. Воспоминания о будущем» («Олма-Пресс») выдвигает совершенно иную версию событий первой половины и середины XIII века на территории Европейской части будущей Российской империи.

По этой версии, когда монголы во главе кочевых племен (названных позднее татарами) вышли к северо-восточным древнерусским княжествам, они действительно вступили с ними в достаточно кровавые боевые столкновения. Но вот только сокрушительной победы у хана Батыя не вышло, скорее всего, дело закончилось своеобразной «боевой ничьей». И тогда Батый предложил русским князьям равноправный военный союз. Иначе сложно объяснить, почему его стража состояла из русских витязей, а именем Александра Невского татарские матери пугали своих детей.

Все эти страшные истории о «татаро-монгольском иге» были сочинены гораздо позднее, когда московским царям пришлось создавать мифы о своей исключительности и превосходстве над покоряемыми народами (теми же татарами, например).

При Петре Великом и Екатерине II эти исторические мифы были оформлены приглашенными немецкими учеными-историками в стройную теорию о норманнской государственности Древней Руси и ее принадлежности к «европейской культуре».

Большевистский агитпроп тоже «погрел руки» о старинные мифы, объясняя «татаро-монгольским игом» отставание России в развитии капитализма по сравнению с западноевропейскими странами.

Кстати, прошу обратить внимание, как идеологические органы новых постсоветских стран пытаются облить грязью свою еще недавнюю «сестру-республику» Россию, утверждая, что все позитивное, произошедшее у них за годы, а то и века пребывания в составе России или СССР, является исключительно заслугой местной титульной нации. А вот весь негатив и негоразды относятся исключительно по адресу «русских оккупантов». Что-то в этом есть схожее с давними преданиями о «монголо-татарском иге».

Договорившись с князьями северо-восточных княжеств, и укрепив их дружинами свое победоносное войско, хан Батый двинулся на запад в поход к «последнему морю».

А вот южнорусские княжества, на базе которых и сформировалась большая часть территории современной Украины, решили выступить на стороне западноевропейских стран. Был у них и свой лидер – галицко-волынский князь Данила Романович, который ответил согласием на предложение Папы Римского (существуют данные, что подобное письмо было направленно и Александру Невскому) присоединиться к коалиции западноевропейских стран, при этом перейдя лично в католичество.

Последствия этого шага оказались для южнорусских княжеств просто катастрофическими – они подверглись полному опустошению и разорению со стороны объединенных сил Востока. Зато римский понтифик отблагодарил в 1254 году Данилу Романовича титулом короля, когда западноевропейским государствам удалось устоять против монгольского нашествия, а на очередном всемонгольском съезде-курултае царевичей наследников великого Чингисхана было решено прекратить наступление на Запад.

В этой связи примечательна судьба наследников Александра Невского и Данилы Романовича. Потомки Александра Невского не затерялись во тьме веков и, в конце концов, создали великую империю. А вот наследникам «обласканного» вниманием римским первосвященником Данилы Романовича пришлось несладко – земли восточнославянского короля, названные позже Червонной Русью (современная Галиция), вскоре были завоеваны поляками и подверглись насильственному окаталичиванию, которое сопровождалось и национальными притеснениями, и даже откровенным геноцидом.

Конечно, кое-кто из наших читателей может усомниться в истинности приведенной вашим автором версии событий XIII века. Если оказалась сомнительной каноническая версия – то где гарантии, что ее новая редакция не подвергнется не менее убедительной критике? На это мы можем ответить, что развитие современной науки уже может проанализировать кое-какие аспекты наук чисто гуманитарных. Например, таких, как наука история.

Уже давно является доказанным медицинским фактом, что группа крови отдельного человеческого индивидуума передается по наследству от родителей. То есть, если у вашего папы III (B) группа крови, а у вашей мамы I (0) группа крови – то у вас должна быть или III (B) группа крови, или I (0) группа крови. Если же выяснится, что у вас оказалась II (A) группа крови, то ваш биологический отец является совершенно иным индивидуумом, чем ваш отец юридический.

При этом выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют I (0) группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.

Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до 40% популяции имеют III (В) группу крови. Но и это еще не все.

III (B) группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия III (B) группы крови вообще приближается к 100%.

Теперь припомним одно из самых повторяющихся мест мифа о «татаро-монгольском иге». Мол, столетиями злые ордынцы насиловали русских женщин, и поэтому в «русской крови» много «крови татарской». Иными словами, учитывая, что в традициях захватчиков и поработителей «монголо-татар» было массовое сексуальное насилие над покоренным женским населением, а контрацепция тогда практически отсутствовала, то по статистике половина детей, родившихся в результате вышеупомянутого насилия, должна была иметь III (B) группу крови.

Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют первую группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказки о «татаро-монгольском иге» имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с третьей группой крови был бы гораздо выше. Как на Украине, например. А пока медицинская статистика показывает, что у русских и белорусов доля III (B) группы крови в общей сумме всех четырех групп крови не превышает 3-4%.

Светлана
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 20.10

Было ли татаро-монгольское иго?

Сообщение Светлана » 16.03

Эту концепцию я нашла на сайте Омского Государственного университета:

Мы сформулируем нашу концепцию, гипотезу сразу, без
предварительной подготовки читателя.

Обратим внимание на следующие странные и очень интересные
факты. Впрочем, их странность базируется лишь на общепринятой
хронологии и внушенной нам с детства версии древней русской
истории. Оказывается, изменение хронологии снимает многие странности и
<<ставит все на свои места>>.

Один из основных моментов в истории древней Руси - это так
называемое татаро-монгольское завоевание Ордой. Традиционно
считается, что Орда пришла с Востока (Китай? Монголия? ),
захватила много стран, завоевала Русь, прокатилась на Запад и
даже дошла до Египта.

Но если бы Русь была завоевана в XIII веке с какой бы то ни
было стороны, - или с востока, как утверждают современные
историки, или с запада, как считал Морозов, - то должны были бы
остаться сведения о столкновениях между завоевателями и
казаками, жившими как на западных границах Руси, так и в низовьях
Дона и Волги. То есть как раз там, где должны были пройти
завоеватели.

Конечно, в школьных курсах русской истории нас усиленно
убеждают, что казачьи войска возникли будто бы лишь в XVII веке,
якобы вследствие того, что холопы бежали от власти помещиков на
Дон. Однако известно, - хотя в учебниках об этом обычно не упоминают,
--- что, например, Донское казачье государство существовало ЕЩЕ В
XVI веке, имело свои законы и свою историю.

Более того, оказывается, начало истории казачества относится
к XII-XIII векам. См., например, работу Сухорукова <<История войска
Донского>> в журнале ДОН, 1989 год.

Таким образом, <<иноземная Орда>>, - откуда бы она ни шла, -
двигаясь по естественному пути колонизации и завоевания,
неминуемо должна была бы вступить в конфликт с казачьими
областями.

Этого не отмечено. В чем дело?

Возникает естественная гипотеза:
НИКАКОГО ИНОЗЕМНОГО
ЗАВОЕВАНИЯ РУСИ НЕ БЫЛО. ОРДА ПОТОМУ И НЕ ВОЕВАЛА С КАЗАКАМИ, ЧТО
КАЗАКИ БЫЛИ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ОРДЫ.
Эта гипотеза была
сформулирована не нами. Ее очень убедительно обосновывает,
например, А. А. Гордеев в своей <<Истории казаков>>.

НО МЫ УТВЕРЖДАЕМ НЕЧТО БОЛЬШЕЕ.

Одна из наших основных гипотез состоит в том, что казачьи
войска не только составляли часть Орды - они являлись регулярными
войсками русского государства. Таким образом, ОРДА - ЭТО БЫЛО
ПРОСТО РЕГУЛЯРНОЕ РУССКОЕ ВОЙСКО.


Согласно нашей гипотезе, современные термины ВОЙСКО и ВОИН,
- церковно-славянские по происхождению, - не были старо-русскими
терминами. Они вошли в постоянное употребление на Руси лишь с
XVII века. А старая русская терминология была такова: Орда,
казак, хан.

Потом терминология изменилась. Кстати, еще в XIX веке в
русских народных пословицах слова <<царь>> и <<хан>> были
взаимозаменяемы. Это видно из многочисленных примеров, приведенных
в словаре Даля. Например: <<где хан (царь), тут и орда (или: и
народ)>> и т. п.

На Дону до сих пор есть известный город Семикаракорум, а на
Кубани - станица Ханская. Напомним, что Каракорум считается
СТОЛИЦЕЙ ЧИНГИЗ-ХАНА. При этом, - что хорошо известно, - в тех
местах, где археологи до сих пор упорно ищут Каракорум, никакого
Каракорума почему-то нет.

Отчаявшись, выдвинули гипотезу, что <<монастырь Эрденитсу
(Erdinidsu) основанный в 1585 году (то есть ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЛЕТ
после времени Чингиз-хана - Авт.) был воздвигнут на развалинах города
Каракорума>>. Этот монастырь, существовавший еще в XIX веке, был окружен
земляным валом длиной всего лишь около одной английской мили. Историки
считают, что знаменитая столица Каракорум целиком помещалась на
территории, впоследствии занятой этим монастырем.

По нашей гипотезе Орда - не есть иностранное образование,
захватившее Русь извне, а есть просто восточно-русское регулярное
войско, входившее неотъемлемой составной частью в древнерусское
государство.

Наша гипотеза такова.

1) <<ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО>> БЫЛО ПРОСТО ПЕРИОДОМ ВОЕННОГО
УПРАВЛЕНИЯ В РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ. НИКАКИЕ ЧУЖЕЗЕМЦЫ РУСЬ НЕ
ЗАВОЕВЫВАЛИ.

2) ВЕРХОВНЫМ ПРАВИТЕЛЕМ ЯВЛЯЛСЯ ПОЛКОВОДЕЦ-ХАН = ЦАРЬ, А В
ГОРОДАХ СИДЕЛИ ГРАЖДАНСКИЕ НАМЕСТНИКИ - КНЯЗЬЯ, КОТОРЫЕ ОБЯЗАНЫ
БЫЛИ СОБИРАТЬ ДАНЬ В ПОЛЬЗУ ЭТОГО РУССКОГО ВОЙСКА, НА ЕГО
СОДЕРЖАНИЕ.

3) ТАКИМ ОБРАЗОМ, ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ
ЕДИНОЙ ИМПЕРИЕЙ, В КОТОРОЙ БЫЛО ПОСТОЯННОЕ ВОЙСКО, СОСТОЯЩЕЕ ИЗ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВОЕННЫХ (ОРДА) И ГРАЖДАНСКАЯ ЧАСТЬ, НЕ ИМЕВШАЯ
СВОИХ РЕГУЛЯРНЫХ ВОЙСК. ПОСКОЛЬКУ ТАКИЕ ВОЙСКА УЖЕ ВХОДИЛИ В
СОСТАВ ОРДЫ.

4) ЭТА РУССКО-ОРДЫНСКАЯ ИМПЕРИЯ ПРОСУЩЕСТВОВАЛА С XIV ВЕКА
ДО НАЧАЛА XVII ВЕКА. ЕЕ ИСТОРИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ ИЗВЕСТНОЙ ВЕЛИКОЙ
СМУТОЙ НА РУСИ НАЧАЛА XVII ВЕКА. В РЕЗУЛЬТАТЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
РУССКИЕ ОРДЫНСКИЕ ЦАРИ, - ПОСЛЕДНИМ ИЗ КОТОРЫХ БЫЛ БОРИС
<<ГОДУНОВ>>, - БЫЛИ ФИЗИЧЕСКИ ИСТРЕБЛЕНЫ. А ПРЕЖНЕЕ РУССКОЕ
ВОЙСКО-ОРДА ФАКТИЧЕСКИ ПОТЕРПЕЛО ПОРАЖЕНИЕ В БОРЬБЕ С <<ЗАПАДНОЙ
ПАРТИЕЙ>>. В РЕЗУЛЬТАТЕ К ВЛАСТИ НА РУСИ ПРИШЛА ПРИНЦИПИАЛЬНО
НОВАЯ ПРО-ЗАПАДНАЯ ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ. ОНА ЖЕ ЗАХВАТИЛА ВЛАСТЬ И
В РУССКОЙ ЦЕРКВИ (ФИЛАРЕТ).

5) НОВОЙ ДИНАСТИИ ПОТРЕБОВАЛАСЬ <<НОВАЯ ИСТОРИЯ>>,
ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ОПРАВДЫВАЮЩАЯ ЕЕ ВЛАСТЬ. ЭТА НОВАЯ ВЛАСТЬ С ТОЧКИ
ЗРЕНИЯ ПРЕЖНЕЙ РУССКО-ОРДЫНСКОЙ ИСТОРИИ БЫЛА НЕЗАКОННОЙ. ПОЭТОМУ
РОМАНОВЫМ ПОТРЕБОВАЛОСЬ В КОРНЕ ИЗМЕНИТЬ ОСВЕЩЕНИЕ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ
РУССКОЙ ИСТОРИИ. НАДО ОТДАТЬ ИМ ДОЛЖНОЕ - ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО
ГРАМОТНО. НЕ МЕНЯЯ БОЛЬШИНСТВА ФАКТОВ ПО СУЩЕСТВУ, ОНИ СМОГЛИ ДО
НЕУЗНАВАЕМОСТИ ИСКАЗИТЬ ВСЮ РУССКУЮ ИСТОРИЮ. ТАК, ПРЕДШЕСТВУЮЩАЯ
ИСТОРИЯ РУСИ-ОРДЫ С ЕЕ СОСЛОВИЕМ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ И ВОИНСКИМ
СОСЛОВИЕМ - ОРДОЙ, БЫЛА ОБЪЯВЛЕНА ИМИ ЭПОХОЙ <<ИНОЗЕМНОГО
ЗАВОЕВАНИЯ>>. ПРИ ЭТОМ СВОЯ СОБСТВЕННАЯ РУССКАЯ ОРДА-ВОЙСКО
ПРЕВРАТИЛАСЬ, - ПОД ПЕРОМ РОМАНОВСКИХ ИСТОРИКОВ, - В МИФИЧЕСКИХ
ПРИШЕЛЬЦЕВ ИЗ ДАЛЕКОЙ НЕЗНАЕМОЙ СТРАНЫ.


Пресловутая <<дань татарам>>, знакомая нам по романовскому
изложению истории, была просто ГОСУДАРСТВЕННЫМ НАЛОГОМ внутри
Руси на содержание казацкого войска - Орды. Знаменитая <<дань
крови>>, - каждый десятый человек, забираемый в Орду, - это просто
государственный ВОИНСКИЙ НАБОР. Как бы призыв в армию, но только
с детства - и на всю жизнь.

Далее, так называемые <<татарские набеги>>, по нашему мнению,
были просто карательными экспедициями в те русские области,
которые по каким-то соображениям отказывались платить дань =
государственную подать. Тогда регулярные войска наказывали
гражданских бунтовщиков.



ВЗГЛЯД ДРУГИМИ ГЛАЗАМИ НА ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ



Задумаемся теперь о происхождении названия <<Монголия>>. Мы
считаем, - вслед за Морозовым, - что это - просто греческое
слово МЕГАЛИОН, что означает <<Великий>>. До сих пор Восточная Русь
называется Велико-Россией = Великороссией. Поэтому <<Монгольская
Империя>> - это <<Великая Империя>>. Как мы обнаружили, так в
западных источниках называли средневековую Русь.

<<Монголия>> - ВНЕШНЕЕ название Руси-Орды. Так называли ее
сначала иностранцы.

Посмотрим, что говорят о так называемых <<татаро-монгольских
нашествиях>> западные средневековые источники.

<<О составе войск Батыя оставлены записки венгерского короля
и письмо к папе, в котором написано, что в составе монгольских
войск были русские войска. <<Когда, - писал король, - государство
Венгрии от вторжения монгол, как от чумы, в большей части, было
обращено в пустыню, и как овчарня была окружена различными
племенами неверных, именно: РУССКИМИ, БРОДНИКАМИ С ВОСТОКА,
БОЛГАРАМИ И ДРУГИМИ ЕРЕТИКАМИ С ЮГА >> >>.

Еще до завоевания Руси <<при отряде монгол уже находилась
некоторая часть РУСОВ с их вождем Пласкиней>>.

<<Главную массу вооруженных, обслуживающих и рабочих сил
Золотой Орды составляли РУССКИЕ люди... >>.

<<Для наблюдения и защиты границ в эту сторону Батыем по
линии правого берега реки Днепра было образовано военное
поселение из населения, выведенного из РУССКИХ княжеств... В
состав пограничного населения на линии Терека вошли народы
РУССКИЕ... Установленная система управления Золотой Орды
обслуживалась, преимущественно, РУССКИМ народом. Монголы не имели
своих историков... Несмотря на ЧИСЛЕННОЕ ПРЕВОСХОДСТВО РУССКИХ В
ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ (! - Авт.) Золотой Орды, они представляли
неполноценные вспомогательные войска>>.

Все это - странно.

Как мы видим, средневековые источники постоянно говорят о том,
что в так называемых <<татаро-монгольских войсках>> - ПРАКТИЧЕСКИ
ОДНИ РУССКИЕ. Конечно, этот поразительный факт не укладывается в
скалигеровско-миллеровскую историю Руси. Чтобы хоть как-то
угодить этой <<истории>>, Гордеев, например, пытается найти выход
таким образом: <<несмотря на численное превосходство русских, они
составляли НЕПОЛНОЦЕННУЮ часть войска>> и т. п. О том, когда
сложилась эта <<теория о неполноценности>> мы еще будем говорить.

Кстати, оказывается, <<Русь была превращена в улус
монгольской империи и стала называться Татаро-Монголией>>.

Так может быть, Русь попросту И БЫЛА с самого начала
ТАТАРО-МОНГОЛИЕЙ, то есть <<Великой Империей>> = Монголией, в состав
населения которой, естественно входила, - и до сих пор входит, -
мусульманская часть населения - ТАТАРЫ.

Чем дальше мы читаем средневековые источники, тем больше
интересного мы узнаем и понимаем, если только отказаться от
внушенного нам в школе образа <<монгольского>> завоевания.

Вот, например, оказывается, что <<В ставке хана с первых дней
образования Орды (прямо-таки с самых первых дней! - Авт.) был построен
ПРАВОСЛАВНЫЙ храм. С образованием военных поселений в пределах
Орды начали строиться ПОВСЮДУ ХРАМЫ, призываться духовенство и
налаживаться церковная иерархия. Митрополит Кирилл из Новгорода
переехал жить в Киев, где им была восстановлена митрополия всея
Руси>>.

Задумаемся на мгновение.

Ведь в действительности все это звучит странно, если
оставаться на традиционной точке зрения. Судите сами.
<<Монгольский>> завоеватель, - вероятно даже не знавший русского
языка, а тем более русской веры, - начинает строить по всей им
завоеванной империи враждебные ему ПРАВОСЛАВНЫЕ храмы. А
митрополит тут же переезжает в Киев, КАК ТОЛЬКО ЕГО ВЗЯЛ БАТЫЙ.

Наше простое объяснение таково: НИКАКОГО ИНОЗЕМНОГО
ЗАВОЕВАНИЯ ТУТ НА САМОМ ДЕЛЕ ПО-ВИДИМОМУ НЕТ. Попросту русская
военная власть = Орда ведет обычное государственное строительство
институтов Империи: строит храмы и т. п. Это - естественные события
внутри развивающегося государства.

Столкновения <<монголов>> с венграми и поляками действительно
отмечены и очень крупные. Они происходили приблизительно на
современных западных границах Украины, то есть - на западных
границах Российской Империи. Ничего нового тут нет. Мы давно
знаем, что наша империя воевала и с венграми, и с поляками. Одна из
таких крупнейших битв - это битва, в которой Батый нанес поражение
войсках венгерского короля. Как подметил Н.А.Морозов, ее описание
ВЕСЬМА НАПОМИНАЕТ описание знаменитой <<битвы на Калке>>. Как сегодня
считается, - между <<монголами>> и <<русскими>>.

Оказывается далее, что российская система сообщений,
просуществовавшая до конца XIX века также была введена <<монголами>>.
В том числе - всем известные ямщики. И даже само название
ямщик - <<монгольского>> происхождения.

<<По всем линиям были через 25 верст установлены Ямы, на
которых находилось до 400 лошадей... На всех реках были
установлены паромные и лодочные переправы, обслуживание которых
также производилось русским народом... Русские летописцы с
началом господства монгол прекратили записи, почему сведения о
внутреннем устройстве Золотой Орды оставлены иностранными
путешественниками, совершавшими путешествия через земли Золотой
Орды>>.

Вот таким образом иностранцы описывают Золотую Орду. Русские
же ее почему-то не описывают, а рассказывают о самых обыденных
событиях: какие построены церкви, кто на ком женился и т. п. <<Не
замечая>>, что в это время их, якобы, завоевывают иноземцы,
создают на их землях огромную ЧУЖЕСТРАННУЮ империю, новые,
необычные для них пути сообщения, переправы и т. д.

Отметим, что во времена <<монгольского>> завоевания иностранцы
не описывали Русь, так как она <<стала называться
Татаро-Монголией>>.

Наша гипотеза: <<Татаро-Монголия>> - это ИНОСТРАННЫЙ, то есть
ВНЕШНИЙ термин, обозначавший средневековую Русь до XVI века. С
XVI века иностранцы стали называть Русь <<Московией>> и
одновременно перестали упоминать <<Монголию>>.

Абул Касим Магомет по прозвищу ибн-Хаукаль, - якобы, около
967 года н. э., - в <<Книге путей и государств>> пишет: <<Русь
состоит из трех племен, из которых одно ближе других к Булгару.
Царь этого племени русов живет в Куябе (Киеве: это - стандартная
расшифровка - Авт.)... Другое племя выше первого и называется
Славия... Третье племя называется Артания (Орда? - Авт.) и царь
его живет в Арте (в Орде? - Авт.)>>.

Гордеев пишет: <<Историки УМАЛЧИВАЛИ о том, что в Московских
хрониках имелись сведения о существовании казаков в составе войск
Золотой Орды, об участии их в составе московских войск князей -
предшественников царя Ивана Грозного>>.

Гордеев: <<Название <<казаки>> установилось за частью войск,
составлявших среди вооруженных сил Орды части легкой
конницы>>.

<<В половине XII века в восточной и центральной Азии жили
самостоятельные племена, носившие название <<КАЗАЧЬИХ ОРД>>... >>.

Поговорим теперь о знаменитом хане Батые.

После <<завоевания Руси>> ханом Батыем, <<освобождено было от
уплаты дани духовенство, церковное имущество и состоявшее на
учете церквей население. Первым князем в русских княжествах
монголами был поставлен суздальский князь Ярослав Всеволодович>>.

Вскоре после этого, <<князь Ярослав был вызван в ставку Батыя
и отправлен им в Монголию, в Каракорум, где предстояли выборы
верховного хана... Батый не поехал сам в Монголию, а отправил в
качестве своего представителя князя Ярослава (не захотел, дескать, Батый
сам выбирать верховного хана - Авт.). Пребывание русского князя в
Монголии описано Плано Карпини>>.

Итак, Карпини сообщает нам, что вместо Батыя на выборы
верховного хана прибывает почему-то РУССКИЙ князь Ярослав. Не
возникла ли гипотеза позднейших историков о том, что Батый,
якобы, <<вместо себя>> послал Ярослава, лишь с целью согласовать
свидетельство Карпини с той естественной мыслью, что ЛИЧНО БАТЫЙ
должен был бы участвовать в выборах верховного хана?

Мы же видим здесь возможное документальное свидетельство того,
что хан Батый - это попросту русский князь Ярослав. Это
подтверждается и тем, что сын Ярослава Александр Невский был,
как считают историки, <<приемным>> сыном Батыя. И снова возникает
тождество: Ярослав = Батый.

http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/tatar.txt

--------------------------------------------------------

Миф о "монголоидности" татар живуч и будет дальше жить среди русских.
Так как в русских школах этому учат.
Преподают историю о "татаро-монголах", у русских складывается стереотип татар = монгол.
Далее во взрослой жизни, то что заложено в подкорку русского человека проявляется так :
он видит на улице казаха, киргиза, бурята и т.д. и думает, что это татарин.
Русский не труждается разбираться, да иму это и не надо, что логично и понятно.

Они на западе, изучют русский язык на кафедре восточных (азиатских) языков вместе с китайским и пр.
Запад не способен качественно оценить процессы в России. У "него" (у запада) алгоритмика мысли сильно обусловлена, а алфавите нехватает символов, в языке слов... и пр.
----------------------------


Азиатский миф о булгарской "монголоидности"

Миф о "монголоидности" булгарского народа был сфабрикован пантюрксистами и целенаправленно распространялся ими (при всемерной поддержке "совков" и имперцев) во внешнюю и внутреннюю среду исключительно с целью уничтожения свободолюбивого духа европейской нации и превращения ее в покорную биомассу азиатских рабов.

Разумеется беглый мониториг булгарских ("татарских") фенотипов ( раз, два) с ходу разоблачает сей азиатский, совково-имперский миф. О лживости азиатской пропаганды авторитетно свидетельствуют и серьезные научные исследования:


    [url=http://www.evening-kazan.ru/article.asp?from=section&section_id=1&id=17507&artcount=822&artoffset=40&limit=20]Из сотни имеющихся образцов костей из Танкеевского, Старо-Куйбышевского, Усть-Иерусалимского могильников свои ДНК "отдали" пока 56. У них определен пол и установлено, что все "носители" костей были ЕВРОПЕОИДАМИ, по крайней мере по материнской линии... Но надо сказать, что именно изучение материнской митохондриальной ДНК и позволяет генетикам проследить историю человечества, ведь в последние годы ученые доказали, что мать передает детям больше генетической информации, чем отец. Если раньше считалось, что ребенок наследует гены от родителей в пропорции 50 на 50, теперь обнаружено дополнительное материнское наследование. Оказалось, что ДНК содержится не только в ядрах отцовской и материнской клеток, но и в митохондриях, которые расположены в цитоплазме женских половых клеток. Получается, что от матерей мы получаем больше генов, чем от отцов, и материнское наследование четко передается из поколения в поколение, Так что еврейская традиция считать родословную по матери получила теперь полное научное обоснование. И мы можем считать, что древние татарстанцы были европеоидами.

    А что же показал анализ ДНК ныне живущих татарстанцев?

    - Признаться, мы были удивлены, когда изучили митохондриальные ДНК 200 татар и 200 русских из Казани, Азнакаева, Буинска, Высокой Горы и обнаружили монголоидные гаплогруппы всего лишь у двоих - одного русского и одного татарина, - рассказывает аспирант кафедры биохимии Ольга Кравцова. - Мы ожидали, что процент монголоидности будет выше, ведь период монгольских завоеваний длился достаточно долго. Но оказалось, что и после того, как "Мамай прошел", большинство жителей Татарстана остались европеоидами. И с генетической точки зрения можно утверждать, что мы являемся прямыми потомками тех европеоидов, которые жили на территории Татарстана сотни лет назад.

    Что ж, теперь уже на молекулярном уровне доказано, что татары, проживающие в Татарстане, равно как и русские, имеют крайне мало общего с монголами. Генетики утверждают, что по маминой линии монголоиды нам точно не родня, если только по папиной чуть-чуть...[/url]

Идем дальше:

    Население Волго-Уральского региона крайне неоднородно по этнолингвистической структуре. Здесь проживают представители пермской ветви уральской языковой семьи (коми-зыряне, коми-пермяки и удмурты), волго-финской ветви той же семьи (мордва и марийцы), тюркской ветви алтайской языковой семьи (башкиры, татары и чуваши). С данным географическим регионом связана одна из наиболее сложных и спорных проблем расогенеза Восточной Европы.

    Изучение полиморфизма ГВСI мтДНК у 800 индивидов из 13 популяций Волго-Уральского региона, показало, что большая часть выявленных гаплотипов принадлежит к гаплогруппам, которые характерны для популяций ЗАПАДНОЙ ЕВРАЗИИ, исключение составила одна этоногеографическая группа башкир. Для кластеров H и U была установлена самая высокая частота распределения в изученных выборках. Малая доля гаплотипов оказалась специфичной для тюрков или финно-угров. Были рассчитаны показатели генетического разнообразия, которые достигли своего максимального значения в популяциях татар и мордвы. Изучен полиморфизм 9 биаллельных и 7 микросателлитных локусов у 500 мужчин из двенадцати популяций ВУР. Полученные гаплотипы, были классифицированы в гаплогруппы, большинство из которых характерны для популяций Западной Евразии


Итоговый же вывод, что называется, "де-юре" подтверждает то, что "де-факто" очевидно и так:

Обращает на себя внимание БЛИЗОСТЬ расположения популяций русских и "татар" (0,007), относящихся к разным группам народностей – соответственно восточно-славянской ветви индо-европейской языковой семьи и тюркской ветви алтайской языковой семьи. Такое расположение на дендрограмме русских и "татар" не соответствует их исторической, лингвистической и антропологической классификации.


Всё! Тема закрыта. Теперь любого распространителя мифа о "узкоглазых и желтолицых" булгарах ("татарах") можно смело записывать в чуркобесы. С ходу =))
http://rem-lat.livejournal.com/295310.html

Татарские лица: http://turobei.livejournal.com/889.html

Сергей Нилус
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 03.11

Православная церквь и "татаро-монголы"

Сообщение Сергей Нилус » 22.03

Это цитата из книги американского исследователя Harold Lamb "The March of Вarbarians and Tamerlane" Гарольд Лэмб в "Марш Варваров и Тамерлан": "Интересное дело - происхождение самого татаро-монгольского "Дранг нах вест". С чего бы-то они вдруг рванули на Запад?

Так вот император Священной Римской империи Германской нации Фридрих Гогенштауфен даёт намёк: "До сегодняшнего времени татаро-монголы не имели металлического оружия, кроме листов сырого железа для кольчуг. Но вдруг, и мы не можем произнести это без стона, они откуда-то начинают вооружать себя современным оружием....". То есть, предполагать, что вдруг татаро-монголы раскрыли секрет дамасской стали глупо. Значит кто-то им начал поставлять стальные клинки в огромном количестве. Татары дошли до линии Вена-Венеция и..., когда вся Европа приготовилась умереть, они неожиданно повернули коней и убрались за Волгу. Самое время попам рассказывать сказки про "чудеса" и "явления". Венецию завоеватели почему-то брать не стали.

Однако если поставить евреологическую гиптезу, что татаро-монголы на самом деле хазаро-монголы: "Хан" -Кан" - опять же Каганаты и Кагановичи, то всё сразу объясняется, - что хазары организовали всех номадов Сибири; по своим связям с венецианскими купцами вооружили их дамасскими клинками и бросили на геноцид и "зачистку" территории от Волги и до линии Вена-Венеция. После этого им дали приказ вернуться. Именено поэтому хазаро-монголы не тронули Венецию - седалище еврейской "ВЕНЕЦИАНСКОЙ АРИСТОКРАТИИ", как сейчас Лондон, Амстердам, Женева, но спалили и вырезали всё от Волги и до Венеции.

Монах Иоанн, приезжавший из Западной Европы в это время писал, что вокруг Киева можно встретить больше разбросанных скелетов, чем живых людей. Вот что пишет Harold Lamb "The March of barbarians and Tamerlane" ( Гарольд Лэмб в "Марш Варваров и Тамерлан") и Rene Grousset "L'Empire des steppes" 1938 Paris. (Цитата Гогенштауфена отуда же). "В действительности, так называемые "татары" были маленьким племенем, обитавшим между Монголией и Великой Китайской стеной (то есть северный Китай). Carpini http://en.wikipedia.org/wiki/Carpini говорит, что монголы смотрели на татар сверху вниз и не любили, когда их называли этим именем. Китайцы тогда тоже смотрели на татар как на собак. Откуда появилось название "татаро-монгольское", остаётся загадкой. На самом деле "татаро-монгольские" орды состояли в основном из тюркского народа (хазары-тюркский народ) плюс небольшое количество настоящих собственно татар и очень небольшое количество монголов. У хана Батыя на момент смерти Чингиз Хана было всего 4 тысячи Монголов"! - Так чьё на самом деле это было иго? -

"Вариант "Иракская демократия?" Везде ложные "лейблы". Какие это такие"татаро-монголы", когда их физически почти не было в войске? Как говорится, всё становится на свои места. Если мы ещё прочтём, что хазаро-монголы продавали "down the river" - "вниз по речке" русских детей через Крым венецианским "купцам", вообще-то это называется работорговцам, то тут ещё более прослеживается скрытая рука Венеции - тогдашнего седалища Евреонала.

Но Харольд Лэмб приводит ещё один потрясающий факт. Все вы знаете, что православная церковь объявляет себя радетельницей за русский народ и, дескать, не покладая рук держит их всё время на весу в мольбе за Россию, и купола золотит, только чтобы людям было лучше видно. НО! Все вы знаете, что хазаро-монголы подвергли Русь жесточайшей дани и вся государственная система Руси на тот момент была построена вокруг хазарских чиновников, собиравших дань - сборщиков дани. Местными органами власти на Руси были пункты сбора дани, все дороги по Руси были проложены горизонтально экватору - с запада на восток - до Волги, где вся дань отправлялась вниз по реке. Каждая семья была обложена данью - КАЖДАЯ - конкретно и плюс общая дань. Если люди не могли выплатить дань, их детей отправляли тоже вниз по речке венецианским работорговцам. С целью наиболее эффективного сбора дани хазаро-монголы сразу и периодически делали ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ! - Вот кто первый на Руси сделал перепись населения. И нам хотят внушить, что всю эту изощрённую систему рабства всего населения страны в целом изобрели тогдашние китайские татары и монголы? Да чукчу и сейчас из юрты не вытащишь - в 21 веке, - евреи любят анекдоты "про чукчу", а нас учат, что в 13-15 веках они были просто семи пядей во лбу и черезвычайно агрессивны и очень, дескать, много их было.

Так чей это подчерк? Правильно, исполнители - иудеи хазары, а мозговой трест и деньги у Венецианских олигархов - ровно как и сейчас российские хазары - олигархи ворчают в России, а работают они на своих собратьев с Уолл-стрита. Меняются точки и названия, но система остаётся таже. И это лишний раз должно служить предостережением, что "татаро-монгольский" "Драг нах вест" Евреонал запросто может и повторить. Так вот цитата из Гарольда Лэмба: "На Руси татаро-монгольские завоеватели освободили от налога всех священнослужителей православной церкви, и черное и белое духовенство. Освободили как от личной дани, так и от вклада в общую дань, также была освобождена от всякой дани и вся собственность Православной церкви. Взамен завоеватели использовали священнослужителей Православной церкви как своих посредников, как коллаборационистов, и обязали Православную церковь проводить публичные службы за здравие "Царя Батыя" - Цитируется по Harold Lamb "The March of Muscovy" NY 1948. Стр. 40.

И теперь мы ставим главный вопрос и вбиваем последний гвоздь в крышку гроба: "Какую вескую основу может иметь такое привелигированное положение православного духовенства во время хазаро-монгольского ига таким образом, что православная церковь была интегрированной частью репрессивного аппарата?" - Ответ только один - ОБЩАЯ КРОВЬ.

А сейчас я хочу вам привести ещё одну графику Руси Рюриковского времени. Изображение
Болгар впоследствии хазаро-монголы сместили туда, где сегодня находится Болгария.

Светлана
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 20.10

Сообщение Светлана » 23.03

"Таким образом, у населения Волжской Булгарии золотоордынского периода преобладал европеоидный антропологический тип, в разных его вариантах, с небольшой монголоидной примесью. Группы населения, обладающие монголоидным обликом были немногочисленны и они не оказал существенного влияния на формирование физического типа населения Волго-Камья. Антропологический тип, который мы можем соотнести с южным степным населением, прослеживается либо на окраинах Волжской Булгарии в составе Золотой Орды (Мари-Луговской могильник), либо в среде городских жителей (Ханская Усыпальница, Малый Минарет)."

Цитата из:
Российская Академия Наук

Институт этнологии и антропологии им Миклухо-Маклая

Вестник Антропологии No 1, Москва, 1996

АНТРОПОЛОГИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ ЗОЛОТООРДЫНСКОГО ПЕРИОДА И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЭТНОГЕНЕЗА ТАТАР СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Газимзянов И.Р

admin
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 12.05

«Поскреби русского – найдешь татарина». нет такой поговорки

Сообщение admin » 28.06

Поскреби француза , итальянца - найдешь еврея. нет еще такой поговорки?

«Поскреби русского – найдешь татарина»
И начал я копать. Обнаружил множество всего любопытного. Цитата более чем популярна, в качестве авторов называются, как обычно, все известные личности в диапазоне от Гомера до Паниковского. Но чаще всего цитирующие, не мудрствуя лукаво, просто объявляют ее поговоркой. К примеру, Путин, почти наше все, так и выразился: «У нас, знаете, говорят: "Каждого русского если потереть как следует, там татарин появится".


В общем, концов, казалось, не найти – заболтали цитату и заюзали. Но нет преград пытливому уму, особенно если этот ум не хочет трясти погремушкой перед наследницами, оправдываясь подготовкой к выступлению по радио.

Сразу перейду к главному - я таки нарыл первоисточник.

Я, знаете ли, все больше убеждаюсь, что точных цитат в массовом обиходе практически не осталось. Вообще. Все крылатые выражения или безбожно перевраны, или обрезаны до искажения смысла, или изначально имели совершенно другое значение.

«Русский с татарином», как выяснилось, принадлежат именно к третьей категории. Чтобы было понятно, что это за категория, напомню знаменитое: «Религия – это опиум для народа». Формально цитата из Маркса практически не искажена (у него было - «Религия есть опиум народа»), но де-факто смысл изрядно изменен. В оригинале бородатое умище говорило не про одурманивающие, а про болеутоляющее свойства опиума (Религия – это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира…), что, согласитесь, изрядно смещает акценты.

Так вот, про татар. В результате проведенных изысканий выяснилось, что Путин не прав. Это совсем не у нас говорят.

Выражение «Поскреби русского – найдешь татарина» пришло к нам из французского языка, и в оригинале звучит так: «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare». Там эта поговорка тоже очень популярна, настолько, что авторство до сих пор точно установить не удалось, крылатая фраза эта приписывалась разным историческим лицам: Жозефу де Местру, Наполеону I, принцу де Линю и т.д.

Но вот смысл, вкладываемый в эту поговорку французами – очень определенный и совершенно иной.

По сути, фраза про русского и татарина - это просто краткая версия известной цитаты из знаменитого сочинения "La Russie en 1839". Того самого, которое подарил миру знаменитый маркиз, масон и педераст Астольф де Кюстин. Тем ,кто не читал, напомню, что книга «Россия в 1839 году» до сих пор сохраняет титул «библии русофобов». Ну и говорит Кюстин, естественно, о своем, о навязчивом. Вот как этот тезис звучит у него в развернутом виде:

«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится».
Именно как своеобразную квитэссенцию, эдакую выжимку русофибии, фразу «Поскреби русского – найдешь татарина» очень полюбили цитировать наши европейски образованный классики. В частности, Федор Михайлович Достоевский этим частенько грешил, разоблачая происки зловредных европейцев – и в «Дневнике писателя», и в «Подростке»… Из их-то сочинений афоризм этот и пошел в народ.

Ну а народ наш по своему обыкновению все извратил. В итоге сомнительная сентенция «Под тонкой оболочкой напускной культуры в русских по-прежнему скрываются дикари-людоеды» превратилась в мирный и верный в общем-то тезис «Русский с татарином – братья навек».



...в оригинале "Opium des Volkes", а не "Opium für das Volk". Перевод оригинала совершенно однозначен: "опиум народа", "опиум, принадлежащий народу", "народный опиум" в смысле "народное средство".

Из моей дискуссии с известным сетевым бандерлогом, который приписал фразу про татарина Тургеневу:

Это очень принятый в теоретической русофобии прием. Доведенный до полного совершенства обкаканным Штепой. Берется имя какого-то великого русского, а потом ему вставляется подходящая цитата. «Как сказал русский классик Тургенев (Толстой, Горбачев, Хрюн Моржов…) все русские козлы (долбодятлы, уроды, микроцефалы)». Конец цитаты. Как, вы не согласны признать, что вы навозное быдло? Как не стыдно, ведь сам великий Хрюн Моржов это сказал! Ниц падите, ничтожные! Ведь сам Хрюн Моржов! и т.д. и т.п.

Я тут не без удовольствия провел сетевое расследование на тему «кто сказал «мяу», в смысле какому же классику принадлежит фраза про поскребывание русского. Тургенев оказался в хорошей компании:

"поскреби русского - найдешь татарина" (Карамзин)
http://www.mk.ru/gbook_all.asp?page=2376

Великий русский писатель Н.С.Лесков не зря говорил, что если поскрести русского, найдешь татарина.
http://www.musakov.ru/cgi-bin/ubb/ultim ... 2;t=000007

И когда Достоевский писал: "поскреби любого русского - увидишь татарина"
http://wct.by.ru/v7/index_r.htm

сам А.С. Пушкин говорил - Поскреби русского – найдешь татарина
http://forum.intrance.ru/index.php?s=a7 ... 10276&st=0

Как говаривал еще Ключевский, поскреби русского - увидишь татарина
http://info.rambler.ru:8101/db/news/msg ... =260004288

Поскребите русского, и вы найдете татарина ( так у Шестова).
http://www.medbrat.ru/cgi-bin/ikonboard ... postno=183

Замечание Ивана Бунина - если поскрести любого русского, найдешь татарина
http://www.kazpravda.kz/archive/07_08_2002/k.html

Поскреби любого русского - отскребешь татарина, сказал еще Гоголь
http://press.try.md/print.php?iddb=Inter&id=37549

Это, как говорил Куприн, поскреби любого русского, получится татарин
http://www.azerros.ru/pnhtml/gazeta28/n28_1205.htm

перефразируя высказывание В. В. Розанова ("Поскребите любого русского, и вы найдете татарина"),
http://www.postindustrial.net/content1/ ... sian&id=58

"Поскреби любого русского, найдешь татарина",- сказал не так давно президент Владимир Путин.
http://www.materik.ru/print.php?section ... 047f3a6f6a

Это песец. Полный и всеобъемлющий. Скоро не будет уже ни единого русского классика, которому не прилепят авторства этой гаденькой и дурной фразишки. Ибо – сам Хрюн Моржов, не фигли-мигли!

http://community.livejournal.com/ukrain ... 8#t1371048



Вот вам просвещенное европейское мнение о татарах:

"Татары превосходят нас не только воздержанием и благоразумием, но и любовью к ближнему. Ибо между собой они сохраняют дружеские и добрые отношения. С рабами, которых они имеют только из чужих стран, они обходятся справедливо. И хотя они или добыты в сражении, или [приобретены] за деньги, однако более семи лет их не держат [в неволе]. Так предначертано в Священном Писании, Исход, 21. А мы держим в вечном рабстве не добытых в сражении или за деньги, не чужеземцев, но нашего рода и веры, сирот, бедняков, состоящих в браке с невольницами.

И мы злоупотребляем нашей властью над ними, ибо мы истязаем, увечим, казним их без законного суда, по любому подозрению. Напротив, у татар и москвитян ни один чиновник не может казнить человека, пусть и уличенного в преступлении, кроме столичных судей; и то — в столице. А у нас по всем деревням и городам выносятся приговоры людям.

До сих пор мы берем налоги на защиту государства от одних лишь подвластных нам бедных горожан и беднейших земледельцев, обходя владельцев земель, тогда как они многое получают от своих латифундий, пашен, лугов, пастбищ, садов, огородов, плодовых насаждений, лесов, рощ, пасек, ловов, кабаков, мастерских, торгов, таможен, морских поборов, пристаней, озер, рек, прудов, рыбных ловов, мельниц, стад, труда рабов и рабынь. А гораздо лучше шли бы военные дела и собирались нужные для нас подати, которые взимались бы с каждого человека, если бы пришло к концу начатое измерение всех земель и пашен, [принадлежащих] как шляхте, так и простому люду. Ибо тот, у кого земли больше, больше и вносил бы".

(с) просвещенный европеец

Коран начинается со слов "Нет бога"
"Было бы большой ошибкой думать..." В.И.Ленин

http://vad-nes.livejournal.com/294701.html

www.zarubezhom.com
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 03.04

это хазаро-монгольское иго

Сообщение www.zarubezhom.com » 27.11

для понимания куда развивается политическая карты бывшего СССР, надо изучить всего лишь эту карту, которая как говорят, американцы, - самообъясняющая:

Карта Хазарской империи в годы расцвета 600-850- егоды нашей эры http://zarubezhom.com/Images/khasars.jpg и
http://zarubezhom.com/Images/khasars2.jpg и

Изображение

Она чётко показывает откуда конфликт хазарской империи с Русью язычника Святослава. Хазария подошла к северной русской земле. В момент расцвета около 850 года и за 100 лет до Святослава Хазарская империя простиралась на западе по Днестру и Днепру выше Киева до современного Гомеля, а на востоке - всё Поволжье выше впадения Камы, то есть выше Казани до, приблизительно, Чебоксар, сегодняшняя "республика Мари-Эл" - её окончание, кстати, что это значит по хазарски?

Ядро, то есть политический, экономический и идеологический центр Хазарской империи - это именно Кавказ и всё, что находится между кавказским Хребтом и линией соединяющей современную Одессу и Волгоград, то есть Крым, восточная Украина, Ростовская и Волгоградские области; то есть критический отрезок "на пути из варяг в греки". До Киевской Руси Киев был периферическим хазарским городом! И, видимо под другим названием, потому что легендарный Кий появился после этого и в связи с освобождением от хазар. Например современный Таганрог, в котором родился великий хазарский писатель Антон Павлович Чехов был хазарской Тмутораканью, а хазарская столица Саркель находился на Дону в районе сегодняшнего Волгодонска.
Таким образом, слухи о татаро-монгольском иге сильно преувеличены, в том смысле, что на самом деле - это хазаро-монгольское иго.
Потому что, как вы понимаете, когда Святослав разбил хазар, то, ввиду обширности земель, Святослав им геноцид не устраивал; поэтому они только перегруппировались; а поскольку хазар были миллионы, то они сменили тактику - они впарили русским пассивное христианство, а сами, приняв в качестве идеологии агрессивный иудаизм, пустили монголов вперёд, что называется "паровозом", типа как сейчас американские евреи, (которые тоже по происхождению хазары), пускают вперёд белых американцев, и поработили Киевскую Русь. А когда и эта форма порабощения Руси начала выдыхаться, то хазары прошли чуть дальше, подмяли под себя Польшу и Литву и, образовав на западе от Руси огромную хазарскую империю Речи Посполитой начали воевать Русь с запада.
Вот посмотрите карту, якобы, "католической и польской" Речи Посполитой, выполненной неким Николасом Висшером в середине 17-ого века:

Изображение

Вот это всё розовым цветом от Балтийского до Чёрного моря - это Хазарская Империя Речи Посполитой - абсолютно в той же степени хазарской, в какой сегодняшние, якобы, "протестантские", США - это на самом деле тоже Хазарская империя Соединённых Хазарских Штатов Америки. Также как и монголов в начале прошлого тысячелетия, как затем и поляков, затем шведов, затем англичан и затем США - хазары везде и всех они испольуют как презерватив, который потом выбрасывают на помойку истории; и, как и половой акт, интерпретируя историю, как им угодно. Место России в этой схеме тоже есть, но я его для ясности опускаю, поскольку, если другие страны хазары проглатывают и переваривают без проблем, с Россией у них постоянная отрыжка. Хазары - это они - пресловутые евреи - ашкенази, работают по 64-томным талмудистским инструкциям и как ученики давно заткнули за пояс своих учителей - ближневосточных евреев-сефардов.

Да, современный Израиль - это ашкеназийский Израиль, а не тот - 3000 лет назад Древний Израиль, который был сефардическим, тогда никаких еврев-ашкенази и в помин-то не было; они ещё ползали на четвереньках на просторах Сибири. Вот что значит людям, или я не знаю там кому, попались эффективные и подробные инструкции для руководства народом - я имею ввиду Талмуд - результат применения талмудической идеологии избранных внутри хазарского народа налицо - после того как, хазарские раввины получили инструктаж у константинопольских раввинов, прошла тысяча лет, - и весь мир у хазарских ног



Золотая Орда – потомок и правопреемник Каганата
Хазарского Каганата. Все административные должности в ней занимали отнюдь не монголы, а всё те же представители богоизбранного народа.
Посмотрите, что пишет неизвестный автор середины XIII века в «Слове о погибели Русской Земли»:
Въ лэто ¤ѕpм7ѕ приiде на землю руськую поганъiи i бэзбожнъiи кн7ѕь суботиi съ многъiя моръдва2 i черемиси i половци i козаре нже нъiне татаре именуемъi. i иде2 онъiи суботиi на славнъiи г8раd2резаньски хотяше м8сти2 за пbгрwмъ коза2ръ ст7осла1влевъ.
(В лето 6746 (=1237-38 от РХ) пришел на Русскую Землю поганый и безбожный князь Субботий [в современной литературе он замаскирован под псевдомонгольским именем Субэдэй] с толпой мордвы, марийцев, кипчаков и хазар, которые ныне именуются татарами. Этот Субботий шел на Рязанские города, чтобы отомстить за погром хазар, учиненный некогда Святославом.)
Видите? В те далекие времена происхождение татар от хазар было на Руси для всех очевидным. А предводительствовал ими «князь» Субботий (Шаббат), посланный, как гласит та же летопись, на Русь «царем» Батыем-Иосифом. Войско же его состояло в основном из наемников, набранных в середе нерусских народов. Появись такой Субботий сейчас, и те же народцы-инородцы с радостью пойдут гарбить и жечь русские «г8радъi великыи i селъi дивныя».
По окончании татарского ига наши внутренние враги никуда не делись. После взятия Казани Иваном Грозным все татарские мурзы были переселены в Москву и назначены на важнейшие государственные должности. А один из них – бывший касимовский хан Саин-Булат – стал в 1575 году на 11 месяцев царем Симеоном Бекбулатовичем.

Гость

Сообщение Гость » 14.01

Естественно что нет такой поговорки в русском, Тартария есть синоним Руси, суть одно и тоже.
Достаточно посмотреть на карты 15-18 веков, где Русь именовалась Тартарией.

Когда у русов иностранцы спрашивали кем будете они отвечали Мы внуки Тарха и Тары, есть такие боги покровители Руси.

tarvolok
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 22.12

Сообщение tarvolok » 02.04

На генном уровне доказано отсутствие влияния монгол и татар на русский генофонд.

В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна.

Кроме того, оказалось, что наши братья-славяне - белорусы, украинцы и поляки - отличаются от нас не только по языку, но и на генетическом уровне. Совсем немного - от русских из центральных и южных областей, чуть сильнее - от северян. Выходит, что в центре России, на Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранние поселения славян, а уж оттуда-то пошла «южная» волна освоения окрестных земель, заселенных другими народами. От другой - «северной» волны славян, как теперь уверенно говорят археологи, происходит население древнего Новгорода, и это тоже стало причиной своеобразия северного русского генофонда.

Итак, выяснить, как, из каких народностей формировались сегодняшние национальности, наука способна.

Один из участников исследования и автор статьи о происхождении русского генофонда, сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН Олег БАЛАНОВСКИЙ рассказал «КП» о генах и корнях русского и некоторых других народов, населяющих Россию.

- Олег Павлович, как родилась идея провести такое исследование?

- Генетические исследования народов начались в нашей стране еще в 30-е годы. Во времена гонений на генетику они отошли в тень, но потом возобновились с новой силой: изучались народы Кавказа и Памира, Средней Азии и особенно малые народы Сибири. Но вот русским не повезло, потому что большие народы считались не таким интересным объектом. Впрочем, разрозненные исследования русских популяций проводились всегда.

В 2000 году наш коллектив собрал в общую базу данных всю накопленную информацию, а с 2001 года мы проводим собственные экспедиции для изучения генофонда русского народа. Сейчас эта работа почти завершена - выходит монография «Русский генофонд на Русской равнине».

Главная причина, зачем мы изучаем генофонд русского народа, - хочется узнать, как устроен русский генофонд, и попробовать по современным чертам восстановить его историю.

- Как проходил отбор материала для работы?

- Мы обследуем представителей коренного русского населения. Ограничений три.

1. Изучаются только мужчины - потому что у женщин нет Y хромосомы, а как раз эти гены особенно информативны.

2. Мы обследуем только одного человека из большой семьи - ведь у родственников гены заведомо похожи.

3. Коренным населением считаются те люди, оба дедушки и обе бабушки которых происходят из данной местности.

Мы выбираем для изучения села и небольшие города. Каждому добровольцу рассказываем о целях исследования, записываем его родословную и берем образец крови. Как правило, люди живо интересуются генетикой. Тем более что мы каждому обещаем выслать его личные результаты - «генетический паспорт». Такие анализы проводят многие западные компании, и стоят они дорого, но наши обследованные получают их совершенно бесплатно. Вот сейчас нам предстоит разослать больше тысячи писем, сообщив людям, какой вариант Y-хромосомы они получили от своих предков и где, в какой местности, эти предки могли жить.

И знаете, почти везде повторяется одна и та же история - медсестры, которые берут кровь, под конец просят: «Хоть вы и не берете образцы у женщин, но возьмите у моего брата (сына, отца). По их анализам и я о своих предках узнаю». Так что наша работа интересна не одним ученым.

Изображение


- Почему, несмотря на длительное монголо-татарское иго, на русском генофонде не сказался этот след?

- Как ни странно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатског о) действительно велики - этo как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, еще сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нем есть, конечно, доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.

Так что различия между русским и татарским генофондом хотя и есть, они вовсе не колоссальные - русский полностью европейский, а татарский - по большей части европейский. Это, кстати, затрудняет нашу работу - маленькие различия труднее измерять.

- А у современных татар есть славянские гены?

- Нет генов славянских, нет генов татарских - гены старше славян и татар... Та гаплогруппа, которая в Европе характерна для славян (хотя встречается и у других европейцев), очень часта также в... Индии. Эта гаплогруппа родилась тысячи лет назад и была очень частой у предков скифов. Часть этих праскифов, живших в Средней Азии, завоевала Индию, установив там кастовую систему (высшей кастой стали сами завоеватели). Другая часть праскифов жила в Причерноморье (нынешняя Украина). Эти гены и дошли до славян. А третья часть праскифов жила на востоке, в предгорьях Алтая и Тянь-Шаня, и их гены сейчас встречаются у каждого второго киргиза или алтайца. Вот и получилось, что эта гаплогруппа такая же славянская, как и киргизская или индийская.

Что же до татар, то у них эта гаплогруппа (древних скифов) составляет не половину генофонда, как у русских, а примерно четверть. Но вот получили они ее с запада (от славян) или с востока (от алтайцев), пока мы не знаем. Со временем генетика ответит и на этот вопрос.

Изображение


- Обрусел ли генофонд современных финно-угров, живущих в России?

- Посмотрим на это иначе. Всего несколько веков назад русские пришли в «финно-угрию» и, смешавшись с большинством здешних племен, образовали единый русский народ. Любая бабушка в деревне скажет вам, что она - русская. А то, что у одной прапрабабушка была красавицей темноволосой и черноглазой из славянского племени кривичей, а у другой - красавицей русой и голубоглазой из племени мурома, теперь уже и не важно. Генетики иногда могут установить такие особенности, но только по двум линиям из всей огромной родословной (одна чисто материнская - мама мамы и т. д., другая чисто отцовская - отец отца и т. д.), а по всем прочим линиям гены обоих племен давно перемешались.

Но до некоторых финно-угорских племен влияние русских княжеств не дошло, и русскими эти племена не стали. Да, они вошли в состав Московского царства, а после - Российской империи, но сохранили свой язык и самосознание народа. Это мордва, марийцы, удмурты, карелы... Конечно, в численном отношении русских сейчас больше - даже в наших финно-угорских республиках браки с русскими очень часты. Если дети от таких браков считают себя, к примеру, марийцами, это усиливает русский компонент в марийском генофонде. А если дети от таких браков считают себя русскими - это лишь современное вхождение финно-угорского пласта в русский генофонд.

- Но есть еще русские из центральных и южных областей России, их предки не осваивали Север и не мешали свою кровь с финно-угорской. Они кому близки генетически? Украинцам, белорусам, полякам?

- Это как раз те народы, которые генетически все очень близки друг к другу. Настолько близки, что устанавливать какую-то особую степень сходства очень трудно. Мы сейчас ведем эту большую работу, анализируя всех восточных славян. Если нам удастся понять устройство их общего генофонда, мы с удовольствием поделимся с вашими читателями.

- А отличаются ли западные украинцы от восточных?

- По этой теме в нашей лаборатории недавно была защищена диссертация. Отличия, конечно, есть. Если есть географическое расстояние, то обязательно появятся и различия в генофонде. В отношении восточных украинцев генетика лишь подтвердила то, что и так было известно антропологам: их генофонд сходен с южными русскими и с казаками (особенно по материнской линии), и сходен с другими украинцами (особенно по отцовской линии). А вот с западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними. Такое впечатление, что на Западной Украине, как на перекрестке, сошлось несколько разных генофондов древних племен. Поэтому надо продолжить исследование. Пока мы изучили там только два района, но если украинские власти заинтересуются и окажут поддержку, мы смогли бы изучить этот загадочный регион подробнее.

Изображение



- Насколько схож генотип северных русских с заграничной финно-угрией - современными финнами, эстонцами? И с потомками скандинавских варягов - шведами, норвежцами?

- По разным генам получается по-разному. По Y-хромосоме (отцовская линия), население Русского Севера одинаково похоже и на финнов, и на эстонцев, и на мордву - на тех, кто говорит на финно-угорских языках. А вот с германоязычной Скандинавией - шведами и норвежцами - особого сходства нет.

Но есть другая генетическая система - митохондриальная ДНК (материнская линия), и по ней картина почти обратная: на финно-угорские народы северные русские не очень похожи. Не очень похожи они и на южных и центральных русских, зато почти такие же гены встречаются у женщин Скандинавии и Польши. Какому-нибудь романисту это дало бы повод придумать рассказ об удалых ватагах северных финно-угорских племен (славяне их называли чудью), которые добывали себе невест с далекой Балтики, пренебрегая соседними народами. А потом ни с того ни с сего они назвались русскими и примкнули к Новгородской республике. Но с точки зрения истории это бессмыслица. Так что лучше подождать анализа не по двум, а по десяти генетическим системам: тогда станет понятнее, кто на кого похож.


СПРАВКА

Как проводили исследование

Ученые для своего исследования отобрали образцы Y-хромосомы у 1228 русских мужчин, живущих в небольших городках и деревнях 14 районов России (на территории древнерусских княжеств), причём не менее чем в четвертом поколении.

Y-хромосома передается по мужской линии на протяжении тысячелетий, почти не изменяясь. Очень редко изменения всё-таки происходят, и в результате этих случайных мутаций появились устойчивые признаки разных вариантов этой хромосомы - гаплогруппы. У населения разных концов планеты гаплогруппы совершенно различны. И по разновидности гаплогруппы можно судить, из какого географического региона происходит далекий предок по отцовской линии.

www.zarubezhom.com
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 03.04

Джунгария

Сообщение www.zarubezhom.com » 29.08

Как вы сами успели уже убедиться, вследствии полного контроля, вот подобными "тюркологами" http://www.zarubezhom.com/Images/Gorohov-turkolog.JPG, своей истории российские гои не знают, нам надо высветить в российской истории полностью опущенные моменты. Мы с вами разбирали историю в изложении сына министра иностранных дел преподавателя Мичиганского университета Андрея Лобанова-Ростовского, и остановились на том, что Пётр Первый в 1723 году завоевал вообще всё побережье Каспийского моря, включая южное побережье, которое сейчас под Ираном, совсем вытеснив Персию с моря. Но с другой стороны Каспийского моря в это же самое время в первой половине 1700-х происходили не менее интересные, абсолютно выпущенные из курсов истории события. Дело в том, что теперешняя северо-западная часть современного Китая Китаю до той поры не принадлежала. Это было отдельное могущественное государство под названием "Джунгария" http://en.wikipedia.org/wiki/Jungaria - Джунгарское Ханство (Канство). Как видите на карте, в 3 веке эта Джунгария изобиловала городами: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Tari ... undert.png в том числе и с названиями со слово "КАРА" - (чёрный). Мы уже упоминали эти названия типа "Кара-ЯЗЫ", под Тбилиси, Каракумы, Кара-Богаз гол", и фамилии типа КАРАмзин, КАРА-Мурза, КАРА-петов/Карапетян, или Арапетян, и даже КАРАсь, был такой в перестройку в Москве чисто еврейский бизнесмен с такой фамилией, потом за границу, в Венгрию, уплыл этот "Карась".

Только в 1755 Джунгарское ханство было ликвидировано Цинско-манчжурской империей Айсиньгиоро Хунли. Вот этот огромный регион бывшей Джунгарии красным цветом на современной карте Китая http://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang называется он теперь Ксин-Ян Xinjiang или Sinkiang Син-КАН, или по русски:Синьцзя́н-Уйгу́рский автоно́мный райо́н Shinjang Uyghur aptonom rayoni, Шинҗаң Уйғур аптоном райони), сокр. Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям — регион на крайнем северо-западе Китая.

То есть джунгары в этом произношении вообще становятся некими "уйгурами". "Джунгары"-"Уйгуры" - ни за что не догадаешься. Вы видите, Уотсон, как обманчив спелинг, то есть произношение. Алиенские слова можно спрятать произношением, типа: Коган, Кон, Кан, Хан, Конг, Кинг и т.п., как угодно, а алиены видят свои слоги моментально. То есть можно так сформулировать фамилию "Рабинович", что оно будет звучать как "Рабочий" ("проф. Работников" же был такой профессор медицины, чистый еврей), и ни у из гоев не возникнет сомнений, что носитель этой фамилии пролетарского происхождения. На русском языке значение этого государства Джунгарии было нивелировано неправильным произношением его как Зунгарией так и Уйгурией, в которой теряется весь смысл названия этого Государства ДЖУ-НАГА- рия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... a_1720.jpg , что в переводе с алиенского означает государство ибреев-змей. Более того, когда вы так произнесёте это название: "ДЖУ-Унгария", то сразу всплывает что? - Унгария, Хунгария, то есть в русском искажённом спеллинге - Венгрия. http://en.wikipedia.org/wiki/Hungary- И тогда, Уотсон, сразу становится понятным откуда в Венгрии столько много евреев и Венгрия в приципе всегда была очень еврейская страна. Засеките герб Венгрии: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Coat ... ungary.svg Корона Торы-"ЦЫЦ", поверженный крест и т.п. иудейский смысл. Очень любопытный в плане Ибреологии герб. И спросите себя, Уотсон, что осталось от оригинальных слов ДжуНГария -Зунгария-Уйгурия, или от хуНАГария в русском слове Венгрия? Этот же целенаправленное "вавилонское смешение языков". И я начинаю догадываться чьих это опять рук дело.

И посмотрите теперь, как определяется восточное слово "НАГА" в ВИКИ - это очень и очень важно: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Patanjali.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/N%C4%81ga - Nāga, a race of supernatural beings usually depicted with both snake and human attributes - НАГА - это раса сверхестественных существ обычно изображаемых полу-змеями-получеловеками". http://en.wikipedia.org/wiki/N%C4%81ga Вот вам тут и молекула ДНК - и все секреты науки биохимии: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Vija ... estone.jpg и http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Naga182.JPG

Так вы поняли, что Вильям Блейк - английский ибрей не просто так рисовал эту картину получения первого человека http://www.astro.cornell.edu/~deneva/ar ... 0Adam.html - то есть еврея, из змеи, поскольку согласно Талмуду только евреи имеют души. И именно из змеи создаёт, а также Змей, или присутствует, или ассистирует, при всем известном акте творения в Библии http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Fili ... -_Adam.JPG и http://en.wikipedia.org/wiki/Lilith. Причём южные народы всех этих человекозмей ещё хорошо помнят. Это совсем недавняя народная память. Это индийская картина с человекозмеями всего 17 века: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Indi ... 40_001.jpg Что такое еврейская менора - один из основных символов иудаизма? - Это семиглавая змея НАГА. Вот она в Камбодже: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:NagaPhnomPenh.jpg а вот семиглавый храмовый подсвечник Храма СОЛОМОНа http://en.wikipedia.org/wiki/Menorah_%28Temple%29 - это не просто так, что именно семиглавый МЕНОРАХ - центральный и самый старый культовый элемент религии Евреев, не путать его с девятиглавой домашней еврейской менорой. Теперь вы поняли, Уотсон, что, на самом деле олицетворяет еврейская Ме-НО-РА. Видимо не зря есть страна ДЖУ-НАГАрия http://www.zarubezhom.com/Images/ZmeinoeSemya.jpg. То есть, Уотсон, получается, что по причине холодов, Россия, в плане знакомства со Змеями, Драконами и Ящерами, в полном смысле этого слова, - "край непуганных идиотов" http://www.zarubezhom.com/Images/ZmeyiRus.jpg, со своим единственным "Змеем-Горынычем"; тогда как всякие индусы, ки-тайцы и арабы - они все эти рассказы о НАГАХ как сказки отнюдь не воспринимают.

Как этот людской "змеизм" проявляется на нас сейчас? Я вам покажу рекламу выходящего на американские киноэкраны нового хуливудского сериала:"The True Blood" (Настоящая Кровь), с билейской заповедью-подзаголовком - подколкой: "Люби своего соседа". Вот эта каннибальская реклама этого фильма сейчас на всех городских Нью-Йоркских автобусах: http://www.imdb.com/media/rm2835977984/tt0844441 - Маленькие дети ходят по улицам. Я вообще, Уотсон, не понимаю как сейчас можно жить трёхлетнему ребёнку. Дети же всё воспринимают как есть. Ребёнку если сказать "Я медведь" и зарычать, он действительно думает, что вы медведь и пугается. А если ему сказать я вампир, сейчас я тебя съем, и тут ксати автобус с рекламой едет, чтобы объяснить ребёнку наглядно, что такое вампир. Насколько я слышал в Америке, у родителей большие проблемы с маленькими детьми в результате подобной злокачественной окружающей среды. И после этого все эти утверждения, что все люди произошли от одной и той же вегетарианской обезъяны, ничего кроме бананов не употребляющей? - Как говорится, Уотсон, в Одессе, купите селёдку и крутите мозги ей. Многие люди "произошли" (в смысле генетически модифицированы) от змей и крокодилов. Это без вского сомнения, и это неофициально известно точно: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Code ... eville.jpg и эти человекобразные вас сожрут и глазом не моргнут, и я не обязательно говорю о Чикатилах, а о тех, которые во фраках, но жрут людей миллионами. Чикатило это так... - маленькая индивидуальная гадюка, а есть такие огромные человекообразные драконы...и такие огромные террариумы!Ой-ё-ё-ой! И, главное, в тех местах, где вы их и не ожидаете и никогда не догадаетесь, потому что они при всём почёте и регалиях и вывески безукоризненны. В частности, в медицине всё кишит кровавыми монстрами, потому что каннибализм совершенно легальный.

Но продолжим далее. На этой прекрасной карте начала 1700-х годов, ДжуНгария выделена зелёным цветом. Так вот я вам сразу скажу, Уотсон, что надо ибреологически искать в этой Джунгарии? Джунгария, даже из названия, видимо, была такой же тайной криптоибрейской империей, типа Карфагена, арабской Испании, Речи Посполитой, Британской Имерии, досталинской СССР или современных США. Во всех этих империях общество кастовое - есть гойский класс рабов - типа индийских шудр, и есть высший и средний ибрейский класс типа индийских браминов, английских джентельменов (вы не заметили как популярен в Одессе клуб английских ДЖУ-нтельменов?) или американских юристов и врачей. Из одной касты в другую, будь то в Индии, будь то в современных США или Англии, попасть на самом деле нельзя. Вы догадались почему?- По той же причине почему тамбовскому гою из деревни нельзя придти в синагогу - по причине крови.

Но в Джунгарии, как и во всякой криптоеврейской империи есть класс рабов, в Индии они называются шудрами, в России смердами (российские санскритчики тут же уловили бы происхождение слов "смерды-шудры"), в Речи Посполитой холопами, а в Джунгарии "кал-Мыками". И вот что нам сообщает Лобанов-Ростовский о судьбе джунгарских калМык: "В 1723 году джунгарские калмыки под давлением китайцев начали движение на восток, на Волгу, первые из которых -Торгутские Калмыки перебежали на Волгу ещё в 1636 году." То есть, Уотсон, как всегда была веская причина, а не как нам пытаются это внушить официальные ибрейские "учёные", что, дескать, в древние времена гойские народы неизвестно почему по евразийскому континету туда сюда блукали неуправляемыми ордами, и перемещались при этом быстрее чем на самолётах.

Так к чему, с подачи Лобанова-Ростовского мы заинтересовались таинственной средневековой империей ДжуНАГАрией? - Правильно, в связи с тем, что официальная история ничего нам не даёт насчёт откуда на Волге взялась империя Золотой Орды? http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gold ... e_1389.svg Официальная версия происхождения Золотой Орды (Золтого Орднунга, Золотого Порядка) более чем туманна: с востока, дескать, нагрянули "Орды" - всё... . Кто? - "татаро-моноглы". Кто? С чего? Почему? Откуда их сила? Кто снабжал, дескать, "могольские орды" которые и сейчас, живут в чумах, современнейшим оружием, дамасскими и толедскими стальными клинками? - Всё покрыто мраком. Но если, в 1636 году из Джунагарии - ХуНГарии на Волгу побежали уже джунагарские калмыки... Вы поняли, Уотсон?. А в 1700-х годах они побежали уже в массе, то вполне возможно, что поскольку единственная определяемая средневековая империя в закаспийском регионе - это империя Джунагарии, то источником Золотой Орды на Волге является именно средневековая Джунагария- ХуНГария - УйГурия. Как вы помните, пресловутые "татаро-монгольские орды" завоевали Русь в 1240 году, что соответствует расцвету ДжуНагарии-ХуНГарии-УЙГурии. Потому что в противном случае придётся признать существование в том регионе в одно время двух империй, - что невозможно: Золотой Орды http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Horde и ДжуНагарского Канства: http://en.wikipedia.org/wiki/Jungaria То есть вы поняли, Уотсон, мы здесь сейчас не подводим черту, мы ставим только вопрос на разработку гойской истории: Связь между Золотой Ордой и ДЖУНагарским Канством! Как видите, Джунагария была частью империи Золотой Орды в период её максимального расцета: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Mong ... nions1.jpg - но нас интересует изначальное государство, откуда Золотая Орда - Империя Золотого Порядка, как она переводится по её смыслу, империя Золотого Орднунга, возникла? Отсюда именно возникает вопрос о значении ДжуНагарии в возникновении Золотой Орды, поскольку Евреи, Змеи, Золото и Власть - это взаимосплетённые понятия.

Теперь вы поняли откуда на Волге взялась кал-Мыкия со столицей в городе с библейским названием ЭЛ-Иста? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%8F - Это, что, "Эл-ИСТА"? - Предполагается, что название на калмыцком языке? И вот теперь подумайте сами, откуда вдруг на голову Калмыкии свалился некто Кирсан ИЛ-юмжинов http://en.wikipedia.org/wiki/Kirsan_Ilyumzhinov - Какие шансы, что ИЛ-юмжинов гой, и каким образом он сразу приватизировал целую республику и как это вообще возможно без Евреонала? И почему ИЛ-юмжинов президент международной федерации чисто еврейского вида спорта - шахмат? Я вас сразу скажу, Уотсон, что это не было бы возможно, если бы ИЛ-юмжинов, на что указывает слог в его фамилии "ИЛ", не происходил бы из джунгарской эл-иты, поэтому, ИЛ-юмжинов и сидит теперь в Эл-исте, простите мне этот, очевидный каламбур. И задайтесь вопросом, почему герб Калмыкии чисто иудейский символ - то что по-русски называется "ракушкой": http://r08.info/ Она же смотрит со всех бензоколонок английской компании "Роял Датч ШЕЛЛ" http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Dutch_Shell Этими иудейским "ракушками" облеплена по периметру вся Трапезная Церковь Троцкистско-Сергиевского Лаврозаврия http://www.stsl.ru/guide/building.php?num=6 построенная как раз во время Петра Первого. Вот тут лучше посмотрите, сплошная иудейская символика этой Трапезной церкви - гроздья винограда - символ Израиля - и т.п, можно подумать, что виноград всегда рос в Загорске и в этой трапезной все эти лЮДИ в чёрных сутанах храмовых жрецов Иерусалимского КХрама при всех российских властях обжирались виноградом: http://sobory.ru/article/index.html?object=06572 - Гои, Уотсон, до того тёмны, что не приглядываются. И этот иудейский знак "ракушки" находится по всему миру и не обязательно на культовых зданиях, но и светских, например, на таком произведении совестко-ибрейской архитектуры, криптоеврйских архитекторов Л. Полякова и А. Борецкого как гостиница Ленинградская, фасад которой кроме ракушек облеплен ещё массой пирамид: http://moscow-live.ru/g2/main.php?g2_itemId=25508 и http://moscow-live.ru/g2/main.php?g2_itemId=25516 кто в Москве живёт может при случае посмотреть. Кстати, обратили внимание, Уотсон, советский герб с пятиконечной масонской Звездой Востока новая власть с гостиницы Ленинградская (как и со здания МГУ http://mosday.ru/photos/?1_399) отнюдь не убирает, поскольку он не противоречит главному - симиволике иудаизма. Вот вам и "Кхрам Науки" МГУ! Спрашивается, чьей науки? Чей Кхрам? И обратили внимание ещё на фотографии комплеса зданий МГУ http://mosday.ru/photos/?1_399) - что на зданиях, поменьше стоят большие амфоры. Вспомните амфоры с еврейского кладбища в Бруклине: http://www.zarubezhom.com/Images/KladbizheSiluety.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images/KladbizheSiluety2.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images/KladbizheSiluety4.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images/KladbizheSuluety3.jpg и вообще эта иудейская символика на еврейском кладбище представлена хорошо: http://www.zarubezhom.com/Images/KladbizheStolp.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images/Kladbi ... Zirkul.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images/KladbizheMausoleum.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images/KladbizheRaznye.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images/KladbizheRaznye.jpg и http://www.zarubezhom.com/Images/Kladbi ... iHodos.jpg

И эти же алиенские амфоры стоят на столпах ограды Летнего Сада в Петербурге, это ИМИ называется скромно "Декоративная ваза на ограде Летнего сада", и сравните одну из этих фотографий ограды Летнего Сада, архитектор Ю. М. Фельтен, с какой - сами сразу увидите в наборе:http://pitercult.ru/ograda-letnego-sada.html с этой фото из еврейского кладбища в Бруклине: http://www.zarubezhom.com/Images/Kladbi ... lienov.jpg.

Вы же видите, Уотсон, - столько только потянуть за змеиный хвост, начинает разматываться.

--------------------


Ещё отклик на информацию прошлого выпуска:"Описывая Уйгурию вы затронули довольно болезненную тему. Действительно, из разговоров с казахами я понял, что джунгары являются для них вечными врагами на уровне народного эпоса. Собственно в Казахстан, на север, они пришли спасаясь от уйгуров. Кровавые стычки казахов в Казахстане с чеченскими "беженцами" воспринимались казахами именно как борьба с уйгурами. Действительно перед историками встал существенный вопрос: а на каком языке писали в Золотой Орде – трудно представить огромную татаро-монгольскую империю без письменности. Ответ был дан таков: бюрократами у Чингиз-Хана были полукочевники уйгуры. Однако, ни одного письменного артефакта времен татаро-монгольского ига найдено не было". - Не мудрено, Уотсон, Золотая Орда сдохла до появления производства бумаги и книгопечатания. Какие то документы должны остаться, но они, если есть, находятся по ту сторону границы - в ДжуНГарии - в Китае. Кстати, теже "Унгары"- "Хун-Гары" (Гуны) - Джун-Гары, но под именем "Венгры" - тоже были отважными алиенскими вояками, иначе бы они не добрались от Джу-НАГАрии до Западной Европы и не оставили змеиный джунагарский след в виде ХуНГарии - Венгрии.

***

Кстати, о пресловутых "Гуннах"- "Хуннах" (карты: http://en.wikipedia.org/wiki/Huns - - ВЕНГРИЯ http://en.wikipedia.org/wiki/Hungary , на руском языке всё искажено и не о чём догадаться, но слово ХУНГАРИЯ (Венгрия) - ключевое. В нём явно два алиенских слова Хунны-Джунгары=Хунгары. Вот здесь на карте миграция хунгаров (которых для запутывания ещё называют "мадьярами"", как видите от Каспийского моря, а дальше , как они это обычно и делают) просто не показывают: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Hung ... ration.png

Хунгары, в русском искажённом пронасе, "Венгры" - тоже были отважными алиенскими вояками, иначе бы они не добрались от Джу-НАГАрии до Западной Европы и не оставили змеиный джунагарский след в виде ХуНГарии - Венгрии. Отсюда следует, Уотсон, что "пресловутые " Гунны", покорители Европы - отнюдь не гои. ОНИ КУНы-КАНы-ХАНы. Венгрия очень еврейская страна. Там всегда правили только криптоевреи, как теперешний Дюрчань-Гиршаный, такое впечатление - родной брат чукотского Абрамовича: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gyur ... mszp-2.jpg. Вот посмотрите центральная площадь "Будда-пешта" - "Площадь Хер-оев" http://en.wikipedia.org/wiki/Image:03h% ... k_tere.JPG, чисто Алиенская архитектура. "Александрийский столп" с человекообразным существом с крыльями - теперь вам понятно, КТО такие эти ХЕР-ои? http://en.wikipedia.org/wiki/Heroes%27_Square_(Budapest) - Это не гои - это алиены. И вся композиция, типа, Ватикана-Казанского Собора - Поклонной Горы: - Это что, гойская страна? Гойская символика? Посмотрев на это, можно спросить, если нигде не был, это что? - Петербург, Ватикан, или Лондон? http://en.wikipedia.org/wiki/Image:03h% ... k_tere.JPG

А вот вождь Гуннской Империи http://en.wikipedia.org/wiki/Hunnic_Empire - Атилла изображён с Цыцем - Короной Торы и "жезлом" - Риммонимом http://www.zarubezhom.com/Images/Korona ... mmonim.jpg весь в змеевидных цветках-узорах: http://en.wikipedia.org/wiki/Attila_the_Hun

А вот к месту информативная статья об пресловутых уйгурах, хунгарах, хунно-джунгарах: http://the_uighurs.tripod.com/Rus/RusHist.htm Сайт вообще на двух языках про Уйгур-Джунгар-Хунгар. Жив курилка! http://the_uighurs.tripod.com/Rus/rusmain.htm

www.zarubezhom.com
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 03.04

Джунгарский каганат

Сообщение www.zarubezhom.com » 29.08

В последнем выпуске шла речь речь об Уйгурском каганате http://the_uighurs.tripod.com/Rus/RusHist.htm , и помогли мне вытащить за хвост громадную гадину, которая давно не давала мне покоя. Этот Джунгарский каганат и был тем кирпичиком, которого мне не доставало. Судите сами, вот история одного интернационального государства-молоха, вроде нынешних САСШ, спрятанного под десятком имен:
Начнем с этого сайта http://www.roerich-museum.org/MUSEUM/Add/Rus/gunny.html

Доблестные рериховцы отправились в Монголию изучать местные гробницы. Какой интерес к жизни простых кочевников! Читаем: "Могильники в горах Ноин-Ула расположены в трёх лесистых впадинах: Гуджиртэ, Цзурумтэ и Судзуктэ. Во всех могильниках Монголо-тибетской экспедицией было учтено 212 курганов....Конструкция раскопанных курганов в общих чертах сходная. Они имели квадратную насыпь, ориентированную по сторонам света, и квадратную могильную яму глубиной от 6 до 13 м. На дне могильной ямы устилался пол, на котором устанавливалась двойная камера с гробом во внутренней камере. Полы застилали коврами, стены драпировали тканями. В коридорах помещался погребальный инвентарь. Ноин-улинские курганы датируются по надписям на двух лаковых чашечках из кургана № 6, на которых указана одна и та же дата - 2 г. до н. э. Как было отмечено С.И. Руденко, все раскопанные курганы по конструкции и инвентарю очень близки между собой, и их можно датировать одним и тем же временем. В кургане № 6, по мнению А.Н. Бернштама, был похоронен Учжулю-жоди, умерший в 13 г. н. э. Поэтому обычно мы датируем Ноин-улинские памятники рубежом нашей эры.По истории и культуре гуннов написано большое количество трудов российскими, монгольскими и зарубежными учёными. Первые сведения о гуннах содержатся в китайских сочинениях, начиная с последних столетий до н. э. На рубеже 3-2 вв. до н. э. гунны создали кочевую империю, во главе которой стоял шаньюй. (Щас мы его найдем, этого первого шаньюя) Он являлся верховным правителем, главнокомандующим, судебной инстанцией и жрецом. У гуннов было сильное войско, и они постоянно совершали набеги на соседние территории и держали в страхе Китай. Этот период набегов и торговли длился с 200 по 133 г. до н. э.

Затем наступает время великого противостояния с 129 по 58 гг. до н. э. В 1 в. до н. э. начался распад державы гуннов. В первую очередь это связано с внутренними междоусобицами и войнами. В 80 г. до н. э. на сторону Китая перешли усуни, в 72 г. до н. э. восстали динлины и ухуани, в 62 г. до н. э. гунны потерпели поражение от китайцев. В 59 г. до н. э. в державе гуннов с новой силой вспыхнула междоусобная война, окончательно подорвавшая государство. Шаньюй Хуханье подчинился китайскому императору, и с 56 г. до н. э. по 9 г. н. э. гунны находились в вассальной зависимости от Китая.В начале 1 в. н. э. гунны обрели былую мощь и независимость, с 9 по 48 год набеги возобновились, а Хань находилась в состоянии кризиса. В 48 г. гуннская держава распалась на две части: северную и южную. Последняя находилась в подданстве у Китая. Часть северных гуннов откочевала на запад..."

Так вот, видите первую фотку кургана? Это же настоящая ступенчатая пирамида, хренов мавзолей, которых понастроили наши друзья везде от Египта до Мексики и Красной Площади. А что за слово такое, кстати, курган? Вот нам наши друзья по разуму подсказывают, что "Сохранившиеся до сих пор курганы, в которых хоронили видных гуннских (скифских) ханов, берут свое название от "гурхан", где "гур" – "народ", а "хан" – "правитель". " ВО, "гур" это народ.

Итак, около II века до н.э. какой-то шаньюй основал на территории нынешней Монголии и Дальнего Востока государство Гуннов (Хуннов). Получив от китайцев the cunt, часть из них укрепилась на северовостоке Китая, часть ушла на запад. Кто он был, я отыскал на забавном сайте для продвинутых калмыков (кумыков?)

http://www.kumukia.ru/modules.php?name= ... nt&tid=207

Мете Каган (он же: Огуз Хан) - реальная историческая личность (II в. до н. э.), основатель Хуннской империи и прародитель династии всех царей хуннов (и гуннов). Согласно "Огуз-наме", при нем было наместничество "Индыр-Таргы" на Кавказе. Согласно существующей у тюрок древней традиции, Огуз-Хан упоминается и в "Коране" под именем Зулькарная. (Шабан Кузгун. Указ. соч., с.121). По Э.Челеби, кумыкские шаухалы возводят свой род также к Огузу Хану. Как свидетельствуют архивы, в 1902 г. у жителя селения Кяхулай-Торкали Магомеда Кадиева хранилась рукописная книга тысячелетней давности, излагавшая жизненную летопись Зулькараная. (читай: Огуз Хана) (ЦГА РД.ф. 21, оп.6., ед. хр.2,л. 228; Алиев С.М. Указ. Соч., с.31)

Занятно, правда? Основывает империю в Монголии, а имеет представительство на Кавказе! Для чего? Для получения ЦУ из центра. Где находится в то время центр самых чекнутых и самых кровожадных из наших друзей, тех, кому предстоит сожрать сначала Византию, затем (как минимум четырежды) Русь и десятки других государств?

Вероятно где-нибудь здесь:http://piratyy.hut1.ru/hi/m12.html (вообще на этом сайте хорошие карты про алиенов с тех пор как алиены объявились на этой планете и их распространение, диссеминация и диаспоризация ибреев - диа - СПОРизация, то есть "размножение спорами") http://piratyy.hut1.ru/hi/m2.html

Согласитесь, великолепная карта! А информация какая - 6 миллионов в Римской империи, в одной Александрии под миллион! Однако, мы отвлеклись.

Значит, раз огуз-хан основал империю гуннов, значит огузы тоже туда входили, даже, вероятно были одним из ядер этой очередной псевдонации? Давайте про них почитаем:http://www.kyrgyz.ru/?page=28 - "В сказаниях о завоеваниях Огуз-хана отмечается, что во время своих многочисленных походов он достиг Алатага и области Алмалык. Группу своих престарелых воинов Огуз-хан поселил в Алмалыке, в местности Ак-Кая. Затем он предпринял поход на север в земли кырков и башкордов, где захватил крепость Лугр. В этой военной кампании участвовали 10 тыс. огузских семей, называвшихся ок-тугра-огуз. Затем Огуз-хан двинулся по безводной пустыне и вскоре достиг реки Итиль. Огузские воины сделали остановку в местности Он-Каракуль, откуда направились в Талас и Алмалык". Смотрите, наши гунны-хунны-куны-каны уже добрались до Волги.

А вот другой источник: http://www.worldstory.ru/kazahstan/01.html

"В 1 в. до н.э. в Южный Казахстан откочевали гунны, потерпевшие поражение в борьбе с Китаем. На рубеже н.э. они достигли Аральского моря, где смешались с местными кочевниками. Затем гунны оттеснили на запад кочевавших в этом районе закаспийских аланов, а в 3 в. и сами двинулись далее через Урал и Волгу в Европу...". Почти столетняя грандиозная резня в Европе, приведшая к краху Рима, начатая каганом Баламбером и законченная Аттилой - тема отдельная, пока давайте не отвлекаться, хотя ясно, что спонсировали ее в Константинополе, читаем дальше: "В середине 6 в. жужаньское государство, а позднее и эфталиты были разгромлены тюрками, создавшими огромное государство – Тюркский каганат, власть которого простиралась от Тихого океана до Черного моря.." Здрасте! А как-же гунны, которые там живут, испарились? Нет, просто контора сменила вывеску. Гунны "ушли со сцены" а на их месте появился "Тюркский каганат". К чему этот ребрендинг? Думаю к тому, что гунны были по уши в крови, в том числе, наверняка и в крови змеиной (Рим, Средняя азия, везде жуткая резня, надо думать торгашей и ростовщиков тоже слегка зацепило), вроде как немцы после 1945, чтобы не смущать рядовых евреев и запутать гоев, им стараниями ИзТориков пришлось очистить сцену для последующих кровавых постановок.

Далее их назовут "половцами", "монголо-татарами", но суть от этого не изменится - это был и будет Тюркский Ашкеназийский Каганат с плавильны котлом, смешивающим нации гоев центральной и средней азии с опорой на монголоидных огузов.

Теперь вернемся к нашим уйгурам. http://alexhistory.narod.ru/ - Оказывается Джунгарский каганат по другому назывался Ойратский. Попутно узнаем: "Возникшее в конце 16 – начале 17 вв. западно-монгольское государство – Джунгарское ханство усиливало натиск на казахские земли. В 1620–1630-х через территорию Казахстана прошла на запад, в Поволжье, монгольская группа калмыков. Несмотря на ожесточенное сопротивление, в 1652–1680 казахи оказались в зависимости от джунгар. В 1710, 1728 и 1729 ополчения казахских племен разбили джунгарские армии, но набеги с востока продолжались, превратившись в «великое бедствие». В этих условиях правители стали искать поддержки у России.

Присоединение Казахстана к России. Первые русские города и поселения (преимущественно, казацкие) появились в западном Казахстане еще в 17 в.: Яицкий городок (Уральск) и Гурьев. В 1726 хан Абулхайр, контролировавший большую часть Младшего жуза, обратился к России с просьбой о покровительстве. В 1731 российские власти заявили, что удовлетворяют просьбу хана и принимают присоединение Младшего жуза. В 1735 Россия начала возводить крепость в устье р.Орь (Орск). В Среднем жузе, где правили ханы Аблай, Семеке, Кушук, султаны Барак и Абулмамбет, некоторые властители в 1731–1740 также заявили о переходе в русское подданство. Старший жуз находился в зависимости от джунгар и Коканда, но когда в 1741–1742 джунгарские войска попытались покорить Средний и Младший жузы, Россия заставила их отступить..." Приятно слышать. Однако, что-же там ойраты: http://www.kyrgyz.ru/?page=90

"В "Алтан Тобчи" Лубсан Данзана (Горохова, 1984) говорится, что основатель ойратского рода дорбэнов Дува-Сохор конца IX - начала X вв. происходил по мужской линии в 11 поколении от легендарного потомка всех монголов Бортэ-Чино. Бортэ-Чино был по мнению автора "Алтан Тобчи", младшим братом тибетского царя Далай-Субин Алтан Сандалиту-хагана (Сроцзангамбо 617-649). Он покинул Тибет из-за начавшейся междоусобной войны и прибыл в страну Джад ("чужой"). Это событие отнесено автором "Алтан Тобчи" к VII в. Обосновавшись в урочище Бурхан-Халдун, Бортэ-Чино женился и основал свой род "монгол". С того времени минуло примерно 400 лет, когда после смерти Дува-Сохор 4 его сына, не признавая своего дядю по отцу Добун-Мэргэна, откочевали от него и образовали "dörben irgen" (Сокровенное сказание, 1990). Это считают самым первым и ранним упоминанием одного из ойратских родов - дэрбэтов (Горохова, 1984). " (Ойратский род - ДЕРБЕНТ!)

Святые угодники! У монголов основатель рода - голубокровый тибетский еврей. А ведь такие враки придуманы для каждого гойского народа, хоть ататюрк, хоть атарюс.. тьфу. А что это за страна такая, Джад? Ведь как мы знаем, в это время тут управляется восточный Тюркский Каганат.. Вот все и срослось - выходит "огузы","гунны", "уйгуры", "ордынцы", "ойраты"...он же Жора, он же Гога... вариации РККА в составе: разный сброд, головорезы и отчаянные люди, прекрасно вооруженные, в качестве рядовых, ибрейский офицерский состав и инструктора, иудаизм вместо морали и религии, ну и КАГАН в роли главнокомандующего. Каган, которого следует хоронить в мавзолее.


Предложеннная мною версия о перманентном существовании алиенского государства по типу САСШ со II века до н.э. по XVIII, временами достигавшего Центральной Европы (когда потребовалось схоронить империи эллинов и римлян) а другим краем касавшегося Тихого Океана хорошо объясняет, почему Китаю не удалось толком расселиться к северу от Амура, а также нужность Великой Стены, которой китайцы были вынуждены (отгородится от алиенского соседа. Масштабы этой империии гуннов - куннов -хуннов- джунов (Знаете как правильно звучит имя "философа" Конфуция? - Кун-Дзы (Кон-Дцы), подтверждает и то, что Туркмены (тюрк-мены) ведут свою родословную также от доблестного супертроцкого -Огуз-Кагана (Мета Кагана), очень может быть, что они также составляли значимую часть армии и населения этой империи. Еще один штрих. Аттилу, топившего в крови Европу, оказывается звали там Этцель. А с фамилией Этцель мне нашлась целая куча доктогов и газных дгугих уважаемых лЮдей. Еще раз осмелюсь обратить Ваше внимание на карту Хазарии Images/khazariamap.jpg, которая, очевидно образовалась из супердержавы Гуннов-Хуннов-Джунов в результате раздела географических сред влияния на Хунгарию и Болгарию в Европе, Хазарию в центре и Тюркский Каганат от Каспия до Тихого Океана, либо, что тоже очень вероятно, нам все врут и никто ни на кого не разделялся, просто этого слоника, подозрительно напоминающего размерами СССР (вместе с оккупационной зоной 1945) без севера европейской и азиатской части, на тот момент просто невозможного по техническим причинам к приобщению к цивилизации, решили припрятать, а так же судя по всему потому, что Русь не уступила южным каганам-цивилизаторам в V-VII веках, за что этот период из официальной истории вычеркнут наглухо. http://piratyy.hut1.ru/hi/m18.html

Взгляните на карту."Хазары, оказывается, оказали помощь венграм в их завоевательном походе в "Паннонию". Что это за Паннония, когда там, якобы, живут одни славяне? (Пан" - это "всеобщий", повсевместный, например "паноптикум" - всеобщий бедлам. "Нон"? Надо, Уотсон, поискать. В Вики - расшифровка не даётся. Что-то здесь зарыто: http://en.wikipedia.org/wiki/Pannonia Вот смотрите дальше: Население Паннонии, ествественно, "панноняне". Кто же они? Панноняне - указывается дальше - это Иллирийское племя http://en.wikipedia.org/wiki/Illyrians. Но в самом названии Ил-Эл-лирийского племени алиенское слово "Ил"-"Эл" указывающее, что Иллирийское племя, и следовательно искомые "панноняне", видимо, были алиенами. Карта: http://en.wikipedia.org/wiki/Pannonians#Pannonians.

В переводе на человеческий это звучит так: К VI веку Каганат гуннов-джунов-тюрков, короче Каганат уже простирается от Тихого океана до Италии. Проблемными самостоятельными государствами являются:Китай на востоке, Персия на юге, Франки на западе, Славяне на севере и в Восточной Европе. В этом регионе форпостом является Джунгария, которую удалось поработить на 300-400 лет раньше во времена Эцтеля-Атиллы. Остальное в объяснениях не нуждается. Вы бывали в Венгрии, Румынии, Болгарии? Я был. На 8 чистопородных алиена (часть зовет себя цыганами - мошенники и ворье) 1 смешанный и один славянин. Все живут достаточно бедно, включая и алиенов, это так, штрих к теории, которую я скоро рассчитываю высказать. Смотрим на карту дальше - видим важнейшие стрелочки - пути переселения в Хазарию. Обратите внимание, главный путь из Междуречья Мезопотамии - с Ближнего Востока!!

********************************************

Товарищ из Казани передаёт интересную инфу (на сайт www.zarubezhom.com/):

"Тут начал расказывать одному своему родственнику а он набожный мусульманин про твой сайт и про змей и так далее.....он слушал молчал.....потом дней через 5 мне говорит.....

а знаешь что? я что? а ты помнишь какую молитву мы читаем перед сном?

я говорю кто мы? ну мы татары мусульмани....я говорю я точно незнаю....( я просто по татарски не бум-бум ) так вот говорит есть мусульманская молитва только читается не на арабском а на татарском.....примерно суть перевожу на русский.....типа я верный мусульманин....моя кровать земля моя подушка кирпич или камень ( ну это когда хоронят то под голову кладут типа изголовья из камня ) дальше -моя вера ислам и все такое и самое главное в конце!!!!
- Я ПЕРЕДАЮ САЛЯМ ( ПРИВЕТ ) ЗМЕЯМ С КРАЯ ШАТЛЫ.....
он и сам перевод слова КРАЯ ШАТЛЫ не знает....он говорит что вспомнил о моем разговоре когда услышал по новостям о том что американцы запустили шатлл.....и вспомнил про змей и про КРАЯ ШАТЛЫ что мусульмане передают салям змеям с шаттла.....( любопытно почему американцы ракету назвали шаттл? )

- а я у него спрашиваю а почему мы змеям передаем привет? откуда в исламе змеи....а он говорит что змеи это якобы аллах пошлет в судный день уничтожать неверных!!! ( ЛЮБОПЫТНО ПО КАКИМ ПРИЗНАКАМ ЭТИ ЗМЕИ БУДУТ ОПРЕДЕЛЯТ ВЕРНЫЙ НЕ ВЕРНЫЙ? МОЖЕТ НЕ ЗРЯ ЭТИ ИУДЕИ НОСЯТ КОРОБОЧКИ (ТФИЛЛИН) НА ГОЛОВЕ И НА РУКИ? МОЖЕТ ТАМ В ЭПОХУ ТЕХ ВРЕМЕН ЧТО БЫЛИ ТУТ НА ПЛАНЕТЕ ЗМЕИ ВМЕСТО КОРОБОЧЕК БЫЛИ ЧИПЫ ТИПА ЭЛЕКТРОНЫХ БРАСЛЕТОВ? )
- Мда, Уотсон, озадачил мусульманин нас, может кто из мусульман ещё что-то привнесёт? Это же читатель продолжает:
" и когда я начал копать про историю герба то мне стало все ясно.....http://kazadmin.narod.ru/gerbs/gerbs.html - Казань была построена на месте, где находилось множество змей. Татарский колдун зажег костры и сотворил заклинания. Змеи погибли, а змеиный царь Зилант улетел на находящуюся в окрестностях гору, названную Джилантау (Змеиная гора). На освободившемся месте люди построили город. Однако жить спокойно они не могли, так как поселившийся недалеко змеиный царь наводил на них ужас. К счастью, в городе оказался могущественный волшебник Хаким, который сумел хитрым колдовством убить змеиного царя. В память об этом событии изображение Зиланта и попало еще при татарах в городскую эмблему.но мы то с тобой понимаем что это все фуфло......царь змеиный не был убит а всего лишь поставил своего наместника в казани, схитирили, сделали вид что его убили а его слуги татары те кто прислуживает змею они стали руководить городом вот поэтому и герб символ его власти над городом.....ну вот ты сам представь его бедные татары что страдали от змея убили и тут же символом сделали своего города....

как так? ....бред?.....символ врага? ...на самом деле царь и нынче тут властвует или его слуги ждут прихода царства змей......вот еще про космос .....и змей -самое большое значение для Казани имеет ее символ-башня Сююмбике. Автор искусно вводит в тело Дракона, т.е. конкретно в его крыло форму и образ башни в виде главного верхнего пера крыла Зиланта, который расправил и как бы взметнул башню Сююмбике в небо, в космос".

Ответить