НА СМЕ В КИШЕЧНИКЕ ЧЕЛОВЕКА РАЗМНОЖАЮТСЯ 400 ВИДОВ ПОЛЕЗНЫХ БАКТЕРИЙ!!
----ЛОШ!!!
Моя подруга учится и работает в асперантуре на факультете микробиологии. Она поставила эксперимент. Результат конечно все и так знали.
В 1й банке. фильтрованная вода, замотанные в марлю свекла и морковь, много видов молочно кислых бактерий, и лактоза для размножения молочнокислых БК.
В начале размножались молочнокислые бактерии, а когда лактоза у них закончилась, в ход пошла плесень- дрожжевые БК. Так как в симбиозе с молочнокислыми БК размножаются уксусно кислые, и пропионово кислые БК они создали кислотную среду. Плесень активно стала выбрасывать споры.
И это подтвердило закон о том что в сильно кислой среде БК и Грибы образуют споры для того что бы потом в подходящей среде в новь ожить.
Поэтому если бы чиловек был травоядным то в желудке ни какой кислоты бы не было!!!!
Как же таогда живут сыроеды? -У них кардинально меняется ПШ в сторону алколоза и при этом теряется желудочный сок!!!!
Вот скажите, может ли так быть, что-бы человек, свободно оперирующий сложными биохимическими понятиями, мог бы делать такие ошибки, как неграмотный школьник? Не в сложных словах, а самых простых. Так не бывает. Такое впечатление, что нарочно проставляли ошибки подделываясь под слэнг обывателя. Странно это.
Любое хорошее дело можно заболтать используя пиар технологии. В природе есть закономерности, есть статистика, вероятность всего на свете всегда распределяется по закону Гауса.
Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям
Вероятность наступления события.
Если я буду плевать на вероятность, как это делают СМИ, и обсасывать только редкие исключения, это незакрашенные места на графике справа и слева, к тому же апеллируя к чувствам, то любое хорошее для гоев дело можно легко показать страшным и вредным.
здесь подробней viewtopic.php?f=22&t=440
Одному москвичу упала на голову сосулька и убила его. А 20 миллионов остальных живы и здоровы. Стоит ли вообще говорить об этом случае? С понятия здравого смысла не стоит. С точки зрения СМИ - стоит, надо поднять тревожность в обществе, сделать народ испуганным, мнительным, управляемым.
Как с домашними родами. Берут один исключительный случай неудачных родов, и пиарят его где только можно, а тысячи других хороших умалчивают.
Если я буду показывать по телевизору только извращенцев, взяточников и педерастов, как это и происходит у нас, то будет впечатление, что весь мир только из них и состоит.
Хорошо бы науучиться пользоваться вероятностными инструментами, например, если 10 человек после отказа от трупоедения стали чувствовать себя лучше а 1 хуже, это что значит? Или сравнить здоровье и внешний вид 10 сыроедов и 10 мясоедов.
Конечно, не жрать мертвечину - это не может быть плохо. Скорее всего это хорошо для гоев, сыроедение не рекламируют, значит оно полезно, иначе бы сыроедение втюхивали на каждом перекрёстке.
С месячными надо разбираться, тут не всё понятно. Изюм немного фанатик, он упёртый, так, даже повторить мало кто может. В сыроедении всегда найдутся недовольные, они всегда будут, и они могут быть активными. Тем более, что мнительных шизофреников и психически неуравновешенных в обществе достаточно много.
Я думаю, что убрать из рациона мертвечину - это никак не может быть плохо.