кому некогда читать - выделяю основные мысли.
Очередная диверсия от «мирового сообщества»?
ПОЯСНЕНИЕ:Задумывая эту статью я поняла, что нужно быть готовой к гневным выпадам в свой адрес и обвинениям типа "раздувание из мухи слона", поэтому некие сомнения еще присутствовали. Но позже, ознакомившись с кучей литературы по поводу поднимаемой темы и обнаружив, что замешаны враждебные структуры мирового сообщества, я убедилась, что писать нужно. И пусть будут гневные выпады, и пусть кто-то из тех мам, которые прониклись навязанной им методикой, называют меня ненормальной, я все-таки твердо убеждена: не могут творить добро те люди, которые одновременно распространяют абортивные контрацептивы, призывают контролировать рождение и обучать детей безопасному сексу. Поэтому очень надеюсь, что я в своем убеждении не одинока и предлагаю читателю вместе со мной заглянуть, что скрывается под слащавыми призывами сделать счастливыми мам с новорожденными малышами. Оговорюсь сразу: в описываемой методике действительно много полезного и моя статья ни в коем случае ни для кого не является призывом отказаться от неё – это было бы абсурдно! Я просто хочу, исходя из своего опыта материнства, опыта своих знакомых и моих исследований в данной области, помочь преодолеть молодым мамам некоторые подводные камни.
Малыш родился. Что может быть прекрасней! Вот улеглись первые эмоции после родов и маленький родной комочек остается наедине с мамой. Это в идеале. На самом деле наедине с мамой остаются только те детки, чьи близкие смогли оплатить услуги по родовспоможению. Остальные лежат в палате по двое-трое. Во всяком случае в нашем роддоме (Балашихинский перинатальный центр). Ну и не беда, даже веселее втроем - думала я. Наивная! Я не знала, что в нашем роддоме, помимо политики планирования семьи, ведется еще одна программа - грудного вскармливания. Ну о планировании семьи, благодаря активной работе нашей церкви, различных общественных православных организаций, мы наконец-то узнали, но что может быть плохого в грудном вскармливании? Скажу сразу, что перед родами я как раз очень заинтересовалась методикой грудного вскармливания и даже просмотрела кассету на эту тему. Для себя вынесла некоторые моменты, которых я не знала, когда кормила предыдущих детей: о правильном прикладывании к груди, о технике массажа и т.д. Кассета довольна полезная. Но, как известно, благими намерениями...
Вначале все было замечательно. Мою новорожденную дочку сразу положили со мной на кровати, что меня приятно удивило (предыдущих деток сразу уносили) и предложили ее покормить. Проведя вместе пару часов, мы ненадолго расстались и минут через тридцать встретились в палате. Вместе с нами в палате лежали еще две молодые женщины (детей нам принесли одновременно). На этом положительные эмоции стали заканчиваться. Медсестра подробно объяснила о пользе молозива (не беда, если его всего несколько капель, малышам хватит и этого), о свободном кормлении (никакого кормления по часам, кормить по первому требованию) и любезно поздравив нас с рождением детей, ушла. Время было 2-3 часа ночи. Я, признаться думала, что роженицам дадут поспать хотя бы ночь, как это было раньше. Моих старших мальчишек, например, мне приносили на следующий день, после того как я отдохнула после родов. (Прим.автора: на сегодня во многих роддомах отдыхать хотя бы ночь не позволяется даже после (!) кесарева сечения детей кладут с мамами). Признаюсь честно, все мои эмоции сменила банальная усталость и немощь телесная. К тому же нам было предписано лежать на животе два часа не вставая, но согласно методике, детей нужно было кормить по первому требованию. Требования у наших чад как-то незаметно совпали примерно через минут двадцать и остаток ночи мы провели, приноравливаясь к новому режиму. Утром и днем все шло своим чередом: анализы, осмотры врачей, пеленания, прикладывания к груди, которые почему-то становились все чаще и чаще (то, что дети наедаются молозивом полная утопия, а вот, возможность получить повреждения груди от частого прикладывания это реальность). К осмотру врача я уже имела глубокие трещины моя доченька честно пыталась добыть молозиво и находилась у груди минут по тридцать (позже я вспомнила, что в этом же роддоме в 1994 году нас учили прикладывать ребенка к груди не более, чем на 10 минут(!), затем детишек докармливали). Весь день я корила себя за нетерпение и саможаление и спасалась как могла, в меру своих слабых сил, молитвой. К тому же со мной лежали первороженицы замечательные девчонки и я просто не имела права раскисать и тем самым подавать пример уныния молодым мамам. За весь день мы поспали может быть пару часов. Наступила ночь. Наверное, я никогда не забуду эту ночь. Дети кричали непрерывно! Как только уставал плакать один, начинал другой. Точно так же надрывались дети в соседних палатах, во всем отделении стоял отчаянный детский плач. Мы, спавшие полноценно последний раз дома перед родами, не знали что и думать. Хотя, правильнее сказать, думать адекватно мы тоже не могли и передвигались по палате как сомнамбулы. Описывать это можно долго. Но скажу только, что мы были в состоянии, близком к помешательству. Даже молиться я как должно не могла, только повторяла постоянно обрывками Господи, помилуй! и Пресвятая Богородице, спаси нас! И только, благодаря милости Божией, под утро, когда уже светало, дети вдруг как-то разом замолчали и уснули, обессиленные от плача. Спать мы уже не могли, да и некогда было, но проанализировать ситуацию попытались и вдруг одну из нас осенило: Девочки, они же голодные! . Затем в нашем маленьком женском кружке начал назревать бунт, да я еще как на грех прочитала в коридоре вывешенные десять правил грудного вскармливания и рассказала соседкам. После этого мы поняли одно:
что докармливать детей никто не будет, что соски, которыми их можно было бы немного успокоить, запрещены, что бутылочки даже с водой в этих стенах не приветствуются
Много было сказано нами в то утро в адрес специалистов по грудному вскармливанию, но, излив друг другу душу, мы решили дотерпеть до выписки, а уж дома самим решать как кормить своих детей. Днем случилось чудо: у всех троих одновременно пришло молоко, именно чудо, т.к. после такого стресса, который мы испытали, у нас были большие сомнения в том, что молоко будет. Слава Богу за все! Затем был еще один день, но уже более спокойный, относительно прошлых. Дети, наевшись, спали, мы тоже успевали отдохнуть. Выписывались мы на четвертый день с радостью, облегчением и уверенностью, что вряд ли являемся теперь поклонниками новой методики кормления.
После моего повествования напрашивается вопрос: а при чем, собственно, в этом рассказе планирование семьи? Ответ не спешите с выводами. Начнем с тех, кто так активно обучает русских женщин кормить своих детей. Хотя где-где, а уж в России с многовековым опытом крестьянских семей, казалось бы не должно возникать проблем с грудным кормлением. Нет, оказывается русские женщины напрочь позабыли материнский инстинкт, думают только о своей фигуре, обленились и поэтому поголовно используют искусственные молочные смеси. И о чем только думают, ведь родительство должно быть ответственным! (термин ответственное родительство перл планировщиков). Дальше все как в американском мультфильме: ВОЗ/ЮНИСЭФ спешит на помощь!
Еще в 1990 г. на совещании ВОЗ/ЮНИСЕФ была принята Иночентийская декларация по защите, пропаганде и поддержке грудного вскармливания, а в 1991 г. на совещании Международной педиатрической ассоциации программа Больница, доброжелательная к ребенку, в основу которой положены 10 принципов поддержки грудного вскармливания. В нашей стране первая Программа поддержки грудного вскармливания была разработана и принята в 1995 г. В соответствии с этой программой в 1997 1998 гг. создано 3 региональных центра поддержки грудного вскармливания, а в 1999 2001 гг. проведено 6 обучающих семинаров-тренингов по программе международного курса ВОЗ/ЮНИСЕФ Консультирование по грудному вскармливанию.(1)
После принятия этой программы в России, как грибы после дождя, начали появляться всевозможные больницы, доброжелательные к ребенку, школы сознательного родительства, курсы для беременных, группы по поддержке грудного вскармливания, газеты для родителей и т.д. Складывается впечатление, что в экономически разваленной стране наиважнейшей задачей является то, как русские женщины будут кормить своих младенцев, на это брошены все силы и средства даже на государственном уровне. А главный дирижер ВОЗ не просто советует, но категорически запрещает: Среди принципов, на основе которых строится деятельность таких учреждений здравоохранения, исключительно грудное вскармливание в родильном доме, запрет рекламы молочных смесей и других заменителей грудного молока в родовспомогательных учреждениях (согласно Международному своду правил ВОЗ относительно распространения заменителей грудного молока) и др. (1)
Неужели же докорм настолько вреден, что лучше держать несколько дней детей голодными (как это было в моем случае), но не докармливать? Вчерашние, совершенно спокойно настроенные врачи, превратившись после обучения на семинарах в специалистов по грудному вскармливанию, говорят ни в коем случае! Из 10 принципов успешного вскармливания , которые изложены в совместной декларации ВОЗ и ЮНИСЕФ:
6. Не давать новорожденным никакой иной пищи или питья, кроме грудного молока, за исключением случаев, обусловленных медицинскими показаниями (прим.автора: голод в эти показания не входит); при необходимости допаивания или докармливания младенца использовать с этой целью пипетку, ложечку, чашечку и др., но не бутылку с соской.
9. Не давать новорожденным, находящимся на грудном вскармливании, никаких успокаивающих средств и устройств, имитирующих материнскую грудь (соски, пустышки), информировать матерей о вреде использования средств, имитирующих грудь или успокаивающих ребенка; проводить постоянную работу по предупреждению рекламирования и бесплатного распределения искусственных детских молочных смесей, бутылочек и сосок.
Читаешь эти 10 принципов и прямо-таки мороз по коже уж больно похоже на предупреждение на трансформаторных будках Не входи убьет! Так же и с докормом. Что же в нем такого страшного? Мотивировка такая: ребенок, попробовавший соску, откажется от груди. Действительно грудное молоко очень полезно и не мне Вас, читатели просвещать на эту тему по-моему никто никогда и не спорил. Да и вообще, у предков наших никаких смесей не было. Правильно, но наши предки, если у женщины не хватало молока, или случалось отлучиться из дома, спокойно докармливали детей разведенным коровьим, либо козьим молоком (подобие соски-пустышки, кстати, для успокоения детей тоже использовалось). Некоторые меня опровергнут и скажут, что русские крестьянки или слишком рано бросали кормить, или заменяли грудное кормление с первых дней. В интернете встречались мне подобные заявления. Я же глубоко убеждена, что все это ни что иное как ложь и реклама новой методики. Не знаю, о каких крестьянках идет речь, но православные верующие женщины (а на Руси по-другому и быть не могло) всегда молились о даровании им молока для кормления чад. Царица Небесная сама явила нам свою икону Млекопитательница , о чем же еще рассуждать?
К чему я веду? К тому, что во все времена и на Руси, и в советское время женщины кормили деток так, как установил Господь, если же молочка не хватало прикармливали и никакой драмы из этого не делали. Конечно, находились и тогда, и теперь женщины, не желающие кормить сами, всякое бывает. И я нахожу вполне уместным и разумным рекомендовать женщинам кормить преимущественно грудью, помогать первородящим советами в различных тонкостях кормления, но считаю совершенно недопустимым превращение такого чистого, личного переживания, как кормление ребенка в разрекламированную акцию с далеко не благовидными целями.
Теперь о самом главном о целях. Как я уже писала, методику поддерживает МФПС (Международная Федерация Планирования Семьи).Это-то меня и насторожило: ведь известно, что их цель сокращение рождаемости, но как увязать кормление грудью и деятельность МПФС? И вот, шаг за шагом анализируя свое пребывание в роддоме, посетив огромное количество интернет-сайтов и внимательно почитав о методике, я все поняла и хочу поделиться с читателями.
В интернете очень много материала о специалистах по грудному вскармливанию, различных семейных и женских сайтов, где подробно рассказывается обо всем, что касается деторождения и т.п., а главное никакой тайны все доступно. Так вот. Из многих, по-настоящему полезных, моментов техники кормления грудью вынесла я главные постулаты, можно сказать заповеди, грудного вскармливания:
детей нужно кормить непременно до 6 месяцев (дальше уже как получиться, но 6 месяцев настойчиво рекомендуемый срок), категорически не давать сосок-пустышек и бутылочек с докормом (будь то смесь, либо сцеженное молоко), обязательные ночные кормления и вообще как можно более частые прикладывания к груди.
Вроде бы все разумно и даже медицински обоснованно. Но может быть Вы думаете, что все это придумано только ради здоровья детей?
И тут же находим совершенно откровенный ответ:
педиатры должны активно просвещать будущих родителей в области регулирования наступления беременности, прежде всего в отношении выбора эффективных средств контрацепции и культуры их применения. Чтобы правильно советовать, педиатру необходима определенная информация в области планирования семьи, в первую очередь о том, что означает планирование семьи. В медико-социальном плане это управление рождением детей. Необходимость и безусловные преимущества грудного вскармливания для матери и ребенка признаны во всем мире. Защитные свойства грудного молока хорошо известны педиатрам. Помимо этого кормление грудью обладает еще одним важным свойством. Оно оказывает контрацептивное действие.(!) Контрацептивный эффект грудного вскармливания заключается в подавлении развития фолликулов и овуляции и сопровождается так называемой лактационной аменорей. Лактационная аменорея является важным биологическим феноменом, который вносит вклад в предупреждение непланируемой беременности и увеличение интервалов между родами.
В этой связи к рекомендациям ВОЗ и ЮНИСЕФ о необходимости длительного грудного вскармливания присоединяется и Международная федерация планирования семьи. (2)
Аналогичную информацию мы найдем и на сайте http://www.magichild.ru/About/about.shtml Семейный центр Волшебный ребенок , и на сайте http://medicine.onego.ru/family/baby/b04_a.html Медицинский информационный сервер Семейный доктор : Кормление грудью является надежным противозачаточным средством при следующих условиях:
1) ребенок полностью питается только грудью (включая ночные кормления)
2) ребенок не старше шести месяцев
3) у вас не возобновилось физиологическое кровотечение.
При наличии всех этих условий можно сказать, что надежность такая же, как при использовании спирали. Если же хоть одно из этих условий не выполняется, вы можете забеременеть.
Понимаете теперь какую опасность несет докармливание и использование сосок? Правильно, если ребенок вдруг бросит грудь цель планировщиков не будет достигнута. Цель сокращение рождаемости любой ценой!
И никакого сочувствия к измученным детским плачем женщинам и к голодным детям. Неважно, когда придет молоко на 3-й или на 5-й день, главное не позволить нарушать устав успешного грудного вскармливания. Параллельно, кстати, (это уже личное наблюдение) достигается еще одна задача привить женщине стойкое отвращение к последующим родам, этакая психологическая обработка. Еще бы! Пройдя через тот кошмар, который испытали мы в роддоме (а где гарантия, что ребеночек будет спокойно вести себя дома, ведь традиционный способ успокоить малыша соска-пустышка запрещается!), столкнувшись с бессонными ночами дома (а ведь еще и хозяйство нужно вести), молодые мамы вполне могут не захотеть рожать.
Самое интересное, что все эти ВОЗовские мифы насчет докорма и сосок моментально развеивались. Когда я говорила со своими знакомыми, подругами, женщинами старшего (советского) поколения и даже совсем пожилыми, оказывалось, что никаких проблем при кормлении не возникало, многие кормили до года и это при том, что в ужасных роддомах советского периода в первые дни детей обязательно докармливали, а с сосками многие не расставались до детского сада. Конечно, случалось, что дите бросало грудь, но скорее при вводе смесей и вовсе не поголовно.
Можно и далее перечислять подобные сайты и во всех, словно эффект 25 кадра (а может это так и есть?), наряду с нужной информацией проходит скрытая фиксация на кормлении до 6 месяцев и контрацептивном эффекте(!).
Настораживает и еще один момент. Некоторые, видимо особенно продвинутые поклонники планирования, советуют женщинам во время кормления грудью наслаждаться сексуальными ощущениями, которые у многих (опять-таки похоже на скрытое внушение) якобы должны возникнуть.
Гормоны, участвующие в образовании молока и формировании материнских чувств (пролактин и окситоцин), оказывают влияние на женскую сексуальность. Они способствуют расслаблению, возникновению чувства удовольствия и помогают маме быть в непрерывной связи с ребенком.(?!) Кормление грудью должно приносить радость. Человечество не смогло бы выжить, если бы кормление грудью не было связано с удовольствием.
Некоторых женщин тревожит сила чувств, которые они испытывают в то время, когда ребенок сосет грудь. Особенно их беспокоит это, когда ребенок подрастает, они спрашивают, нормально ли это? Да, конечно! Вот что говорится по этому поводу в материалах Международной лиги кормящих матерей: "Женщины испытывают физические чувства во время кормления грудью. В зависимости от времени и обстоятельств эти чувства можно интерпретировать по-разному: как физическое влечение, переполняющее чувство удовлетворения или чувства теплоты и любви к ребенку. Все это нормальные составляющие отношения женщины к своему ребенку .(3)
Но это же чудовищно то, что нам предлагают! В церковной литературе, святоотеческом наследии и советах современных духовников мы найдем наставления относительно вскармливания детей такие, как: воздержание по возможности от телесных отношений на период кормления; во время самого кормления - молитва; в общем же целом от матери в этот период требуется очень внимательное и строгое к себе отношение. Ведь у малыша в первые годы жизни закладывается, так сказать, фундамент его будущей духовной жизни. Так кого же мы вырастим, если будем следовать наставлениям, призывающим к откровенной распущенности?!
Ну и уж совсем признак повреждения сознания в людях творение М. Трунова и Л. Китаева. Экология младенчества. Первый год из серии Школа сознательного родительства: «Для обеспечения полноценного и длительного грудного вскармливания природа соединила процесс кормления с чувством удовольствия, которое испытывает мать, не говоря уже о ребенке. И это удовольствие, без всякого преувеличения, носит сексуальный характер. Кормление грудью можно рассматривать как своеобразный сексуальный акт между матерью и младенцем, а грудное вскармливание как составляющую часть сексуальной жизни женщины. Недопонимание этого, связанное с ханжеским отношением к проявлениям сексуальности или неправильным сексуальным воспитанием, приводит к лишению грудного кормления полноценности, эмоциональной окраски, к скованности матери и, как следствие, сокращению срока грудного вскармливания. Необходимо понять ту простую истину, что сексуальные взаимоотношения не исчерпываются определенными отношениями полов, а присутствуют в той или иной форме практически во всех видах отношений».(4)
Без комментариев. На этом мой просмотр счастливых сайтов закончился. Потому, что невозможно сохранять долго присутствие духа, читая подобные гадости.
Необходимо понять , говорят нам. Это точно, необходимо понять, что политика планирования семьи политика сатанинская в духовном понимании и преступная в общечеловеческом. Необходимо понять, что отдельные извращенческие измышления, попирающие все самое чистое и святое, в данном случае взаимоотношения матери и ребенка, втаптывают наших женщин в огромную зловонную лужу грязи
Что же остается женщинам-матерям, ведь политика планирования сегодня внедряется практически во все сферы семейной жизни, вот уже и кормление ребенка превратили в фарс, преследующий далеко идущие цели
А остается нам вот что: прежде всего разумное внимательное отношение ко всем нововведениям, ибо как известно, все новое это хорошо забытое старое. Обучать женщин кормить грудью - не новшество. На мой взгляд, все-таки положительных моментов в методике грудного вскармливания (задумывалось это или нет) получилось больше. Вот их можно и нужно брать на вооружение. А на строжайший запрет ВОЗ не давать докорм, не пользоваться бутылочками, не успокаивать ребенка соской, я думаю смотреть надо с трезвым рассуждением и поступать так, как велит материнское сердце, а не десять принципов успешного грудного вскармливания . Для верующей женщины естественно надеяться на Бога, а не на мудрования человеческого разума. Тем более если эти самые мудрования в конечном итоге противны воле Божией (цель непрерывного кормления грудью контрацепция (см. выше). О себе скажу, что все мои дети совершенно спокойно совмещали и совмещают (новорожденная малышка) и грудь, и бутылку, и соску. Равно как и у моей подруги сынишка на грудном вскармливании уже 6 месяцев и преспокойно засыпает с соской. Еще одна подруга кормила сына до 8 месяцев и пользовалась пустышкой, причем пустышка служила только как средство успокоительное. Примеров можно приводить массу. О сосках-пустышках я вообще слышала только положительные отзывы: успокаивают они очень даже неплохо, а это немаловажно. Особенно если большая семья, ведь сосредоточиться только на младенце в большой семье практически невозможно. Так что, лично я никакого криминала ни в докорме, ни в сосочках не вижу. Ну а напоследок, как пример того, к чему может привести четкое выполнение инструкций, сообщение одной молодой мамы, на которое я наткнулась в одном из женских форумов. Нам тоже все врачи утверждали, что не хватает молока, мы их не слушали, боролись всякими способами, пили настои, чаи, гомеопатию, практически висели на груди, вызывали консультанта по грудному вскармливанию, дите плакало, но НИКАКИХ смесей! В итоге в месяц в больнице нам поставили дистрофию первой степени. (Замечу, никаких мед. показаний у нас не было, и вес мы не набирали вследствие недостаточного питания, только на 20 день жизни мы "догнали" свой вес при рождении). Сейчас мы на СВ (смешанное вскармливание прим.автора) (более 3-х месяцев) и до последней капли кушаем маму, однако этого недостаточно и вывод этот сделан не оттого, что при сцеживании немного получается, а оттого что ребенок голодный .
Вот такой сюжет. В завершении хочу сказать только одно кормление ребенка глубоко личная, интимная, тонкая сфера взаимоотношений самых близких людей. И вторгаться в эту сферу, играя на самом святом любви матери к ребенку, и уж тем более превращая этот процесс в средство контрацепции и физического возбуждения деяние кощунственное, разрушающее нравственные устои человека, данные ему Богом.
P.S.P. Когда я работала над статьей меня еще посещали сомнения: а не перегнула ли я палку? Но когда, промыслом Божиим, я зашла на сайт РАПС (http://www.family-planning.ru/), то мои сомнения развеялись как дым, ибо там было провозглашено: программы планирования семьи ставят перед собой следующие цели: (комм.автора: далее огромный список и в конце) поощрять грудное вскармливание, способствующее соблюдению интервалов между деторождениями.
Журавлева Анна
Используемый материал:
1. Еженедельник АПТЕКА 49 (420) от 22.12.2003 г.
2. http://www.rmj.ru/rmj/t8/n1/31.htm
(Русский Медицинский журнал Том 8 - 1 2000г. Охрана репродуктивного здоровья женщины: позиция педиатра
3. http://www.sciteclibrary.ru/family/02-02-10.htm
Раздел Научно-технической библиотеки посвященный вопросам планирования семьи
4. http://www.mtu-net.ru/rod/
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=45024
О кормлении грудью и "планировании семьи"
-
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 18.10
-
- Сообщения: 782
- Зарегистрирован: 16.09
Re: О кормлении грудью и "планировании семьи"
Обьяснение, почему эта тема оказалась в разделе "Мусор" и дополнение по этой теме.
viewtopic.php?f=20&t=4046&p=8672#p8672
дублируем здесь:
Внесём ясность.
Во первых, эта не очень вразумительная статья про ГВ у нас лежит в разделе "мусор". Почему там? Сначала мы её оставили в женском разделе как важную, потому что мама описала хищную рожу ВОЗ, которая прячется за стандартной её фальшивой улыбкой. Но на неё стали поступать отзывы удивлённых мам и стало понятно что статья путанная и неоднозначная. Сейчас люди с трудом понимают многослойные построения, даже если разжевать смысл, всё равно, получается неоднозначно. Потому-что в этой статье свалены в кучу личные впечатления рассерженной мамы. Из статьи сразу не понятно, что хорошо, что плохо.
Статья находится в мусоре, ссылку на неё дали, что-бы обьяснить почему ВОЗ всё-таки рекомендует ГВ, несмотря на то, что занимается геноцидом россиян.
Для тех, кто ищет в статье неточности - надо понимать, что если говорится что "самка во время кормления не беременеет", а ваша знакомая вдруг забеременела, то это не значит что законы не работают, или они неверны. Законы работают и на них можно опираться, просто есть распределение вероятности наступления события, оно отображается Гаусовским графиком. То есть 95 самок не беременеют, а 5 могут и забеременеть. ВОЗ естественно ориентируется не на вашу знакомую, а на законы природы.
ВОЗ поддерживает ГВ только по этой причине, для того, что-ьы не преращалась лактация, и не прекращался период незачатия. По этой же пичине ВОЗ не приемлет докорм - додумайте, это же просто.
Это редкий случай, когда ВОЗ вынужденно советует полезное для ребенка ГВ, ВЫНУЖДЕННО, не тешьте себя иллюзиями. Только потому, что это помогает уменьшить рождаемость. Поэтому они готовы закрыть глаза на остальное. Им платят деньги за нерождаемость. Последующим геноцидом уже рождённых занимаются другие организации.
Молоко матери дает ребенку имунные тела что бы его иммунитет дозревал и сформировался ибо при рождении он у него не сформирвался. Воистину ГВ это хорошо, полезно. А статья выще невразумительна.
Вразумительные статьи на тему женского здоровья находятся в разделе
Глазами Женщины http://www.uznaipravdu.info/viewforum.php
например
Мамы, кормите детей грудным молоком! viewtopic.php?f=16&t=3622
Детское питание , детские молочные смеси. ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ.
http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f=20&t=1834
Вообще нормальная мама устроена природой по женски так, что не склонна искать врагов вокруг себя, и более склонна всегда искать друзей. Поэтому для нормальной мамы всегда крайне трудно согласиться, когда факты указывают на то, что те, кого она стиает друзьями - на самом деле злейшие враги её самой и её потомства. Только скрытые.
Защищать потомство всегда было уделом мужчины, но, к сожалению, сегодня мужчина несколько изменился, прирос к дивану, занят футболом, стремительно теряет свои мужские качества.
Раньше было проще - вот враг, он приходит с оружием, с явно злыми намерениями. Его легко было распознать и принять меры по защите своего потомства. Сегодня враг скрывается, он явно не виден, рядится в различные одежды.
Почему ваши мужья не интересуются ВОЗ, Unisef -ом, Центрами Планирования семьи, куда вы ходите за поддержкой, почему не интересуются УЗИ, контрацепцией, с помощью которых геноцидируют вас и ваш плод, отправляют на аборты. Где вот такие папы как Никитин?
Бедные женщины сами пытаются выживать в недружелюбном мире, и даже если наткнутся случайно на шокирующую информацию, то отгоняют от себя плохие мысли, продолжают верить в своего "хорошего врача" и друг друга подбадривают. Правильно, не вашего женского ума дело заговоры, врачи убийцы, геноцид... Мужчины должны заниматься такими стратегическими вопросами, и ограждать вас от убийц в белых халатах. Должны, но занимаются ли? Дайте завтра вашему мужу задание - собрать информацию о ВОЗ, РАПС, УЗИ и доложить на предмет совместимости с ВАМИ. А то вы уже разговариваете словами ваших заокеанских друзей - "желанный ребёнок", "запланированная беременность", видно, что господа планировщики уже прочно обосновались в вашей наивной головушке.
Не может слабая женщина на равных бороться с хитрым и коварным врагом, он умнее её на порядок, почитайте женские форумы вам станет понятно, что женщины проигрывают подчистую. Не женское это дело. Мужчин своих будите и подключайте. У вас есть свои женские рычаги для этого. Мужчины спят, да и вы уже расслабились на высоком уровне потребления. Берите пример с неизбалованных восточных женщин:
viewtopic.php?f=20&t=4046&p=8672#p8672
дублируем здесь:
Внесём ясность.
Во первых, эта не очень вразумительная статья про ГВ у нас лежит в разделе "мусор". Почему там? Сначала мы её оставили в женском разделе как важную, потому что мама описала хищную рожу ВОЗ, которая прячется за стандартной её фальшивой улыбкой. Но на неё стали поступать отзывы удивлённых мам и стало понятно что статья путанная и неоднозначная. Сейчас люди с трудом понимают многослойные построения, даже если разжевать смысл, всё равно, получается неоднозначно. Потому-что в этой статье свалены в кучу личные впечатления рассерженной мамы. Из статьи сразу не понятно, что хорошо, что плохо.
Статья находится в мусоре, ссылку на неё дали, что-бы обьяснить почему ВОЗ всё-таки рекомендует ГВ, несмотря на то, что занимается геноцидом россиян.
Для тех, кто ищет в статье неточности - надо понимать, что если говорится что "самка во время кормления не беременеет", а ваша знакомая вдруг забеременела, то это не значит что законы не работают, или они неверны. Законы работают и на них можно опираться, просто есть распределение вероятности наступления события, оно отображается Гаусовским графиком. То есть 95 самок не беременеют, а 5 могут и забеременеть. ВОЗ естественно ориентируется не на вашу знакомую, а на законы природы.
ВОЗ поддерживает ГВ только по этой причине, для того, что-ьы не преращалась лактация, и не прекращался период незачатия. По этой же пичине ВОЗ не приемлет докорм - додумайте, это же просто.
Это редкий случай, когда ВОЗ вынужденно советует полезное для ребенка ГВ, ВЫНУЖДЕННО, не тешьте себя иллюзиями. Только потому, что это помогает уменьшить рождаемость. Поэтому они готовы закрыть глаза на остальное. Им платят деньги за нерождаемость. Последующим геноцидом уже рождённых занимаются другие организации.
Молоко матери дает ребенку имунные тела что бы его иммунитет дозревал и сформировался ибо при рождении он у него не сформирвался. Воистину ГВ это хорошо, полезно. А статья выще невразумительна.
Вразумительные статьи на тему женского здоровья находятся в разделе
Глазами Женщины http://www.uznaipravdu.info/viewforum.php
например
Мамы, кормите детей грудным молоком! viewtopic.php?f=16&t=3622
Детское питание , детские молочные смеси. ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ.
http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f=20&t=1834
Вообще нормальная мама устроена природой по женски так, что не склонна искать врагов вокруг себя, и более склонна всегда искать друзей. Поэтому для нормальной мамы всегда крайне трудно согласиться, когда факты указывают на то, что те, кого она стиает друзьями - на самом деле злейшие враги её самой и её потомства. Только скрытые.
Защищать потомство всегда было уделом мужчины, но, к сожалению, сегодня мужчина несколько изменился, прирос к дивану, занят футболом, стремительно теряет свои мужские качества.
Раньше было проще - вот враг, он приходит с оружием, с явно злыми намерениями. Его легко было распознать и принять меры по защите своего потомства. Сегодня враг скрывается, он явно не виден, рядится в различные одежды.
Почему ваши мужья не интересуются ВОЗ, Unisef -ом, Центрами Планирования семьи, куда вы ходите за поддержкой, почему не интересуются УЗИ, контрацепцией, с помощью которых геноцидируют вас и ваш плод, отправляют на аборты. Где вот такие папы как Никитин?
Никитин - папа, впервые задумался, а что-же это такое происходит в родильнома доме? Почему вся система здравоохранения и охраны детства и ребёнка устроена так, что-бы ребёнок или вообще не развивался , или развивался замедленно и не правильно? Посмотрите на его робкие первые попытки вытащить своих детей из этой мясорубки: Рождение ребенка. Просьбы к врачам и сестрам родильного дома: http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?t=840 После был детский сад, школа, общество. И везде было похожее. Вдумчивый родитель, воспитав нормального живого человечка до школы, и отдав его туда, с удивлением обнаружил что и сама школа начинает воспринимать эту свободную маленькую личность, как инородное тело. Школа не может дать детям то развитие, которое они получат в семье , говорил Борис Никитин , школу он справедливо воспринимал как тормоз, отупляющий ребенка. Считал, что ее надо быстрее проскочить, экономя время для более интересных вещей - это говорил папа который умел смотреть вокруг, думать, анализировать. http://www.uznaipravdu.info/viewtopic.php?f=20&t=3356
Бедные женщины сами пытаются выживать в недружелюбном мире, и даже если наткнутся случайно на шокирующую информацию, то отгоняют от себя плохие мысли, продолжают верить в своего "хорошего врача" и друг друга подбадривают. Правильно, не вашего женского ума дело заговоры, врачи убийцы, геноцид... Мужчины должны заниматься такими стратегическими вопросами, и ограждать вас от убийц в белых халатах. Должны, но занимаются ли? Дайте завтра вашему мужу задание - собрать информацию о ВОЗ, РАПС, УЗИ и доложить на предмет совместимости с ВАМИ. А то вы уже разговариваете словами ваших заокеанских друзей - "желанный ребёнок", "запланированная беременность", видно, что господа планировщики уже прочно обосновались в вашей наивной головушке.
Не может слабая женщина на равных бороться с хитрым и коварным врагом, он умнее её на порядок, почитайте женские форумы вам станет понятно, что женщины проигрывают подчистую. Не женское это дело. Мужчин своих будите и подключайте. У вас есть свои женские рычаги для этого. Мужчины спят, да и вы уже расслабились на высоком уровне потребления. Берите пример с неизбалованных восточных женщин:
Когда женское чутье открыто, мать не дает своего малыша в обиду, ни врачу, ни главному врачу. Есть истории,
как в наших роддомах рожают «дикие» восточные женщины, которые даже языка русского не знают.
Они никого в роддоме к себе не подпускают. Ведут себя дико, если подходит медсестра или врач с желанием сделать укол, положить ее в неудобную для неё позу, она КУСАЕТСЯ.
Женщина защищает себя и своего малыша. Я даже представить себе не могу, что кто-то заберет у неё её ребенка и утащит куда-то. Ужас что она может сделать. viewtopic.php?f=16&t=226