Сколот писал(а):В данном, это в каком?
Когда "РА" является отдельным, самостоятельным словом.
Сколот писал(а):С чего бы это писать слог РА, а расшифровывать навыворот, как АР (Ас Рекущий)?
Потому что Образы слов, сотварённых ДО христианизации, ВСЕГДА считываются справа налево. Это Кон.
Сколот писал(а):Сила, это сила - то, что действует (имеет свойство направленности и количественности), а энергия, это то, благодаря чему действует сила (имеет свойство качественности). Энергия проявляется через силу, как Дух проявляется через действие. Учите физику.
О том я уже говорил. Современные понятия из псевдонауки совершенно не отражают Суть явлений, науке недоступных. Слово "Сила" сотварено до рождения физики и имеет другой смысл. Дальше не обсуждается. Нет понимания в Азах - не будет понимания в сложном....
Сколот писал(а):Не новодел, а развитие склада ДУЖЪ.
Современные филологи слишком легко и непринуждённо натягивают подобные смыслы на разные буквы. Это, мягко говоря, неприемлимо. Древлескловенский языцех очень чётко имел различения между ОБРАЗАМИ букв ""УКЪ" или "ОУКЪ" и "ЮНЬ". Попутать их не пришло бы в голову даже деревенскому юродивому (как Урод - опекаемый Родом, а Юрод - вне Рода). Не за просто так в языцех было аж 5 (!) букв по звучанию напоминающие "И", но прекрасно на слух отличаемые и имеющие совершенно разные Образы и Смыслы (до сих пор церковники пишут "Iсус", что читается, как "Иисус", когда "проще" писать через "И", но они же знают разницу между едва уловимыми различиями в звучании, но огромной разнице в Образе). Поэтому, не имеет смысл тот спор, что ссылается на "словари" - толкователи языка, который сам по себе является толкователем. Почему один из древнейших языков планеты (происходящий от праязыка) называется САМ-СКРЫТ (samskrit). Тогда почему толкователи слов из самого праязыка постоянно ссылаются на поздние латынь, др. греческий или др. еврейский? Это же глупо. Я понял бы американцев (для них, русский - сложнее китайского), но русских толкующих русские слова через иностранные слова, назову истыми юродивыми, ибо русами оне точно не являются....
Сколот писал(а):Ну почему же? Положите букву С на левый бок и приставьте к ней снизу букву Т. Фонетически это два звука, произнесённых одновременно (один звук, как бы наложен на другой), поэтому-то всё равно как их записать (ТС, или СТ).
Нет, не всё равно. Например, предположим, что буквы расположены в конце слова. Получаем Образ для "ТС" - действие в отношении КОГО-либо, а для "СТ" - Суть, того, что указано в слове. Всегда было чрезвычайно важно писать слова очень точно, без ошибок, ибо ошибки разрушают Образ слова. Уродовать сами буквы также немыслимо, как и уродовать Образы. Ваши познания, судя по всему, зиждятся на церковно-христианской грамматике, которая и прославилась, как раз, вмешательством в Смыслы, Формы и Образы буквиц. Опираться на их сведения - безсмысленно. Там давно нет правды....
.Сколот писал(а): Вариантность. Т+С и С+Т - последовательное произношение, а СТ=ТС=Ц - синтезированное произношение.
Повторюсь. Древние очень чутко улавливали малейшие оттенки произношения, что было важно для построения вязи Образов повествования....
Сколот писал(а):Конечно не Ваши, но домыслы. Нигде в грамате нет равенства РЦИ и РЕЧИ.
Буква (имя) "РѢЦИ" имеет Образ (один из) "РЕЧЬ"
Сколот писал(а):Посмотрите на форму буквы Р. Это ведь нечто выросшее снизу, на чём образовался нарост (листочек), то есть, даже форма буквы Р повторяет форму РОСТКА.
Росток увеличивается в размерах за счёт увеличения количества составляющих его клеток, поэтому Рост и Множение смыслово связаны. А фонетически звук Р именно Множественность.
Ага. А это уже из Всеясветной граматы, кою и распотрошили церковники.
Сколот писал(а):А это как?
Научитесь правильно толковать слова (Образно), для Вас не будет это непосильной задачей.
Сколот писал(а):Очень даже можно. Если Ъ произнести удлинённо, как ЪЪ, то как раз и получим Ы.
"ЕРЪ" произносится, как "ЙО" ("О" кр.). Произнося удлинённо получаем "О". Где "ЕРЫ" (Ы)? Сами измыслили?
Сколот писал(а):Если единственное число слова оканчивается на Ъ, то множественное число того же слова будет оканчиваться на Ы.
Та, ладнаааа....
"ПолкЪ" - "ПолкЫ"? "МорокЪ" - "МорокЫ"? Сами измыслили?
P.S. "ВѢДА" - имеет "Образный перевод" - Дар ЗНАНИЯ. Деятельность Ахиневича не может изменить Образ древнейшего слова и понятия.
У Вас; "РА" - Рост, "Рассвет" - Рост, а "Раб" - тоже рост, а "Рак", "мРазь", "вРаг"?
Ваше понимание может это растолковать?
